缩写《马谡失街亭》(不超过400字》
关于三国演义中马谡失街亭的讨论自这部经典小说问世以来就从来没有停止过,到底是诸葛亮用人不当还是马谡狂妄自负,不听劝告的争论也仍在继续
诸葛亮作为我国历史上最为杰出的政治军事家,一生胜利无数,这不仅与其自身智慧密切相关,也很大程度上取决与他的用人,从他对赵云的信赖和对张飞的激将以及对关羽的抑制都很明显的体现了这一点.有人说诸葛亮不会用人,原因是他没有刘备会用人,可刘备恰恰是王道的化身,怎能无独到之处,用人即便真的不如刘备,也远不到说不会的地步,其实在决大多数的时候他的用人是十分小心和恰当的.
也有人说马谡不懂军事,可事实如何呢?马谡年轻有为,二十岁出头就位居荆襄英杰之列,蜀军平南之时更是提出"攻心为上,攻城为下"的著名论断,被诸葛亮视为肺腑,试问当时能理解诸葛亮之万一的能有几人,如此才华绝对是当世绝顶英杰,焉能不懂军事?
要说诸葛亮不会用人到不如说他无人可用,有人说可以派武艺超群且经验丰富的魏延前往,我要说魏延为人不忠,若胜则愈骄,日后不好控制,况且其焉能必胜,若是失败,难保不去投奔曹魏,试问此等人怎么能用.有人说王平细心谨慎,可当此任,可是话虽如此,无奈王平资历太浅,若派他去恐怕众将士难服.也有人鼓吹姜维可去,其实此论更低,姜维虽是人杰,可是新投蜀军其心难测,何况诸葛亮想把自己的衣钵和蜀国的未来交给他,岂可让他轻易出手,若败必然导致政治生涯的终结,对待年轻人岂能如此.至于关兴张苞勇则勇矣,却没有智谋,临阵作战必然被司马懿所擒.更不必说张翼张嶷之流,廖化陈试之类,实是无人可用.如果说赵云应该前去恐怕还有些道理,相当年赵子龙单枪匹马视曹操八十万大军有如草芥,可谓资历能力具全,但可惜赵老将军年事已高,难保没有个什么闪失.再说当年也是他救了刘阿斗的小命,诸葛亮出师之时也必有所交代,误让赵云轻赴险境,而折一世威名.今之赵云已未必是张合对手,倘若派他去而败,如何向阿斗交差,所以用他也是不妥.
仔细想来其实军中最合适的人选正是马谡,而且他与诸葛亮私交不斐,平日里受诸葛亮教诲想来不少,诸葛亮信任他并让他前去实在正常不过.有人要问刘备临终之时不是提醒他马谡不可大用了吗?他怎么就不听呢?我想说,要是诸葛亮什么事都听别人的早就不是诸葛亮了,作为一个身经百战的并百战百胜的大帅,绝对有权并应该作出自己的判断和决策.
再说马谡,人们都说马谡败在不听劝告,没有能够当道扎寨,故而失败.但是试想一下,当道扎寨难道可保必胜?魏军二十余万,蜀军三万,街亭地势平坦,全无山川隔阻,魏军冲杀而过,即便当道扎寨也无法抵挡.反倒是马谡颇有胆略,敢于在关键时刻创新,反而带来一线生机,虽然最后失败,但不失为作了一个男人的决定.试问假如一个将领只会服从命令而全无自己观点,那么他又怎么能说是良将,又怎么配镇守街亭这样关键的地方?
街亭之战蜀国已然作了最为充分的准备,用人和战略上都没有太大问题,但为什么还会失败呢?其实街亭之战本身并没有问题,失败的根源在诸葛亮制定的大方向即整体战略上.大家还记得魏延曾提出领一军直出子午谷径取长安,但这个建议被诸葛亮当即否决,而"依法进军,可图必胜"就理所当然的成为了蜀军的战略方针,但是这个方针恰恰决定了整个战役的失败.
刘备起步本低,在很长一段时期内根本称不上有什么基业,但最终能争得三分天下全靠一个"搏"字,用新野一县之地与曹操争锋,仅凭三寸不烂之舌就要让孙曹火并,就是诸葛亮自己不也是被刘备"搏"出来的?可是历尽艰苦终于创下基业,也不免保守起来.但是蜀国与魏国交战乃是以弱攻强,弱势之时不求急战而要缓图岂不犯了军之大计?蜀军起兵伐魏,兵寡粮稀,小小失利就急难恢复,所以不得不每战必胜,但稳健进军就意味着无法给于魏国伤筋动骨的打击.这样胜的愈多,战线愈长,弱点就愈多."街亭"前已有了好几个"街亭","街亭之后不知还有多少"街亭",即便马谡能够完美将街亭守株,甚至还能重创魏军,但蜀军前进的同时又会有数个"街亭"出现,谁能永远守住本就难以守住的"街亭",我想这个人并不存在,所以蜀军失利只是迟早的问题.
或许真的应该想想魏延马谡,他们才真的知道怎么在必败的条件中找出一丝胜算,出子午谷直取长安是蜀国想统一的唯一希望,当诸葛亮毅然将其否定的时候就早已决定了自己悲壮的人生,但也许也正因为此,诸葛亮才能长存与人们心中.
马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达诸葛亮遣马谡镇守要塞街亭,马谡不听王平之言,坚持在山顶下寨,导致蜀军的惨败。诸葛亮在西城用“空城计”使得司马懿产生疑心,下令撤军。
关于三国演义中马谡失街亭的讨论自这部经典小说问世以来就从来没有停止过,到底是诸葛亮用人不当还是马谡狂妄自负,不听劝告的争论也仍在继续诸葛亮作为我国历史上最为杰出的政治军事家,一生胜利无数,这不仅与其自身智慧密切相关,也很大程度上取决与他的用人,从他对赵云的信赖和对张飞的激将以及对关羽的抑制都很明显的体现了这一点.有人说诸葛亮不会用人,原因是他没有刘备会用人,可刘备恰恰是王道的化身,怎能无独到之处,用人即便真的不如刘备,也远不到说不会的地步,其实在决大多数的时候他的用人是十分小心和恰当的.
也有人说马谡不懂军事,可事实如何呢?马谡年轻有为,二十岁出头就位居荆襄英杰之列,蜀军平南之时更是提出"攻心为上,攻城为下"的著名论断,被诸葛亮视为肺腑,试问当时能理解诸葛亮之万一的能有几人,如此才华绝对是当世绝顶英杰,焉能不懂军事?
要说诸葛亮不会用人到不如说他无人可用,有人说可以派武艺超群且经验丰富的魏延前往,我要说魏延为人不忠,若胜则愈骄,日后不好控制,况且其焉能必胜,若是失败,难保不去投奔曹魏,试问此等人怎么能用.有人说王平细心谨慎,可当此任,可是话虽如此,无奈王平资历太浅,若派他去恐怕众将士难服.也有人鼓吹姜维可去,其实此论更低,姜维虽是人杰,可是新投蜀军其心难测,何况诸葛亮想把自己的衣钵和蜀国的未来交给他,岂可让他轻易出手,若败必然导致政治生涯的终结,对待年轻人岂能如此.至于关兴张苞勇则勇矣,却没有智谋,临阵作战必然被司马懿所擒.更不必说张翼张嶷之流,廖化陈试之类,实是无人可用.如果说赵云应该前去恐怕还有些道理,相当年赵子龙单枪匹马视曹操八十万大军有如草芥,可谓资历能力具全,但可惜赵老将军年事已高,难保没有个什么闪失.再说当年也是他救了刘阿斗的小命,诸葛亮出师之时也必有所交代,误让赵云轻赴险境,而折一世威名.今之赵云已未必是张合对手,倘若派他去而败,如何向阿斗交差,所以用他也是不妥.
仔细想来其实军中最合适的人选正是马谡,而且他与诸葛亮私交不斐,平日里受诸葛亮教诲想来不少,诸葛亮信任他并让他前去实在正常不过.有人要问刘备临终之时不是提醒他马谡不可大用了吗?他怎么就不听呢?我想说,要是诸葛亮什么事都听别人的早就不是诸葛亮了,作为一个身经百战的并百战百胜的大帅,绝对有权并应该作出自己的判断和决策.
再说马谡,人们都说马谡败在不听劝告,没有能够当道扎寨,故而失败.但是试想一下,当道扎寨难道可保必胜?魏军二十余万,蜀军三万,街亭地势平坦,全无山川隔阻,魏军冲杀而过,即便当道扎寨也无法抵挡.反倒是马谡颇有胆略,敢于在关键时刻创新,反而带来一线生机,虽然最后失败,但不失为作了一个男人的决定.试问假如一个将领只会服从命令而全无自己观点,那么他又怎么能说是良将,又怎么配镇守街亭这样关键的地方?
街亭之战蜀国已然作了最为充分的准备,用人和战略上都没有太大问题,但为什么还会失败呢?其实街亭之战本身并没有问题,失败的根源在诸葛亮制定的大方向即整体战略上.大家还记得魏延曾提出领一军直出子午谷径取长安,但这个建议被诸葛亮当即否决,而"依法进军,可图必胜"就理所当然的成为了蜀军的战略方针,但是这个方针恰恰决定了整个战役的失败.
刘备起步本低,在很长一段时期内根本称不上有什么基业,但最终能争得三分天下全靠一个"搏"字,用新野一县之地与曹操争锋,仅凭三寸不烂之舌就要让孙曹火并,就是诸葛亮自己不也是被刘备"搏"出来的?可是历尽艰苦终于创下基业,也不免保守起来.但是蜀国与魏国交战乃是以弱攻强,弱势之时不求急战而要缓图岂不犯了军之大计?蜀军起兵伐魏,兵寡粮稀,小小失利就急难恢复,所以不得不每战必胜,但稳健进军就意味着无法给于魏国伤筋动骨的打击.这样胜的愈多,战线愈长,弱点就愈多."街亭"前已有了好几个"街亭","街亭之后不知还有多少"街亭",即便马谡能够完美将街亭守株,甚至还能重创魏军,但蜀军前进的同时又会有数个"街亭"出现,谁能永远守住本就难以守住的"街亭",我想这个人并不存在,所以蜀军失利只是迟早的问题.
或许真的应该想想魏延马谡,他们才真的知道怎么在必败的条件中找出一丝胜算,出子午谷直取长安是蜀国想统一的唯一希望,当诸葛亮毅然将其否定的时候就早已决定了自己悲壮的人生,但也许也正因为此,诸葛亮才能长存与人们心中.
诸葛亮北伐中原,兵出祁山。魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往。因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策,并且都被诸葛亮采纳,且都有奇效,因此诸葛亮便放心让马谡前往,在马谡出发之前还多次叮咛,要他在当道扎寨安营,以防魏兵偷渡,而且还派大将王平同他前往镇守。因为街亭干系重大,诸葛亮不敢大意,又派遣魏延领兵镇守街亭之后,高翔镇守列柳城。就此诸葛亮才放心进军。
马谡和王平到了街亭之后,马谡不听诸葛亮之言,自吹自己熟读兵书,执意要在山上安营,王平苦谏无果,只好分兵屯军于山下以为犄角。
司马懿本来打算从街亭直袭蜀营,可是探子回报有军队镇守街亭,司马懿大惊!但是司马昭却说,要破街亭不难,因为蜀军是在山上安营扎寨,只要围困蜀军,蜀军必乱。
当晚司马懿率大军围山,蜀军大败,幸好魏延高翔等拖延时间,又有诸葛亮巧施空城计,这才使得蜀军没有大规模损失。
马谡回营,诸葛亮便挥泪斩马谡!!
诸葛亮北伐中原,兵出祁山。魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往。因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策,并且都被诸葛亮采纳,且都有奇效,因此诸葛亮便放心让马谡前往,在马谡出发之前还多次叮咛,要他在当道扎寨安营,以防魏兵偷渡,而且还派大将王平同他前往镇守。因为街亭干系重大,诸葛亮不敢大意,又派遣魏延领兵镇守街亭之后,高翔镇守列柳城。就此诸葛亮才放心进军。
马谡和王平到了街亭之后,马谡不听诸葛亮之言,自吹自己熟读兵书,执意要在山上安营,王平苦谏无果,只好分兵屯军于山下以为犄角。
司马懿本来打算从街亭直袭蜀营,可是探子回报有军队镇守街亭,司马懿大惊!但是司马昭却说,要破街亭不难,因为蜀军是在山上安营扎寨,只要围困蜀军,蜀军必乱。
当晚司马懿率大军围山,蜀军大败,幸好魏延高翔等拖延时间,又有诸葛亮巧施空城计,这才使得蜀军没有大规模损失。
马谡回营,诸葛亮便挥泪斩马谡!!
这是《三国演义》中的大意,与历史不符。
诸葛亮北伐中原,兵出祁山。魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往。因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策,并且都被诸葛亮采纳,且都有奇效,因此诸葛亮便放心让马谡前往,在马谡出发之前还多次叮咛,要他在当道扎寨安营,以防魏兵偷渡,而且还派大将王平同他前往镇守。因为街亭干系重大,诸葛亮不敢大意,又派遣魏延领兵镇守街亭之后,高翔镇守列柳城。就此诸葛亮才放心进军。
马谡和王平到了街亭之后,马谡不听诸葛亮之言,自吹自己熟读兵书,执意要在山上安营,王平苦谏无果,只好分兵屯军于山下以为犄角。
司马懿本来打算从街亭直袭蜀营,可是探子回报有军队镇守街亭,司马懿大惊!但是司马昭却说,要破街亭不难,因为蜀军是在山上安营扎寨,只要围困蜀军,蜀军必乱。
当晚司马懿率大军围山,蜀军大败,幸好魏延高翔等拖延时间,又有诸葛亮巧施空城计,这才使得蜀军没有大规模损失。
马谡回营,诸葛亮便挥泪斩马谡!!
这是《三国演义》中的大意,与历史不符。
这很简单呀
求失街亭完整译文
《马谡失街亭》失守街亭罪不轻,堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法,拭泪犹思先帝明。 译文: 三国时马谡与司马懿在街亭一战,马谡把兵马驻扎在死地上,套用古书上说的“置之死地而后生”的死板理论,致使街亭严重失守,犯下死罪。 可叹马谡只会枉谈兵法,像赵括一样是个纸上谈兵的人(司马懿说马谡是徒有虚名、是...
蜀魏之三笑——析《失街亭》人物性格(180205 伍思权)
《失街亭》选自《三国演义》,说的是由于诸葛亮错用马谡,导致战略咽喉之地街亭失守,而最终,马谡也承担了他应负的责任,被孔明挥泪斩于军帐前。 本文用对比与衬托的手法,通过生动的情节与人物的语言情态表现人物的性格。其中细节的描写...
半史三国:六出祁山之失街亭
据《三国志·马谡传》载,‘ 时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡 ……’诸葛亮使马谡督诸军在前,而与张郃战于街亭。即闻名于后世之 「马谡失街亭」 。至于马谡之败,正史亦稍有提及……参《三国志·王平传》载,‘ 建兴六年(228),属参军马谡先锋...
马谡失街亭——
诸葛亮回到汉中,经过详细查问,知道街亭失守完全是由于马谡违反了他的作战部署。马谡也承认了他的过错。诸葛亮按照军法,把马谡下了监狱,定了死罪。马谡自己知道免不了一死,在监狱里给诸葛亮写了封信,说:“丞相平日待我像待自己的儿子一样,我也把丞相当作自己父亲。这次我犯了死罪,希望我死以后...
三国演义马谡大意痛失街亭的主要内容20字
马谡不听劝告,被司马懿截断水源,痛失街亭。
读《失街亭》的启示
古代战争讲究天时、地利、人和,三者缺一不可。地利,自然是很重要的因素。占据有利地形,易守难攻。所以好地方自然会被争抢,《三国演义》中马谡《失街亭》便是典型的例子。话说孔明北上,六出祁山的第一出之所以失败,就是他用错了自负的马谡。孔明大军浩浩荡荡杀向北魏,派马谡镇守战略要塞街亭。马...
《三国演义》马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达 文言文
却说孔明自令马谡等守街亭去后,犹豫不定。忽报王平使人送图本至。孔明唤入,左右呈上图本。孔明就文几上拆开视之,拍案大惊曰:“马谡无知,坑陷吾军矣!”左右问曰:“丞相何故失惊?”孔明曰:“吾观此图本,失却要路,占山为寨。倘魏兵大至,四面围合,断汲水道路,不须二日,军自乱矣。若街亭有失,吾等安归...
诸葛亮用两件失败事例说明:警惕这两种聪明人,不然会被坑得很惨_百度...
{!-- PGC_COLUMN --} 一、含有野心的聪明人:代表人物就是开篇所谈的“失街亭”中的马谡!《三国演义》中,对马谡失街亭,也有非常精彩的描写,堪称经典篇章,比如:挥泪斩马谡等。那么为何笔者言称:马谡含有野心这个贬义词呢?这需要先明白,历史上的马谡有两大特征!第一:马谡的出身。皆知三国时...
《三国演义》里马谡失街亭,街亭在现在什么地方?
街亭,又名街泉亭,简称街亭。地处今秦安县厅东北45公里的陇城镇一带。据《秦安县志》记:“东北百里曰高妙山,曰丹麻峪、故丹麻驿也。曰断山,其山当略阳南北之衡,截然中起,不与众山连属,其下为连合川,即马谡覆军处”。
《三国演义》里马谡失街亭,街亭在现在什么地方呢?
《三国演义》里马谡失街亭,街亭在现在(今秦安县厅东北45公里的陇城镇)地方。据《秦安县志》记:“东北百里曰高妙山,曰丹麻峪、故丹麻驿也。曰断山,其山当略阳南北之衡,截然中起,不与众山连属,其下为连合川,即马谡覆军处”。供参考。
曹熊磺胺:[答案] 在街亭之战中,马谡自荐去守街亭.并立下军令状,若失街亭愿被斩首.结果失街亭.马谡虽是诸葛亮喜爱的将领,很多将领也为马谡求情,但诸葛亮觉得军法无情,不能被人情左右,最后挥泪斩马谡.
福泉市13146344882: 失街亭 500字故事梗概 - ?
曹熊磺胺:[答案] 马谡是三国时的将领.他与哥哥马良,都在刘备手下做官. 马谡爱好谈论军事,丞相诸葛亮很看重他.但是,刘备总觉得马谡好 高谈阔论,说话不踏实.刘备临死前,曾经对诸葛亮说:“马谡此人言 语浮夸.超过他的实际能力,不可重用...
福泉市13146344882: 谁知道"马谡失街亭"的故事梗概? - ?
曹熊磺胺:[答案] 马谡是三国时的将领.他与哥哥马良,都在刘备手下做官.马谡爱好谈论军事,丞相诸葛亮很看重他.但是,刘备总觉得马谡好 高谈阔论,说话不踏实.刘备临死前,曾经对诸葛亮说:“马谡此人言 语浮夸.超过他的实际能力,不可重用.丞相要留意才是!...
福泉市13146344882: 《三国演义》其中一篇故事的简写版 - ?
曹熊磺胺: 第九十五回 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达诸葛亮遣马谡镇守要塞街亭,马谡不听王平之言,坚持在山顶下寨,导致蜀军的惨败.诸葛亮在西城用“空城计”使得司马懿产生疑心,下令撤军.
福泉市13146344882: 简述失街亭,五十字左右?
曹熊磺胺: 诸葛亮与司马懿在街亭对战,马谡自告奋勇要出兵守街亭,诸葛亮心中虽有担心,但马谡表示愿立军令状,若失败就处死全家,诸葛亮才勉强同意他出兵,并指派王平将军随行,并交代在安置完营寨后须立刻回报,有事要与王平商量,马谡一一答应.可是军队到了街亭,马谡执意扎兵在山上,完全不听王平的建议,而且没有遵守约定将安营的阵图送回本部.等到司马懿派兵进攻街亭,围兵在山下切断粮食及水的供应,使得马谡兵败如山倒,重要据点街亭失守.事后诸葛亮为维持军纪而挥泪斩马谡,并自请处分降职三等. 诸葛亮与司马懿对战街亭,马谡立军令状出守街亭,诸葛亮指派王平随行.马谡不听王平的建议扎兵山上,结果被围军从山下切断粮草,街亭失守,诸葛亮挥泪斩马谡.
福泉市13146344882: 失街亭 500字故事梗概 - ?
曹熊磺胺: 马谡是三国时的将领.他与哥哥马良,都在刘备手下做官. 马谡爱好谈论军事,丞相诸葛亮很看重他.但是,刘备总觉得马谡好 高谈阔论,说话不踏实.刘备临死前,曾经对诸葛亮说:“马谡此人言 语浮夸.超过他的实际能力,不可重用.丞...
福泉市13146344882: 失街亭100~200字概括! - ?
曹熊磺胺: 诸葛亮北伐中原,兵出祁山.魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往.因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策,并...
福泉市13146344882: 三国的第95回的马谡拒谏失街亭简介 150字左右 - ?
曹熊磺胺: 街亭虽小却是咽喉要地 以诸葛亮谨慎的作风再三叮嘱马谡要占领要道 务必不让司马懿通过 并驻军之后要将布阵及地形图送回 马谡却自恃熟读兵书屯兵于路旁山上 其本意想居高而下借势助威 副将王平极力阻止马谡错误的军事部署 但马谡一意孤行 王平只得分兵驻守他处 结果如诸葛亮所料 司马懿围山断水放火 王平被张合拦截无法救援 马谡败退 马谡自知羞愧负荆请罪 孔明挥泪斩马谡
福泉市13146344882: 失街亭 100字简介这个小故事的简介,最好在一百字以内…………谢啦 - ?
曹熊磺胺:[答案] 三国时代的诸葛亮与司马懿在街亭对战,马谡自告奋勇要出兵守街亭,诸葛亮心中虽有担心,但马谡表示愿立军令状,若失败就处死全家,诸葛亮才勉强同意他出兵,并指派王平将军随行,并交代在安置完营寨后须立刻回报,有事要与王平商量,马...
福泉市13146344882: 马谡拒谏失街亭 概括 300字 - ?
曹熊磺胺: 马谡想要立功,就向孔明立军令状,所以孔明就派马谡和王平去守街亭,后来因马谡自以为是,驻扎与山上,被司马懿断了水源为了山,结果王平和镇守柳州的高翔一起去救他,终于把他救了出来.但是回到柳州后,马谡又想夺回街亭,但又失败了,司马懿又偷袭了柳州,三人之后班师.按照军令状上内容,诸葛亮只好斩了马谡.由于马谡矢了街亭,导致前面的战果全部丧失,孔明将所有的军队全部派出埋伏或准备粮草或接应,只留了100多老兵留守.司马懿带兵前来,看到城门大开,孔明安然的在抚琴,料想城中必有伏兵,随后退兵.而孔明等司马懿撤退20里后才撤回汉中.