智力考验
作者&投稿：衅枯 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
第一次关灯没人拍手说明不是黑帽子不止一个.如果只有一个，那戴黑帽子就会拍手,因为他看到的都是戴白帽子的。
如果是两个那么第二次关灯的时候。戴黑帽子A只会看到戴黑帽子B一个戴黑色的帽子，这带黑帽子A确定自己也是戴黑帽子。但是他们看到的不只只有一个戴黑帽子的
第三次关灯有人拍手说明只有三个人戴黑帽子。因为戴黑帽子的只看到两个人戴黑帽子，而如果只有两个人戴黑帽子，那么第二次关灯就应该拍手了。
所以只有三个人戴黑帽子
蓝月亮是第二次满
在天文历法和年鉴中，当一个月出现两次满月时，第二个满月就被赋予一个充满神秘浪漫色彩的名字——蓝月亮（Blue moon）。
蓝月亮属罕见天文现象，但也并非极不寻常。
一个都写不了，铅笔自己不会动更不会写，哈哈
假设自己戴的是白帽子，于是中间那个人就看见他戴的白帽子。那么
中间那个人会作如下推理：“假设我戴了白帽子，那么最后那个人就
会看见前面两顶白帽子，但总共只有两顶白帽子，他就应该明白他自
己戴的是黑帽子，现在他说不知道，就说明我戴了白帽子这个假定是
错的，所以我戴了黑帽子。”问题是中间那人也说不知道，所以最前
面那个人知道自己戴白帽子的假定是错的，所以他推断出自己戴了黑
帽子。
我们把这个问题推广成如下的形式：
“有若干种颜色的帽子，每种若干顶。假设有若干个人从前到后
站成一排，给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的
帽子的颜色，而且每个人都看得见在他前面所有人头上帽子的颜色，
却看不见在他后面任何人头上帽子的颜色。现在从最后那个人开始，
问他是不是知道自己戴的帽子颜色，如果他回答说不知道，就继续问
他前面那个人。一直往前问，那么一定有一个人知道自己所戴的帽子
颜色。”
当然要假设一些条件：
1)首先，帽子的总数一定要大于人数，否则帽子都不够戴。
2)“有若干种颜色的帽子，每种若干顶，有若干人”这个信息是队列
中所有人都事先知道的，而且所有人都知道所有人都知道此事，所有
人都知道所有人都知道所有人都知道此事，等等等等。但在这个条件
中的“若干”不一定非要具体一一给出数字来。这个信息具体地可以是
象上面经典的形式，列举出每种颜色帽子的数目
“有3顶黑帽子，2顶白帽子，3个人”，
也可以是
“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不
知道哪种颜色是几顶，有6个人”，
甚至连具体人数也可以不知道，
“有不知多少人排成一排，有黑白两种帽子，每种帽
子的数目都比人数少1”，
这时候那个排在最后的人并不知道自己排在最后——直到开始问他时
发现在他回答前没有别人被问到，他才知道他在最后。在这个帖子接
下去的部分当我出题的时候我将只写出“有若干种颜色的帽子，每种
若干顶，有若干人”这个预设条件，因为这部分确定了，题目也就确
定了。
3)剩下的没有戴在大家头上的帽子当然都被藏起来了，队伍里的人谁
都不知道都剩下些什么帽子。
4)所有人都不是色盲，不但不是，而且只要两种颜色不同，他们就能
分别出来。当然他们的视力也很好，能看到前方任意远的地方。他们
极其聪明，逻辑推理是极好的。总而言之，只要理论上根据逻辑推导
得出来，他们就一定推导得出来。相反地如果他们推不出自己头上帽
子的颜色，任何人都不会试图去猜或者作弊偷看——不知为不知。
5)后面的人不能和前面的人说悄悄话或者打暗号。
当然，不是所有的预设条件都能给出一个合理的题目。比如有99
顶黑帽子，99顶白帽子，2个人，无论怎么戴，都不可能有人知道自
己头上帽子的颜色。另外，只要不是只有一种颜色的帽子，在只由一
个人组成的队伍里，这个人也是不可能说出自己帽子的颜色的。
但是下面这几题是合理的题目：
1)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，10个人。
2)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，8个人。
3)n顶黑帽子，n-1顶白帽子，n个人（n>0）。
4)1顶颜色1的帽子，2顶颜色2的帽子，……，99顶颜色99的帽子，
100顶颜色100的帽子，共5000个人。
5)有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不知道哪种颜色是
几顶，有6个人。
6)有不知多少人（至少两人）排成一排，有黑白两种帽子，每种帽子
的数目都比人数少1。
大家可以先不看我下面的分析，试着做做这几题。
如果按照上面3顶黑帽2顶白帽时的推理方法去做，那么10个人就
可以把我们累死，别说5000个人了。但是3)中的n是个抽象的数，考
虑一下怎么解决这个问题，对解决一般的问题大有好处。
假设现在n个人都已经戴好了帽子，问排在最后的那一个人他头
上的帽子是什么颜色，什么时候他会回答“知道”？很显然，只有在
他看见前面n-1个人都戴着白帽时才可能，因为这时所有的n-1顶白
帽都已用光，在他自己的脑袋上只能顶着黑帽子，只要前面有一顶黑
帽子，那么他就无法排除自己头上是黑帽子的可能——即使他看见前
面所有人都是黑帽，他还是有可能戴着第n顶黑帽。
现在假设最后那个人的回答是“不知道”，那么轮到问倒数第二
人。根据最后面那位的回答，他能推断出什么呢？如果他看见的都是
白帽，那么他立刻可以推断出自己戴的是黑帽——要是他也戴着白帽，
那么最后那人应该看见一片白帽，问到他时他就该回答“知道”了。
但是如果倒数第二人看见前面至少有一顶黑帽，他就无法作出判断
——他有可能戴着白帽，但是他前面的那些黑帽使得最后那人无法回
答“知道”；他自然也有可能戴着黑帽。
这样的推理可以继续下去，但是我们已经看出了苗头。最后那个
人可以回答“知道”当且仅当他看见的全是白帽，所以他回答“不知
道”当且仅当他至少看见了一顶黑帽。这就是所有帽子颜色问题的关
键！
如果最后一个人回答“不知道”，那么他至少看见了一顶黑帽，
所以如果倒数第二人看见的都是白帽，那么最后那个人看见的至少一
顶黑帽在哪里呢？不会在别处，只能在倒数第二人自己的头上。这样
的推理继续下去，对于队列中的每一个人来说就成了：
“在我后面的所有人都看见了至少一顶黑帽，否则的话他们
就会按照相同的判断断定自己戴的是黑帽，所以如果我看见
前面的人戴的全是白帽的话，我头上一定戴着我身后那个人
看见的那顶黑帽。”
我们知道最前面的那个人什么帽子都看不见，就不用说看见黑帽
了，所以如果他身后的所有人都回答说“不知道”，那么按照上面的
推理，他可以确定自己戴的是黑帽，因为他身后的人必定看见了一顶
黑帽——只能是第一个人他自己头上的那顶。事实上很明显，第一个
说出自己头上是什么颜色帽子的那个人，就是从队首数起的第一个戴
黑帽子的人，也就是那个从队尾数起第一个看见前面所有人都戴白帽
子的人。
这样的推理也许让人觉得有点循环论证的味道，因为上面那段推
理中包含了“如果别人也使用相同的推理”这样的意思，在逻辑上这
样的自指式命题有点危险。但是其实这里没有循环论证，这是类似数
学归纳法的推理，每个人的推理都建立在他后面那些人的推理上，而
对于最后一个人来说，他的身后没有人，所以他的推理不依赖于其他
人的推理就可以成立，是归纳中的第一个推理。稍微思考一下，我们
就可以把上面的论证改得适合于任何多种颜色的推论：
“如果我们可以从假设断定某种颜色的帽子一定会在队列中
出现，从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就立刻
可以根据和此论证相同的论证来作出判断，他戴的是这种颜
色的帽子。现在所有我身后的人都回答不知道，所以我身后
的人也看见了此种颜色的帽子。如果在我前面我见不到此颜
色的帽子，那么一定是我戴着这种颜色的帽子。”
当然第一个人的初始推理相当简单：“队列中一定有人戴这种颜色的
帽子，现在我看不见前面有人戴这颜色的帽子，那它只能是戴在我的
头上了。”
对于题1)事情就变得很明显，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽
子给10个人戴，队列中每种颜色至少都该有一顶，于是从队尾数起第
一个看不见某种颜色的帽子的人就能够断定他自己戴着这种颜色的帽
子，通过这点我们也可以看到，最多问到从队首数起的第三人时，就
应该有人回答“知道”了，因为从队首数起的第三人最多只能看见两
顶帽子，所以最多看见两种颜色，如果他后面的人都回答“不知道”，
那么他前面一定有两种颜色的帽子，而他头上戴的一定是他看不见的
那种颜色的帽子。
题2)也一样，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子给8个人戴，
那么队列中一定至少有一顶白帽子，因为其它颜色加起来一共才7顶，
所以队列中一定会有人回答“知道”。
题4)的规模大了一点，但是道理和2)完全一样。100种颜色的5050
顶帽子给5000人戴，前面99种颜色的帽子数量是1+……+99=4950，
所以队列中一定有第100种颜色的帽子（至少有50顶），所以如果自
己身后的人都回答“不知道”，那么那个看不见颜色100帽子的人就
可以断定自己戴着这种颜色的帽子。
至于5)、6)“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不
知道哪种颜色是几顶，有6个人”以及“有不知多少人排成一排，有
黑白两种帽子，每种帽子的数目都比人数少1”，原理完全相同，我
就不具体分析了。
最后要指出的一点是，上面我们只是论证了，如果我们可以根据
各种颜色帽子的数量和队列中的人数判断出在队列中至少有一顶某种
颜色的帽子，那么一定有一人可以判断出自己头上的帽子的颜色。因
为如果所有身后的人都回答“不知道”的话，那个从队尾数起第一个
看不见这种颜色的帽子的人就可以判断自己戴了此颜色的帽子。但是
这并不是说在询问中一定是由他来回答“知道”的，因为还可能有其
他的方法来判断自己头上帽子的颜色。比如说在题2)中，如果队列
如下：（箭头表示队列中人脸朝的方向）
白白黑黑黑黑红红红白→
那么在队尾第一人就立刻可以回答他头上的是白帽，因为他看见了所
有的3顶红帽子和4顶黑帽子，能留给他自己戴的只能是白帽子了
最前面的那个人听见后面两个人都说了“不知道”，他
假设自己戴的是白帽子，于是中间那个人就看见他戴的白帽子。那么
中间那个人会作如下推理：“假设我戴了白帽子，那么最后那个人就
会看见前面两顶白帽子，但总共只有两顶白帽子，他就应该明白他自
己戴的是黑帽子，现在他说不知道，就说明我戴了白帽子这个假定是
错的，所以我戴了黑帽子。”问题是中间那人也说不知道，所以最前
面那个人知道自己戴白帽子的假定是错的，所以他推断出自己戴了黑
帽子。
我们把这个问题推广成如下的形式：
“有若干种颜色的帽子，每种若干顶。假设有若干个人从前到后
站成一排，给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的
帽子的颜色，而且每个人都看得见在他前面所有人头上帽子的颜色，
却看不见在他后面任何人头上帽子的颜色。现在从最后那个人开始，
问他是不是知道自己戴的帽子颜色，如果他回答说不知道，就继续问
他前面那个人。一直往前问，那么一定有一个人知道自己所戴的帽子
颜色。”
当然要假设一些条件：
1)首先，帽子的总数一定要大于人数，否则帽子都不够戴。
2)“有若干种颜色的帽子，每种若干顶，有若干人”这个信息是队列
中所有人都事先知道的，而且所有人都知道所有人都知道此事，所有
人都知道所有人都知道所有人都知道此事，等等等等。但在这个条件
中的“若干”不一定非要具体一一给出数字来。这个信息具体地可以是
象上面经典的形式，列举出每种颜色帽子的数目
“有3顶黑帽子，2顶白帽子，3个人”，
也可以是
“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不
知道哪种颜色是几顶，有6个人”，
甚至连具体人数也可以不知道，
“有不知多少人排成一排，有黑白两种帽子，每种帽
子的数目都比人数少1”，
这时候那个排在最后的人并不知道自己排在最后——直到开始问他时
发现在他回答前没有别人被问到，他才知道他在最后。在这个帖子接
下去的部分当我出题的时候我将只写出“有若干种颜色的帽子，每种
若干顶，有若干人”这个预设条件，因为这部分确定了，题目也就确
定了。
3)剩下的没有戴在大家头上的帽子当然都被藏起来了，队伍里的人谁
都不知道都剩下些什么帽子。
4)所有人都不是色盲，不但不是，而且只要两种颜色不同，他们就能
分别出来。当然他们的视力也很好，能看到前方任意远的地方。他们
极其聪明，逻辑推理是极好的。总而言之，只要理论上根据逻辑推导
得出来，他们就一定推导得出来。相反地如果他们推不出自己头上帽
子的颜色，任何人都不会试图去猜或者作弊偷看——不知为不知。
5)后面的人不能和前面的人说悄悄话或者打暗号。
当然，不是所有的预设条件都能给出一个合理的题目。比如有99
顶黑帽子，99顶白帽子，2个人，无论怎么戴，都不可能有人知道自
己头上帽子的颜色。另外，只要不是只有一种颜色的帽子，在只由一
个人组成的队伍里，这个人也是不可能说出自己帽子的颜色的。
但是下面这几题是合理的题目：
1)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，10个人。
2)3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子，8个人。
3)n顶黑帽子，n-1顶白帽子，n个人（n>0）。
4)1顶颜色1的帽子，2顶颜色2的帽子，……，99顶颜色99的帽子，
100顶颜色100的帽子，共5000个人。
5)有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不知道哪种颜色是
几顶，有6个人。
6)有不知多少人（至少两人）排成一排，有黑白两种帽子，每种帽子
的数目都比人数少1。
大家可以先不看我下面的分析，试着做做这几题。
如果按照上面3顶黑帽2顶白帽时的推理方法去做，那么10个人就
可以把我们累死，别说5000个人了。但是3)中的n是个抽象的数，考
虑一下怎么解决这个问题，对解决一般的问题大有好处。
假设现在n个人都已经戴好了帽子，问排在最后的那一个人他头
上的帽子是什么颜色，什么时候他会回答“知道”？很显然，只有在
他看见前面n-1个人都戴着白帽时才可能，因为这时所有的n-1顶白
帽都已用光，在他自己的脑袋上只能顶着黑帽子，只要前面有一顶黑
帽子，那么他就无法排除自己头上是黑帽子的可能——即使他看见前
面所有人都是黑帽，他还是有可能戴着第n顶黑帽。
现在假设最后那个人的回答是“不知道”，那么轮到问倒数第二
人。根据最后面那位的回答，他能推断出什么呢？如果他看见的都是
白帽，那么他立刻可以推断出自己戴的是黑帽——要是他也戴着白帽，
那么最后那人应该看见一片白帽，问到他时他就该回答“知道”了。
但是如果倒数第二人看见前面至少有一顶黑帽，他就无法作出判断
——他有可能戴着白帽，但是他前面的那些黑帽使得最后那人无法回
答“知道”；他自然也有可能戴着黑帽。
这样的推理可以继续下去，但是我们已经看出了苗头。最后那个
人可以回答“知道”当且仅当他看见的全是白帽，所以他回答“不知
道”当且仅当他至少看见了一顶黑帽。这就是所有帽子颜色问题的关
键！
如果最后一个人回答“不知道”，那么他至少看见了一顶黑帽，
所以如果倒数第二人看见的都是白帽，那么最后那个人看见的至少一
顶黑帽在哪里呢？不会在别处，只能在倒数第二人自己的头上。这样
的推理继续下去，对于队列中的每一个人来说就成了：
“在我后面的所有人都看见了至少一顶黑帽，否则的话他们
就会按照相同的判断断定自己戴的是黑帽，所以如果我看见
前面的人戴的全是白帽的话，我头上一定戴着我身后那个人
看见的那顶黑帽。”
我们知道最前面的那个人什么帽子都看不见，就不用说看见黑帽
了，所以如果他身后的所有人都回答说“不知道”，那么按照上面的
推理，他可以确定自己戴的是黑帽，因为他身后的人必定看见了一顶
黑帽——只能是第一个人他自己头上的那顶。事实上很明显，第一个
说出自己头上是什么颜色帽子的那个人，就是从队首数起的第一个戴
黑帽子的人，也就是那个从队尾数起第一个看见前面所有人都戴白帽
子的人。
这样的推理也许让人觉得有点循环论证的味道，因为上面那段推
理中包含了“如果别人也使用相同的推理”这样的意思，在逻辑上这
样的自指式命题有点危险。但是其实这里没有循环论证，这是类似数
学归纳法的推理，每个人的推理都建立在他后面那些人的推理上，而
对于最后一个人来说，他的身后没有人，所以他的推理不依赖于其他
人的推理就可以成立，是归纳中的第一个推理。稍微思考一下，我们
就可以把上面的论证改得适合于任何多种颜色的推论：
“如果我们可以从假设断定某种颜色的帽子一定会在队列中
出现，从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就立刻
可以根据和此论证相同的论证来作出判断，他戴的是这种颜
色的帽子。现在所有我身后的人都回答不知道，所以我身后
的人也看见了此种颜色的帽子。如果在我前面我见不到此颜
色的帽子，那么一定是我戴着这种颜色的帽子。”
当然第一个人的初始推理相当简单：“队列中一定有人戴这种颜色的
帽子，现在我看不见前面有人戴这颜色的帽子，那它只能是戴在我的
头上了。”
对于题1)事情就变得很明显，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽
子给10个人戴，队列中每种颜色至少都该有一顶，于是从队尾数起第
一个看不见某种颜色的帽子的人就能够断定他自己戴着这种颜色的帽
子，通过这点我们也可以看到，最多问到从队首数起的第三人时，就
应该有人回答“知道”了，因为从队首数起的第三人最多只能看见两
顶帽子，所以最多看见两种颜色，如果他后面的人都回答“不知道”，
那么他前面一定有两种颜色的帽子，而他头上戴的一定是他看不见的
那种颜色的帽子。
题2)也一样，3顶红帽子，4顶黑帽子，5顶白帽子给8个人戴，
那么队列中一定至少有一顶白帽子，因为其它颜色加起来一共才7顶，
所以队列中一定会有人回答“知道”。
题4)的规模大了一点，但是道理和2)完全一样。100种颜色的5050
顶帽子给5000人戴，前面99种颜色的帽子数量是1+……+99=4950，
所以队列中一定有第100种颜色的帽子（至少有50顶），所以如果自
己身后的人都回答“不知道”，那么那个看不见颜色100帽子的人就
可以断定自己戴着这种颜色的帽子。
至于5)、6)“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶，但具体不
知道哪种颜色是几顶，有6个人”以及“有不知多少人排成一排，有
黑白两种帽子，每种帽子的数目都比人数少1”，原理完全相同，我
就不具体分析了。
最后要指出的一点是，上面我们只是论证了，如果我们可以根据
各种颜色帽子的数量和队列中的人数判断出在队列中至少有一顶某种
颜色的帽子，那么一定有一人可以判断出自己头上的帽子的颜色。因
为如果所有身后的人都回答“不知道”的话，那个从队尾数起第一个
看不见这种颜色的帽子的人就可以判断自己戴了此颜色的帽子。但是
这并不是说在询问中一定是由他来回答“知道”的，因为还可能有其
他的方法来判断自己头上帽子的颜色。比如说在题2)中，如果队列
如下：（箭头表示队列中人脸朝的方向）
白白黑黑黑黑红红红白→
那么在队尾第一人就立刻可以回答他头上的是白帽，因为他看见了所
有的3顶红帽子和4顶黑帽子，能留给他自己戴的只能是白帽子了
可能有的答案太多了吧，如果前面有三黑四红，那他肯定是白的；如果是五白四红，那他就是黑的；如是有五白三黑，那他就是红的；如果是按黑白红的顺序一个一个的站那他是黑的，其他顺序以此类推
最前面的那个人听见后面两个人都说了“不知道”，他
假设自己戴的是白帽子，于是中间那个人就看见他戴的白帽子。那么
中间那个人会作如下推理：“假设我戴了白帽子，那么最后那个人就
会看见前面两顶白帽子，但总共只有两顶白帽子，他就应该明白他自
己戴的是黑帽子，现在他说不知道，就说明我戴了白帽子这个假定是
错的，所以我戴了黑帽子。”问题是中间那人也说不知道，所以最前
面那个人知道自己戴白帽子的假定是错的，所以他推断出自己戴了黑
帽子。
他把帽子拿下来看了或者拿镜子照了照。
"四大考验""四大危险"指的是什么
“四大考验”指的是执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，这是党的十七届四中全会明确提出。“四大危险”指的是精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险，这是胡锦涛同志继2011年“七一”讲话之后再次向全党发出的警示，并且首次写入党代会报告。“四大考验”中，党的先进性...
利爪鲁斯王学习力考验怎么打?
一般先用随风逐浪强化自己，注意补血，然后剑舞，再用大招打。如果有蓝火或绿火BUFF，更容易打。
智力考验2 4 9 16() 47括号里应填哪个数字
2 4 9 16(28) 47 原因前四个数的差依次是2,5,7,从第三个差开始，等于前面两个差的和。所以第四个差是5+7=12，第五个数是16+12=28。
武器战力量的考验特质
《魔兽世界》8.35武器战特质选择攻略 单体：-[力量考验]x3+发条之心\/-黑暗之心\/-缜密计谋\/-[碾压突袭]\/-趁热打铁；“3力量的考验必备，另外3个特质按顺序备选”特质装推荐 团本获取：现实心像巨盔(团本12号)+无尽黑暗护肩(团本11号...
短跑很考验力量,体育项目员是怎么训练的?
训练方法大家都知道短跑是一项很有观赏性的运动，运动员从准备，起跑，途中跑，以及最好的冲刺都有很高的欣赏价值，然而如何快速有效地调高运动员的爆发力成为了重中之重。所谓爆发力指在最短时间内使器械(或人体本身)移动到尽量远的距离的力。顾名思义。这种力就象火药爆炸一样，能在一瞬间崩发出巨大...
四大考验和四大危险分别是指
为了应对这些考验和危险，我们需要从多个方面入手。首先，要加强党的思想建设，坚持马克思主义的指导地位，加强党员的思想政治教育，提高党员的思想觉悟和政治素质。其次，要加强党的组织建设，完善党内制度机制，加强党内监督，提高党组织的凝聚力和战斗力。第三，要推进反腐倡廉建设，加强党风廉政建设，加大反...
用力试一试,优什么便知晓的成语?
“用力试一试，优什么便知晓”，这是一句成语，叫做“试金石”。这个成语的意思是，把一件事情放到经受考验的环境中，就能发现它的真正价值和好坏。试金石又被比喻为能够检验人物品性的准则或标准。这个成语可以用来形容通过实践和考验来判断事物的价值，也可以用来表示通过某种试验手段来测试人的品质。例如：...
求推荐考验手速和反应力的游戏
1、节奏大师：游戏采用在传统敲击音符玩法基础上加入滑动音符的操作方式，覆盖了微信、QQ好友关系链，能与好友开启挑战比拼。2、天国的阶梯：是一个快节奏的小游戏，它可以让你在几个小时以内专注于打破自己的最高分而忘了其他事情。3、古树旋律：是一款注重剧情故事叙述的音乐类敏捷游戏，游戏将呈现给...
怎么考验一个人的意志力,和 耐心?
个人建议：跑步吧，跑自己的极限，直到跑不了了，也不能放弃的走下去。不能半途而废
应采脉管：[答案] 设有x人,则可列方程: (1/2)x+(1/3)x+(1/4)x=65 容易解得x=60
哈密地区13652564913： 智力考验 - ？
应采脉管： 先戴一个跟其中一个女人上,再用另外一个和另外一个女人上,再然后把用过的两个当中的一个翻过来,...
哈密地区13652564913： 一些数学题,来看看,考验你的智力.1.一段路为上坡,平坡和下坡,各段路程之比依次是1:2:3,某人走各段路所用时间比依次是4:5:6,已知他上坡是速度为... - ？
应采脉管：[答案] 1) 上坡用[60*1/(1+2+3)]/2=5 平路用{[60*1/(1+2+3)]/2}*5/4=6.25 下坡用{[60*1/(1+2+3)]/2}*6/4=7.5 5+6.25+7.5=18.75 答:小龙走完全程用了18.75小时 设第一块合金铜与锌的质量为x,则第二块合金铜与锌的质量为x {[2/(2+5)]x+[1/(1+3)]x}/{[5/(2+5)]x+[...
哈密地区13652564913： 一道考验智力的题.有十颗豆,坏了一颗,好豆每颗重一克,坏了的比一克轻,现有一个重一克的砝码,称两次找出坏豆. - ？
应采脉管：[答案] 看来这个问题还是要我来啊, 1、先把十颗豆标记为1~10,再把1、2、3、4、5、6、9跟10号都对半劈开,使得相等,即9号豆劈开的两半相等,10号劈开的两半相等1~6同理 2、再用1、2、3、9的各一半跟4、5、6、10的各一半比较,如果平衡的...
哈密地区13652564913： 智力大考验NO.2之《巧翻硬币》 - ？
应采脉管： 正确答案为,将其分为一堆10个、另一堆13个,然后将10个那一堆所有的硬币翻转就可以了,两边的就一样多了.原理是这样的,假设13个一堆中有X个正面的,则10个一堆的有10-X个正面的.这时把10个一堆的全部翻转,则正面的成反面,反面的成正面,这时正面的有10-(10-X)个,即X个,13个一堆中有X个正面,10个一堆中也有X个正面,X=X,所以符合题目要求.这里需要说明的是,如果是分为各5个,作为一个盲人是完全不可能的.而作为一道智力测验题,考验的是人的逆向思维和二度思维.
哈密地区13652564913： 智力大考验~!~!~!~! - ？
应采脉管： 1.断了线的风筝--身不由己没腿的螃蟹——横行不了 猪鼻子里插葱--装象 茶壶里煮饺子——有货倒不出 孔夫子搬家--尽是书(输) 芝麻掉进针眼里——巧透了2.生活就像海洋,只有意志坚强的人,才能到达彼岸. 生命的意义在于付出,在于给予,而不是在于接受,也不是在于争取. 人只有献身社会,才能找出那实际上是短暂而有风险的生命的意义.
哈密地区13652564913： 最经典的智力测验题 - ？
应采脉管： 你非要说经典,无理头的最经典就是＂先有鸡还是先有有蛋＂这个问题 伦理上的最经典,大概是＂我和你妈妈一起掉下河,你先救谁＂ 智力上,有“海盗分金币”、“囚徒困境”、还有爱因斯坦“谁在养鱼”的问题 在百度上都可以搜到相关详细
哈密地区13652564913： 智力测验题! - ？
应采脉管： 先进入A房间把开关打开,等10分钟后把A房间开关关闭.进入B房间,把开关打开,不关闭.进入D房间,用手去摸没有亮的那两盏灯泡,如果有一盏是热的那么热的那盏就是A房间开关控制,冷 的那盏就是C房间开关控制,亮着的那盏灯就是B房间开关控制.这样就能判断各灯泡的开关控制了!(其实这道题目是考验大家对日常问题的判断和关心,这道题不仅是微软招聘时的面试题,也是2006年申论公务员考试的题目.)我说的对吗?嘿嘿!!!!你就采纳我的为答案吧!!1
哈密地区13652564913： 考验智力的问题 - ？
应采脉管： 1,没退钱的时候他们是花了30元,可是当退了钱的时候,那30元的概念已经不存在了,他们只花了3*9=27元,那27元就是老板收的25加服务员偷的2元.2,这是一般人存在的问题,以为葱绿+葱白的价格=一棵葱的价格,其实是错的,他是一个整体,价格就是一样的,像一斤菜卖1元,你买半斤,也要按一元一斤算,那个卖葱的就分开了,把半斤的货按50%的价格卖了,就是这个意思3,五天,当他到第四天的时候,上了4米,上面还有3米,所以第5天就可以上到顶了4,15个,,一块钱可以买10个,用九个核换3个桃(还剩一核),吃完那3个就共有四核,再用三核换1桃,吃完就还有两个核,,先问档主赊1个桃,吃完就有三个核可以顶刚才那个桃了.
哈密地区13652564913： 智力考验!!! - ？
应采脉管： 从温度上判断.先同时开两个,然后关一个,没开的一个跟关掉的一个就有温度之差.
