清朝洋务运动和日本明治维新的相同点

日本明治维新和中国洋务运动的异同点
日本明治维新和中国洋务运动的异同点：日本明治维新从性质上说是资产阶级的改革运动，中国的洋务运动是地主阶级改革派进行的改革运动；明治维新是全面学习西方的经济，政治军事、文化教育，在日本发展资本义的改革运动，中国的洋务只是学习西方的先进科学技术，妄图以此挽救清政府的灭亡；日本的明治维新在较短...

洋务运动和明治维新哪个早?为什么明治维新成功了?
洋务运动更早。洋务运动时期，中国实力较弱，而且受外界影响大，而明治维新时期，日本实力较强，有足够的能力支持维新。洋务运动，又称晚清自救运动、自强运动。是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号...

比较我国洋务运动与日本明治维新的异同
富国强兵，就是改革军警制度，创办军火工业，实行征兵制，建立新式军队和警察制度，它是立国之本；殖产兴业，就是引进西方先进技术、设备和管理方法，大 力扶植资本主义的发展；文明开化，就是学习西方文明，发展现代教育，提高国民知识水平，培养现代化人才。洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。

日本明治维新与中国洋务运动
中国的洋务运动是失败的，因为它是“西体中用”，就是新瓶装旧酒的模式，没有创新，这样的结果总是失败的，再怎么发展终究是沿着西方的路子发展的，不会跳出这个圈子；而日本的明治维新确实旧瓶装新酒，利用旧的体制来改革，这是成功的，它突破了西方的发展模式，走上了自己独立创新的道路。从正反两个...

日本明治维新为什么成功中国洋务运动为什么失败
这便是这场看似现代化改革运动的封建性。封建地主阶级没有意识到新的生产力和封建统治本质上是水火不相容的。既想维护满清统治又想开展现代化；既想维护小农经济又想发展资本主义；既想培养新式人才又想思想钳制。使得洋务运动的进程重重矛盾，深受局限尽最大可能发展也不过如此。而日本的明治维新则不同，...

洋务运动和明治革新,有何本质不同?
采用欧美国家的教育制度，在日本开设新式学校，实行小学义务教育，发展中等和高等教育。四、学习西方文化，革除传统旧习，提倡欧美生活方式，穿西服，吃西餐。五、建立效忠天皇的武装——皇军。明治维新提出的口号“富国强兵、殖产兴业、文明开化”，洋务运动没有使中国走上富强道路。甲午中日战争，北洋舰队全军...

试比较中国洋务运动、日本明治维新与暹罗朱拉隆功改革的成败。_百度...
中国的科技也暂时停滞不前。洋务运动却隐藏着深刻的失败的危机。洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建政治制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。日本明治维新的成功的原因主要有第...

中国的洋务运动和日本的“明治维新”几乎同一时期进行,为什么日本取得...
要在中国推行类似明治维新的改革，容易被传统社会排斥。此外，大和民族面对国家存亡的关键时刻，能够力促团结，结合成一股影响力远胜于传统守旧派的强大势力，也确立排除改革障碍的决心；加上明治维新过程中，向西方进行各方面学习（相对于洋务运动）的彻底性，并改变政治制度为君主立宪制，最终使日本得以快速...

洋务运动、戊戌维新运动、清末新政与日本明治维新的比较
洋务运动是地主阶级的自救运动，目的是师夷长技以制夷，维护清王朝封建统治，一定程度上促进中国近代化进程，抵御外来侵略。戊戌变法是资产阶级维新派发起的改革运动，主张在中国实行君主立宪制，发展资本主义，宣传维新思想。清末新政就是清政府的垂死挣扎了，名义上是新政，实际上是同改革派拖延时间，根本没...

日本明治维新、中国洋务运动,对当前的中国改革有何启迪?
也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程。洋务运动的性质是：自上而下的统治阶级自救运动。中国的封建势力为了保有既得利益，只提倡经济和军事等方面的改革，而极力避免触及政治改革，主张“中学为体、西学为用”；日本则是全盘西化，并且相当程度地注重典章制度与思想、观念方面的改革。