对于电影《寒战》，你怎么看？

如何评价电影《寒战》?~

　　《寒战》的格局不小，警署大楼在航拍镜头里熠熠生辉，它是少数警匪片里可以拍到警察署长、保安局长这个层次的。剧本打磨得也较细，每个人的性格、台词设计，基本一路贯彻到底。阵容也是集合了几大影帝，不得不说每个影帝穿西装的身形都经得起考验。这样一个质素的集合交到两位新导演手里，实在是一个巨大的考验。陆剑青、梁乐民虽然是首执导筒，但总体氛围和质量上的把控比较平稳。
　　总的来说，《寒战》有一部港式警匪大片的架势，题材也在拍了无数的警匪片类型中锐意求新，演员的运用也有新意，郭富城的表演沉稳压场，比梁家辉的角色更有发挥。在整体缺乏亮眼之作的2012年中，《寒战》算是很值得一看，

直接说，片子最后接的电话，最终的boss就是梁家辉饰演的李sir。 　　 　　原因就在最后的彩蛋里面。 　　彭于晏拿着一本书，左手打着响指。这一幕在他与梁家辉的父子对决里出现过。梁家辉拿着一本书，彭于晏在最后打着响指说，就剩最后一步了，老爹。大家看的时候注意这个情节。 　　 　　那为什么梁家辉要在父子对话中把自己的儿子送到监狱呢？ 　　很简单，郭富城已经发现他儿子犯罪了，梁无法保住儿子，这样的结果是最好的，就是只把彭于晏暴露出来，留着自己，后面才可以救出自己儿子。根据利益关系，最后的电话说，要郭放一个人出来，除了自己唯一的儿子，谁这么关心彭呢？ 　　 　　所以父子对决的戏其实是演给郭他们这些警察看的，这样就可以让他们完全信任梁家辉。那么有人要问？彭不知道有人监视怎么会配合梁演戏的。这就是彩蛋告诉我们的秘密。 　　彭和梁对话的时候，梁拿着一本打开的书。这一幕最后的彩蛋中彭也拿着一本打开的书。 　　这打开的书就是暗示彭，事情已经暴露，现在要配合演戏。 　　后来彭站起来说了重要的几句话，说老爹就差最后一步，最后会让你破案，然后成为处长。说这几句话时，彭打着响指，这和彩蛋中呼应。是对梁的暗示，意思是彭已经明白，会配合梁演戏，把梁保全 　　下来。否则如果两个人直接讨论内幕，郭富城那边窃听着，梁父子都会暴露。 　　当彭拿起枪时，最后一句是，我爱你老爸。他开枪了，但是没有打中梁，就被郭的狙击手击倒了。彭做的一切就是为了让老爹上位，他会真开枪打死自己的老爹吗？不可能。所以让警察看看，以为彭是真要打死梁的，那么警察会认为梁是反派吗？这样就保全了梁。 　　 　　总之就是，如果郭富城没有发现梁的儿子犯罪，这件事就不了了之，然后梁会破案，最终上位，他和彭的计划就实现了。但是郭发现了彭，为了保全最后的黑手梁家辉，梁和彭父子之后演了一出戏，把彭牺牲掉，但不至于会死。至于梁为什么会退休让位，大家觉得事情都暴露差不多了，他即使在位能够当上处长吗？一定不可能了，所以不如退休，保留自己，这不是表现伟岸高尚，是不得已为之。这样梁就保全了下来，后面就可以再救出自己儿子。片子里另一个佐证就是，之前每次和郭打电话，梁对警队所有高层的秘密知道的很清楚，彭这种小警员能够知道吗？不可能，所以打电话的人一定是警察，而且一定是梁这种高层。梁在廉政公署说了一句话：我的人脉和能量连处长都佩服。只有梁这种级别才能动用能量把一辆警车完全消失在警方的监控中。钱已经拿到了，谁还会关心彭？警察高层中谁这么想救彭出来，人性法则，除了自己亲爹。还有谁？ 　　 　　会不会是片子中主演之外的其他反派？ 　　如果是的话，片子就趋于一般了，就可以无限拍续集了，像钢铁侠一样。每个片子末尾出来一个新boss。所以如果续集精彩的话，就让李sir继续和刘sir斗呗。所以最可能的就是大反派就在本部片子里的主演，最可能是谁？ 　　 　　有的同志说父子对决时，梁家辉有段内心独白，表现了伟岸的形象。从电影拍摄手法来说，这段所谓内心对白出现的时间是梁家辉和郭富城面对面的时候，所以这段其实不是内心独白，而是梁之前和郭说过的话的一个回顾，也就是之前梁和郭已经说过了，如果他拿起枪，你们就可以开枪了，如果他不拿起枪，就不要开枪。但是不管怎样，开枪也不是要把他打死，哪个父亲会这么干？所以最终还是保全了彭的。 　　 　　 　　看完电影，回来看了个新闻，寒战对于续集的访谈： 　　谈到对于续集的期待，郭富城表示，在续集中的头发要更白一点。梁家辉说，“你已经当警务处长了，没办法当反派。我已经离开警务处了，还是我做大BOSS吧。” 　　 　　套用剧中的一句话：假设一定要大胆！我想，这句话也是导演想告诉我们的吧！

整个片子节奏不是一般的快，往往是一个谜题刚出了谜面马上就跳入下一个谜题，以至我在看时一直在被剧情拉着往前跟进，却没有时间思考。回头想想，其实片子有很多谜题没有交代清楚，而最后更是抛下一个巨大的悬念，打电话给郭富城的幕后大BOSS，究竟是谁？这样一部只提问不回答的电影可以说在很多方面都吊足了胃口，所以看过的人抱着一堆谜团顺理成章地期待续集的出现。

在时光网看到一篇影评说梁家辉其实是幕后黑手，想想看似乎是能自圆其说的。下面仅就一些谜题说下个人的见解。

1.冲锋车被劫持，仿佛消失一般，在影片里就已经交代，这在当前科技下根本不可能。那如何才能做到呢？梁家辉在分析案件的时候说了：或者有内鬼，或者是系统漏洞。这两个问题我更倾向于相信二者都有，而彭于晏如果是这一切的幕后黑手，以他的身份，似乎非常难以做到，一个是职权问题，一个是动机问题。要知道如何让一部警车凭空消失，不仅需要对警队的侦查系统和通讯设备有相当的了解，更要打通系统的上下做到只在这个节点产生中断，这就需要有能控制整个系统的权限和知识才行，如果仅仅靠彭的192的智商，没有可以操控的权限也是白搭。所以，必须有更高级别的人掌控局面，那这个人就有两种可能，一种是离职的警方高层，一种就是梁家辉。而从动机来看，如果只是因为郭富城的经营有方让底下的一线警员日子不好过，策划这起案件的目的就是扶自己的老爸上位的话， 单靠他一个人未免势单力薄，而且就算要做，用得着又截车又勒索又杀人吗？而如果是梁父子二人共同进行，那无论从情理上还是技术上就比较自然了。而且，从一开始技术部的尹子维的言行举止，和东窗事发后在会上梁问尹技术方面问题而郭要替他回答时梁的反应来看，尹也不排除和梁串通一气的嫌疑。只是他的戏份一带而过，后面就没有交代了。2.从案情开始，影片就有意凸显梁和郭之间的矛盾。从一开始梁的反应过度，到郭去保安局调查梁的背景资料，两人同作为副处长的内部斗争一下子就非常明显。然而一部警车的被挟持，是不是有必要要动用全香港三分之二的警力去寻找，梁的目的在哪里呢？就因为处长正在国外宣传“香港市最安全的城市”吗？还是因为被劫持的人里有他的儿子？所以私自提高戒备等级，集中所有警察的注意力在这件事上，或者是背后更有阴谋，或者就是引郭来负责。前者我们不得而知，而后者就是剧情安排了。随后就有一段郭和匪徒的电话交涉（注意是梁抽身而出之后，BOSS才出现，是巧合吗？PS：影片只看了一遍，单靠记忆具体细节如果有硬伤还请指明），从4000万到9000万的赎金（9000万是梁算的，大家没有异议，姑且认为没有问题），随后郭的助手钱嘉乐去金库取钱，匪徒临时变卦，又把多出来的钱用狗车退回去，然后郭亲自拿钱在匪徒监视之下去交钱，钱被命令扔掉然后就是枪战，郭的助手在火拼中牺牲，退回去的钱也被劫走，行动失败。这里有几个比较值得关注的地方，除开梁的抽出BOSS出现，歹徒如何在不停变换交钱地点的时候知道郭的行踪甚至他鞋带开了，歹徒为何临时变卦，如果他们不知道钱的总数的话，又怎么知道他们会退钱回金库，钱嘉乐的死是偶然的吗？这几个问题我们一个个来看：
（1）郭的行踪之所以被确切的知道，我个人以为匪徒根本就是用的警方的追踪方法。因为影片之前交代每个警员胸口的追踪器可以让警员毫不知情的情况下被追踪，那郭的行踪除非他去除追踪器，否则警方内部知道这点的人是完全清楚的，而如果梁是boss，他也必然清楚，不是吗？至于他为什么连郭的鞋带开了都知道，这用高端跟踪摄像的话在知道确切位置的情况下似乎也不难，而且似乎在更换交钱地点的时候，画面背景几次出现过一个背包的红格子衬衫男，不知道是不是眼线。总之，在定位跟踪方面，匪徒很可能就是用到警方的跟踪系统。
（2）赎金的数额之所以要变，就是歹徒在知道了运来赎金的总数之后，还要引郭去交钱的调虎离山之计。钱的总数是梁自己算过的，临时变卦他自然清楚运多少钱回去。然后这里有两个疑点，说运钱回去的是郭的助手钱嘉乐， 而事后郭和金库主管的交谈中我们知道，金库主管并没有交代要运余钱回去，所以，钱嘉乐编造谎言，一方面是他知道钱会余是事前就安排好的，一方面就是他受人指使在钱余下后说谎说要运回。那知道并指使这一切的人很可能还是梁了。关于钱嘉乐的被指使，影片后来交代他欠下巨债，这或许可以成为钱嘉乐被梁抓住把柄的原因，而之后他的牺牲，似乎也在情理之中。而在此解读枪战一场戏的话，钱嘉乐的死，就可以理解了，这是一场没有退路的自我牺牲，因为从金库库管被炸死的剧情来看，钱嘉乐也是必须死的一个。不过，这里有个问题，就是要运余钱回去，为什么郭会安排狗车而不是更多防卫的车呢？警力不足吗？但我更倾向于理解成是出于钱嘉乐作为郭的助手对他的了解。这一点我也没理解郭为什么会做这样的决定。

整个片子节奏不是一般的快，往往是一个谜题刚出了谜面马上就跳入下一个谜题，以至我在看时一直在被剧情拉着往前跟进，却没有时间思考。回头想想，其实片子有很多谜题没有交代清楚，而最后更是抛下一个巨大的悬念，打电话给郭富城的幕后大BOSS，究竟是谁？这样一部只提问不回答的电影可以说在很多方面都吊足了胃口，所以看过的人抱着一堆谜团顺理成章地期待续集的出现。

在时光网看到一篇影评说梁家辉其实是幕后黑手，想想看似乎是能自圆其说的。下面仅就一些谜题说下个人的见解。

1.冲锋车被劫持，仿佛消失一般，在影片里就已经交代，这在当前科技下根本不可能。那如何才能做到呢？梁家辉在分析案件的时候说了：或者有内鬼，或者是系统漏洞。这两个问题我更倾向于相信二者都有，而彭于晏如果是这一切的幕后黑手，以他的身份，似乎非常难以做到，一个是职权问题，一个是动机问题。要知道如何让一部警车凭空消失，不仅需要对警队的侦查系统和通讯设备有相当的了解，更要打通系统的上下做到只在这个节点产生中断，这就需要有能控制整个系统的权限和知识才行，如果仅仅靠彭的192的智商，没有可以操控的权限也是白搭。所以，必须有更高级别的人掌控局面，那这个人就有两种可能，一种是离职的警方高层，一种就是梁家辉。而从动机来看，如果只是因为郭富城的经营有方让底下的一线警员日子不好过，策划这起案件的目的就是扶自己的老爸上位的话， 单靠他一个人未免势单力薄，而且就算要做，用得着又截车又勒索又杀人吗？而如果是梁父子二人共同进行，那无论从情理上还是技术上就比较自然了。而且，从一开始技术部的尹子维的言行举止，和东窗事发后在会上梁问尹技术方面问题而郭要替他回答时梁的反应来看，尹也不排除和梁串通一气的嫌疑。只是他的戏份一带而过，后面就没有交代了。2.从案情开始，影片就有意凸显梁和郭之间的矛盾。从一开始梁的反应过度，到郭去保安局调查梁的背景资料，两人同作为副处长的内部斗争一下子就非常明显。然而一部警车的被挟持，是不是有必要要动用全香港三分之二的警力去寻找，梁的目的在哪里呢？就因为处长正在国外宣传“香港市最安全的城市”吗？还是因为被劫持的人里有他的儿子？所以私自提高戒备等级，集中所有警察的注意力在这件事上，或者是背后更有阴谋，或者就是引郭来负责。前者我们不得而知，而后者就是剧情安排了。随后就有一段郭和匪徒的电话交涉（注意是梁抽身而出之后，BOSS才出现，是巧合吗？PS：影片只看了一遍，单靠记忆具体细节如果有硬伤还请指明），从4000万到9000万的赎金（9000万是梁算的，大家没有异议，姑且认为没有问题），随后郭的助手钱嘉乐去金库取钱，匪徒临时变卦，又把多出来的钱用狗车退回去，然后郭亲自拿钱在匪徒监视之下去交钱，钱被命令扔掉然后就是枪战，郭的助手在火拼中牺牲，退回去的钱也被劫走，行动失败。这里有几个比较值得关注的地方，除开梁的抽出BOSS出现，歹徒如何在不停变换交钱地点的时候知道郭的行踪甚至他鞋带开了，歹徒为何临时变卦，如果他们不知道钱的总数的话，又怎么知道他们会退钱回金库，钱嘉乐的死是偶然的吗？这几个问题我们一个个来看：
（1）郭的行踪之所以被确切的知道，我个人以为匪徒根本就是用的警方的追踪方法。因为影片之前交代每个警员胸口的追踪器可以让警员毫不知情的情况下被追踪，那郭的行踪除非他去除追踪器，否则警方内部知道这点的人是完全清楚的，而如果梁是boss，他也必然清楚，不是吗？至于他为什么连郭的鞋带开了都知道，这用高端跟踪摄像的话在知道确切位置的情况下似乎也不难，而且似乎在更换交钱地点的时候，画面背景几次出现过一个背包的红格子衬衫男，不知道是不是眼线。总之，在定位跟踪方面，匪徒很可能就是用到警方的跟踪系统。
（2）赎金的数额之所以要变，就是歹徒在知道了运来赎金的总数之后，还要引郭去交钱的调虎离山之计。钱的总数是梁自己算过的，临时变卦他自然清楚运多少钱回去。然后这里有两个疑点，说运钱回去的是郭的助手钱嘉乐， 而事后郭和金库主管的交谈中我们知道，金库主管并没有交代要运余钱回去，所以，钱嘉乐编造谎言，一方面是他知道钱会余是事前就安排好的，一方面就是他受人指使在钱余下后说谎说要运回。那知道并指使这一切的人很可能还是梁了。关于钱嘉乐的被指使，影片后来交代他欠下巨债，这或许可以成为钱嘉乐被梁抓住把柄的原因，而之后他的牺牲，似乎也在情理之中。而在此解读枪战一场戏的话，钱嘉乐的死，就可以理解了，这是一场没有退路的自我牺牲，因为从金库库管被炸死的剧情来看，钱嘉乐也是必须死的一个。不过，这里有个问题，就是要运余钱回去，为什么郭会安排狗车而不是更多防卫的车呢？警力不足吗？但我更倾向于理解成是出于钱嘉乐作为郭的助手对他的了解。这一点我也没理解郭为什么会做这样的决定。

首先，狗血的噱头。当你听到“秘密武器”，当你看到开头醉酒男的车劈咔碰成两半，当你看到郭天王松开的鞋带，当你发现郭天王哎妈呀居然是告密者，你墙裂感觉有大事或者大蹊跷要发生了有木有！你最为一个不抛弃不放弃的观众，等着导演给慢慢道来，然后。。。导演说，就没有然后了。导演急匆匆抛给你另外一件事情给你的大脑来处理，然后那个醉酒的法官大侄子就随风去了，“秘密武器”是为了给大家普及对讲机知识而已， 郭天王告了个密但最后破案的就是小李那件衣服……那请问为什么还要搞小李他爸老李......小白和我，作为两个较真的观众，对于这些无聊的噱头，表示心真的很累。

但其实也大有观众为导演平反，“这些都讲得通的哦！”“自己看不懂就说不好，不要这么狭隘好伐！”寒 战全片确实没有尿点， 因为导演不断以“高明”的手法博取你的注意力，然后在下秒希望你忘记你看到的东西，并希望你谨记，爽过就好。
说真的，讲得通不代表讲得好，故事没讲好， 不能怨观众。第二，多余的彩头。刘德华这个天王级的花瓶是显而易见的了。再给大家另举一例：林家栋先生。他穿着无比类似无间道里的衣服又粗线了。我充满期待。尤其是发现他还有虐待别人的变态气质的时候：他给尹子维灌灌冰，再给南亚人顺顺气，而且哦，还是个法学博士来的，为了法理背叛上司。看起来好复杂的人格呀。但是大家仔细想一想，他所有的独特，对于剧情有没有任何推动作用…...最后，他就莫名其妙被炸死在烟花里了，死得好灿烂。

第三，装深沉的叙述。一开头郭天王一句：“出问题的不是你，是这个行动代号” ，就让我大脑一下子陷入了漩涡之中。再后来，郭天王又一句：“假如你我一直用这个行动代号查下去，就永远查不到真凶”…好无辜的行动代号…关它什么事呢？
除了台词，多次的只提问不回答，无时间提示，且没有必要的flashback来提示关键情节让许多事情变得云遮雾绕，事件没有完整面貌，更显示了两位导演功力真心不到家。

给一星，稍微心狠手辣了一些。但是仍然认为一部好电影必须要有一个好故事，不是你虚晃几下能蒙混过关的。

---

永安市13481892851： 如何评价电影《寒战》 - ？
机堂羟喜： 个人认为1.它的剧情不够起伏,说白了就是没高潮,2.剧情有点复杂,电影中讲的不是很清晰,需要观影者自己慢慢推敲,3.大陆人对香港的制度不太理解,4.儿子要举枪打老子,老子又眼睁睁地看着儿子被打死,中国人最不喜欢这个

永安市13481892851： 寒战好看吗?寒战好看吗?？
机堂羟喜： 《寒战》的场面十分震撼,特别是在爆炸场面效果很震撼,并且电影情节让观众十分投入,带动紧张气氛,然后平静,又突然汽车大爆炸栓紧气氛并有让你很震惊的打场面效果.这是《寒战》的一大看点.但故事开始到结束的事件简单,并没有离奇复杂、曲折多变,观后没有什么可回忆的,让人记忆犹新的却只是震撼的场面效果,本人认为它的不足.我给打70%的分.希望你自己去观看,得自己的感受.

永安市13481892851： 电影《寒战》怎么样?有没有看过的? - ？
机堂羟喜： 上个星期在南京的万达广场看的,郭富城主演,感觉还不错的,你要有时间可以去看看.

永安市13481892851： 大家说《寒战》好看不? - ？
机堂羟喜： 富成和家辉吵架那段最好看

永安市13481892851： 从博弈论的角度看电影《寒战》的感想? - ？
机堂羟喜： 博弈论,实际就是一个哲学观点,就好比人们常说,人具有两面,既有天使的一面又有魔鬼的一面.目前在企业中,员工跟老板无形中形成对立,这种思维的形成原因蛮多,以金钱作为维系员工与老板的核心纽带,忽略的情感与精神的一面,其...

永安市13481892851： 两大影帝飙戏的《寒战》,真的是真实故事改编? - ？
机堂羟喜： 不,你们错了.寒战是根据真实事件改编的.警车失踪只是一个引子,导演真正要表达的是两位副处长争夺一把手位置之间的勾心斗角.事件缘由就是2004年的台湾总统大选所发生的著名的3.19枪击事件.当时连战和陈水扁竞选台湾领导人,陈水扁处于劣势,眼看连战就要大功告成,走马上任.陈水扁和吕秀莲于2004年3月19日下午1点45分左右,两人在台南市金华路三段以车队游行拜票时遭枪击.事情发生后不出大家所料,已身陷困境的陈水扁支持率陡升,最后阶段来了一个惊天大逆转,而后以不到四万票的微弱优势再次成功当选.直到现在,3.19事件一直都没真相大白,虽然民众都知道这是陈水扁自导自演的苦肉计.

永安市13481892851： 寒战被评为最好音响奖在你看来好在哪里 - ？
机堂羟喜： 32届金像奖,5个音效提名中,曾景祥凭「血滴子」、「逆战」、「寒战」拿了3个提名.除非其他提名影片有特别优秀的地方,否则这个奖肯定是曾景祥,而具体是哪部片拿奖已不重要.由于5部提名影片我只看过两部,不好评价是不是比其他...

永安市13481892851： 电影寒战结尾什么想表达什么? - ？
机堂羟喜： 幕后黑手还未现身,小头目即将出狱,欲知后事如何,请听下回分解.其实要表达的意思很明白,电影里还有太多的谜题没有解开,这预示着,还有续集.这是系列型电影常用的形式.而国外的很多电影,不管有没有续集,结尾都会放上一段意料之外的段子.然后跟据票房反应来决定是否拍续集.从寒战的表现来看,未来拍续集的可能性极大.

永安市13481892851： 电影《寒战》结局是怎样的 - ？
机堂羟喜： 最终结局是还有一个真正地背后操控着没有被发现.这种情况一般预示着还有可能拍续集,也有可能是为了续集卖点噱头