《曹刿论战》中的曹刿，后来怎么样了？
“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”
相信很多人都对这段话相当的熟悉，这就《曹刿论战》中的内容，是曹刿向鲁庄公提出的著名论断，而这一战就是春秋时期著名的齐鲁长勺之战。
长勺之战发生在鲁庄公十年，即公元前684年，这一年是齐桓公继位的第二年，而齐桓公是鲁庄公的舅舅，当然，政治和战场上，这些亲戚关系是没有什么用的，该打还是要打。而齐桓公之所以会在这一年攻打鲁国，也是因为鲁国在前一年干涉齐国内政。
鲁庄公当初之所以能继位，得益于另一个舅舅，即齐襄公。因为齐襄公杀死了鲁桓公，所以鲁桓公和文姜的儿子鲁庄公就继位了，那个时候，齐襄公泰国强势，鲁国连问罪齐国的勇气都没有，只是要求齐襄公将杀死鲁桓公的彭生给交出来就算完事。
这件事之后，齐鲁在很长一段时间内都是和平共处的，主要是因为齐襄公和文姜的关系太过亲密，两人在几年之内数次相会，这倒为鲁国提供了发展机会，后来齐襄公公孙无知杀死，而是公孙无知也在不久之后被杀死，齐国处于无君的内乱状态。
这一年是公元前685年，鲁庄公和齐国的大夫有过一次短暂的会盟，虽然没有说明会盟的目的，但大概率是为了齐国的内政，公孙无知被杀之后，在鲁国的公子纠和在莒国的公子小白都想回到齐国去继位。鲁庄公自然是支持公子纠的。
所以不久之后，鲁庄公就领兵护卫公子纠回到齐国，但是很不幸的是，公子小白先进入齐国继位，即齐桓公。鲁军和齐军在乾时开战。这一战，鲁庄公败得比较惨，几乎是狼狈而逃。等到鲁庄公回到鲁国。齐桓公派鲍叔牙领兵来到鲁国。
目的是让鲁国将公子纠、召忽、管仲交出来，鲁庄公刚吃了一次败仗，自然妥协了，于是公子纠被杀，而召忽自杀，管仲被缚回齐国，并成为齐桓公的得力助手。
鲁庄公这么配合，让齐桓公心里不太舒服，因为没有打一仗，所以第二年的春天，齐桓公决定攻打鲁国。鲁庄公未战心先怯，当初齐国没有国君领导的时候，他输得那么狼狈，如今，有了国君，那军队的战斗力岂不是更强？
就在鲁庄公对这一战发愁的时候，有个名叫曹刿的人进宫和鲁庄公谈了一番。这是曹刿第一次出场，据说他是周文王的后代，周武王封邦建国的时候，将弟弟曹叔振铎封在曹国，所以就有了曹氏。不过曹刿即便是周文王的后代，其家族到了春秋时期也已经没落了。
而曹刿在去见鲁庄公之前最多只能算是“士”之阶层，地位低于卿大夫，甚至可能都没有为官。但这并不妨碍曹刿有远见和谋划，他首先就问了鲁庄公“何以战”，即凭借什么来作战。鲁庄公给出了几个答案，曹刿认为鲁庄公已经得到民心，这一战的胜算其实已经无形中提高了不少。
而等到作战的时候，曹刿和鲁庄公同乘一辆车，然后辅助指挥这一仗，包括什么时候击鼓，什么时候进攻，能不能乘胜追击等，曹刿都做出了准确的判断，而这一战最终的结果是，鲁军大败齐师。
经此一战，鲁庄公知道曹刿是有个有才能的人，于是将其列入卿大夫之列。但是之后的曹刿基本就在战场上消失了，等他再次出现的时候已经是十三年后，当时鲁庄公准备到齐国起参观祭祀神社，这是于礼不和的，于是曹刿站出来劝说鲁庄公不要去做这件事，但是鲁庄公还是去了。
其实，西周结束之后，东周的天下共主虽然还是周天子，但是其影响力已经逐渐减弱，而且这一时期，礼崩乐坏，礼制规定的很多东西，都被破坏了，也不怪鲁庄公会做如此不合礼仪之事。曹刿的劝谏没有达到效果，也不算是什么大事。
自这件事之后，曹刿就再没有出现在史籍中，曹刿作为异姓卿大夫，其实在鲁国的话语权并不是很大，也没有形成强大的家族势力，只能游离于权力的边缘，所以关于他的记载也不会很多。
但至少《左传》对他在长勺之战中的表现用大篇幅展示，所以倘若曹刿后期有什么大的动作或者被害什么的，都不会没有记载。而没有记载，恰恰说明他很可能是善终。当然，后世很多人认为曹刿和同时期出现的曹沫很可能是同一个人，但缺乏必要的证据，难以让人信服，这里就略过不提了。
长勺大战结束之后，曹刿功绩卓越，鲁王不仅封他为大夫，而且将自己的女儿嫁给他。但二十年后曹刿犯上作乱，被鲁王之子平叛，最后被赶到莒国病故而亡。
曹刿在鲁庄公死了之后进行作乱，然后被赶出了国家，然后逃到了莒国，最后是在莒国得了病，然后病发身亡。
鲁庄公十三年的时候，曹刿作乱，平叛后被赶到了莒国，在莒国生病而死。
曹刿确实非常有才华，但他却在得到重用后野心膨胀发动了叛乱，但是没有成功反而被赶出了鲁国，后来他就生病去世了。
《曹刿论战》中名噪一时的曹刿在历史上最终的结局如何?
夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。——《左传》看到这句话是不是有很多人感觉很熟悉，没错这就是出现在我们语文必背的课文《曹刿论战》中最为经典的一句话。飞鱼现在看到这句话，还能想起当年因为背不下来这篇文言文而站过的课堂，是那样的“亲切&...
曹刿论战中的「 ”曹刿”和挟持齐桓公的「 ”曹沫”是同一个人吗...
我相信很多人看过《左传》也知道「 ”曹刿论战”,但是从「 ”曹刿论战”以后,曹刿这个人就消失在了《左传》之中。然而在「 ”柯地之盟”的时候,又出现了一个叫「 ”曹沫”的人,此人用匕首挟持了齐桓公,迫使齐桓公归还占领的鲁国土地。有人说,在「 ”柯地会盟”的时候出现的「 ”曹沫”就是「 ”曹刿”,...
曹刿论战鲁庄公的“鄙”和曹刿的“远谋”
鲁庄公的“鄙”表现在：一、把战争寄托在近臣和神灵身上，一种非常迷信不切实际的做法；二、用兵轻举妄动，急功近利，没有合理的分析真实的情况；三、取胜而不知胜因。曹刿的远谋表现在：一、他的作战出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，而并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，非常注重鲁...
曹刿论战中曹刿和鲁庄公各是什么样的人?
鲁庄公评价 鲁庄公的不足之处是，性格急躁，不懂军事，缺乏政治才能，遇事慌张鲁莽，总将希望寄托在神灵身上，不能够冷静的思考与分析问题，抓不住事情本质，但绝对不是一个昏庸的君主，他能够敬天保民、善待臣工、忠于职守、从谏如流,知人善用，是一个少有能虚心听取他人意见的明君。曹刿评价 政治...
《曹刿论战》当中的曹刿,后来究竟怎么样了?
从此曹刿现代人所熟知。然而事实上的曹刿在历史书中却鲜有记载。而后人在了解了《曹刿论战》以后，也几乎对于他的故事不再耳闻。事实上，曹刿在经过长勺之战以后得到了鲁庄公的重用。并没有安于现状的曹刿，最终与鲁国反目成仇，选择了造反，却被鲁庄公的儿子平叛，最终病死他国。在长勺之战之前曹刿...
从原文看曹刿是一位什么身份的人物
《曹刿论战》：出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小...
《曹刿论战》中哪些地方表现了曹刿的“远谋”
1、战争前，曹刿预见到“肉食者鄙，未能远谋”，认为当权的人目光短浅，不能深谋远虑；2、在与庄公会面时，曹刿分析了庄公的三次答话，两次否定，一次赞许，纵观曹刿所言，皆着眼于民，这是他在政治上的远谋；3、在作战的过程中，他不急于进攻和追击，表现了他在战略上的远谋。《曹刿论战》出自《...
曹刿论战写了曹刿什么精神?
有利于攻击的时机──彼竭我盈之时，有利于追击齐军开始的时机──辙乱旗靡之时，结果鲁军大获全胜，鲁庄公问曹刿其中的奥妙，曹刿雄辩地论述了鲁胜齐败的原因。曹刿请见，表现了他的爱国热情；曹刿问战，表现了他的政治远见；曹刿参战，表现了他卓越的军事才能；曹刿论战，表现了他过人的谋略。
文言文曹刿论战曹刿的作用
全文叙事清楚，详略得当，人物对话准确生动，要言不烦，是《左传》中脍炙人口的名篇。3. 《曹刿论战》主要运用了什么样的表达方式 用对话的方式记载历史事件，叫做“记言”.《曹刿论战》就是采用的这种表达方式.本文直接叙述历史事件的文字是很少的，我们可以明显地看出来，作者是把写作的重点放在曹刿...
曹刿论战重点写了曹刿的什么?
全文以曹刿为中心，详细描写了他在战前、战中、战后的表现；对于战争双方的对峙、交锋等略写。这样安排，突出曹刿的深谋远虑。《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章说明了在...
邱饶和血： 战前,以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱.战中,从曹刿与庄公的对比中,以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重.而战后则是将自己的战术叙述给庄公,可以看出他的深谋远虑和卓越的战术.
立山区17133635712： 曹刿论战的结局是什么 用原文回答两点,曹刿在协助鲁庄公战争时做了那两件事 - ？
邱饶和血： 曹刿论战的结局是“彼竭我盈,故克之”. 曹刿在协助鲁庄公战争时做了两件事:1、从战略上分析了作战的条件.2、从战术上指出了追击的时机.
立山区17133635712： 《曹刿论战》中曹刿是个怎样的人 - ？
邱饶和血： 从“未可”和“可矣”等语句中可以看出曹刿是一个沉着冷静、胸有成竹和善于把握战机的军事家
立山区17133635712： 历史上的曹刿是一个什么样的人 - ？
邱饶和血： 曹刿,是春秋时期鲁国的大夫,是历史上著名的军事理论家.当时齐国攻打鲁国,曹刿为其出谋划策,作战指挥.其中“一鼓作气”的典故就来自于他.历史上关于他的具体出生及死亡的日期并没有详细的记载.他一生最大的成就或许就是指挥...
立山区17133635712： 曹刿论战中刻画了曹刿和庄公各自怎样的形象 - ？
邱饶和血： 曹刿:爱国,深谋远虑,有卓越的军事才能和指挥才能,作战时能准确地把握战机,从容镇定地作出决策.鲁庄公:激躁冒进,不懂行军作战.但知人善任,勤政爱民,不懂就问,是个明君.
立山区17133635712： 曹刿论战中的曹刿是个什么样的人? - ？
邱饶和血：[答案] 有聪明的军事头脑,认为战胜齐师的方法是后发制人 有卓越的指导才能, 懂得取得胜利的途径是适时追击 有正确的战略思想,明确战争胜利的条件是取信于民 能关心国家大事,能深谋远虑,爱国热情,政治远见,卓越军事人才
立山区17133635712： 在《曹刿论战》里曹刿是个什么样的人? - ？
邱饶和血：[答案] 1:有爱国心和责任感 2:有政治远见,明白取信于民是作战的先决条件,有政治远见 3:具有很高的指挥才能,会抓住适当的战绩,运用正确的战术 4:说话有较高的技巧
立山区17133635712： 《曹刿论战》曹刿战前、战中、战后的表现给了我们什么启示?？
邱饶和血： 战前表现出曹刿对时局的正确把握,冷静的分析以及超凡的勇气,说出了鲁国之前施政的一些弊端; 战中曹刿沉着,做到了知己知彼,细节处分析敌我的形势,处处展现出超人的智慧; 战后曹刿的表现从侧面更反映出执政者的愚钝
立山区17133635712： 《曹刿论战》中未可、可矣,可以看出曹刿是一个怎样的人?请简要分析 - ？
邱饶和血： 从“未可”和“可矣”中体现出曹刿是一个沉着、冷静、胸有成竹,善于把握时机的军事家.
立山区17133635712： 曹刿论战中曹刿怎么表现出他的深谋远虑?? - ？
邱饶和血： 曹刿与其乡人的对话,说明了曹刿是一个关心国事而有远谋的人物.在交代战前准备时,详细地写了曹刿与鲁庄公的三次对话,通过对话揭示出鲁庄公昏庸无知,曹刿深谋远虑.写战役经过,作者虽只写了曹刿两次说的“未可”、“可矣”的简单话语,但却形象地表现了曹刿成竹在胸、待机而动的思想性格.最后由“公问其故”又引出曹刿对战争的一大段议论,表现出曹刿的可贵的军事见解.
