大禹治水的故事是真实的还是传说的？有什么事实依据？

~

禹治水的故事是真的还是传说？有什么事实依据？今天给大家带来了一些相关内容，分享给大家。


相信大家都听说过大禹治水的故事。禹治水的成功和伟大成就为——年的夏朝奠定了基础，这是中国第一个世袭王朝。它是中华民族精神的象征，大禹精神也成为了中华民族精神的代表。那么大禹治水的故事是真实的还是神话？让我们互相了解一下。


虽然大禹治水的故事可以在中国的各种文献中找到，但大禹建立的夏朝并没有得到中国历史学家和考古学家的证实。禹治水的故事也被怀疑是神话传说，从而怀疑大禹人物的存在，否定其真实身份。


虽然史料中明确记载大禹的父亲通过封河来治理洪水，但是九年之内就失败了。大禹继承父亲遗志，继续治理洪水，采用疏浚河道的方法。最后，他成功地控制了洪水，赢得了各地部落和部族的支持。中国成为一个统一的王朝。


不仅普通人对大禹治水失败、大禹疏浚河道成功感到困惑，相信历史学家和专业学者也感到困惑。于的父亲枪是如何在九年内没能控制住洪水的？这不是违背自然规律和基本常识吗？枪法是如何得到四山长老和百姓圣皇的认可，齐心协力，呕心沥血，阻断江河洪水的？于父子治水的故事是否只是传说，缺乏合理性和事实依据？


如果是这样，夏朝的历史就被否定了，中华五千年文明史就不能被确认了，中华文明使者的地位就被否定了，中国文献的真实性就被否定了。当然不会是这样的。虽然中国的历史学家和考古学家无法证明夏朝的存在，但大禹的故事和夏朝的历史地位是不容质疑和否定的。


全国各地都有大禹治水的地方，尤其是大禹治水的故事，使得大禹治水的真实性更加不确定。黄河中上游，河水在高山和黄土坡间来回流淌。这条河是几亿年前形成的，人力无法改变。在黄河下游，自然降水不会在黄河下游形成洪水。黄河的水源主要来自青藏高原的高山融水。在黄土高原上，它携带着大量“永不归海”的泥沙，这些泥沙在古代是不需要处理或者无法处理的。华北平原基本上是由黄河泥沙沉积而成的。它的沉积物完全由黄河携带，这已经是一种自然状态。生产力低下的古代人真的控制不了。


那么真正的大禹父子治水在哪里呢？为什么大禹父子通过挡水拒水得到了尧舜的支持和百姓的拥护？


清代嘉庆《怀远县志》年有记载：“旧县志：淮河在县城东南二里。发源于河南泰山，开始长到桐柏山。这本书的内容如下。它向东行进数百英里。至于京山，到淮浦，入海。穿云：淮河从泾河左侧流出，曲折进入漩涡，山脚被高水位淹没。在净土山的山谷里，淮河流出，水流顺畅。凿子上有遗迹，冬天可以看到。”。


明确记载大禹疏浚荆图山二号之间的淮河河道之前，淮河流向荆山以东。由于精图山二号的阻挠，大禹被迫绕道到了精山脚下，先到了国河东，再到东海。但由于精土山二号的阻挠，发生了“山脚下的洪水”，姚顺命令大禹的父亲炮在精土山控制洪水。


淮河水位的上升，必然会淹没淮河上游的大片良田，威胁淮河上游人民的生活和生产。京北山北麓是一片广阔的淮北平原，地势低洼平坦。淮河水位的上升必将给淮北平原的人民生活和农业生产带来更大的威胁和生命威胁。在这种情况下，鲧控制淮河洪水的唯一选择就是在土西的西部和北部山麓筑坝，以阻止淮河的高水位在北京西部山麓向北流动。在淮河北岸修筑长堤高坝阻挡淮河北流，无疑是一项浩大的水利工程，是尧舜认可的治水措施，也是淮河北岸人民拥护的治水措施。因此，在淮河上筑坝阻止水北侵是合理的，也是非常正确的。如下图所示：


虽然枪治水措施合理、正确、得当，但淮河上游的水受降雨影响。无论如何，大坝的高度不能控制上游的水量。一旦溃坝，对淮河北岸的威胁会更大。结果，鲧封锁京山地区治理淮河的措施彻底失败，失败了九年。


上世纪五六十年代，新中国吸取治淮失败的教训，采取了从淮河和淮河净土区郭河调水的措施。同时，京西淮河洪欣引水工程的建设，避免了淮河上下游土山地区简单的拦坝治水方法，基本避免了淮河两岸人民在汛期长时间遭受洪涝灾害。


所以大禹的父亲封锁淮河，不仅是正确的，也是合理的。它得到了尧帝舜帝和四山长老的支持。枪虽然没有解决荆楚淮河上下游的水患，但他为大禹治淮提供了经验和思路。虽然“舍身毁家”是对自己使命的侮辱，但一家人为治理危害整个淮河流域的洪水灾害所做的不懈努力，值得永远铭记。也许这才是“珍惜遥远的未来”的真正含义。

---

金门县13427996387： 大禹治水是历史故事还是 神话故事 - ？
林强眩晕： 是二者之间的传说故事. 现在考古研究最早只到商朝,夏朝还不被世界所承认,更不用说这个比夏朝还早的事了. 不过这个事件,在后世有大量的史料记载,其传说中的九鼎,也出现在先秦的史料中上,所以事件应该是有影的,但具体是个什么情况就不知道了.

金门县13427996387： 大禹治水是神话故事还是民间故事 - ？
林强眩晕： 大禹治水应该是基于史实,后续被神化了的故事.准确讲神话故事和民间故事并不存在逻辑上的对立关系,牛郎织女可以说是民间故事,也可以说是神话故事.

金门县13427996387： 大禹治水是民间故事还是神话传说 - ？
林强眩晕： 当然属于民间故事,不是神话

金门县13427996387： 大禹治水是不是寓言故事 - ？
林强眩晕： 大禹治水不是寓言故事,属于民间传说和真实历史之间的部分.因为太过久远,无信史为证,大部分情况下当历史传说.

金门县13427996387： 大禹治水是历史故事还是神话故事? - ？
林强眩晕： 个人认为应该确有其事,大禹治水只是因其年代过于久远已不可考证而被人视为神话.退一步说,就算是神话,那么神话创作也是需要一定的生活基础的,并不是完全凭空捏造,所以大禹治水应该是确有其事的

金门县13427996387： 大禹治水是历史还是神话 - ？
林强眩晕： 应该是历史事实,相传大禹率领民众,与自然灾害中的洪水斗争,最终获得了胜利.面对滔滔洪水,大禹从鲧治水的失败中汲取教训,改变了「堵」的办法,对洪水进行疏导,体现出他具有带领人民战胜困难的聪明才智;大禹为了治理洪水,长年在外与民众一起奋战,置家庭于不顾,他公而忘私,据说大禹几次路过家门,都没有进去.第一次他路过家门口,正好遇上妻子生孩子,大家劝他进去看一看,照顾一下,他怕影响治水,没有进去;又有一次,他的孩子看见了父亲,非常高兴,要大禹到家里看一看,他还是没有进去.他把整个身心都用在开山挖河的事业中.这就是传说的「三过家门而不入」. 他治理的那条河叫金牛河,金牛河也叫金流河,又名澭泔水,又因河水湍急难渡,被称之为“难江”.

金门县13427996387： 大禹治水是神话故事还是民间传说 - ？
林强眩晕： 这个已经分不清了,现在很多都是传说,只不过由于有些人出于某些目的把一些传说已经当成历史了.比如说三皇五帝是否存在一直是个争议的话题,由于年代过于久远,加之没有资料可考,导致这些事究竟是历史还是传说已经不可考证了 希望采纳

金门县13427996387： 大禹治水是神话故事,还是历史故事和民间故事 - ？
林强眩晕： 不论是民间故事还是神话故事,都源自历史. 禹这个人物,是历史上确有记载的,而治水之事,我也相信不是凭空杜撰.但毕竟这个历史源自尚未有文字确考的年代,其主要流传至今,也是靠人民群众的口舌相传. 玩过传话游戏的人都知道,传到最后,故事多少都会有一些夸张和神化. 传得久了,也就成为了民间故事.而民间故事相传到最后最离谱的时候,就变成神话了.

金门县13427996387： “大禹治水”到底是真实存在还是后人杜撰的呢? - ？
林强眩晕： 大禹治水当然是真实存在的,肯定不是后人杜撰的. 大禹治水的时候,还是舜是首领的年代.他的父亲就投身到了治水的第一线,而大禹跟民工一起工作,奋力治水,成功解决了当时的大洪水灾难.还有著名的大禹三国家门而不入的典故.我们...

金门县13427996387： 大禹治水是神话故事吗 - ？
林强眩晕： 大禹治水是历史还是神话?大禹像“大禹治水”无疑是千百年来华夏大地流传最广的故事,其影响可谓历久弥深.爬梳卷帙浩繁的史书典籍,无论是《史记》、《尚书》、《诗经》,还是《水经注》、《山海经》、《淮南子》等,均对大禹...