“戊戌变法”与“清末新政”的相同点是什么？
相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。不同点：戊戌变法和清末新政的不同，突出表现在事件的领导者和各自的后果上。 戊戌变法是中国民族资产阶级维新派同帝党相结合，共同领导和发动的，清朝的洋务派官僚及后党，持反对态度；而清末新政，则是以西太后为首的后党及清朝的皇室在洋务派官僚的支持下进行的，光绪皇帝已无实权，新兴的民族资产阶级的个别人物，只不过是做了这次新政的陪衬。 戊戌变法和清末新政的结果不同，戊戌变法，仅历时一百零三天，政变发生后，百日维新的各项措施，几乎全部被取消。而清末新政，历时整整十年。并有正反两个方面的后果。
希望有帮助哦~~~
戊戌变法和清末新政的不同，突出表现在事件的领导者和各自的后果上。
戊戌变法是中国民族资产阶级维新派同帝党相结合，共同领导和发动的，清朝的洋务派官僚及后党，持反对态度；
而清末新政，则是以西太后为首的后党及清朝的皇室在洋务派官僚的支持下进行的，光绪皇帝已无实权，新兴的民族资产阶级的个别人物，只不过是做了这次新政的陪衬。
戊戌变法和清末新政的结果不同，戊戌变法，仅历时一百零三天，政变发生后，百日维新的各项措施，几乎全部被取消。而清末新政，历时整整十年。并有正反两个方面的后果。
从两次新政的历史背景，可以看到以下三个共同之点：
其一，经济基础是一致的：封建经济虽然在逐渐解体，但仍占主导地位；中国的民族资本主义经济处于初步发展阶段。
其二，阶级基础是相同的：占统治地位的仍是地主阶级，但是，新兴的民族资产阶级的力量有了一定的壮大，特别是上层更为明显。
最后，在中外关系上，都是在外国列强侵略之后，清朝政府摇摇欲坠的时刻。
戊戌变法是于十九世纪末由资产阶级维新派推动，通过光绪皇帝发布诏书推行的；
清末新政是在二十世纪初在西太后主持下，通过颁谕展开的。
前者昙花一现；后者则历时十年，并取得了一些突出成果。
1.从两次新政的历史背景，我们可以看到以下三个共同之点：
其一，经济基础是一致的：封建经济虽然在逐渐解体，但仍占主导地位；中国的民族资本主义经济处于初步发展阶段。
其二，阶级基础是相同的：占统治地位的仍是地主阶级，但是，新兴的民族资产阶级的力量有了一定的壮大，特别是上层更为明显。
最后，在中外关系上，都是在外国列强侵略之后，清朝政府摇摇欲坠的时刻。
2.从戊戌变法与清末新政的目的，共同点是主要的，都是为了巩固皇权，变法图强振兴国家及适应资产阶级的某些需要。
3.从戊戌变法和清末新政的主要内容相比较，可以看出：这两次新政不论在经济方面、政治方面、军事方面，还是在文化教育方面，所推行的政策，基本上都是相同或相类似的。
都是自上而下进行的改革，目的都是为了维护清王朝的统治，结果都失败了
都是为了维护清王朝摇摇欲坠的统治。
“戊戌变法”与“清末新政”
“戊戌变法”和“清末新政”，是晚清相继发生的两大改革事件。众所周知，戊戌变法是于十九世纪末由资产阶级维新派推动，通过光绪皇帝发布诏书推行的；清末新政是在二十世纪初在西太后主持下，通过颁谕展开的。前者昙花一现；后者则历时十年，并取得了一些突出成果。但是，这两大事件在历史上的地位却大相...
综述近代史上清政府的改革
从19世纪60年代至20世纪初，洋务运动、戊戌变法和清末新政的依次出现，启动并推进了中国早期现代化的历史进程。这三次新政的主要内容都涉及政治、经济、文化教育、军事四个方面的改革，并且都是在重要的对外民族战争以后出现的，这是三次新政的共性所在。但是这三次新政在其各自的历史原因、在推进过程中的...
为何说清末时期的戊戌变法,只是一场闹剧?
慈禧最后之所以反对变法，维新派和光绪帝也有很大的问题。关于维新派的失败，其实更多的要从维新派自己本身找原因。因为这场变法，本就是一次不成熟的计划，失败是注定的。当时无论是决策者光绪帝，还是主导者康有为，都严重缺乏实际操作能力。这两个人都是典型的“愤怒青年”，血气方刚而又缺乏...
慈禧主导的清末新政:改革范围比戊戌变法还大
清末，随着西方列强的屡次入侵，大清帝国屡战屡败，有国无防，出现了空前严重的统治危机，陷入了“三千年未有之大乱局”。在内忧外患之下，中国的统治阶层，也没有束手待毙，先后进行了洋务运动、戊戌变法、清末新政等，前后连续三场大规模的改革运功，拉开了近代中国民族解放的序幕。这三者，洋务运动较早...
维新变法与清末新政的异同
清德宗光绪帝颁布的一系列变法诏令触及了以慈禧太后为首的顽固派的利益，同年9月21日，慈禧太后宣布“临朝听政”，囚禁清德宗光绪帝，下令逮捕维新派，历时仅103天的变法运动失败，史称“戊戌变法”或“百日维新”。“戊戌变法”是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动，它促进了中国人民的觉醒，为...
戊戌变法是什么
戊戌变法是一场清末资产阶级改良运动。详细解释如下：一、戊戌变法的定义 戊戌变法，又称维新变法，是发生在19世纪末的一场资产阶级改良运动。这次变法由光绪皇帝主导，旨在通过改革政治、经济、文化等各个领域，以实现国家的现代化和强盛。二、戊戌变法的背景 19世纪末，清朝面临内忧外患的困境，民族危机...
清末新政与戊戌变法本质上有什么不同?
从上述两者比较,我们可以看出,戊戌变法与清末新政的目的,共同点是主要的,都是为了巩固皇权,变法图强振兴国家及适应资产阶级的某些需要。而不同点是:清末新政,在新的历史条件下,有为了镇压人民的斗争、转移群众斗争视线以及适应帝国主义某些需要的一面。 二 马克思主义认为:“判断一个人当然不是看他的声明,而是看他...
因为慈禧太后发动戊戌政变,所以清末新政没有意义,这种事情应该如何看 ...
这种说法是错误的。戊戌变法虽然失败了，但它在社会上起到了思想启蒙的作用，促进了中国人民的觉醒。慈禧太后发动戊戌政变，宣告戊戌变法的失败，这证明了资产阶级改良道路在半殖民地半封建社会的中国是行不通的。清末新政虽然没有使清政府摆脱内外困境，但它客观上促进了中国民族资本主义的发展。
戊戌变法,清末新政,洋务运动的异同
[思路分析]洋务、维新、革命三派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。[解题过程]相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。维新派...
晚清的改革如:洋务运动、戊戌变法、清末新政、预备立宪为什么都失败了...
洋务运动：地主阶级的自救运动 戊戌变法：资产阶级维新运动 清末新政→预备立宪：地主阶级的自救运动 清末新政和洋务运，旨在加强对人民的镇压，也不是为实现中国的近代化；在奖励实业方面，没有得力措施，相反增加捐税，进一步激化了社会矛盾；也没有触及封建制度，是清政府挽救统治的又一举措。戊戌变法：...
弋溥阿司： “戊戌变法”和“清末新政”,是晚清相继发生的两大改革事件. 戊戌变法是于十九世纪末由资产阶级维新派推动,通过光绪皇帝发布诏书推行的; 清末新政是在二十世纪初在西太后主持下,通过颁谕展开的. 前者昙花一现;后者则历时十年...
东乡族自治县13018748064： 有学者认为,洋务运动、戊戌变法、清末新政是清朝统治者在面临民族危亡的情况下实行的三次自救运动.这三次运动的共同点是() ①都是学习西方的活... - ？
弋溥阿司：[选项] A. ①④ B. ②③ C. ②④ D. ①③
东乡族自治县13018748064： 洋务运动、戊戌变法、清末新政的异同比较清政府的3次自救运动,如题,200字以上的采纳哦 - ？
弋溥阿司：[答案] 相同点:1.三次运动都是在民族危机空前严重的背景下发生的; 2.都来涉及军事、经济、文教方面的改革; 3.都没有达到预... 4.就影响而言,戊戌变法的社会影响远远超过洋务运动和清末新政. 4、洋务派与地主阶级抵抗派、维新派的比较. 这三个派别...
东乡族自治县13018748064： 辛亥革命与戊戌变法相比较,它们的异同点是什么?急. - ？
弋溥阿司：[答案] 1.戊戌变法和辛亥革命的异同 (1)相同点 ①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机. ②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义. ③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都...
东乡族自治县13018748064： 清末新政 预备立宪异同 - ？
弋溥阿司：[答案] (1)评价清末“新政”和“预备立宪” ①主观目的有反动性:其目的是取悦列强,遏制革命形势和消除统治危机. ②活动本质... 积极要求在中国实行君主立宪制,在1898年发动了戊戌变法运动. ④20世纪初,清政府决定实行“预备立宪”1906年下诏“...
东乡族自治县13018748064： 百日维新戊戌政变清末新政预备立宪有什么区别内容有什么不?百日维新 ？
弋溥阿司： (1)评价清末“新政”和“预备立宪” ①主观目的有反动性:其目的是取悦列强,遏... 积极要求在中国实行君主立宪制,在1898年发动了戊戌变法运动. ④20世纪初,清政...
东乡族自治县13018748064： 戊戌变法和辛亥革命的共同点是( ) - ？
弋溥阿司：[选项] A. 都主张推翻清政府的统治 B. 都使民主共和的观念深入人心 C. 都要求在中国发展资本主义 D. 都要建立资产阶级民主共和国
东乡族自治县13018748064： 简述戊戌变法与明治维新的异同点. - ？
弋溥阿司： 相同点:(1)背景相同,改革前都面临着严重的社会危机;(2)性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;(3)都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;(4...
东乡族自治县13018748064： 戊戌变法和辛亥革命的共同点的选项 - ？
弋溥阿司： 严格意义上,两个选项都是错的,戊戌变法是改革君主专制,辛亥革命是变革准主专制.戊戌变法的目的是实现君主立宪制,如果成功,我们现在还都留着大辫子.而辛亥革命是要完全打破君主制,实现共和制国家.戊戌变法和辛亥革命的共同点: ①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机. ②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义. ③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协. ④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众.
东乡族自治县13018748064： 关于戊戌变法和“清末新政”的叙述,正确的是 - ？
弋溥阿司：[选项] A. 都是资产阶级性质的改革运动 B. 都激化了阶级矛盾 C. 都因慈禧太后阻挠而归于失败 D. 内容相似,实质不同
