三国时期的郭嘉和诸葛亮两个人之间的差距究竟有多大？

~

公元207年，三国历史上发生了两件大事，一件是曹操出征乌丸后郭嘉的死，另一件是刘备的三顾茅庐。最后，诸葛亮被邀请出山。因为时间的巧合，在《三国演义》的粉丝中流传着一句俗语，那就是“郭嘉不死，卧龙不出”，好像诸葛亮没有郭嘉聪明，所以郭嘉一定是死了诸葛亮才敢出山，以免承受郭嘉的惨败！

那么郭嘉到底有多强大呢？真的能超越诸葛亮，让他害怕吗？郭嘉最著名的成就是曹操进攻袁绍时，提出了十胜十负的理论。许多人认为是十胜十败的理论为曹操打败袁绍统一北方奠定了坚实的基础。不过，不到400字的简短论据真的那么好吗？”

荀彧对袁绍的集团作出了准确的判断。他对曹操说，袁绍虽然看起来有一支庞大的军队，但实际上他被分成了四个部分。在主要干部中，田丰犯上，许攸贪墨，审配无谋，纪律专横，难免内讧。颜良和文丑虽然强壮，但他们只是一个人的勇士，一次交战中，他们将被授予将军地位。

后来，他们确实是一个有荀彧的话。郭嘉和诸葛亮不仅有着惊人的相似之处，而且在各自阵营中也有着同样的分量。郭嘉的“十胜十负”说，说得好，是鼓舞士气的重要讲话。最糟糕的是，这是一种奉承。同样是分析局势，诸葛亮的《隆中对》虽不像郭嘉《十胜十败论》那样，一通排比，气势十足，然而却比《十胜十败论》实用太多！

公元207年，诸葛亮指点刘备，拉拢刘琦，同时秘密扩军，壮大刘备实力；公元208年，曹操南征，刘备势危，诸葛亮舌战东吴群儒，说服孙权与刘备结盟，孙刘联军赤壁之战大败曹操，曹操元气大伤；公元209年，刘琦跟了刘备两年后，不明不白死亡，刘备占有荆襄大半，有了自己的基业；公元214年，刘备取代刘璋，获得西川，三分天下之势形成；公元219年刘备凭借诸葛亮一计定汉中，自立汉中王；公元221年，刘备于成都登基！

诸葛亮提出隆中计划6年后，刘备得到了天下的三分之一，而提出隆中计划13年后，刘备又登上了顶峰！在其他方面，郭嘉不如诸葛亮。从官职上看，郭嘉27岁就投靠了曹操，38岁就去世了。他一直在曹操的帐下当军师祭酒。他可以发表演讲，但他无权作出决定。27岁时，跟随刘备的诸葛亮到了38岁。

刘备外出时，是蜀汉时期的首领。他守卫着成都，是一个成熟的谋士。这种力量真的是郭嘉能无法比拟的！从道德品行来看，郭嘉生性不羁，私生活粗心，贪杯贪欲，品行欠佳。陈群多次参奏他。诸葛亮修行沉静，勤俭节约，奖惩严格，一心修行。可以说，他一直都很具有德行。他的仁爱承载着天地。诸葛亮在这个方面胜出太多！

郭嘉的能力要远远高于诸葛亮之上，郭嘉如果不死的话，诸葛亮根本不敢出山，两个人的差距实在是有点大。

差距非常大。如果郭嘉没有死掉，根本没有诸葛亮的天下，因此郭嘉能碾压诸葛亮。

其实两个人之间的差距还是比较大的，所以才会出现郭嘉不死，卧龙不出的这种说法，这就表示诸葛亮的能力比郭嘉要弱一些。

---

裕安区13550834773： 诸葛亮和郭嘉相比谁最厉害 - ？
宰父典塞宁： 计谋上郭嘉强,他是三国数一数二的天才谋士人称:鬼才.而诸葛亮计谋没郭嘉强,但他的政治远见比郭嘉强,也是出名的治国奇才道号:卧龙.郭嘉是专才,诸葛亮是全才,这两个人不能比,而且郭嘉去世那年诸葛才出山,根本就没较量过....

裕安区13550834773： 三国时期郭嘉厉害还是诸葛亮厉害? - ？
宰父典塞宁： 郭嘉帮助曹操平定了北方 孔明使刘备可以三分天下 但郭嘉早逝如果郭嘉不早逝可以和诸葛亮媲美 郭嘉身为谋士,为曹操统一中国北方立下了功勋,史书上称他“才策谋略,世之奇士,可惜郭嘉英年早逝,壮志未踌,实为可惜. 孔明:亮少有逸群之才,英霸之器 二人各有所长,难分上下.但郭嘉在世之时,被曹操绝对信任.诸葛亮在历史上的刘备逝世后,才大展宏图,苦劝刘备不要征吴失败后,说如果法正在世定可以劝阻刘备,以谋士的定位来说,诸葛亮不如郭嘉.

裕安区13550834773： 历史上的郭嘉与诸葛亮谁更厉害?？
宰父典塞宁： 谁比谁更厉害要看二人处在什么位置.以诸葛亮来说,这是统帅地位,诸葛亮是智慧的化身,几乎刘备所有的政治、军事活动,都有诸葛亮的出谋画策,所有的战役都离不开诸葛亮的参谋.他智计多端,料事如神.诸葛亮帮助刘备拿下荆州和益...

裕安区13550834773： 诸葛亮厉害还是郭嘉厉害 - ？
宰父典塞宁： 郭嘉字奉孝,要早于诸葛亮,奉孝死后,诸葛亮才出来,而且是发生在同一年.所以说可比性因为时期的不同而无法说清楚.奉孝在曹操创魏初期可以说功不可没,可惜早死,以至于官渡以后所有的战事令曹操捉襟见肘,三国演义曹操败走华容...

裕安区13550834773： 郭嘉和诸葛亮打起来谁更厉害? - ？
宰父典塞宁： 诸葛亮在三国时期是非常有名的,但是当时还有一个跟他一样的天才,他的名字叫郭嘉,他跟诸葛亮都是少年天才,军事出众才华过人,被世人称为“世之奇才”

裕安区13550834773： 郭嘉与诸葛亮谁更胜一筹 - ？
宰父典塞宁： 如果以三国演义的描写进行判断的话,自然是诸葛亮轻松胜出,诸葛亮在三国演义中的智谋是无人能及的,这一点应该不会有什么问题. 如果以三国志,也就是史实来判断的话,这个问题就复杂些了,这就有点仁者见仁、智者见智了. 事实上...

裕安区13550834773： 郭嘉和诸葛亮是不是一个师傅 - ？
宰父典塞宁： 郭嘉和诸葛亮没有师傅. 郭嘉170年在颍川阳翟出生,二十岁的时候便开始隐居,原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯.在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁. 诸葛亮早年随叔父诸葛玄到...

裕安区13550834773： 三国第一谋士是谁?郭嘉和诸葛亮到底谁更厉害? - ？
宰父典塞宁： 诸葛亮厉害,原因1官职大小:诸葛亮为蜀国丞相、军师,政治、军事皆管,郭嘉则只是个军师;原因2功绩多少:诸葛亮一生功绩累累:平南蛮、六出祁山、火烧赤壁,而郭嘉最大功绩只是个官渡之战;原因3民意评价:诸葛亮具有料事如神、神机妙算、鞠躬尽瘁,死而后已的赞赏,而郭嘉只有一“鬼才”之称;原因4军事研究程度:诸葛亮研究了250种小阵营,320种大阵营,郭嘉在史料中却未记载一个与其有关的阵营.

裕安区13550834773： 从历史的角度来看诸葛亮和郭嘉谁厉害? - ？
宰父典塞宁： 个问题我也经常在回味三国演义时提问自己,可是回到三国志上,回到冷冰冰的历史中去,我发现诸葛亮“治戎为长,奇谋为短”,也发现郭嘉的天赋学识虽然令魏国众将称奇,却鲜有保护自己的意识,起码这方面意识的表现比一般人物差得多.他们各有所长,并皆不完美.至于诸葛亮千百年来的名望,确实是百姓对智者崇敬和纪念的一种寄托,有多处夸大之嫌;而郭嘉聪慧却短寿,也算躲过了后人的这种不符实的责任交付.但如要假设一个情景,那么孔明肯定是治国的天才,而同样能活到半百的郭嘉则很可能是历史上不世出的军事奇才;如果他们都活在同样的年份,则他们间将诞生足以左右鼎足之势的传奇故事:)

裕安区13550834773： 三国时期郭嘉和诸葛谁厉害? - ？
宰父典塞宁： 他们两个没有可比性.因为一个是治士.一个是谋士.荀彧和诸葛才属于同一种.而郭嘉和贾翊属于一种.诸葛是没有办法才兼承相和军师的.因为蜀国根本没有一个真正的军师.早期徐庶被挖走.庞统太短命.除了他两没有出现过其他谋士.其实可能也是当...