三国时期，郭嘉真的可以被称为三国第一谋士吗？
不知道什么时候起郭嘉成了三国第一谋士，亦或者某教授在品三国时否定诸葛亮的功绩，于是大家开始认为郭嘉才是真正的三国第一谋士，实际上并非如此。有一些人为了博得阅读量，故意抹黑诸葛亮也是大有人在，比如说周瑜远胜于诸葛亮，甚至说赤壁之战也是罗贯中杜撰，这些确实有点过分。在三国谋士里面，诸葛亮不能排第一，这是我们对三国演义认知的缺陷，更是歪曲事实、对先贤的不尊重。
郭嘉之谋在于看透人性的弱点
很多人对郭嘉可能并不是太熟悉，郭嘉是曹操创业之初时期的重要谋士之一，在官渡之战后讨伐袁尚和袁熙的途中因水土不服死于疾病，享年38岁。郭嘉一生可以说没有败绩，这一点是值得肯定的。
郭嘉有什么著名的事件吗？第一是十胜十败论，主要讲述的曹操有十胜袁绍有十败，可以说把曹操和袁绍分析得透透的，曹操和其他谋士也都佩服得五体投地。
第二是让刘备和吕布互攻。陶谦死时把徐州让给刘备，后来吕布又把徐州从刘备手中夺走，刘备居于小沛，吕布在徐州，曹操想要攻打吕布，又忌惮刘备帮忙，于是郭嘉出主意：刘备和吕布二人皆为虎狼，如果攻打急，则两人会紧密结盟共同对付曹操，如果暂时放任不管，吕布和刘备就会互相争斗，不宜着急、宜缓慢图之。果然，曹操暂时停止攻打刘备和吕布，他们两真的内斗起来。
第三是郭嘉遗计定辽东，曹操追击袁熙和袁尚，平定北方，二袁投靠公孙康，郭嘉遗计是：袁尚和袁熙投靠公孙康之后，曹操不能攻打公孙康，如果攻打，公孙康则和二袁共同抵制曹操，如果不攻打，公孙康定能看出二袁要鸠占鹊巢取代其位，他们必定互不相容，只需等待公孙康将二袁首级献上即可。
第四是很多人没有注意的，曹操和袁绍两军对峙的时间很长，袁绍收冀州太守韩馥，打败公孙瓒等，很快就成了当时兵精粮广实力最大的诸侯，但他却瞻前顾后，连曹操都不敢打。好不容易下定了决心出兵，却在黎阳停滞不前。
当时刘备在曹操煮酒论英雄之后，得天子衣带诏，奉命攻打袁术，杀了曹操的心腹大将车胄，自领徐州牧，曹操准备攻打刘备，刘备向袁术求援。于是袁绍出兵三十万攻打曹操，还让陈琳写了大家都熟知的讨曹檄文，骂得曹操头风病都好了。
此时的曹操可是内忧外患，如果袁绍及时进攻曹操，那曹操是真的完了。但是袁绍没有，曹操采用郭嘉之计，先是用疑兵让手下都打着自己丞相的旗号，刘备和袁绍都分不清曹操到底在哪里。曹操先是消灭掉了宫里的董承这帮人，然后又打散了刘关张三人，还收降了关羽。而袁绍依然缓军行进之中，打又不打退又不退，直到曹操收拾完刘备除掉董承，腾出来收拾袁绍时，在白马又让关羽斩了颜良和文丑。
郭嘉给曹操的建议只部疑兵迷惑袁绍，在于看透了袁绍性格的缺陷，袁绍多谋少决，出事不果断，犹犹豫豫。这说明不了郭嘉就有多厉害。
诸葛亮和郭嘉面对的对手不同
郭嘉面对的都是当时没有什么实力的诸侯，或者是一些头脑简单之辈，比如袁绍。郭嘉更侧重于对人性的了解，利用人都是有贪婪的性格，然后做出应对的办法，或者使其相互攻伐。
这一点诸葛亮也完胜郭嘉，诸葛亮面对的是周瑜、鲁肃、司马懿这样人，此等人绝非袁绍、吕布之辈，诸葛亮在辅佐刘备时，刘备连立足之地都没有，而后经过诸葛亮的运筹帷幄，才逐渐有了属于自己的势力。
诸葛亮同样对人性看得比较透彻，如果将诸葛亮和郭嘉调换一下位置，郭嘉很难有诸葛亮的成就。
诸葛亮能谋能带兵打仗，郭嘉未可知也
诸葛亮不仅谋略超群，对于布防、进攻或是守城，用什么样的人，谁去做更合适等，在诸多实际中几乎是了如指掌，完全跟着对敌我的分析后作出正确的判断。而郭嘉则未可知也，郭嘉之谋主要是大的方向方面，对于带兵打仗、指挥作战、用谁或者不用谁，这方面没有看见其实战。
你可以说是曹操不给他机会，但是在曹操南北受敌时，郭嘉完全可以请缨南征北战。你又会说曹操兵少，对于一个很牛的谋士来说，还怕兵少么？诸葛亮跟刘备时那才叫真的兵少。
对待战略和战术的不同
诸葛亮的目标是占据荆州和益州，以此作为根据地，然后外接好孙权，北伐曹操，以完成汉室复兴，这算是诸葛亮给刘备勾勒复兴汉室的总纲。在具体的执行方面，诸葛亮对每一场战役，都细致入微，不仅对全局有完胜的把握，对于细节也会过问。可见诸葛亮是一个对全局战略和执行细节也能掌控的人，而郭嘉在这方面，只是对大局的把握，至于细节方面却无法像诸葛亮那样既在战略上保持操盘，有在战术击败敌人。
郭嘉虽多谋却也不及诸葛亮
经过前面的分析，郭嘉和诸葛亮的确有得一拼，两人在智慧方面不相上下，但是郭嘉还有一点是诸葛亮没有的：只出主意不论对错。也就是说郭嘉只管出主意，而采纳与否还得曹操说了算，同样正确与否，郭嘉也不会负责。
而诸葛亮则不一样，刘备把事情托管给诸葛亮，调兵遣将诸葛亮还得亲自动手，诸葛亮是要对所有的执行结果负责，诸葛亮更多的是自己想主意，自己执行，还要保证不失败，对失败的要自负结果。这一点对于郭嘉来说，完全没有此压力。
诸葛亮是属于能将理论与实战相结合的谋士，而郭嘉则属于纯理论派，只不过郭嘉每次都能准确判断敌我形势和看透对方之所想，所以成功几率也是很大。即便如此，不论怎么分析，郭嘉依然差诸葛亮那么一点，称不得三国第一谋士，郭嘉算是三国谋士之中比较拔尖的一类。
诸葛亮的才能不容被抹杀
三国第一谋士诸葛亮这是无可争议的事实，有人企图利用一些歪曲的道理抹黑诸葛亮，这是不可以的。就像像曹植和曹丕，明明是曹丕比曹植更有本事，但是只因曹植写诗写得好、文采比曹丕好，就有人说曹丕是怎么的不行，甚至某些影视剧中直接把曹丕演成一个只会耍小聪明的人，如果真是这样，曹操会看不出来？
有人说“郭嘉不死、便无三国”,郭嘉到底有多厉害
等到郭嘉回来之后，马上跟曹操表示，“备不可遣也！”等曹操派人去追的时候，刘备已经夺下下邳，不听从曹操的号令。在官渡之战决战之前，刘备据徐州，准备在曹操与袁绍决战之时从背后袭击曹操，这为曹魏政权带来很大的军事危机。当时曹操也十分担心，结果郭嘉却建议曹操不管袁绍，以迅雷不及掩...
三国时期郭嘉的评价为什么那么高
说到三国时期最厉害的谋士，很多人肯定都会想到诸葛亮。但是也有人会说郭嘉，或者是另外的人。可是郭嘉到底为什么会有这么高的评价呢？而且称其如果不死的话，诸葛亮都不敢出来。俗称郭嘉不死，卧龙不出。难道郭嘉真的比诸葛亮要厉害的吗？下面就和小编一起来看看吧！说到郭嘉，他是曹操手下的谋士。
俗话说:“郭嘉不死便无三国”,历史上的郭嘉,到底有多恐怖?
当然，曹操作为‘寒族’出身的君主，选贤举能自然是只看真才实学，而不看其出身。毕竟他自己的出身不好，没有像袁绍那样的氏族背景。而这样的出身，也让曹操变得生性多疑，其帐下的谋臣猛将，也大都受到过他的猜忌，葬身于曹操之手的英魂更是不在少数。但即便如此，曹操对郭嘉还是礼遇有加，两人甚至...
三国史上郭嘉是非常牛逼的人,如果上天再给郭嘉五年的寿命,就五年,那历 ...
你说的是小说，不是三国史。事实上当时比郭嘉能干而且成就高的人太多太多。就算郭嘉真的很能干，凭曹操的才干和个性，以及曹操集团的经营性质，郭嘉也都不可能像诸葛亮那样独揽军政大权。比如贾诩就比郭嘉能干的多，他就很懂得这一点，一直很低调，所以他是三国时代结局最好的人物之一。曹操两次狠夸郭嘉...
郭嘉不死便无三国,郭嘉究竟有多厉害呢?
有人说：“郭嘉不死，便无三国”，郭嘉到底有多厉害呢？
三国时期郭嘉真的比诸葛亮厉害吗?
没有任何证据支持这个论点 无论从小说中，还是真实的历史中，诸葛亮都是BUG级人物。军政民都是一流或者超一流水准。军事不必说了，压制魏国所有，别忘了，是以不到1\/3的兵力，大约1\/10的后勤补给进行主动攻击作战。算当时超一流水准。政治上，让老皇帝托孤，让老皇帝起家的老兄弟（关张赵）信服，让...
郭嘉不死,卧龙不出,郭嘉真的比诸葛亮优秀?
这就会让人产生一些猜测了，如果把三国时期郭嘉的实力与诸葛亮的实力进行对比，哪一个会更强一些呢？对于这两个人的实力对比，我个人认为诸葛亮的实力要更强一些。一、郭嘉在三国历史中关于郭嘉这个人物的记录其实是很少的，但是从三国时期的一些著名人物的口中，我们可以知郭嘉是一个实力十分强劲的人。...
郭嘉的实力真的有那么厉害吗 郭嘉不死,就真的没有三国吗
总结一下,郭嘉的厉害在之处在于他能够看清大的局势,也能够读懂人心,看透曹操和敌人所想,从而找到解决问题的最佳办法。还有一点非常重要,那就是他与曹操的配合十分默契。据记载,曹操每次出征,郭嘉必在他左右,两人就像是好朋友一样,从不在乎什么礼节,有啥事就马上商量解决,这样就大大提高了效率。可别小看了这个,...
三国中郭嘉出场不多,但为何能吸引一大波粉丝?
三国演义中有众多能人异士，但是出场并不多的祭酒军师,并且还英年早逝的郭嘉却收粉无数。就是因为他满足了少年人对浪漫主义的所有审美，为人性格鲜明突出，又活的通透。表面放荡形骸，但是内心却充满计谋。这就是我们现代说的反差萌。郭嘉的性格鲜明主要表现在他精准的判断力，他通过对敌人的心里分析从而...
俗话说:“郭嘉不死,便无三国”,郭嘉真的有那么恐怖吗?
当时的曹操的确还可以，但他的势力并不强大，反而比起袁绍要弱太多了。所以曹操为了增强实力，他就发布了举贤令，也就导致了很多有才能的谋士投奔到曹操的帐下，这时候郭嘉也来了。曹操这个人，历史上关于他的信息大多都是阴险狡诈的，但他的确是一个非常厉害的军事家。甚至曹操用人，只看真材实学不...
初京五酯： 诸葛亮 郭嘉 贾诩被称为三国顶级军师,有时也把司马懿算上,其中郭嘉与诸葛亮更是被称为神话般的境界 除此之外 还有初期的庞统,旬攸,荀彧,庞统,沮授,田丰,鲁肃,张昭,周瑜等人 诸葛亮逝世后 出现了邓艾,钟会,姜维,陆逊等人 若论最让三国迷喜欢的话 三国最顶级的军师仍是诸葛亮 郭嘉 贾诩
宁津县13933914299： 谁是三国历史第一谋士? - ？
初京五酯： 依史实,很难评价谁是第一. 诸葛亮的隆中对,是刘备成就基业的根本,也是整个三国时期势力发展的预演.诸葛亮,郭嘉,荀YU,贾诩,法正都是相当优秀的. 如果是演义,诸葛亮无疑是第一.
宁津县13933914299： 三国时代郭嘉真的很厉害吗?为什么没有他的传说传记?他都做过什么? - ？
初京五酯： 屡献奇谋当时,各路诸侯割据一隅,虎争天下.在这种情况下,郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断,便常常成了曹操获胜的关键.建安二年(197年),曹操讨张绣新败,袁绍写信羞辱.曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时,郭嘉...
宁津县13933914299： 三国中郭嘉出场不多,但为何能吸引一大波粉丝? - ？
初京五酯： 三国时期的国家虽然出场不多,但是却拥有众多的粉丝,主要原因有三个——郭嘉,郭奉孝确有过人之处才,英年早逝的人才,能够读懂诸葛亮的心里!卧龙出山前的第一人应该这样说,在曹操挟天子以令诸侯的时候,三国有一位能人在诸葛亮...
宁津县13933914299： 三国时期的第一谋士是诸葛亮还是郭嘉？
初京五酯： 本来二人都很强,但是如果非的分个高下,论行军打战,出谋划策郭嘉要强,可惜他死的早,三十八岁就归天了,,但是从曹操的话可以断定,郭嘉在治国方面也很强,在郭嘉死后曹操曾对众谋士说过这样的话:你们都和我年龄差不多,只有奉孝最年轻,本来我是要托付后事的,可惜去的那么早啊.由此可见,在下还是觉的郭嘉强.诸葛亮治国是其长,用兵非其长.
宁津县13933914299： 三国时期魏国和蜀国到底哪个国家打的胜仗多 - ？
初京五酯： 魏国在郭嘉在世时屡战屡胜,郭嘉去世时屡战屡败(除了打马腾) (注:郭嘉可以说是三国第一谋士,是曹操的臂膀,只可惜消灭袁绍残余势力后,病死于柳城.他屡设奇谋,定辽东、战官渡、伐袁术、攻吕布,大多数是郭嘉的奇谋,没有郭嘉...
宁津县13933914299： 郭嘉比诸葛亮,我要的是历史上 不是三国演义, 知道的说下 - ？
初京五酯： 三国的谋士们从政治和军事两方面给出两个排名吧 军事: 政治: 1 郭嘉 周瑜 贾诩 1 诸葛亮 荀彧 张昭 2 司马懿 庞统 陆逊 2 陈群 张紘 蒋琬 3 荀彧 田丰 沮授 3 费祎 夏侯玄 蔡邕4 荀攸 陈宫 刘晔 4 马良 顾雍 鲁肃5 法正 诸葛亮 鲁肃 5 董允 钟繇 诸葛瑾
宁津县13933914299： 三国时期的军师排名 - ？
初京五酯： NO1郭嘉,虽然郭嘉没干过几次大仗,但曹操在赤避之战后感慨说,若奉孝在,吾何以至此?可见郭嘉在曹操心目中的地位,而能让曹操如次重视之人,不愧为鬼才. NO2诸葛亮,人们总是把诸葛放在历史第一,但我不这么认为,在治世上他排...
宁津县13933914299： 三国时期,10大军师是怎么排的 - ？
初京五酯： 1 诸葛亮:有经天纬地之才,安邦定国之术,当之无愧的NO1. 2 司马懿:和诸葛亮抗横多年,又智夺大权,为西晋建立和统一三国开创了基业. 3.贾栩:就谋士地位来说,可为第一. 4.郭嘉:曹操最器重和痛惜的谋士,极其多智. 5.庞统:老诸和其并称 卧龙 凤雏,自然不俗. 6.陆逊:可谓东吴第一高人,吕蒙死后中流砥柱. 7.徐庶:老诸的朋友,可西屈事曹操,不得其志. 8. 程昱:此人虽然名气不大,可智略不低. 9. 荀彧:曹操重要谋士,多智. 10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸.
宁津县13933914299： 三国中被称为鬼才的是不是郭嘉啊 - ？
初京五酯： 郭嘉 - 简明历史传记 曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力.因为其大局观出色,在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议.在曹操彻底粉碎袁绍,吕布等几个实力强...
