古代中原王朝为什么不去统一北方游牧民族呢?

作者&投稿:邰码 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

因为当时北方游牧民族的土地不值得占领,当时北方的土地大多都不适合耕种,而中原地区的百姓都是以耕种为生,还有就是游牧民族在作战方面有着一定的优势,游牧民族居无定所,而中原王朝的大多数资源都是城墙中,最后就是中原王朝一旦开始衰落,游牧民族就会马上入侵中原王朝。相信对历史有一定了解的朋友对于古代游牧民族的生活一定非常感兴趣,我国的游牧民族主要生活在北方,这些地区的牧草肥美,比较适合畜牧业的发展,但是古代的游牧民族经常会前往中原地区烧杀抢掠,而中原地区又不统一游牧民族,下面我们就来聊一聊这是为什么。

一、因为北方游牧民族的土地不值得被占领,中原王朝的百姓大多都是以农耕为生,北方的土地不适合耕种。

中原王朝不统一游牧民族最主要的一个原因就是因为北方的土地不值得占领,因为中原王朝的百姓主要的生活方式就是耕作,而北方的土地不适合耕作,比较适合放牧,所以北方的游牧民族大多都以放牧为生。

二、游牧民族的作战方面有着得天独厚的优势,中原王朝与他们作战难以取胜。

游牧民族居无定所,不用担心自己的后方防御,而中原王朝的大多数资源都在城池中,稍不留神就会被抢掠走,所以与游牧民族作战难以取胜。

三、中原王朝统一游牧民族的话,王朝一旦衰落,游牧民族马上就会发起叛变。

历史上也有统一国游牧民族的王朝,但是一旦王朝开始衰落,游牧民族就会开始叛变,所以统一游牧民族就像是抱了一颗定时炸弹。

你对于古代游牧民族还要哪些了解?欢迎来评论区与我交流。




中原王朝为何不热衷对外领土扩张,总是固守秦汉时期留下的疆域呢?_百度...
原因包括政治、文化、经济、地理因素,其中政治方面,是为了加强中央统治;经济方面,我国为农耕经济;文化方面,讲究和而不同;地理方面,周围环境恶劣。嬴政建立了秦朝,之后汉朝接续扩张了土地,基本上奠定了中原疆域的基础。之后建立的中原王朝国土大体位于其轮廓之内,有如下原因:政治方面 大规模的领土扩...

为什么古代中原王朝从未真正征服安南?
因此,综上所述,古代中原王朝从未真正征服过安南既有地理位置和管理模式等问题,也有“迭代换血”和藩王镇守制度的缺失。倘若采取“迭代换血”和藩王镇守这两个招数,安南即便有心独立也是无可奈何。

为什么历代中原王朝无不苦于北部边疆问题?
中国境内北方的高原和草原恰恰是欧亚大陆游牧民族生存圈的重要组成部分,匈奴、鲜卑、突厥、回纥、蒙古等几个在整个历史上有重大影响的民族,都在这里生活过,使这里成为少数民族活动最活跃的地区,中国历史上的紧张状态正与这一大背景息息相关。从公元前4世纪末开始,草原部落中就不时会出现一些强大的集团...

古代时的中国为什么不称霸世界?
古代的中原王朝一直缺乏对外大肆扩张的传统。尽管我们在传统历史课本中习惯于将蒙古人曾经涉足中亚、西亚、欧洲的历史讲述出来,但是值得注意的是,当时的元朝与其他的汗国一直维持着一种名义上的宗主地位,并不能真正等同于中原王朝扩张的历史。而宗主国元朝实现有效管辖的范围也仅仅局限在古代中国的地理范畴,...

为什么沙俄远在欧洲却能控制远东北方,而历代中原王朝却不能?
中原王朝没有能力穿越这些少数民族的范围继续北上。元朝倒是可以,但是他们的显然看不上西伯利亚那样的荒芜之地,外蒙已经够荒的了,西伯利亚比它还荒。这解释了为什么中国历代的少数民族也不往西伯利亚走,因为那里太苦了,从来不在他们的考虑范围呢,他们的路线只有两条,一个是南下,一个是往西去匈牙利...

中原王朝寿命不过三百年的魔咒,为何数千年来都没有被打破?
其次,王朝就会进入兴盛的时期。在政权稳固之后,这个王朝通常就会迎来它的强势时期,这个时候王朝就会稳定的发展起来,但每个朝代的兴盛时期的长短是不一样的。像唐朝的兴盛期有30多年,清朝的兴盛期110多年 最后,王朝走入衰败。到了中后期的时候,就会出现一些懒于上朝,对政治忽视的统治者,然后王朝就...

历史上大多数中原王朝为啥都无法长期控制长城以北的土地?
因为古代封建王朝收入主要是靠赋税来维持的。而长城以北种不得太多粮食,拿在手上就不要指望他们对帝国的赋税有啥支持了。毕竟古代和现代不同,盛产的牛羊肉在当时压根不值钱,也没有什么实质性的工具可以用来贩卖,因此草原上的东西在中原帝国这里完全没有什么用。真的要占据了,不光拿不到钱,还要花...

中原王朝寿命为什么难破300年?而欧洲和日本却能延续上千年?
中原王朝的灭亡主要有两种方式,一是农民起义,二是外族入侵,之所以会产生这种情况主要是因为农民的吃饭问题得不到保障。即便是朝廷能够镇压起义或击退外敌,那么对其自身的消耗也是巨大的,在多次消耗后,在强大的王朝也会崩塌。而之所以农民吃不上饭,主要与天灾人祸有关,纵观中国历史便不难发现在中原大地...

中国历史上为什么中原王朝无法彻底战胜北方游牧民族
主要有两个原因,第一是能力问题,第二是动机问题。能力问题:1)北方游牧民族拥有古代冷兵器战争最重要的战斗平台:马。中原不是产马区,所以主要是步兵。而骑兵,拥有快速移动能力,进可攻,退可逃,占尽了便宜。其次,骑兵与步兵打斗时,居高临下,利用战马的冲力,可以毫不费力的攻杀步兵,所以,...

中原王朝为什么不组建骑兵游击队,专门针对游牧民族的分散部落?
首先,战马问题。这是个老问题了,组建骑兵队伍,战马是最重要的。游牧民族就是马背上民族,人家的马天生就是战马。但是中原王朝就麻烦了。传统农耕文明,牲畜的最大作用是耕种,所以,养牛要比养马划算的多。也不是说中原王朝不养马,但是好马不多。大家都知道的河套平原,那就一个良马产地。汉武帝能...

讷河市13315485157: 中国历史上为什么中原王朝无法彻底战胜北方游牧民族 -
邗柿颈复:主要有两个原因,第一是能力问题,第二是动机问题. 能力问题: 1)北方游牧民族拥有古代冷兵器战争最重要的战斗平台:马.中原不是产马区,所以主要是...

讷河市13315485157: 为什么从西汉以来的中原王朝都很难从根本上解决北方民族侵扰问题? -
邗柿颈复: 因为农耕文明无法长久控制游牧地区,经济基础不合适.

讷河市13315485157: 为什么古代北方游牧民族始终无法被消灭 -
邗柿颈复: 不止一个,大部分情况下游牧民族还没有崛起就被中央王朝灭了. 最重要的原因是环境,我国是传统的农业国,是农耕文明的最佳代表,游牧民族与我国势力划分是400mm等降水量线划分的,以南适宜农耕,所以有农耕文明,以北不适宜,占领以后对于农耕文明来说得不偿失,因为没有有效利用草原的方法.但以北并不贫瘠,所以也就有了游牧民族.

讷河市13315485157: 为什么古代中国很难在东北建立起有效控制 -
邗柿颈复: 供参考答案1:除了辽东,东北广大地区都是“蛮荒之地” 那时候还没有寒地稻米寒地小麦也没有玉米,又不游牧,去那地方做什么?而且中原地区粮食产量本身就不低,什么“湖广熟天下足”各种顺口溜,犯不着去开垦蛮荒.归根到底其实是...

讷河市13315485157: 汉人古代为什么一直打不过游牧民族 -
邗柿颈复: 游牧民族有先天优势,就是骑兵占有太大的优势,马匹很多,全民皆兵,而且骑术,箭术等等都是从小就练,只要有战事,很短时间即可征召大量骑兵,骑兵来去如风,打得过就打,打不过就跑,战斗减员要比步兵小很多. 而中原缺马,汉人很...

讷河市13315485157: 有人说历史上北方一直是个威胁,为什么没人重视?
邗柿颈复: 这个观念可以说是不正确的.第一,北方并不“一直”是个威胁,在很多时候北方的危险还不如南方;第二,其实历朝历代几乎都对北方的游牧民族做过打击,而且有些还...

讷河市13315485157: 唐末的时候北方的游牧民族为什么不趁机占领中国?
邗柿颈复: 不是不想,而是时间略晚外加运气问题,当游牧民族势力的代表——辽,吞并幽云十六州作为南下桥头堡并准备进军中原时,辽国内乱;内乱完了,宋朝早已建立并基本统一全国了,辽从而丧失了南下征服中国的最好机会 但是,丢失幽云十六州,使中原王朝丧失了对北方的地利,之后取代辽的金之所以能灭北宋乃至于蒙古灭南宋,一方面原因是北宋的内乱,另一方面也是由于辽国征服幽云地区而取得的对中原的地理优势;也可以说,唐末的时候北方的游牧民族最终还是占领了中国,但并非由某个政权全部完成,而是由数个游牧民族政权互相交替取代,南下成功

讷河市13315485157: 中国朝代更替怎么都是北灭南方政权 -
邗柿颈复:[答案] 首先你的问题太过绝对了,明灭元就是南方消灭北方,辛亥革命也可以算南灭北吧. 当然,中国历史上绝大多数都是北灭南,大概原因如下 1,北方要么是生存条件恶劣以掠夺为主的游牧名族,要么就是时时与游牧民族抗衡的中原政权,战力比相对...

讷河市13315485157: 你知道历史上游牧民族为什么都要往中原跑吗? -
邗柿颈复: 中原对周边族群强大的吸引力之一是先进的农业和手工业.与更北的族群愿意向西发展不同,漠南族群更想与中原融合.他们与中原共享着北中国经济交通网络,更容易在荒年获得粮食,更容易以低廉成本进行贸易,从而多次形成经济社会共同体.

讷河市13315485157: 为啥历史上外地入侵,北方沦陷得快啊? -
邗柿颈复: 最显著的原因当然是地理环境.历史上的外族入侵绝大部分都是北面、西北面的游牧民族.这些游牧民族入侵,首当其冲的自然是北方..不可能先绕个大圈去打南方吧? 第二个原因是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网