1500多年是明朝，明朝中的名将有哪些，跟积田信长他们比谁厉害，那时候日本的军事力量

明朝鼎盛时期与当时的欧洲相比，谁更厉害？~

众所周知，欧洲曾经历了长达千年的中世纪。当时欧洲的整个社会发展几乎停滞，人民在痛苦中挣扎。因此这一时期也被后人称为黑暗时代。到了十四世纪，文艺复兴运动在意大利各城市兴起，后又扩展到西欧各国。在两百多年的时间里，欧洲一扫中世纪留下的阴霾，科学技术和艺术成就都达到了前所未有的高度。
在遥远的东方，与欧洲文艺复兴运动几乎处于同一时期，有一个强大的国度也取得了举世瞩目的成就，那就是当时统治中国的大明王朝。那么问题来了，明朝时期的中国和当时的欧洲相比，谁更厉害呢？

看到这个问题，很多人可能会觉得这就是废话，当然是明朝更厉害，光是以大明王朝的体量就足以碾压整个欧洲了。然而，实际情况却没有那么简单。如果将两者从方方面面拿来做对比的话，或许我们就会看到不一样的答案。
如果是拿综合国力来做对比的话，别说是明朝鼎盛时期，即便是在明朝末年，欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上，直至1820年（清朝嘉庆二十五年），中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%，超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。（数据出自《世界经济千年统计》，作者安格斯·麦迪林）

欧洲在经历文艺复兴取得了一系列惊人成就后，就开始进入了“地理大发现”时期，也就是俗称的“大航海时代”。新航路的开辟对欧洲产生了前所未有的巨大影响，并使欧洲国家走向世界。然而早在欧洲进入“大航海时代”一百多年前，明朝就开始了人类历史上空前壮观，同时又极富神秘色彩的航海之旅——郑和下西洋。
郑和率领着技术上最先进的“宝船”舰队出洋，远至爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡。当时明朝舰队无论是在舰船尺寸、技术水平，还是在舰船数量方面都拥有难以超越的优势，在各方面都足以令一百五十年后才出现的西班牙无敌舰队相形见绌。可是，令人感到无比遗憾的是，原本有能力称霸四海的明朝却主动放弃了航海事业。到了明朝中期，大明王朝竟落到了连沿海地区倭寇都难以对付的地步。明朝的航海史就这样成了一片生锈的合页。

文艺复兴运动后，欧洲在文学、美术、音乐、天文、地理、数学、物理、医学等领域都取得了重大突破，为后来的人类文明发展打下了坚实基础。恩格斯对文艺复兴做了这样的评价：“这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革，是一个需要巨人而且产生了巨人的时代。”从这方面来看，文艺复兴不仅仅使欧洲，也使整个人类社会迈上了一个新的台阶。
然而在大明王朝这边，依然延续的是几千年来传承下的封建统治。明朝统治阶层认为，中国举世无双，不仅仅是世界所有文明中最伟大的文明，也是文明的化身。中国乃世界的中心，因此是为“中国”。明朝无意将自己的价值观传播到全世界，而只是想让周边诸小国承认自己的特殊地位，即朝贡体系下的宗主国和藩属国关系。

至于明朝人知之甚少的远方夷人，如欧洲人，大明王朝虽以礼相待，但始终保持着一种居高临下的疏远。明朝无意让这些蛮夷皈依中国文化。明朝皇帝也不会轻易接见外国使臣，如果使臣得到皇帝召见，那是体现了“天恩浩荡”。使臣奉上贡品则表明他们对皇帝俯首称臣。
就是这样一种唯我独尊的态度，让明朝进入了光荣孤立的状态，和外部世界彻底隔离。明朝统治阶层无意改变，也不屑于改变。大明王朝内部层出不穷的问题已经足以让他们焦头烂额了。
当欧洲人在科技、军事、文化等方面取得突飞猛进成果的时候，明朝却固步自封，没能跟上时代发展的步伐。明朝的统治阶层建立了一套成熟的政治体系，却对即将威胁其生存的科技大潮茫然无知。

当满清铁骑以摧枯拉朽之势对大明王朝发起挑战的时候，明朝军队只能用早已被欧洲人经淘汰的火器穷于应付。虽然这些火器也发挥了一些作用，但因和当时的冷兵器相比不具备压倒性优势，因此终究无法扭转大局。明朝无可奈何地走向了灭亡。
因此，明朝虽然在综合国力上明显比欧洲高出一截。但前者江河日下，且不思进取；后者冉冉上升，又极富开拓精神。从各方面角度来看，即便明朝没有在1644年灭亡，欧洲超过明朝也只是时间问题。如果一定要将两者拿来做对比的话，我认为是欧洲更厉害。
参考文献：
[1].费正清《中国的世界秩序》
[2].费正清《中国新史》
[3].安格斯·麦迪林《世界经济千年统计》

1.军队没有有素合理的训练；
2.财政经济衰退，国库空虚；
3.后金在汉奸那里获得“红夷炮”。
1.军队没有有素合理的训练；明朝的军力主要体现在车阵上，车阵中除了炮兵,还有步兵和骑兵的配合,如此才能在野战中发挥功效，相互保护,相互协同,但没有有素的训练,只靠“火器齐射”注定要惨败。后金骑兵一般分为两队，一队为死兵，穿上重甲在前突击，基本上是招打，所以称为“死兵”。后队为轻骑兵，是作战的主力，冲锋的时候跟在死兵后面，拉开一段距离，当明朝火炮火枪放完第一次打在死兵身上以后，加速冲锋，在二次装药的时间差里冲到明军战阵里，如此可以破简单的火器部队。
在少量敌军来袭的时候，训练有素的明军可以用火箭、铳、骑兵交替使用保护炮车，可以节约弹药，而当判明敌军主力来袭时则可催动“佛朗机”密集发射，以大量杀伤敌军。
2. 财政经济衰退，国库空虚；在“抗倭战争”以后，万历和文官集团的关系进一步恶化，文官集团多是商贾子弟通过科举获得官位的，自然和商贾是联盟，所以大肆抵制万历的税收改革，誓死不加商业税收，导致国家财政收入极不正常，和当时的国民经济规模严重不符，其重心依然在农业而非工商业，而小冰河期的加剧又让旱灾、饥荒、流民、瘟疫肆虐，可怜的财政还要负担赈济灾民的重担，其艰难程度可想而知，后来万历干脆不搭理这些文官集团也可想而知，这种局面不加收商业税收是不可能解决的。
国家没有财力自然不能置办足够的军械，没有足够的军械，训练就更不用说了，所以明朝军队的战斗力锐减。到了萨尔浒之战的时候，明朝不仅军械不充足，训练不到位，甚至就连将帅都缺乏。萨尔浒的将帅组合刚好是明军20多年前在朝鲜唯一一次重大失利的组合，而当时明朝能找到经历过战事的将帅还就只有那么些了。如果说“抗倭战争”时还留下一些装备的话，那么20多年以后，以当时的保养水平来说，那基本就是破烂了。打造新的装备不是不可以，但制造技术和工艺水平自然不如以前那些如火如荼的年月，质量也整体下降，数量也因为财政匮乏而严重不足。不过最致命的还是在训练上，在军械不足的情况下，训练基本就是空谈。缺乏大量训练有素的士兵，缺乏精明强干的基层指挥人员，要将一个多兵种协同作战的战阵充分发挥出来那是天方夜潭。
3.后金在汉奸那里获得“红夷炮”从俞大猷“发明炮车”开始到戚继光“北镇练兵”集其大成，明朝军队的火器装备实现了不小的军事革命，让明军的战力有了飞跃的提升。赵士祯在《神器谱舫虏车锐议》中写道:“一经用车用锐，虏人不得恃其勇敢，虏马不得态其驰聘，弓矢无所施其劲疾，刀甲无所用其坚利，是虏人长技尽为我所掩。我则因而出中国之长技以制之”。若能集中当时有限的财力，将明朝精锐的装备水平恢复戚继光时代,而不用什么“红夷大炮”来咋呼，也不用修城墙搞“马其诺”防线，那明朝何至于对后金骑兵野战频频失利到那种地步？ 后来，关宁军引进“红夷炮”企图扭转局面，结果是犯了天大的错误，“红夷炮”是前装火炮，笨重且不说了，发射速度相当低下，要开第二跑起码要等两分钟。刘翔跑110米栏只用了12.88秒，还是从静止到冲刺的，而一匹冲刺的战马跑110米要快过刘翔很多，两分钟的时间足够跑上几公里了，所以若用“红夷炮”是根本提高不了对后金的野战能力的，开一炮就得回头开跑了。
另外，“红夷炮”是用来攻城的，用这种火炮对城墙进行轰击，可以在城墙下炸出洞来，反复轰击同一个地方，能让洞扩大，最终导致上部城墙塌陷下来，形成缺口，这可比后金军用手挖的土方作业强多了，而红夷炮的射程也很远，比“佛郎机”远，若用红夷炮去轰击密集的火炮战阵，那也是致命的，所以后金军获得“红夷炮”以后形势更加严峻。
“红夷炮”本身不适合野外作战对付骑兵，但若辅以“佛郎机”和火枪、骑兵进行交替保护，那将是当时世界上少有的强悍战阵，若再加上“白杆兵”这种长枪为主的兵种那对付骑兵只会更强。可惜有些白痴只知道以最耗费人力物力财力的方式，最蠢笨的战略去对付机动性很强的后金军，那是就狂修城堡，搞什么“凭坚城，用大炮”，这简直是白痴，其后果导致明军野战能力下降到了可悲的地步不说，最后连一座座城池也成了“马其诺”防线。在有的白痴空耗了国家的财力以后，明朝在小冰河期最严酷的年月里再也没有挣扎的机会了，几个边镇连军粮筹集都困难，根本没有可能去造办什么军械，训练多少戚继光时代威镇蒙古的
结论：尽管明朝拥有当时世界上最先进的前装炮铸造技术（“中空冷却合金铸造法”西方在1860年南北战争时才超越）；拥有当时世界上最先进的后填装速射炮（鸦片战争的时其图纸被当作“秘密武器”献给林则徐）；拥有当时世界上最先进的火器战术战法；可是因为财政枯竭，训练和军械不能支撑，所以野战往往败给了有弓箭和骑兵为主的后金，而后金在汉奸那里获得“红夷炮”以后，形势更是急转直下，最后到了不可收拾的结果。

明朝作为一个有着200多年历史将近300年历史的大一统朝代，名将如云，数不胜数，这里只举我记得的一小部分，
徐达，常遇春，汤和，蓝玉，李文忠，朱文正，傅友德，张定边，冯胜，沐英。
朱棣，张玉，盛庸，铁铉，耿炳文，平安。

于谦，石亨，马文升，王守仁，戚继光，李成梁，李如松，陈麟。
孙承宗，袁崇焕，毛文龙，祖大寿，左良玉等等等，我真的记不清了，总之很多。
具体说来，因为军事教育水平以及战争规模差距，日本所谓战国名将的军事素养普遍还是要比明朝名将们低个不少，具体你看我们抗倭援朝时那么多战国名将不也是吃了打败仗灰溜溜回家了么。至于日本在丰臣秀吉统治时，客观上说还是很强的，但是与已经衰落的大明相比还只是一个比较强的小国。总体上来说，至少在明治维新有成效以前，日本军事力量都是远远落后于中国的。

明末的时候和日本在朝鲜打过了，日本没有骑兵和攻城炮，被虐的很惨。日本的长处是火绳枪仿制的很好，日本人弓箭使用重箭，也很有特色。

其实和同期西方比起来，这两个都很弱。

邓子龙，李如松，李如柏，许多明朝勇将，但是个人认为如果是织田信长对战明朝军，应该会比丰臣秀吉厉害许多，丰臣秀吉当时极其狂妄自负冲动，只顾个人利益，不拿别人性命当回事，他的失败是必然

傅友德，徐达，常遇春，蓝玉，于谦，王守仁，戚继光，李成梁，李如松，袁崇焕（这个有争议）等等，多了去了。
日本在工业化之前和中国就不是一个级别的，还比谁强？没啥可比性。

那时候，日本人所谓的战国时代就是我们中国几个山寨在打仗

---

吉林省17326735546： 我国历史上明朝著名将领知多少 - ？
钟离史羟甲： 明朝开国将领:徐达 徐达是明朝开国将领,为朱元璋建立明朝立下了赫赫功勋.朱元璋称帝以后,徐达被封为魏国公拜大将军.徐达死后朱元璋追封为中山王.明朝开国将领:常遇春 提起常遇春很多人都不陌生,金庸先生的武侠小说“倚天屠...

吉林省17326735546： 列举下明代的名将 - ？
钟离史羟甲： 袁崇焕(1584—1630年),字自如,又字元素,祖籍广东东莞,明朝著名军事将领.他戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功.不幸遭奸佞陷害,致使崇祯帝中了皇太极的离间计,错杀袁崇焕,造成千古奇冤.

吉林省17326735546： 明朝有那些名将,及他们的事迹 - ？
钟离史羟甲： 徐达、常遇春、蓝玉、邓愈、汤和、 傅友德、戚继光、俞大猷、李成梁、胡宗宪、袁崇焕、熊廷弼、刘綎、满桂、赵率教、曹变蛟

吉林省17326735546： 明朝的开国大将军有哪些? - ？
钟离史羟甲： 朱元璋是病死的…但是完全是因为他对于政事过度操劳而死…享年71岁 至于开国大将…徐达、冯国用、李文忠、朱文正、常遇春、傅友德、蓝玉 不过除了徐达…常遇春…其他的大部分非正常死亡…

吉林省17326735546： 明朝有哪些英雄 - ？
钟离史羟甲： 徐达、常遇春、戚继光、俞大猷、袁崇焕

吉林省17326735546： 明朝十大将领 - ？
钟离史羟甲： 毫无疑问,徐达,公认的明朝开国第一名将 常遇春,不说了大家都知道 傅友德,被老朱赐死勒, 还有李文忠,悲剧的蓝玉, 不知道朱棣算不算 抗日的戚继光,俞大猷 后期的孙承宗, 袁崇焕,击败后金努尔哈赤,死皇帝手里勒 到第十大名将究竟是哪几个你自己捉摸吧...

吉林省17326735546： 大明王朝中期的名将有哪些 - ？
钟离史羟甲： 王阳明(王守仁)这人可是当时公认的政治家,大军事家. 日本有个海军将领凯旋归去,牌上就挂了,一生俯首拜阳明,还有嘁继光,李成梁

吉林省17326735546： 明朝的10个最厉害的将领是谁? - ？
钟离史羟甲： 我不认为是朱元璋,朱立,蓝玉,常遇春,徐达,铁铉,于谦,袁崇唤,王守仁等等等等强人

吉林省17326735546： 明朝的第一名将是谁 ?？
钟离史羟甲： 明朝第一名将肯定是徐达,第2就是王守仁(王阳明),还有常遇春,李文忠这些人都算是名将.