读了《鸿门宴》你有什么感想?

作者&投稿:保栋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 读《鸿门宴》,项羽和刘邦必定是主角。但本文暂且不论《鸿门宴》中项羽、刘邦如何如何,我只想说,张良是我不得不佩服的一个人。
  张良,罗贯中在《三国演义》中说他能旺汉四百年;苏轼在《留侯论》中对他的评价是“卒然临之而不惊,无故加之而不怒”;刘邦对他的评价是:运筹帷帐之中,决胜千里之外。

  张良,一个足智多谋的智囊人物,在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物。《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良。

“鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗。在这场搏斗中,两个敌对阵营的智囊人物张良和范增,显示了各自的性格特点。张良和范增都十分机智,都看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,但是他们机智的表现却又各有其内容和形式。张良的才能是在使刘邦集团化被动为主动的过程中显示出来的。由于兵力悬殊,他在得知项氏集团准备即日进击的急迫形势下,为刘邦定下了“赖帐”并“叫屈”的计策。考虑到项羽好沽名钓誉和“亚父”的老谋深算,他为防万一,带去了勇士樊哙等精干的百余骑作了临机应变的准备。范增的深谋远虑则更多地表现在事先定策,席间暗算和事后预言等方面。他一眼看出好酒色的刘邦入关后“财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”,所以就竭力怂恿项羽“急击勿失”。在“鸿门宴”上,他意识到项羽已改变初衷,为了达到消灭刘邦的目的,他立即指派项庄“入为寿”,企图击杀刘邦于座。在“鸿门宴”这场斗争中,张良全局在胸、冷静沉着以及范增骄狂浮躁、心地狭窄,都得到充分表现。范增在刘邦走脱后,甚至当着项羽和敌方谋士张良的面,发出了“竖子不足与谋”的辱骂。应该说,范增的决策是符合项氏集团根本利益的,但由于他心胸狭窄,老气横秋,所以终于未能被项羽所理解和接受,也就铸成了无可挽回的败局。对于这种严重的错误,范增始终缺乏认识,一味责备项羽,以致把自己集团内部的矛盾暴露在敌人面前,日后终被刘邦利用,通过陈平的反间计,挑起项羽对范增的猜疑,落得他愤然出走和项羽乌江自刎的下场。
纵观种种,我认为张良是不世出的贤才。没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山。运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照。


鸿门宴的翻译及原文
张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”项羽就接受了玉璧,把它放在座位上。 亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“唉!这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了!”刘邦回到军中,立刻杀掉了曹无伤。 《鸿门宴》: 《鸿门宴》是汉代史学家、...

在对待秦降王子婴沛公与项羽有何不同?你觉得会带来什么影响
鸿门宴中展现出的刘邦的优点和项羽的不足 一、头脑 项羽的头脑非常简单,喜怒之情完全由外人控制。曹无伤报告刘邦“欲王关中”,他勃然大怒,而到了晚上,瞒着他和刘邦结为儿女亲家的项伯一番劝说又让他回心转意。为什么?因为他根本没有把刘邦当作自己将来的竞争对手,而是看作昔日的战友。所以,范增...

鸿门宴你如何看待项伯通风报信的行为
作为项羽那一方,我很厌恶他吃里扒外的行为,当诛杀之!这是赤裸裸的泄露军情,是背叛主公啊!作为他的朋友那一方,我觉得他不是个好朋友,他能为了别人背叛主公,也能为了另一个人背叛我。所以这种人不适合深交。

写出《鸿门宴》中你印象最深的一个人物并做出评价,两三百字吧
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗?有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放“虎”归山,招致最后的失败。此语本人实不敢苟同。

从《鸿门宴》中分析刘邦、项羽的人物性格
写一篇读后感,谈谈你的观点。设题意图:引导学生独立思考,各抒己见。参考答案:(略)。教学建议一、这篇课文篇幅较长,教学时可结合《项羽本纪》的主要内容对这篇故事的背景作简略介绍,使学生对这一事件的来龙去脉有个大致的了解。读《鸿门宴》既是读历史典籍,又是读文学作品,而语言教学应以读文学为主而兼读历史...

《鸿门宴》课文解析
司马迁《鸿门宴》【原文】沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸...

用自己的话讲述鸿门宴。。谢谢
范增召项庄舞剑为酒宴助兴,趁机杀掉刘邦,项伯为保护刘邦,也拔剑起舞,掩护了刘邦,没有成功。这就是成语“项庄舞剑,意在沛公”的由来。后来刘邦借故离开,回到了大营。 在鸿门宴上,刘邦表现出现了极高的沉着与冷静。能够全身而退,除了张良、项伯、樊哙的力保之外,关键是刘邦的冷静与沉着. 已赞过 已踩过< 你对...

《鸿门宴》一字一句全文翻译
范增多次向项王使眼色,再三举起他佩戴的玉玦暗示项王,项王沉默着没有反应。范增起身,出去召来项庄,说:“君王为人心地不狠。你进去上前敬酒,敬完酒,请求舞剑,趁机把沛公杀死在座位上。否则,你们都将被他俘虏!”项庄就进去敬酒。敬完酒,说:“君王和沛公饮酒,军营里没有什么可以用来作为娱乐的,请让我舞剑。”项王...

你如何看待《鸿门宴》上的项羽,请写一篇400字以上的随笔
我心中的项羽,很多的人都认为鸿门宴中项羽错失了杀死刘备最好的机会,后来刘备东山再起,项羽自己无颜见江东父老悲凉的死,是他自己一时妇人之仁造成的吗?我却不是这么看,我心中的项羽,西楚霸王是一个英勇善战十分自信同时也讲信义的人,他相信沛公还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗...

你对于古代的鸿门宴什么看法?
鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会,参与者包括当时楚国的两位将领项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响,在宴会期间,项羽一方想要刺杀刘邦,当时被刘邦手下化解。间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。

潼南县15744745270: 鸿门宴读后感500字 -
唱范舒莱:[答案] [鸿门宴读后感500字]鸿门宴读后感500字1. 《鸿门宴》所叙述的是楚霸王项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦,鸿门宴读后感500字.而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮...

潼南县15744745270: 《鸿门宴》感受. -
唱范舒莱: 鸿门宴的感受:第一点,人脉是我们取得成功人生的基础.其二,胆识是成功素质里十分关键的魅力因素.其三,运筹帷幄的战略思想祝你进退自如,掌控局势.除了人脉与胆识,这里还有一种更重要的思想武器,那就是谋略.

潼南县15744745270: 《鸿门宴》 读后感 -
唱范舒莱: 李清照有诗云:"生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东."在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰.他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮.曾几何时,举世共仰,千秋景慕.项羽因之而成...

潼南县15744745270: 读鸿门宴的读后感悟50字 -
唱范舒莱: 项羽固然勇武绝伦,英雄盖世,但他也优柔寡断,刚愎自用.他自以为随时都可以捉住刘邦,所以宁可不听范增的话,也要顾全自己大丈夫的面子.这也说明了他的不能识人,看不出刘邦是个英雄,只觉得其卑微恭顺.他若就此杀了刘邦,那么历史就可能改写,因为当时除了刘邦,再也没有谁是他的对手.可惜时光不能倒流,他在垓下四面楚歌的时候,一定也感到深深的后悔了吧?

潼南县15744745270: 高二的鸿门宴的读后感作文800字急急急 -
唱范舒莱: 乌骓马一声长嘶,似闪电划破黑暗的时空.身后是四面楚歌,眼前是浩浩乌江.哦,我的霸王!黑色的虚空压得你喘不过气来,没有千军万马,没有呐喊嘶杀,你孤寂如同深秋的残塔……力拔山河兮气盖世!是的,霸王,你可以拔山,可以扛鼎...

潼南县15744745270: 鸿门宴观后感800字作文,用语平凡 -
唱范舒莱: 这是一部讽刺现实社会的作品,语言平凡而又意味深远. 其中的主角当然是一个被称为老实人的人,但依旧被邦葛罗斯称为"十全十美"的法国社会变得虽老实便还是被染上了不好的社会风气. 随着剧情的推移,邦葛罗斯起初的想法虽到最后...

潼南县15744745270: 鸿门宴的感想 就只是感想 -
唱范舒莱: 第一:当断不断,反受其乱,在关键时刻,要坚决,不能有妇人之仁,瞻前顾后,犹豫不决——对项羽 第二:刘邦在这里显示了圆滑、变通等高明的斗争艺术,反映了他的性格,这是他日后能够逆转局势、登基称帝的重要因素 总评:刘邦项羽身边都有很好的帮手,比如刘邦的樊哙,项羽的亚父,但是,好帮手不等于成功,还要很大程度上取决于决策者的性格和手段

潼南县15744745270: 《鸿门宴》读后感作文!急!!! -
唱范舒莱: 我心目中的项羽,是一个坦荡威猛的真英雄,是一个侠骨柔情的伟丈夫.虽然他也有残暴的一面,但他的残暴也表现的坦荡真实毫不掩饰.这就比那些玩弄手段,表面上儒雅仁慈而背地里阴险毒辣的人可爱的多.易中天说曹操是个可爱的奸雄,我...

潼南县15744745270: 鸿门宴观后感 -
唱范舒莱: [鸿门宴观后感]记得上初中或高中时,总有语文老师布置作业,要求写一篇电影的读后感,鸿门宴观后感.那时候,电影是爱看的,但读后感是不想写的,因为想写的东西不能写出来,按规范需要写的我又不想写,所以总是很讨厌写观影读后感...

潼南县15744745270: 读鸿门宴有感之项羽的妇人之仁 -
唱范舒莱: 项羽失去天下,到底是因为他的“妇人之仁”,还是“君子之度”呢?想必每个人的观点都不同,而我认为,正是因为项羽的“妇人之仁”,才会导致他失去天下.开篇点题,表明自己的观点,总领全文原本,项羽军队有四十万,而刘邦只有...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网