历史上的宋江起义是怎样的？宋江起义为什么失败了？

~

水浒传是小说，取材于北宋末年的宋江起义，小说中精彩的故事是否在历史上真有其事？因为宋江起义在历史上的记载并不是很详细，也引发了很多争论，我们只能从种种的零散的记载，再加上一点推理，尽可能还原一个真实的宋江起义。

一、宋江起义的正史记录点滴

《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1122年），淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之

《宋史·侯蒙传》中有关记录：宋江寇京东，蒙上书言：江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。帝曰：蒙居外不忘君，忠臣也。命知东平府，未赴而卒。

《宋史·张叔夜传》中有关记录：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

很明显，历史上有宋江起义，最后被张叔夜逼降了。很多人看了《宋史·张叔夜传》有种错觉，宋江被张叔夜镇压了，金圣叹腰斩水浒也给安了个结局：宋江一伙全被张叔夜抓起来斩了。其实只要对比《宋史·徽宗纪》《宋史·侯蒙传》中就可以看出，宋江就是给招降的。《徽宗纪》中只有简略记录大事，已经给宋江的结局定性为招降之，而从《侯蒙传》中可以看出，皇帝已经同意了对宋江的赦江，使讨方腊的政策，只不过侯蒙未赴而卒，这事没办成。最后办成这事的是张叔夜，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，估计是将宋江的粮草辎重烧了个精光，宋江军心浮动，被逼接受投降。张叔夜做为一个 *** 官员，难免会有官场这种浮夸风，将一个小胜写成好象大获全胜，给人们造成宋江已经在海州完全失败的错觉。

认识以上这一点很重要，说明宋江在投降后其实还有很强实力，完全有可能参加后来镇压方腊的行动。

二、宋江有在梁山泊聚义吗？

非常奇怪的是，没有一个稍为可信的历史记录有记载宋江在梁山泊活动过。有记录说梁山泊多盗，也有不少梁山贼寇被镇压的记录，但没有明确他们是宋江或他手下，而且似乎规模也不大。从这里可以推断宋江就算在梁山活动过，也没有象小说那样经营成一个大规模基地，因为那里靠近宋朝的统治中心，很难搞出一个这么大的革命根据地。

三、宋江起义的规模

因为上面说的，没有宋江在梁山大规模的活动的记录，也因为对《张叔夜传》的误读，很多人认为宋江起义其实规模不大，甚至认为就是只有36人，最多也就几百人，是一支强劲的游击小分队，这种误解是完全不靠谱的，下面简单论述一下：

1.早有人认为宋江只有36人，是无论如何也不能对付几万官兵的，所以36人只能是头领数目，按宋朝军队编制，最小的都为100人，估计每头领的人数应该能达到都这一级，有过百人，总人数近万。

2.与性质类似、取得类似战果的起义军在相似的时期比较，人数也应该有近万。宋江起义的作战方式转略十郡，明显是有流寇性质，而不是依托根据地作战，可以与黄巢、李自成、张献忠等早期相比，这些起义早期人数已经不少。

3.与宋江同时期同地区的起义军或盗匪，有记录人数过千，如张叔夜后来镇压的山东群盗，宋江的人数规模应该比他们大。

4.在我们看来，北宋军队在金兵面前不堪一击，完全是草包，只有几百人打败他们几万人才算得上厉害。但从候蒙的时间、地位、立场来看，他应该会认为官军的战力比一般的起义军强，宋江能以一万能对付几万人已经算是有过人之处了。如果是几百人对付几万，恐怕要用上神勇万人敌之类说法。

5.在冷兵器战争中，人数上优势通常是很重要的，但当人数规模到了一定程度，再带来的优势就不那么大了。简单而言，一万人对付一千的的优势，远大于十万人对付一万的优势，女真所谓满万无人敌就很能说明该问题。所以宋江的人数也应该在一万左右，才能形成强大的战斗力。

6.后来的水浒故事和传说，宋江的规模都不小。在起义频繁的北宋末年，几百人的起义能有这样的影响力，令人无法理解。

四、宋江有没有征辽和征方腊

美籍学者马泰来发现北宋末年人李若水的《忠愍集·捕盗偶成》诗，其中提到：去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷剪草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹惊谔。后，几乎所有人都赞成宋江接受过招安，并且当时是轰动京城的一桩大事。而且宋江参加了征方腊的行动，在《三朝北盟会编》、《十朝纲要》、《续资治通鉴长编纪事本末》等史料中都有提到，但是近代出土的《折可存墓志铭》，其中叙述折可存在征方腊以后才擒拿宋江的，算是宋江没有征方腊的相反孤证。

那宋江到底有没有征方腊？一个日本学者提出有两个宋江，一个从来就是将军，另一个从来就是强盗，将军宋江头嚼埃强盗宋江被镇压，但我认为没有那么巧合的事，历史真如小说如此戏剧？更有可能的是有两个叫宋江的强盗，一个宋江被招安并参加了镇压方腊的行动，另一个宋江则很有可能是假借宋江之名的一个农民起义领袖，假借名气大的人做乱，这种事数不胜数。

所以很明显，宋江参加了征方腊的行动。

那宋江有没有征辽呢？历史记录中这是完全没影的事，在征方腊之前那几年，宋朝没有大规模对辽国用兵的记录，镇压方腊后是有与金兵联合对辽用兵，企图收复燕云，但基本被辽国打趴下了。宋江就算参加了这次行动，也完全没有可以值得炫耀的功绩。

另外还有征田虎、王庆，在历史上也是没影的事。

五、宋江最后的结局

征方腊后宋江就在史料中消失了，他是再起义被镇压，还是如小说中被朝廷暗算，没人能说得清，不过似乎都已经不太重要，大约就是没有一个好的结局。

---

清水县18547364900： 历史上的宋江起义是怎样的? ？
秋昭辛夷： 以上是历史上对宋江起义的记录:根据《宋史·徽宗本纪》上记载宣和三年(1122年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,...

清水县18547364900： 历史上的水泊梁山好汉有没有?他们的真实故事是怎样的? - ？
秋昭辛夷： 史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、...

清水县18547364900： 历史上宋江起义是怎样的?历史上宋江起义是怎样的? ？
秋昭辛夷： 《宋史·张叔夜传》中有关记录:宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋

清水县18547364900： 历史上的宋江、方腊起义是怎么回事? ？
秋昭辛夷： 哲宗死后,其弟赵佶即位,是为宋徽宗.宋徽宗 为人轻浮、骄奢淫逸,为政昏聩、不... 也爆发了农民起义,其中影响最大的是宋江领导的义 军. 史料中有这样的记载:“...

清水县18547364900： 正史中宋江最终结局是什么? - ？
秋昭辛夷： 正史中宋江未去征方腊,所以方腊起义被童贯镇压后,宋江又一次起兵反宋,宣和四年,起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死.而在《水浒传》中,宋江的最后结局是征讨方腊以后,被奸臣阴谋毒死.在历史上,宋江的起义虽真实存...

清水县18547364900： 宋江起义爆发于哪里? ？
秋昭辛夷： 宣和元年(1119年)宋江在河北路爆发起义,同年十二月已发展为有一定规模 的农民起义军,被称为“河北剧贼”,北宋朝廷曾下诏进行招安.但宋江未受招安, 而是在...

清水县18547364900： 水浒传第49回概括200字 - ？
秋昭辛夷： 解珍解宝双越狱,孙立孙新大劫牢.毛太公毛仲仪赖解珍解宝打死的老虎,又买通了包节级,要害死兄弟二人,登州兵马提辖孙立及孙新、顾大嫂、邹渊、邹润等劫牢报仇,投奔梁山,适逢宋江两打祝家庄失利,愿作内应,以此功作为入伙之礼...

清水县18547364900： 宋江起义的历史真相是被夸大了吗? ？
秋昭辛夷： 当然夸大了,小说要源于生活高于生活嘛. 《宋史·侯蒙传》: 宋江寇京东,蒙上书言:“江以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者,其才必过人.今青溪盗起,不...

清水县18547364900： 真实的梁山好汉:梁山好汉真实存在吗 - ？
秋昭辛夷： 历史上确有梁山好汉,但不是108将. 据《宋史·侯蒙传》记载,宋江“以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者”史书记载,宋江义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(历史上无名,《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松.

清水县18547364900： 历史上宋江真的投降宋朝了么? ？
秋昭辛夷： 投降了! 历史上确有宋江 宋江起义发生于北宋末年宣和年间,梁山泊一百单八将的故事,借助文学艺术的力量,在中国早已经家喻户晓,老幼皆知了.但是其中只有三十...