我国核弹数量赶不上美国的1/5这句话正确吗
作者&投稿：吕纨 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
从核弹头数量上来看，我国总体数量仅为美国的二十分之一，赶不上美国的五分之一。
实战部署核弹头数量也仅为美国的五分之一，差距很大。
苏联那个大伊万核弹如果在地下引爆能引起几级地震
大伊万是5000万吨当量,而汶川地震所释放出的能量十分巨大,全国除黑龙江外均有震感,据估算,其威力相当于5600颗广岛原子弹,而广岛原子弹为2万吨当量.照此计算,大伊万的能量也就相当于汶川地震释放能量的一半,汶川地震为8.4级,大伊万顶多也就在6到7级的水平,估计还赶不上这次玉树的地震厉害....
文言文的字论文
及乱平,红夷、英夷、高卢势皆损,南蛮诸国乃得立。 爪哇之民愚惰残戾,屡害吾侨。淡马锡尝属柔佛,后脱于斯,其民多吾华裔,其文尚简体,与中土同。 吕宋、柔佛、安南觊觎吾南海,以吕宋、安南尤甚。吕宋为美夷所使,屡欺吾邦。 安南及倭奴败,复遭高卢之侵,与之战,克而退之。美夷复寇,设傀儡于其南,大战数...
假如钢铁侠和美国队长单挑,谁厉害?
矛刺盾谁更厉害，这个问题本来就是矛盾的，战甲一旦被损坏的托尼，根本就没有能力在跟美队对抗了，而且战甲能量也有限，美队也不是神，也需要体力，都是对等的，一个是靠战甲，一个是本身的实战，机器这东西还是赶不上大脑的灵活，因为机器也是大脑的想法而诞生的，所以与其说谁厉害，不如大家把问题...
其制天麻： 就这么说,中国有十颗,美国就有二三十颗,中国的核武器是半自动步枪,美国的就是自动武器,美国的核武器种类和数量都远远超过了中国,都是这些并没有什么卵用,美国对中国使用了核武器并且用防空系统把中国的核武器发射渠道封锁了,中国可以用核弹打击俄罗斯,并且俄罗斯会在第一时间对中国以及所有拥有核武器的国家使用核弹,反之中国对美国和俄罗斯这么干了,对方也会这么做的
三原县13556649743： 核武器方面中国和美国之间还有多大差距 - ？
其制天麻： 差距主要是在核武库数量,核弹头小型化和载具方面 数量差距不用多说,差十倍以上 小型化方面,请参考考克斯报告,人家的w88大概是排球大小,我们是篮球大小,差10-15年 在载具方面,差20年
三原县13556649743： 我国的核武器真的和美国的相差了很多吗?我最近看到一片报道说美国已 ？
其制天麻： 美国的核优势的确存在,但是否象那两个人计算的那样就不得而知了,这事也无法印证.中俄学者不是也表示反对了吗? 美国是个言论非常非常＂自由＂的国度,这种事常有,没必要特别放在心上.
三原县13556649743： 中国为什么这么怕美国 - 中国有核武器,为什么还怕美国不明白啊 ？
其制天麻： 我们一些人过去认为核武器是纸老虎.现在又成了核武器崇拜狂.不是有了核武器就什么都不用怕了.是你的核武器多,还是人家的核武器多.是你的核武器厉害,还是人家的核武器厉害.而且核武器并不是终极的武器.现在比核武器更先进的武器都已经在研制中间了.过去认为如果发生核战争世界就毁灭了.照现在的形势,世界上核武器扩散的趋势已经无法避免,核战争发生的可能是越来越大.各国也在研究未来可能发生的核战争.
三原县13556649743： 中国洲际导弹对准美国的只有20枚呢?中国洲际导弹数量说法不一,有 ？
其制天麻： 可能是这样,洲际飞弹不会太多,美苏也就数百枚左右. 其实20枚就够了.洲际核飞弹起到核震慑作用,是放在架子上长时间用来吓人的,不是真的要他打击效果,真的放出去了意义就不大了. 就这样说的话,只要有就行了,没必要追求数量.就算只有一颗,也就能使敌人提心吊担,睡不踏实. 就算美国真建起了NMD,智者千虑必有一失,万一就这一颗漏网了,就够美国好受,他不敢冒这个险.
三原县13556649743： 为什么我们国家,核弹这么少,美,俄占了全球核储存量的75%而我们和其他小国共占有剩余的25% - ？
其制天麻： 因为我们承担不起费用,而且我们是防御政策
三原县13556649743： 中国的核弹能炸掉美国一半吗中国的核弹究竟有多少枚它真正能够威胁到 ？
其制天麻： 好像够呛...美国的TMD系统马上就要竣工了,形成战斗力.中国的核弹数量少的可怜,而且缺乏洲际导弹.094核潜艇装备的JL-2导弹也只能攻击到美国西部,如果美国进行核反击,中国陆上所有核设施被摧毁,中国只能靠弹道导弹核潜艇...
三原县13556649743： 中国核武器数量少,在未来万一爆发核战争跟美俄相比有什么优势吗 - ？
其制天麻： 和美俄相比我们没有优势,所以我们必须发展新一代核武,确保二次反击能力.
