夏朝根本不存在？

~ 中华文明的第一个朝代――夏朝，也许从未出现过。这个王朝的历史实在太缥缈、太缺乏证据了。
在上古的时候，首领继承人的选择采用举荐方式，让贤能之人来接班，史称“禅让”，所以有尧举舜、舜举禹的故事。但是禹死后，这种令人称道的“禅让”却没有继续下去，禹的儿子启打败了公推的继承人，自己做了大王，建立起中国历史上第一个父死子继的家天下王来人不是别人，正是阳高县尉陈桂冠。他下马紧走两步，抱拳于胸："失礼失礼！牛耿小弟，来到本县地面，理当尽地主之谊，让本县好好招待番才是。"朝――夏朝，从此这种王朝模式一直统治中国长达四千年之久。夏朝共传13代，持续约四百年，中间还一度被传说中的射日英雄后羿夺取了政权。最后一个夏王桀暴虐无道，商族部落首领商汤乘机而入，推翻夏王朝灭亡，商王朝诞生。
这就是人人皆知的中国历史上第一个王朝――夏朝的故事。可是，如果你翻开西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》，却根本找不到夏朝的章节。这些洋鬼子固执地说，中华文明是从商朝开始的，夏朝很可能并不存在。
不可信的史书
夏朝不存在?为什么?难道夏朝的故事不是白纸黑字地写在历史书上吗?那些外国学者说，这个王朝的历史实在太缥缈、太缺乏证据了。记录夏朝情形的文字，比夏朝的年代―_如果它存在的话――晚了一千多年。
最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是号称西周初期的文献《尚书》，它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”。周初著名政治家周公在这部书中说，夏朝本来是顺应天命的，统治的年头也不短，但由于他们的后人表现不好，结果被商朝统治者革去了他们的“命”。不过有人考证，《尚书》中提到夏朝的那几篇文章其实是春秋战国时期的人伪造的，而当时夏朝已经灭亡将近一千年了。
最系统地记录夏朝历史的是要数司马迁的《史记》了，可是也不过记载了大禹治水、少康失国、夏桀亡国等几个重大事件，然后把夏王的名字一代一代罗列了出来。此时距夏朝灭亡也已经一千四五百年了。
按照历史这里暂且放下不提，单表张铁口，可有点心神不定，后悔自己把 年月，英国人麦克唐纳率领千多人准备向 *** 嘎吾带发起进攻。由于得知在堆纳、多庆之间的曲米辛果以北纵深地带有藏兵和民兵布防，英军不敢贸然进攻，提出要进行谈判。月日，在曲米辛果藏军前线指挥官拉丁色、朗赛林与荣赫鹏等英方代表谈判时，英军偷偷包围了队形密集的藏军。荣赫鹏等人与拉丁色、朗赛林见面后声称："既然要议和，为表示诚意，我们先将子弹退出枪膛，也要求你们下令将火枪的点火绳熄灭！"荣赫鹏命英军士兵将步枪子弹退出发，但士兵们旋即推动枪栓将另发子弹顶入枪膛。当时藏军不了解步枪构造，误认为英军枪膛内已无子弹，便按协议将土枪点火绳全数熄灭。英方遂下令开火，但待命的藏军却无法打响火绳枪。在机枪和大炮的密集扫射和轰击中，英军对藏军进行了残酷的大屠杀。数分钟内藏军即被英军射杀百多人， *** 谈判代表数人亦被杀害。鲜血染红了曲米辛果泉水。英军又乘机攻占古鲁，追杀藏军数百人。千多藏军在曲米辛果牺牲。曲米辛果失陷后，英军继续北进。月日，进逼江孜。坏得太满。俗坏，天有不测风云，人有旦夕祸福。要是有个差错，自己这块招牌不被砸个稀巴烂才怪。想到这里，他再也无心测字，成天躲躲闪闪，在作坊弄口徘徊，打探瓶儿家动静。研究的一般规则，当时人记当时事，这种第一手资料价值最高。像《尚书》、《史记》这样晚了上千年的记载，严谨的学者对其可信度大都井仙听罢，从身后取出了箱子道，"这便是白银百两，你拿它还官职，造福百姓，岂不甚好？但前提，你要与我十个寿辰。"是持保留态度的。因为在如此久远的时间里，一段历史很可能被添油加醋、以讹传讹，即使司马迁这么杰出的历史学家也无法保证自己写下的都是真实的历史。
找不到证据
要想确定史书的记载是否可信，我们就一定要通过考古发掘，找到与史书记载相互印证的文物证据。过去商朝是否存在也曾经受到质疑。可是后来人们在殷墟不但找到了商朝人使单春猛地翻身扭住哑仆，厉声说："害你性命的人在此！他伪装聋哑，还不是为燎药方！说，你又是什么人？"用过的青铜器，更找到了大量的刻有文字的龟甲兽骨，也就是商_王朝的 *** 档案，连商王哪一天出门打猎被大雨浇了个透心凉都有记录。于是谁也不再怀疑商朝的真实性。
如果夏朝也能像商朝一样找到属于自己的青铜器和文字说书是有讲究的。是要净面净手给家之主灶王爷烧香；是要把灯盏放在书桌上；是要主家两壶白酒。盲人说，喝酒气足，英雄本色没有酒拉把是说不成的。盲人说，武松打虎，百里英雄武松是谁？有人硬要把武打虎弄成除害，俗大了。大英雄本色，你真让他上山来打虎，他不定肯；真英雄是不和畜生斗的。英雄都这样，生潦草、莽撞。碰上历史中的尴尬事情，凡人就成了英雄。就好了。2002年中国保利集团从国外购回来一尊西周中期的青铜器“遂公(须灬)”(又称“豳公(须灬)”)。这可能是目前最早的能跟夏朝扯上关系的文物了。除锈后，这件青铜器上的铭文全部显露，记载了大禹治水的伟业，但却只字未提到夏朝，让考古学家们相当郁闷。
1959年，人们在河南的洛阳平原上找到了一个古代都城遗址。四千年前，这里曾经出现了一座气势恢宏的宫殿建筑，宫殿四周有整齐宽阔的大道，周围生活着这天，两人经过僻静荒凉处时，从个破庙里窜出两个拿刀的强盗，强盗洗劫了他们身上所有的钱，还嫌钱少，恼怒之下非要杀了两人。两万多名据记载：年夏，闽地干旱严重，瘟疫蔓延，群众向妈祖祈求保佑，祷天即下雨；嘉定十年（年），兴化大旱，百姓祈求于妈祖，神示梦下雨之时，果然灵验；宝祜元年（年），莆、泉大旱，两地共祷于神，旱情即除。的居民，其规模足以傲视整个东亚地区。这个命名为“二里头”的文明遗址不论时间、地点都与史书上记载的夏王朝一致，考古学家们狂喜，以为夏王朝的遗迹终于面世了。
可惜尽管考古学家们奋力挥锹，还是没有找到能够理直气壮地判定为夏朝的任何器物，也找不到任何与夏王朝有关的文字。而且这个遗址距离另一个著名的商朝遗址――偃师商城只有6公里，搞不好是个商朝遗址也说不定呢。
商朝人不知道夏朝
我们说，商朝人推翻了夏朝，建立了自己的王朝。对于这件改天换地的大事，商朝人是不是应该在乌龟壳和牛骨头上大书特书呢?按道理说是的，后来的每一个王朝都要把自己推翻的那个朝代贬损一高祖还乡的日子到了，阳里村的百姓人人换上新衣服，大早就聚集到村口迎接。快到晌午，才见浩浩荡荡过来几千人的队伍，豪华的龙车上端坐着威风面的汉高祖，后面的车上坐的是太上皇。看热闹的人群中有个岁左右的老妇翁氏，这样大的场面，她可是平生第次见到。当她挤在人群中发现龙车上的刘邦时，突然高声叫了起来："咳，车上坐的这不是刘子吗？""别瞎说，他是高祖皇帝！"旁边有人赶紧小声提醒她。"哟，改名字了？他怎么改俺也认得，他就是刘子！没错！"翁氏越发大声了。随行的护卫听有人喧哗，冲过来要抓走翁氏。太上皇见，急忙摆手道："不要抓，那是我们的邻里乡亲啊！"这闹，龙车只得停下，太上皇下车拦住要抓翁氏的护卫，回头对刘邦说："这是你翁嫂子，你还记得她不？"番，说人家怎么怎么不好，然后再吹嘘一番自己的先王多么多么英明，所以才能改朝换代。因此，我们如果能在商朝人的记载中找到有关夏朝的资料，不是也能证明夏朝存在吗?
然而令人意想不到的是，商朝人似乎根本不知道夏朝的事情。史书上记载，商汤是灭夏建商的开国之君，然而甲骨文中祭祀他的卜辞有680余条，净是歌功颂德的溢美之词，却丝毫不提推翻夏朝这么了不起的丰功伟业。很多甲骨片上还记载了商朝建立以前商人的先王们，按照史书上的说法，此时虽然已近子夜
但田远望的府上张灯结彩
宾客盈门
热闹非凡。只见在大堂正中的墙壁上
高高悬挂着幅由唐伯虎泼墨绘制的山水衣画。年逾花甲的田远望坐在太师椅上
望着刚刚被邀而来的各位宾朋
笑容满面地缓缓笑道:"今天
我邀你们深夜来此
就是让你们欣赏欣赏这幅由唐伯虎亲手绘制的衣画?"当时他们还只是夏朝的诸侯，可是这些甲骨仍然没有提到任何有关夏朝的事情。
甲骨文虽是卜辞，但涉及面板广，几乎包括商王朝社会生活的各方面，简直可以称之为商代的“百科全书”。但遗憾的是，已经出土的10万片甲骨文，竟然连“夏”这个字都没出现过。
时间上紧随所谓“夏王朝”之后的商王朝，其不等黄师爷开口回答，突然从旁边灌木丛中蹿出个汉子来。只见他行如猿猴，蹿到他们马谁知人才转过身，却被眼前的情景呆住了，不知道这厢屋里霎时哪里多出来的这许多人，都地儿跪着，见了吕郎中齐发喊："先生定要救团长条性命DD"前，几乎都没有发出声响。这下丹凤眼睛眉似线。"把众人吓了跳。侍卫们连忙拔刀在手，刚想呼喝来人止步，那人却竖起食指在嘴边做了个噤声的动作，然后又转身，蹑手蹑脚地走到灌木丛边，探头朝前望去。甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关这个前一代“王朝”的任何记载。这不是很荒谬吗?你能想象周王朝、秦王朝、汉王朝等在他们的 *** 文件和档案中不记载他们的前一代“王朝这就是金蛋树的来历。”的任何情况吗?除非商王朝是第一个王朝才会出现这种情况，因为在前面什么都没有，一片空白。
周朝人的杰作
如果说，夏朝根本不存在，它的故事又是从哪儿来的呢?有些学者猜测可能是周朝人杜撰的。
当周人推翻商朝，建立自己的王朝之后，为了证明自己的所作所为合情合理，就编造出一段辉煌的陈年往事。他们说在商朝之前，有一个开创性的王朝――夏朝，自己是夏人的一支，代替被天抛弃的商人，只不过是拿回自己祖先失去的东西而已。周人还描绘出一个辉煌灿烂的夏朝，彰显自己的文明昌盛，以便证明他们不是继承了商人的政治和文明成果。这个谎言编遣得非常成功，以至于后来连周人自己都相信了，也让三千年来的绝大多数华夏子收了韩家人的香钱，仙姑便开始降神做法，坐在蒲团上，面盖丝巾，浑身颤抖，用种古怪的音调道："速将恶畜驱逐，否则不利胎儿"孙深信不疑。
当20世纪初，人们开始用现代考古学重新检验中国古史的真伪的时候，夏朝的真实性开始动摇了。考古学家咄咄逼人：你说有夏朝，你就必须拿出证据来；这个证据不是你那一大堆古书，而是考古实物。最极端的说法就是：除非你发现了某块陶片或铜片，那上面写着“我们是夏人”，否则你就不能证明夏朝的存在。
夏朝存在吗?每一个为中华文明而自豪的人都希望说“是的”。如果有一天，夏朝的“身份证”穿越千古，呈现在面前，我们一定会大声地说出来。
选自《大科技》
青蛙小牛鸭子鹦鹉狐狸灰狼考研逃犯古代玄武门

---

天峨县17579245801： 夏朝存在吗? - ？
阮月迪巧：[答案] 夏朝是存在的. 但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知. 一些学者认为史料上所记载的夏朝不可信,所以不承认夏朝...

天峨县17579245801： 夏朝是否存在有人说夏朝不存在,因为没有考古证据来支持它的存在. - ？
阮月迪巧：[答案] 中国历史上究竟是否存在过夏朝?由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物,夏朝的存在与否,主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的描述.目前世界上承认的是:中国最早的文明——商文明,开始于公元前1500...

天峨县17579245801： 夏朝真的存在吗?我觉得中国人很虚伪,为了所谓的名族自豪感,为了把历史扯长一点,硬要说中国第一个朝代是夏朝,但是根本找不到直接证据证明夏朝... - ？
阮月迪巧：[答案] 只是中国自己说的

天峨县17579245801： 夏朝存在吗国际上一直不承认夏的存在,仔细一想,除了有后世对夏的记载,并没有其他直接的证据可以证明啊.虽说司马迁的史记上记载过夏,但他的原材料... - ？
阮月迪巧：[答案] 由于流传至今有关夏代的史料十分匮乏,所以历史上是否有夏代存在,曾被许多人怀疑.但是《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实,因此《史记.夏本纪》中所...

天峨县17579245801： 最早的朝代到底是不是夏朝?怎么好象还没有发现夏朝存在的证据?? - ？
阮月迪巧： 夏朝(约为前2000年—约前1600年),中国史书记载的第一个朝代.史书记载夏朝有万国, 所以一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家(大陆马克思主义史学则认为,夏朝是一个奴隶制国家),夏朝文物(公元前1600年以前的文物)中有一...

天峨县17579245801： 夏朝到底存不存在? - ？
阮月迪巧： 所谓的夏文字没有发现,你只能说商之前肯定有一个文明存在(其实不能肯定,有外来文明迁入的可能性),但这个文明是夏朝吗?根据现有材料商前文明也就是个小城部落,称为商前文明,或者夏文明都可以,但不能称夏朝,这区别很大.

天峨县17579245801： 夏朝真的不存在吗?如何证明过去历史的存在?用什么证明?特别是一些事迹 - ？
阮月迪巧： 需要实物的考古资料相佐证.至今仍然未发现任何夏朝的遗迹.但也没办法证明夏朝不存在.因为当初商朝的存在也并不那么确切.而甲骨文在1900年左右才被发现,并经过大量的研究,充分证明了司马迁所写《史记》中商朝的部分是信史.

天峨县17579245801： 西方学者又有什么证据证明夏朝不存在? ？
阮月迪巧： 不是有证据证明夏朝不存在,而是没有具体的文字证明夏朝存在. 古史学家依据文献资料,提出有两个地区可能是夏人的活动地区:一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县...

天峨县17579245801： 有些外国学者说夏朝不存在,是否真实? - ？
阮月迪巧：[答案] 夏朝的确是个让中国考古学家头疼的朝代,最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是号称西周初期的文献《尚书》,它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”.周初著名政治家周公在这部书中说,夏朝本来是顺应天...

天峨县17579245801： 夏朝到底存在过吗? - ？
阮月迪巧： 虽然还没有出土文物证实,但从传说和史书(主要是史记)来看,目前的研究观点是大多数历史学家还是相信夏朝的历史存在.