口头承诺怎么样才有法律效应

口头承诺具有法律效力吗？~

一、依据《中华人民共和国民法通则》第54条：民事法律行为是指公民、法人为了设立、变更、终止民事权利和义务所实施的合法行为。二、第56条：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。三、第57条：民事法律行为自成立之日起具备法律效力，行为人除非依照法律规定或对方当事人同意，不得随意变更或解除。
综上所述，口头承诺系公民、法人为了设立、变更、终止民事权利和义务所实施的合法行为的一种。民事法律行为可以采用书面形式，口头形式或其它形式。因此，可以认定口头承诺具有法律效力，其效力自承诺开始，也就是民事法律行为成立时生效。承诺之人受承诺的约束，除非依照法律规定或对方当事人同意，口头承诺之人不得对自己的承诺随意变更或解除。然而，客观事实与你能够证明的客观事实未必一致！接受承诺一方，如果不能证明口头承诺的客观存在，维权方面恐将面临巨大障碍。
扩展资料：
承诺应当具备的条件
一、承诺必须由受要约人作出。要约是要约人向特定的受要约人发出的，受要约人是要约人选定的交易相对方，受要约人进行承诺的权利是要约人赋予的，只有受要约人才能取得承诺的能力，受要约人以外的第三人不享有承诺的权利。
二、承诺须向要约人作出。承诺是对要约的同意，是受要约人与要约人订立合同，当然要向要约人作出。如果承诺不是向要约人作出，则作出的承诺不视为承诺，达不到与要约人订立合同的目的。
三、承诺的内容须与要约保持一致。这是承诺最核心的要件，承诺必须是对要约完全的、单纯的同意。因为受要约人如果想与要约人签订合同，必须在内容上与要约的内容一致，否则要约人就可能拒绝受要约人而使合同不能成立。如果受要约人在承诺中对要约的内容加以扩张、限制或者变更，便不能构成承诺，而应当视为对要约的拒绝。但认为同时提出了一项新的要约，称为反要约。在这种情况下，受要约人变成了要约人，原来的要约人变成了受要约人。在实际的商事活动中，要讨价还价，一项交易可能要经过要约、反要约的反复多次才能成功。
四、承诺必须在要约的有效期内作出。如果要约规定了承诺期限，则承诺应在规定的承诺期限内作出，如果要约没有规定承诺期限，则承诺应当在合理的期限内作出。如果要约的承诺期限已过，或者已超过一个合理的时期，则不应再作出承诺。如果承诺期限已过而受要约人还想订立合同，当然也可以发出承诺，但此承诺已不能视为是承诺，只能视为是一项要约。原来的要约人不再受原要约的拘束，他可以不答应受要约人，当然也可以答应，如果答应，是作为受要约人承诺要约人的要约。

在承诺方承认原口头承诺内容的情况下，有法律效力。在承诺方不再承认原口头承诺的情况下，另一方有证据证明原口头承诺内容的，也有法律效力。
民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。
法律要求，民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，我国自古就有“人无信而不立”的价值观念，因此，问题所描述的第三方代表应当按照口头承诺履行自己的义务。这既是道德的要求亦是法律的要求。
但是口头承诺具有不稳定性，如果对方不承认，且己方当事人无法有效举证，可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此，还原当时的客观情形非常重要，也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百三十五条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
《民法典》第一百三十六条规定：民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
扩展资料：
口头承诺如果是在订立购房合同过程中，应当属于购房合同的一部分，具有法律效力，开发商应当遵守合同约定。但实务中口头承诺证明难度较大，建议采取适当方式固定证据。
《民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
口头承诺算作是合同的约定内容，但这需要证据证明如果证明是为事实并且是开发商故意的另外造成了损失的话，可以认定是欺诈。
毕竟法律中允许当事人以口头方式作出承诺，但也要看具体承诺的内容是否符合法律的规定，因此不能断定口头承诺就一定具有法律效力，那种明显违反了法律规定的口头承诺，自然是不具有法律效力，也是不受法律保护的。

口头承诺没有法律效力的，除非你能够证明他说过这些话。
就你说的这件事，最好可以写个承诺书，如果碍于面子不能写的话，你可以用录音把他的承诺录下来，这样，到时候不履行的话，可以去起诉，录音就会成为证据的。

口头承诺一般情况下是没有法律效力的，在司法实践中基本是得不到法律支持的。除非承诺人承认有这个承诺。或有几个和你无利益关系的第三人证明。或有录音录像证明承诺人说过这样的话。总之，你需要证明他口头承诺过才可以！

你这个应该是口头的赠与合同，赠与人有任意撤销权，只要单方通知就可以了，不需要再履行赠与义务。
也就是说你爸不想给你钱了只需要通知你一声就可以了，不管你有多少证据都没用，起诉了也不可能赢得。

如果不给，腻可以起诉他，但法院不会支持你的诉讼要求。
法律不外乎人情，自己的车自己的钱，自己买，法院是会支持的。
但，自己的车，别人的钱，法院就不会支持了。
亲生仔不如近身钱，这句古话，是中华五千年优秀传统总结的精准提炼。
何况，腻还不是亲生的。

都是钱惹的祸吗？苦啊。承诺不是义务，承诺也不是法律，当时想给，现在又不想给了，你能怎么办，理解它人，也得理解自己…

---

济源市13818542926： 口头约定的合同效力如何认定 ？
象郊依卡： 除法律、行政法规规定应当采取书面形式以外,合同的形式并不局限于书面形式,通过口头约定的方式订立合同,只要符合《民法总则》《合同法》对于合同生效的一般规定,合同就是有效的,合同的效力并不因采取口头约定的方式而有所不同.口头约定形式的合同仍采取要约与承诺的方式订立,合同在要承诺生效时成立,已成立的合同如果不具有《合同法》规定的无效事由,即为有效.

济源市13818542926： 民法典规定口头承诺有法律效力吗 ？
象郊依卡： 《民法典》规定口头承诺符合法定有效条件就是有效的,法律规定民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式.法定有效条件具体有:行为人意思表示真实;行为人是具...

济源市13818542926： 口头保证合同的效力能怎么认定 ？
象郊依卡： 根据《担保法》第十三条,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同.又根据《民法总则》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗.因此,口头保证合同违反了法律的强制性规定,因此应属无效.

济源市13818542926： 在法律上来说,口头承诺该在怎样的条件下才能产生法律效益？
象郊依卡： 承诺开始时生效.合同的成立可以书面形式也可以口头形式(但是法律有规定要用书面形式的以书面形式成立,受法律保护)承诺即是确立了合同关系,双方享负相应的权利义务,产生法律效力.

济源市13818542926： 法律上合同口头承诺有法律效应吗 ？
象郊依卡： 根据《合同法》第十条 ,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式.法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式.当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式.因此,合同口头承诺也可能是有效的.

济源市13818542926： 合同签订前的口头承诺有效吗 ？
象郊依卡： 有效.如果有证据能够证明口头承诺的存在,那么口头承诺没有实现就属于违约的行为.但是一般口头承诺比较难举证,所以最好合同采用书面形式,将条款写明.

济源市13818542926： 签订合同时口头承诺是否有效 ？
象郊依卡： 口头承诺是否有效?现在有一些人在没有纸笔写出合同的情况下,通过口头的方式来作出承诺.就比如说是一个人通过口头的方式承诺让别人以10万块钱来买他的名画....

济源市13818542926： 口头承诺在什么情况具有法律效力?？
象郊依卡： 当然是由第三方认证了,不过还是纸上比较有效.

济源市13818542926： 口头承诺有法律效力吗 - ？
象郊依卡： 口头承诺一样有法律效力.民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定.只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力.

济源市13818542926： 承诺书有没有法律效力?什么样的承诺书有法律效力? - ？
象郊依卡： 承诺书本身具有法律效力.有法律效力承诺书应当具备三个基本条件: 1、行为人具有相应的民事行为能力;而、意思表示真实;不违反法律或社会公共利益. 2、意思表示真实; 3、不违反法律或者社会公共利益. 法律依据《中华人民共和国...