《简单的逻辑学》读书笔记1 | 事实、观念、词语、命题

~

此读书笔记，以英文原版为基准，同时参考中文版。考虑到中文和英文在表达上的差距，笔记中关键词汇和语句用英文标示，部分中文译文根据自己理解而写。

在开始逻辑思维前，要弄清楚事实、观念、词语、命题、有效沟通及真相等基本概念。

人类的认知主要由三部分组成：

观念来源于客观事实，语言用来表达观念。例如，必须要有狗这个客观事物的存在，才会在大脑中确立关于狗的观念，继而产生了“狗”这个词汇。也即事物->观念->词语这样的顺序。

事实有客观性和主观性，也即客观事实(Objective Fact)和主观事实(Subjective Fact)。

事实的客观性，也即客观事实，是指它独立于我们的观念而存在。例如”今天下雨了“这就是一个事实，这个事实不会因为我内心厌恶下雨而不存在。

事实的客观性有两种存在形式：事物(Things)和事件(Events)。

事物和事件的关系

如何确认事物的存在？

如何证明事件真实性？

例如，一位妈妈对一个从未生过小孩的人，说生小孩很痛苦。痛苦是这位妈妈亲身体验过，真真实实的感受。作为一个从未生过小孩的人，只能通过这位妈妈对于疼痛的描述去建立起对于“生小孩很痛苦”这样一个概念。

不同的人说同样的话，产生的效果也会不一样，但是要时刻保持警惕，对权威人士所声称的“事实”或者”真理“也要保持理性和批评性思考，不要迷信权威。

总结：

由此可见，观念一定有一个对象(Objects of Ideas)，是对某一事物的观念。观念是主观的，观念的对象是客观的。在阅读书籍文章时，要区别开什么是观念，什么是观念的对象。例如：江歌事件中，江歌被杀这个是事件，是客观存在的事件。有的人支持死刑，有的人不支持死刑，这是大家对这件事观念不同所造成的分别。

观念虽然是主观的，但是观念能感知的来源依旧是独立于人脑意识的客观事物。并且正确反应客观事物的主观事实都是清晰明确的。

什么是正确的观念和错误的观念呢？主要看观念和其来源也就是客观事物的相符程度(Match Ideas to Facts)。

如果观念如实反映事物(Ideas Match Facts)，那么我们可以说这是一个正确的观念(Good Idea)。

当观念没有如实反映客观事物(Ideas Not Match Facts)，错误观念(Bad Ideas)就产生了：

观念通过语言来表达。为了让他人清楚明白知道我们的观念，或者我们要清楚明白的了解他人的观念，就必须借助语言进行有效沟通。

如何表达观念？第一步就是Match words to ideas, 要让词汇和观念相符合、匹配，这也是沟通最重要和基本的一步。

表达观念第二步就是，将观念汇集，通过词汇形成连贯的 陈述 (Statement, 也可以翻译为 命题 )

命题在逻辑学中有着特殊意义，它是一种语言学表达，是对真假判断是否合适的反映。

词语、命题、逻辑的关系如下：

词语是语言的基石，它只是在命题层面上用来陈述“真”或“假”。逻辑虽然从陈述开始，但逻辑是建立什么是真以及区别真和假。

不论是思维混乱还是词不达意都会无法形成有效沟通。作者在书里提到有效沟通的基本原则：

如果你不能明确、清楚的表达你所要表达的东西，不要指望你的听众能够理解你。尤其在面对复杂问题的时候，沟通之前最好能讲明白背景信息。

说完整的句子。说完整陈述句(declarative sentence)。例如“多运动“，但向别人说“运动”二字没有意义，也会让人困扰，可以说“多运动有助于保持健康”。

不要将评价性陈述（评价命题）当作是对客观事实的陈述。对客观事实的陈述无需论证，例如赵本山是小品演员。评价性陈述则需要论证，例如赵本山的小品很幽默。

避免使用双重否定，因为这容易引起歧义。例如“我不是不喜欢你”，可以直接说“我喜欢你”。

根据听众选择语言。

“模糊的词语所指示的对象也是模糊不清的。” 例如“人们不喜欢那样的音乐”，人们具体指谁？那样的音乐，具体指哪样的音乐？

模棱两可的词语，一般包含多重的意思，而我们无法通过上下文判断它到底指向哪种含义：

委婉表达在沟通中有必要，但是过度会造成沟通不变，或者掩盖事实。在表达过程中，避免过度委婉。

我们在塑造语言的同时，语言也在塑造我们。长期使用扭曲现实的语言，久而久之我们也会相信自己建造出来扭曲世界。从心理学角度来看，一个人的心境也受到他自己所惯用的语言所影响。长期使用负面词汇会让人感到消极和抑郁。如果身边常常听到消极负面词语，也要引起注意。

逻辑推理的目的就是为了寻找出真相。真相有两种基本形态：

本体真相更为基础，它指存在(being or existence)。例如我们说”桌子上有盏灯“，这个就是本体真相，因为它真真实实存在。

逻辑真相，是指逻辑学家关注的真相形式，它更多的指命题的真相，即命题为真还是假。不论是真命题还是假命题，他们都是陈述性的。如果一个命题/陈述，它反映了事实，那么它就为真。

逻辑真相是指命题内容是否和客观事实一致。

---

张店区13245115084： 简单的逻辑学 每一章读后感(300字) - ？
浑空护肝： 中国的大学里,似乎都不开设逻辑学这一门课程,这跟中国的传统文化有着密切关系.中国的古人喜欢意境:只可意会不可言传.八股文制度,更是让原本威力无比的思维局限在框框条条里.小时候,父母、老师都告诉我们:要做什么,不能做什么,可是从来不告诉我们为什么?可是外国人就不一样了,一句话、一个观点,他们都想要去证明一下,甚至连神、上帝这样的东西他们都试图给出证明.我想,科技的发展跟这点不无关系.数学中的证明学了那么多年,老师却从来不将一个社会、生活中的应用实例,也许这不是他们该做的事.

张店区13245115084： 图解《简单的逻辑学》,那些神逻辑到底哪儿有 - ？
浑空护肝： 《简单的逻辑学》读后感 春节假期公司推荐了几本书,其中有一本叫《简单的逻辑学》,是一个美国人写的,是一本小书,不足150页,但读起来感觉越来越厚,内容很丰富,通俗易懂. 通过这本书我认识到,逻辑学的主题是清晰地思考.它既是一门科学,也是一门艺术.逻辑,作为一个整体,是个宽广、深奥、精彩纷呈的领域,《简单的逻辑学》这本书既没有刻板的理论论述也不是正规的教科书,这是一本现实应用的指南,对那些初次接触逻辑的人介绍逻辑的基本原理.《简单的逻辑学》期待造就实践者,而不是理论家.

张店区13245115084： 简单的逻辑学怎么样,简单的逻辑学好不好 购买心得 - ？
浑空护肝： 购买相关书籍列入《简单的逻辑学》建议同购买一本逻辑训练书籍.心理学《普通心理学》.

张店区13245115084： 《简单的逻辑学》这书值得看吗? - ？
浑空护肝： 首先我没看过那本书.但是如果一本逻辑学方面的书籍都没有看过,或者对逻辑学知之甚少那肯定是值得看的.这个取决于你对逻辑学的感兴趣程度,以及所知深度.

张店区13245115084： 学过逻辑学的进来 - ？
浑空护肝： 最好是买一本书,或者在网上下载一本关于逻辑学的书籍.也可以在网上找一些逻辑测试的题目做,但是一定要找有答案的,最好是有答案说明的.我看过的逻辑学书籍有几本,个人感觉最好的一本是《逻辑学导论》(第11版)中国人名大学出...

张店区13245115084： 能说明一下《简单的逻辑学》这本书的出版社嘛!我找到的是蓝色小本! - ？
浑空护肝： 《简单的逻辑学》是由赵明燕翻译并由人民大学出版社出版的,这是正版,其他的都是盗版,但是你的就算是盗版的内容应该是一样的,最多有几个错别字.这本书的PDF格式的电子版本在网上有很多,你可以自由下载,当然你需要正版可以把邮箱留下我发给你.

张店区13245115084： 一个逻辑学初学者的求助？
浑空护肝： 刑滔滔《数理逻辑》徐明《符号逻辑讲义》

张店区13245115084： 朝花夕拾读书笔记1 - 10篇(朝花夕拾读书笔记十篇) ？
浑空护肝： 1、《朝花夕拾》读书笔记一:我读了《朝花夕拾》这本书,使我明白了许多的道理... 实际上鲁迅是讨厌那些当时欺压老百姓,做坏事的人,也就讽刺了那些令人讨厌的人...

张店区13245115084： 遇见未知的自己优秀读书笔记5篇 ？
浑空护肝： 这是一本可以让你停下来思考的书.在忙碌的生活中,我们常常忘了停下来思考人生... 一直认为读该类书便是需要人生指导的人.终究,事实并非如此,生活在喧嚣匆忙世...

张店区13245115084： 《小鹿斑比》读书笔记200字左右 ？
浑空护肝： 《小鹿斑比》读书笔记200字左右小鹿斑比出生在森林中央的一座由荆棘丛和数值共... 最后斑比成了新的鹿王.读完这个故事之后我也要学会自己照顾自己,在生活和学习...