全球化是否意味着国家变得不再重要

全球化的时代背景下如何理解华人身份不再重要？~

这现在也是你重要的身份，在国际舞台上占有重要的领领导身份

崇尚国际化不能以丢掉传统为代价。语言文化是国家综合实力的重要组成部分，与国际接轨，并不意味着要盲目西化和崇洋媚外。（观点明确1分，理由3分） 无

全球化对传统国家理论构成了冲击

全球化不仅是一种现实的浪潮而且形成了一种理论流派，对传统的国家理论构成了很大的冲击，也引起了国际关系与政治学界的广泛争论，主要表现在以下几个方面：
一、全球化理论向传统国家理论提出了挑战，一方面对传统国家理论的核心概念如主权、边界、国家利益等提出质疑，否定“国家中心主义”，进而认为随着国际社会的全球化，民族国家将不再是国际关系的基本单位；另一方面则在理论上建构与传统国家理论相对应的概念体系，如全球社会（global society）、一体化（integration）、超国家体系（superstate system）等，并严格区分跨国关系（transnational relation）与国际关系（international relation）两个概念，认为正是大量增长的跨国关系使各国政府都无法单独地进行有效控制，从而改变了以往的国际关系体系，形成一体化的国际社会，在逻辑上提供了全球化时代替代国际化时代的可能性。
二、全球化理论引起了传统国际关系理论的内部分化。现实主义（realism）与自由主义（liberalism）是传统国际关系理论中的两大主要流派，目前都受到了全球化理论的冲击。
第一，现实主义。现实主义理论包括三个核心概念：国家主义（statism），即国家是国际社会中其他所有主体存在和活动的前提，国家的主权划定了国际社会的框架；生存（survival），即国际关系的实质是各国为了图谋发展而展开的斗争；自助（selfhelp），即国家之外没有任何力量能够确保国家的安全，要想生存必须靠自身的力量。全球化理论对现实主义的冲击在于迫使其承认全球化与跨国联系是客观的趋势，并且修正了关于国家绝对中心地位的理论。但现实主义者仍然认为：世界政治经济的基本特征不会因全球化而改变；国家作为国际社会的基本单位，其地位与作用是不可动摇的；国家之间争权夺利的斗争仍将待续下去，其形式和手段有可能更新，但军事与均势的意义不会减弱。
第二，自由主义。自由主义内部三个派别在全球化问题上观点相去甚远。国际自由主义（liberal internationalism）认为，专制国家的存在与国家间的战争是威胁国际社会正常秩序的主要因素，人们只有通过契约方可达到全球化的和平状态；理想主义（idealism）相信通过在世界范围内加强和平的力量可以限制国家利益的膨胀，可依靠国际组织来规范国家的行为；机构自由主义（liberal institutionalism）认为，国际社会的多元化是国际新秩序的基础，跨国公司等非国家行为主体的发展和相互依存关系的加深是和平的保证，多层次的一体化与区域合作是全球化的现实途径。自由主义者承认：全球化所带来的科技、信息革命以及经济的变革将会改变世界政治的模式，国家也不再是封闭的单位，世界将形成网络化的联系。但同时也认为：国家的命运并非如全球化理论所预言的那样会逐步衰退，相反国家会因全球化带来的机遇而革除自身的弊端，发挥更积极的作用。
三、全球化理论突破了政治学与国际关系学的传统框架，将论争引入了社会科学的各个领域，启发人们在更广阔的背景下对传统国家理论进行反思。
第一，全球化理论将传统国家理论与社会发展理论联系在一起，使人们在关注国际秩序的同时也从整体上对世界发展的内在规律进行思考。如全球化讨论引起了人们对世界体系论（world system theory）的重新关注。这一理论的创始人是沃勒斯坦，他认为世界体系的核心是从16世纪欧洲发展起来的资本主义经济政治体系，是资本主义主导的世界秩序。这一秩序将世界各国分为两层次：核心国家（core states）具有霸权主义的领导地位和强大军事实力，对世界政治经济拥有主导权；半边缘国家（semiperipheral states ）是资本主义实现增长的基础和维持现有秩序的力量；边缘国家（peripheral states）是处于被支配地位的次发达国家。沃勒斯坦认为很早以前世界就处于这样一种由资本主义统治的单一政治经济体系之中了，国家之间一直是不平等的，目前资本主义核心国家仍然控制着世界秩序，传统意义上的国家并不是世界政治经济的唯一分析单位，甚至不是主要的分析单位。
第二，全球化理论还造成了人们对国家与社会、政府与市场关系的不同看法。
乐观派（包括新保守主义者和一些新左派社会主义者）认为，全球化的进程将使政府失去任意指挥经济的自由，这对于消除政府对市场的盲目干预是一件好事。在政府干预减少和市场自由度及开放度提高的环境下，世界经济会以更快的速度向前发展，这也可能是全球摆脱贫困的最好机会。在这一过程中，需要的是一个运行良好的社会，而不是一个强权的政府。
悲观派（包括传统的国家主义者、保守派和左派）则认为，国家与市场之间的平衡是最重要的，而现在这种平衡正被全球化的进程所打破。市场的力量突破了国家的制约而获得了优势，这种优势虽然在短期内将给社会带来繁荣，但由于利益在社会中的不平等分配，通过全球化富裕起来的不是工人而是资本家，全球化将扩大不平等，加剧贫困、引发冲突。政府行为的失效最终会削弱国家的基础，使国家因为市场力量的壮大而陷入新的危机。
总之，全球化所带来的一系列变化已经对传统的国际关系理论和政治学理论构成了冲击。这种冲击的意义并不在于否定多少传统概念，而在于引起了人们的深入思考。当然目前有关全球化的各种理论假设并不一定准确，全球化与国家体系的矛盾也并不一定会很尖锐，但这至少反映了人们对全球化趋势的态度和对国家、市场以及国际社会二者关系的重新认识。

---

麻江县13350706932： 全球化对国家政治产生的深刻影响是? ？
终剑肛泰： 二、经济全球化对国际政治的深刻影响历史唯物主义认为国际经济决定国际政治,国际政治反作用或影响国际经济.按照狭义的国际政治概念:国际政治是指国家之间所发...

麻江县13350706932： 经济全球化对发展中国家是否弊大于利? - ？
终剑肛泰： 不是的,利弊相存,经济全球化可以使中国加强与外国的合作,将中国的产品推向世界,刺激中国内地企业对产品的大力发展,促进中国更快的发展起来,也可以增强内企业的竞争意识,...

麻江县13350706932： 「全球化」是什么意思? 「全球化」有什么好处和坏处? - ？
终剑肛泰： 全球化系指呢个世界再没有任何边界可言,你去到边都可以见到NIKE、碧咸,迪士尼等好处就系: 国家与国家之间既发展不再单一化,可以变得多元化坏处: 好多人都话全球化等同美国化,会出现霸权主义

麻江县13350706932： 全球化的利弊 - 全球化到底是好是坏?全球化是好是坏? ？
终剑肛泰： 全球化的坏,大约是殖民者用新的方式进行殖民之类;不过就算没有“全球化”,弱国、弱势群体该怎么被对待还是怎么被对待. 而有了全球化,落后国家,弱势群体至少多了条自立、翻身的路子.所以感觉全球化应该是让世界上的好事比以前多了些.

麻江县13350706932： 全球化的弊大于利一辩立论点~~ - ？
终剑肛泰： 过去10年的实践已经证明,未来的发展还将证明,全球化既不是全球资本主义化,也不会带来全球的共同繁荣和富裕. 事实上,全球化所带来的国际贫富差距扩大是一个不争的事实.根据联...

麻江县13350706932： 如何理解全球化过程对我国现代化的意义? - ？
终剑肛泰： 经济全球化是当代经济发展的大趋势,中国必须融入世界经济的发展.经济全球化对中国经济发展带来机遇和挑战,产生多方面的影响.加快经济全球化的进程,有利于中国扩大对外开放,为我国赢得良好的国际环境,有利于促进经济体制改革...

麻江县13350706932： 经济全球化是否意味着风险全球化??为什么??? - ？
终剑肛泰： 答案是肯定的. 经济全球化的结果就是不同区域的经济体发生了更多的经济联系,彼此相互影响.举例说,如果一个国家发生金融危机,那么导致消费者信心降低,失业率上升,经济衰退,从而消费者减少消费,从而影响进口,这样对出口国就产生了较大的影响.同时,还导致外部资本为了规避风险从该国转移,对该国经济更是一种打击,但也有可能给那些需要资本的国家带来资源. 所以,经济全球化的同时风险全球化,对外部依赖越高的经济体,对抗外部风险的能力也弱.

麻江县13350706932： 经济全球化对中国来说有何意义? - ？
终剑肛泰： 中国也是发展中国家的一员.随着改革开放和社会主义现代化建设的深入发展,处于经济全球化浪潮中的中国,与世界经济的整体联系日趋紧密.可以肯定,经济全球化对我国的建设和发展必将产生越来越广泛而深刻的影响:既有积极有利的一...

麻江县13350706932： 在全球化的今天是否还需要爱国主义 - ？
终剑肛泰： 当然需要 爱国主义的实质是国家民族之凝聚力,在全球化的时代,越发需要爱国主义来做为国家人民的信仰,以保持本国人民、民族的特点、优势,而不为其他民族、国家的文化同化,从而丧失自身区别于其他国家人民的差异化优势.