大和级和依阿华级战列舰到底谁强？

美国依阿华级战列舰和日本大和级战列舰谁更厉害？~

各有所长，两艘战舰的设计思路不同，大和级在日本被当作镇军之宝，是到最后时刻单独拿出来与敌人战列舰拼死拼活用的，依阿华级设计则多用途一些，既要拥有与敌方战列舰正面交锋的能力，也要拥有高航速能伴随航母进行护航的能力，也要拥有追击敌方战列舰的能力，同时弥补美国没有战列巡洋舰的不足。这两级的主炮都够厉害的，大和装备九四式45倍460MM主炮，发射1460KG的穿甲弹，依阿华装备MK7 50倍 406MM主炮，发射1224KG穿甲弹，但是两者穿甲弹的穿甲能力并无多大差距，但是日本的九一式穿甲弹存在强度不足的缺点，在以一定角度射入的时候容易碎，而由于美国有超一流的进入冶炼加工技术，炮弹强度超级强，这倒是与日本形成对比，而且依阿华射速要更快，相同时间投送的弹药更多。考虑到两舰如果遭遇，必然进行高速机动，依阿华细长的舰体虽然速度很快，但如果火炮齐射会造成稳定性不足的缺点，不利于发扬火力，但美国舰艇有个法宝就是NK8火控雷达，探测目标调整火炮然后开火，雷达去捕捉水柱然后继续调节，完全跳过了繁琐的试射的过程，可以说已经半自动化了，虽然日本大和有15米的测距仪和炮手超一流的训练，和完全不好使的电探器，但要射击仍然需要将观测到的数据汇总到结算盘然后进行人工结算然后进行五颜六色的试射，这在高速机动，两舰已经交火的时候速度和精准度完全赶不上依阿华，在苏丽高海战中西弗吉尼亚号依靠火控雷达首轮齐射就命中目标，这样的精准度是不可思议的。如果航母没有出现，美国就会派蒙大拿与大和对抗而不是依阿华，即便是战列舰对决，美国也拥有十几艘标准战列舰，17艘高速战列舰组，6艘超级大巡组成的舰队迎接日本的战列舰部队，单舰优势是很难弥补数量上的不足的，不过倒是挺过瘾的。

我个人认为大和战舰比较猛

大和的装甲质量一点都不差。美国人战后用来测试的是信浓号留下的钢板，质量比建大和时的低了N个档次，当然会差了。实际上后来美国人也承认大和的装甲质量不逊于衣阿华。
460毫米的巨炮比起406可不是大了几十毫米那么简单，不论是炮弹重量还是射程都大出一截。菊水作战里面，斯普鲁恩斯有6艘战列舰对大和一艘，但最后还是采用了航空攻击，可见即使是美国人对大和还是有一份惧意的。
另外大和的舰员战前是经历了魔鬼训练的，要说素质的话比起衣阿华占优势。
当然衣阿华也有自己的优势，航速快使它可以尽快冲进自己的射程，不至于被大和打靶子不能还手，大和要想命中高速运动的衣阿华还是比较困难的。还有一点就是楼上说的雷达和火控，这个是占绝对优势的。
总体来讲，如果是在天气海况良好的白天的话，大和占上风。如果是夜晚或者天气不好的时候，衣阿华凭借火控和雷达吃定大和。

单从纸面数据看，无疑“大和”级的主炮口径，装甲防护等相对“衣阿华”级都有比较明显的优势，但实际战斗，后者有自己的取胜甚至必胜之道。

首先，虽然后者的主炮口径比对手少了两英寸，但凭借MK8超重弹的贯穿力（正常交战距离时，命中点一般都会在水平面，所以不必太过考虑对方的垂直装甲），“大和”级实际能拥有的单向优势区相当有限，大概是40～30km这个范围。

诚然10km的距离上也可以发生很多事情，但以莱特湾海战中它的表现来看，还真不是很大的机会。尽管有着世界最远的射程，但“大和”级的火控方式却很传统，以光学测距测向，将所有数据手工输入九八式射击盘，计算出射击参数后，各主炮塔需要按照射击指示仪上的刻度自行调炮，完毕后火控官要看着横倾仪指针，在其指向中间的一瞬按下发射开关。这种操作流程，最理想的情况也得要第三次试射后才可能取得跨射，然后才能进入效力射。而一旦本舰或目标有明显的机动，整个流程又要重新来过。

而“衣阿华”级的优势大家都知道是雷达。这个优势在于，其火控系统是半自动工作的，即火控系统的主探测手段----雷达获得的目标速度，距离，航向等要素，以及本舰运动要素，自然环境要素等，可半自动输入机电式计算机，然后由主炮塔伺服机构依据获得的射击参数，自动调整炮塔旋回俯仰，在火控官按下发射开关后，指挥仪会根据本舰横摇情况，自动发出击发电信号。同时，在不良光学环境中最头痛的弹着修正问题，美国战列舰也得到很大改善，在44年时，MK-8型火控雷达的改进型号已经可以探测并分辨30km左右距离上，14英寸级炮弹的弹着水柱。最重要的是，其雷达的方向及距离探测误差均小于相应距离上主炮自然弹着散布，这也就意味着，美国战列舰可以做到进行复杂机动后迅速恢复射击，以及跳过试射阶段，一开火就进行效力射。

综上所述，再加上超过对手6节的最大航速，“衣阿华”级其实有充分的交战自由。如果愿意（或必须）昼间交战，可以保持在35km以上的距离，辅以适时机动，大幅压缩对方命中率，慢慢“融化”对手。这里必须指出的是，“大和”级有两处极为明显的罩门，就是那两座三联副炮塔。其装甲为厚25mm的NVNC钢，炮塔基座圆筒装甲为厚为50mm的CNC钢 ，连同口径的155mm炮弹都防御不了（个人怀疑在有效射程内，127mm的穿甲弹都轰得穿）。偏偏这两个副炮塔配置在中心线上，其基座的给弹室邻近前后主炮塔，一旦被击中，必然发生炮弹殉爆，并殃及主炮弹药库和主炮塔。

当然，除非绝对必要，相信美国舰长都会选择自己占更大优势的夜战，由于航速差异，“大和”级几乎没有避开的余地。一旦到了夜间，美国人可放心地接近到20～25km左右距离（再接近就不合适了），利用绝对优势的夜间射击精度迅速倾泻大量炮弹。而日本人只能依据对方炮口焰来瞄准，22号电探的作用简直比没有还糟糕（经常给出跟光学探测手段差异极大的数据，搞得人无所适从）。这种战斗的结果，除非真的天照大神显灵，否则已经没有继续设想的必要了。

如果是在2战时1对1的话 大和更强 大和号7W吨的排水量 依阿华级4W多吨 大和号无论从装甲厚度 火炮数量 主炮口径都超过了依阿华级 要知道2战时候大和号在孤立无援的情况下被美军从多艘航母起飞的战斗机 轰炸机 鱼雷攻击机轮番冲击了几个小时才被击沉的
当然,如果把大和号与90年代初退役前的依阿华级战列舰比 那是毫无悬念的后者胜出 毕竟在装备了先进的雷达 电子设备 鱼叉导弹和密集阵的现代武器面前 大和级之是一艘巨大靶船.

要是从排水量、舰炮口径和数量、装甲厚度方面无疑是大和级，因它主炮是460毫米口径，而衣阿华级是406级；但由于衣阿华级战后服役多年，经过多次现代化升级，且可发射战斧巡航导弹、鱼叉反舰导弹，其C4ISR、自动化程度、远程打击能力都胜过大和级。
估计是不分伯仲。

这东西不可能公正的。
两级战列舰用途已经完全不一样，日本大和主导思想是舰队决战，所以有足够大的火炮足够厚的装甲，但是大和悲催的火控系统和一帮糟糕透顶的水兵再加一个榆木脑袋的指挥官限制了它的发挥。衣阿华主要目的是为航母舰队提供掩护，并克制巡洋舰的破坏活动，具备很好的速度和对比巡洋舰的绝对火力。
按单舰的防御攻击能力来计算，大和优于衣阿华。按作战思维来讲大和明显是被淘汰的。
看了2楼的回答，我觉得大和的对手应该是蒙大拿，衣阿华更像超级战巡。

---

裕安区13421807104： 大和级和依阿华级战列舰到底谁强? - ？
容婵莫乐： 大和的装甲质量一点都不差.美国人战后用来测试的是信浓号留下的钢板,质量比建大和时的低了N个档次,当然会差了.实际上后来美国人也承认大和的装甲质量不逊于衣阿华. 460毫米的巨炮比起406可不是大了几十毫米那么简单,不论是...

裕安区13421807104： 大和级战列舰VS依阿华级战列舰那个更强大 - ？
容婵莫乐： 这个是好难说清楚就算无视舰员的能力拿它们的性能单挑主炮日是460毫米美是406毫米航速日是27节美是35节排水日六万四标美四万五标…双方各有所长要是42年前的话还可以说难以想像43年后就好说了雷达的出现把日本善长的夜战埋在海底了…你看下菲律宾海战里的山城和扶桑号(日)战列舰就可以参考一下…望采纳谢谢

裕安区13421807104： 大和VS依阿华 哪个能赢?? - ？
容婵莫乐： 大和级战列舰以其装备的9门460毫米口径巨型主炮闻名于世,是当时口径最大的战列舰主炮,为隐瞒其真实口径命名为“九四式四十厘米炮”,炮身重165吨,主炮配用穿甲弹重1460千克,三联装主炮炮塔的旋回部分重约2700吨,相当于当时...

裕安区13421807104： 美国依阿华级战列舰和日本大和级战列舰谁更厉害? - ？
容婵莫乐： 美国依阿华级战列舰基本数据 标准排水量:65000吨,公试排水量:69000吨,满载排水量:72810吨 尺寸:全舰长263米/水线长256米/舰宽38.9米/吃水10.4米 动力:12座锅炉,4台蒸汽轮机,4轴,主机输出功率153000马力 航速:27节,储油...

裕安区13421807104： 二战时,日本的大和级战列舰和美国的衣阿华级战列舰哪个强?？
容婵莫乐： 大和级是作为日本国威的象征被建造的,所以大和级火力强大,装甲厚重,舰身较宽是个稳定的强大的火力平台,而且舰内空间大,非常舒适.他的显著缺点是超大口径火炮技术不成熟导致射速较慢,夜战能力差,缺乏先进的雷达系统,防空能力差(防空炮多但是防空炮的效能不好)航速一般. 衣阿华级是属于高速战列舰,属于战争时代的产物(其统一特点就是又实用又丑)火力稍逊于大和,但是射速较快,全舰中小口径火炮搭配合理,装甲也很厚.其最大优势是雷达系统先进,无论是索敌还是校射,或者是夜战,都比几近于瞎子的大和强. 就综合性能而言,大和略胜于衣阿华级,但是衣阿华级的实际战斗效能应该高于大和.

裕安区13421807104： 依阿华级战列舰和 大和级战列舰谁更猛? - ？
容婵莫乐： 我个人认为大和战舰比较猛

裕安区13421807104： 日本的大和级战列舰和美国的依阿华级战列舰现代化改装前单挑哪个赢? - ？
容婵莫乐： 依阿华级. 别看小日本的口径大些,460对406,但是在威力上,小日本的460还没衣阿华的406威力大;而且电子技术是小日本的短板,在美国人都已经大量采用雷达的时候,小日本还在靠人眼大白天找星星呢! 就主炮简单比较一下...

裕安区13421807104： 话说大和和衣阿华到底哪个厉害 - ？
容婵莫乐： 大和可能强一些,毕竟9门460摆在这呐,美国虽然有雷达优势,但是大和的装甲和毁伤能力都比鸭滑好,楼下胡扯,回家查查日军的电探

裕安区13421807104： 二战 衣阿华级和大和级,哪一级更强 - ？
容婵莫乐： 二战 衣阿华级和大和级,衣阿华级更强一些.因为衣阿华级建造了许多艘,技术上,材料上,作战性能上均更成熟.而大和级只建造了一艘,基本上未参战.第一次出海就被击沉了.

裕安区13421807104： 大和俾斯麦依阿华三级战列舰哪一级强 - ？
容婵莫乐： 大和是最强的,虽然不喜欢日本! 1、俾斯麦就是最强的一战战列舰,科技树直接点歪了! 2、衣阿华对比大和 装甲上: 大和是410mm/二十度内倾;衣阿华是307mm/十九度内倾,大和完胜 主炮上: 大和的九四式垂直穿甲全距离碾压美国衣阿华的mk7主炮 火控 衣阿华碾对大和有碾压性优势 防空,衣阿华碾压. 航速,大和满载27对衣阿华满载满功率32,后者优势显著 储备浮力,大和显著优势 转弯半径,大和显著优势 抗雷能力,大和显著优势 水中弹防御,大和显著优势 主测距仪,大和显著优势 测距仪高度,大和显著优势