今天美国的政体是什么样的?大神们帮帮忙

作者&投稿:叶音 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
美国的政体?英国的政体?德国的政体?法国的政体?~

美 总统共和 德 议会共和 法 介于议会、总统共和之间(本来是议会,但出现了几任强势总统,如戴高乐、萨科奇)
英 议会制君宪

一、 英美政体的不同:

英国:君主立宪制
(1)议会拥有立法、组织和监督政府的权力
(2)君主是象征性的国家元首,其职责多数是礼仪性的
(3)政府(内阁)掌握行政大权,由议会产生,对议会负责,受议会监督

美国:民主共和制
(1)总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力,统率陆海空三军
(2)行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会,其议员不能兼任行政职务;而行政机关的政府官员也不能兼任议员
(3)由当选的总统组织政府。各政党能否上台执政的关键,不在于是否获得议会中的多数席位,而在于总统选举中能否获胜

不同点:1、议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果。
2、君主立宪制设君主为国家元首,世袭继承,没有任期限制,是终身制。而民主共和制不设君主,国家元首由选举产生,有一定的任期。
3、 君主立宪制的国王(或王后)无实权,而民主共和制的国家元首掌握大权。

二、产生过程
英国议会和王室的关系是历史形成的。早期贵族领主势力壮大,向国王讨权,要求明确权力和义务,订立《大宪章》。到后来资产阶级逐渐壮大,和贵族进行拉锯,两方实力不相上下,不得不找国王这个权力平衡的中心。直到一场红白玫瑰战争,英国两大盘踞已久的贵族势力几乎消灭殆尽,封建势力一下垮台。资产阶级的力量得到长足的巩固。英国的传统一向是延续渐进的改革,所以后来资产阶级代表的议会和国王一直相互制衡,权力开始划分,契约和承诺成为王室和民众之间双向的义务。
及至最近两百年,实权已经大半到了议会下议院,也就是民选代表的手里,王室大权已经旁落。之所以还养着王室,和英国“绅士”以及崇尚贵族的历史传统分不开,这是一种文化的象征。
这方面的内容国内比较好的著作是钱乘旦教授的《英国通史》和阎照祥教授的《英国政治制度史》。
至于美国,它是由移民开创的,特别是很大一部分在自己国内受到迫害的清教徒。所以它一开始代表的就是自由、勇敢、探索、创新的精神。
它原来就是十三个殖民地凑起来的联合体,就像正在筹备中的欧盟,其实是非常松散的。1787年费城制宪会议,开创了在一个幅员辽阔而分散的大国建立联邦制共和国的先例,这也是美国的第一块制度基石。所以美国从一开始出现政党的时候,就已经遵循现代政党的概念了。而美国的政党,也产生与议会制度建立之后,而不是之前。
南北战争之后,美国通过宪法第十三和第十四修正案,这是个转折,美国就此完成古典共和政治到现代民主政治的转变。

这两国的政体产生过程都是蛮典型的,有其偶然因素、历史传统和地理环境的原因在里面,分析起来一篇论文都不够写,你可以去阅读这方面的相关书籍,通俗一点的有旅美学者林达写的走遍美国系列,非常睿智深刻。

所谓政体,就是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同,国体相同的国家,可能采取不同的政体,但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制(内阁制和总统制)等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制。 美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。 “联邦制”是美国的国家结构,而不是政体。 [编辑本段]起源 同世界上其它国家相比,美国的政治生活是处于一种独特的权力结构之下,政治权力广为分散于社会各阶层之中,权力的安排不是等级式的,而是竞争式的。作为美国权力机构的政府包括立法、行政、司法三个系统,每个系统起着各自的作用,同时又相互制约,它们是最直接的政策制定者。而参与和影响政策制定的还包括其他各种力量和角色,例如企业界、金融界、法律界、基金会、大学、新闻界文化机构以及民间组织(妇女、种族、民族团体)等。戴维·杜鲁门(David Truman)把最直接决策者和选民之间的利益团体称为“中间结构”,并把它们视为政府机构的一部分。“这种中间结构,包括一大批利益集团、公司、工会、教会、各种专业性团体、新闻媒介、政党等,这些组织介于政府和人民之间,成为政府机构和人民联系的纽带。它们既不处于从属地位,也不处于统治地位。这种多元化的结构是美国社会权力分配的重要表现形式。” 希尔斯曼(Hilsman) 的解释更为简洁,他把政府称为第一圈的政策制定者,政党和利益集团属于第二圈的政策制定者,新闻媒介则是政党和利益集团争取政治权力的舆论工具。 可见,美国政府政策的制定决不只局限于政府机构和最上层领导人,各种社会力量和社会机构发挥着重要的乃至决定性的作用。 因此,美国被认为是典型的多元主义民主政体国家,也就是著名政治学家罗伯特·达尔所说的“polyarchy”。多元主义政体的本质特征是权力分散,或曰权力中心的多元化。权力多元化使得各种政治力量在决策过程中起作用,它们竞相对政府机构施加影响,反映各种利益,力图使政策的制定符合它们的需要。[2]多元主义政治具体表现为:(1)美国社会存在着许多力量强大的利益集团,它们能以某种有效的方式参与决策过程。美国官方的政策通常是各个集团之间讨价还价和进行妥协的结果。(2)各重要集团之间处于一种相对均势与相互制约状态,没有一个集团强大到足以绝对地支配其它集团。(3)各种集团之间的均势是民主社会的自然状态。 [编辑本段]结构 美国联邦、州和地方政府概述 美国政府体制始于一七七六年,最初只是一个基于自由和民主理念的试验。但是,历史证明,它是一种相当富有活力和适应性的体制。 美国常被称作是一个民主政体,但更确切地说,美国实行的是宪政联邦共和制(constitutional federal republic)。“宪政”(“constitutional”)是指美国政府是建立在宪法基础上,这部《宪法》是国家的最高法律──不仅确定联邦和州政府的结构,而且确立了政府的权限。“联邦”(“federal”)体现在美国的体制是由一个全国政府和五十个州政府组成。“共和制”(“republic”)则是指一个由人民掌权、但由人民选出的代表执政的政体。 美国政体如何运作 在有的人看来,美国政府体制似乎简单明了:国会制定法律,总统实施法律。但仔细观察可以发现,其实这是一个复杂得多的充满互动和制衡的体制。 作为一个共和国,美国政府的根本权力掌握在人民手中。人民通过定期举行的总统、国会议员以及州和地方政府官员的选举行使权力。民选官员及其工作班子制定政策和法律,并负责政府的日常运作。 “就我所知,社会最高权力的最可靠掌管人只能是人民自己。”——托马斯·杰弗逊(Thomas Jefferson), 一八二○年 宪法的作用《美利坚合众国宪法》(The U.S. Constitution)诞生于一七八八年,是美国政体的蓝图。它规定政府由三个分支组成(立法、行政、司法),并且确定了它们的权力和任职方式。 《宪法》的最重要特征之一,是创立了三权分立的制衡体制,使政府的任一分支都对其他两个分支具有某种约束力。例如,司法分支的最高法院大法官要由行政分支的总统任命,随后还必须得到立法分支的参议院批准。同样,最高法院大法官能够推翻由国会制定和总统签署的法律。这种制衡关系使政府的任何一个部门都无法独揽大权。 由于政府只能行使《宪法》具体规定的权力,因此《宪法》为人民的权利和权力提供了重要保护。统称为《权利法案》(Bill of Rights)的《宪法》前十条修正案,保障所有美国人的自由权利,其中包括言论自由、新闻自由、宗教自由、不受无端搜查以及由陪审团审判的权利等。 《宪法》作为国家根本大法,也对各级政府的立法和行政权具有约束力。无论任何法律或法律条文,只要被法院裁决违背《宪法》,都将无效。最高法院在这方面具有最终决定权。 对《宪法》的修正案必须是经国会参、众两院三分之二议员提出、并得到全国四分之三以上州的批准才能成立。这个程序难度很大,自《宪法》诞生以来,一共只通过二十七个修正案,一八○○年至今仅通过的十六个修正案也包括在内。 联邦、州、地方政府的相互关系 《宪法》不仅确定了联邦政府的结构和权力,而且也对州政府有基本规定。同时,各个州也都有州宪法;州宪法包含针对州内地方政府的条文。地方政府是指市、县、镇或学区以及特别选区的政府。地方政府负责管理当地的自然资源或交通系统。 联邦政府的权力和职责范围由《合众国宪法》 限定。属于联邦政府的权力包括:州际贸易、国防、造币、移民及入籍、以及与外国签定条约等。 但是,随着时间的发展,《宪法》得到合乎时代变化的解释和修正,联邦政府的权力也随之有所改变。联邦政府通过与州政府合作,制定出一些由联邦提供经费、州政府实施的法律和项目。这种合作领域主要包括:教育、社会福利、住房补贴及营养、国土安全、交通和紧急行动等。这些项目须按联邦规定运作。 这种合作使联邦政府具有影响州政府的能力。例如,在一九七○年代,联邦政府希望通过降低高速公路的最高行驶时速减少能源消耗。但是,联邦政府不是通过直接立法达到这一目标,而是宣布,凡不自动降低州内时速的州,将不能得到联邦提供的公路项目经费。另外,在很多情况下,州政府为获得联邦资助,自身也必须为公路项目提供部份资金。 地方政府的结构和权力由州宪法确立。如同州政府的规定不得与联邦法律相悖一样,地方政府受到州宪法和法律的制约。 媒体 在美国,媒体掌握在私人手中,不受政府审查。独立的报纸、杂志、电视、广播以及其他形式的媒体在美国有着深厚的传统,它们公开发表各种批评和拥护政府政策的观点。 媒体对公共政策至少有三个重要影响作用。第一,决策人始终处在广泛的新闻媒体的监督下。政府官员懂得,他们的几乎一言一行——哪怕是在私下——都可能被媒体公开,因此,他们不太愿采取不宜被公开的决定或行动。 第二,媒体通过报导事实和独立地对公共政策作出分析让社会大众知情。 第三,媒体为出版和广播界(包括读者和听众)提供了发表评论、进而可以影响他人的论坛,例如许多大型报纸刊登的支持某一竞选公职的候选人的社论或褒贬某项政策的特约文章。 媒体的上述三种作用——将政府官员的行为曝光、让公众知情、着力支持某一竞选人或政策——既可以对公共决策产生直接影响,也可以基于所造的公众舆论对决策产生间接影响。 [编辑本段]与英国政体不同之处 从立法、司法、行政三个角度去阐述,再加上英国的律师二元制体系。 相同:都有议会,且议会拥有立法权 不同:英国是君主立宪制,美国是民主共和制 英国的国家元首是国王,没有实权;美国是总统拥有最高行政权及军权 原因:1 英国资产阶级革命的主要矛盾是资产阶级同封建统治阶级的矛盾,而美国是资产阶级同殖民统治者的矛盾。 2 资本主义的发展需要稳定的外部环境,英国利用了君主而美国由于前身是殖民地所,建国初期战乱不断所以需要一个相对集中的统治形式,因此,英国采用君主立宪而美国用总统共和制。 3 客观上,英国资产阶级革命较早,资产阶级的力量有限,实行君主立宪其实是资产阶级对封建势力的妥协;而美国资产阶级革命时资本主义又经过一段时间的发展,力量壮大,假如美国有国王也归被推翻的。 英国是君主立宪,美国是共和制,因为美国在独立以前没有自己君主,以英国君主为自己的君主,独立后就没有君主了。 美国是总统制,总统是内阁首脑,英国是议会制,首相是内阁首脑,内阁对议会负责。因为在美国独立前,各殖民地由英国派驻的总督,也有代表总督和当地人民的议员组成的议会,殖民地政府主要由总督管理,当时大部分欧洲国家国王仍是内阁首脑,所以独立后美国自然延续这种组织形式,由总统替代了总督。英国则因为很多次的贵族和资产阶级夺权,国王的权利被限制,议会的实力得到加强。

所谓政体,就是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同,国体相同的国家,可能采取不同的政体,但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制(内阁制和总统制)等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制。 美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。 “联邦制”是美国的国家结构,而不是政体。

总统内阁制。总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生,任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用,没有集体决策的权力。 国务院不是政府,而是美国联邦政府主管外交并兼管部分内政事务的行政部门。1789年9月,由美国外交部改组而成。在政府各部中居首席地位。国务院的具体职责是:主管美国在全世界的大使和领事网以及涉外官员的工作, 协助总统同外国签订条约和协定,安排总统接见外国使节,就承认新国家或新政府向总统提供意见,掌管美国国印等。国务院的行政首长是国务卿,由总统任命 (经参议院同意)并对总统负责,是仅次于正、副总统的高级行政官员。国务卿对总统发布的某些文告有副署之责。


美国 中国 英国 法国 德国 日本 俄罗斯 政体国体
美国:联邦共和制或总统共和制 ;中国:人民代表大会制度;英国:议会制君主立宪制;法国:半总统半议会共和制;德国:议会共和制;日本:议会制君主立宪制;俄罗斯:超级总统共和制(这些是政体)国体的话,除了中国是人民民主专政的社会主义共和国,其他都是资本主义民主共和国 ...

美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯的政体和...
政体:美国 法国 俄罗斯是总统共和制,德国 意大利是议会共和制,英国 加拿大 日本是君主立宪制。结构形式:美国 英国 德国 加拿大 俄罗斯是联邦制,法国 日本 意大利是单一制。

关于美国政治体系
总统有拒绝(Veto)立法提案和任命终生最高法官的权利,立法院有驳回总统“拒绝权”,和弹劾总统和最高法官的权利。(但200多年来没有一个总统和最高法官被立法院罢免过。)最高法院有权利裁决任何总统和立法院的做法是否符合宪法。我们通常说美国是两党制,是因为执行体和立法体 都是又美国的两个最大...

美国的政体是什么
美国的政体是联邦制民主共和国。详细解释如下:一、美国的政体概述 美国的政体是联邦制民主共和国,这意味着它结合了民主原则与联邦制度的特点。美国是一个联邦制的国家,由多个州组成,这些州在保持联邦整体性的同时,拥有相对独立的地位和权力。在这样的政体下,中央政府与地方州政府共同分享治理权力。而...

英国和美国的国家政体
英国 国体:君主国;政体:君主立宪制;结构形式:联邦制;政党制度:两党制 美国 国体:共和国;政体:总统制;结构形式:联邦制;政党制度:两党制

美国日本英国法国他们的政治制度是什么?
美国:联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权;实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约。宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生,任期四年。...

美国究竟是联邦制政体还是总统制共和政体???
总统制共和制,美国的立法、行政、司法是以总统为核心,又因为是三权分立,所以称为总统制共和制,你所说的联邦制只是美国政体的一个结构,不是政体。不过德国实行的就是联邦制,就是说一些铁路、邮局等由联邦负责…

中国、英国、俄国、美国国体、政体分别为
1.中国的国体:人民民主专政 ;政体:人民代表大会制度;国家结构形式:单一制;政党制度:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。2.日本的国体:资产阶级专政;政体:议会制的君主立宪制;国家结构形式:单一制;政党制度:多党制。3.美国的国体:资产阶级专政;政体:总统制的民主共和制;国家结构形式...

美国政体是怎样的
现代国家的政体主要包括君主制和共和制。君主制又可以分为二元君主制和议会君主制;共和制包括总统制、议会制、委员会制和半总统制。美国属于总统制。

中国、英国、法国、德国、日本、美国、俄罗斯的政体分别是什么?
中国的政体:人民代表大会制度。英国的政体:议会制君主立宪制。法国的政体:半总统共和制。德国的政体:议会制共和制。日本的政体:议会制君主立宪制。美国的政体:总统制共和制。俄罗斯的政体:半总统共和制。

柏乡县18076781538: 中国和美国的国体和政体分别是什么 -
公莲硫酸:[答案] 中国国体是社会主义社会 政体是人民代表大会制 美国国体是资本主义制度 政体是议会制 满意请采纳

柏乡县18076781538: 美国属于什么样的国家,政治制度是什么 -
公莲硫酸: 美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度.

柏乡县18076781538: 美国现如今实行的是什么制 -
公莲硫酸: 国体是联邦制,政体是总统制

柏乡县18076781538: 美国的政体是什么? -
公莲硫酸: 国体是联邦制 政体是总统制共和国

柏乡县18076781538: 美国究竟是联邦制政体还是总统制共和政体???
公莲硫酸: 总统制共和制,美国的立法、行政、司法是以总统为核心,又因为是三权分立,所以称为总统制共和制,你所说的联邦制只是美国政体的一个结构,不是政体.不过德国实行的就是联邦制,就是说一些铁路、邮局等由联邦负责…

柏乡县18076781538: 当今美国的政治体制是什么?该政体是在哪一年的什么文献中规定的?
公莲硫酸: 联邦制和总统共和制 《1787年宪法》

柏乡县18076781538: 美国是联邦制还是共和制国家 -
公莲硫酸: 只知道美国国家是各个州组成,每个州都有自己的法律,也就是说在不违背宪法的前提,州政府有权制定法律,各州法律不一样,有些州的法律甚至于相反,这是联邦制, 各州的政府人员都应为本州公民,国家不能干预各州的政治性选举 或派遣他人进入各州政治机构,国家对各州的政治不能过多干预,除非是全国性质的, 国会大概是共和制的吧

柏乡县18076781538: 美国政体有什么特点 -
公莲硫酸: 美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家.美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心.因此美国政体是“总统制共和制”.

柏乡县18076781538: 中、美、英、法、日、德各国的国体、政体各是什么?它们之间有什么联?
公莲硫酸: 中国:中国的政体是人民代表大会制 人民代表大会制度作为我国宪法规定的政权组织形式,是指国家的一切权力属于人民,人民在民主普选的基础上选派代表,组成全国人...

柏乡县18076781538: 美国的政体是三权分立和共和制政体,还是联邦制,政体和政体形式不同吗 -
公莲硫酸: 三权分立学说

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网