喜欢古龙的人，为什么总有一部分要贬低金庸

喜欢金庸的人，为什么总有一部分要贬低古龙~

因为两人的作品存在不同的风格，有些人只喜欢金庸风格，自然要去贬低非同类的古龙。

实在是没想到本人的随便一贴，居然引发了大家不小的争议。辩论的有，谩骂的更多。我想说，大家都冷静点，仔细看看本人的帖子。刺客似乎没有褒贬之意，之所以说国人爱看金庸，不喜欢古龙，指的是一种大趋向，并非是说古龙没人喜欢。本人就是个彻底古龙迷。其实我在帖子中药表达意思，其实大家都懂，只不过一涉及到金古之争，似乎大家就都有点敏感，也有点过于紧张了。个人认为没有必要。
我是古龙迷，从初中就开始看，至今已经十几年了。吧内某些不懂事的小孩子，说我倚老卖老，我实在无话可说。相信吧内比我资深的人大有人在。但我只从我的理解角度去说，努力做到中肯。
不管以前如何，港台如何。单就大陆来说，古龙的确是游离于主流价值观之外的。我看到很多吧友也说了，什么语文老师讨厌古龙，父亲不许看古龙小说之类。对于60、70年代的人来说，似乎金书的确是如成人童话般深入脑髓。这里面既有政治因素，也有文化因素。我是80后，记得我读中学时候，去书店借古龙的书看，发现先生的书是被摆在书架的最下面的，而且很新。因为基本上没有人租看。
近些年来，金书改编的影视剧也是远远多过古书的，不论质量如何，只说关注度。（我开这个贴本来就是从关注度出发，很多吧友把主题引到金古之争上去，我无话可说。）金剧的投资力度、媒体宣传力度、观众关注度（不是收视率）、出演明星都远远胜过古剧。不是古剧不好看，也不是明星不多，但始终就是不怎么买账。但最近的两部剧是不错的，新流星和新天涯，媒体报道力度不错，观众也比较热议，假如早些年的三少爷的剑、武林外史、飞刀又见飞刀等也有这样的反响，我想我就不会写这个帖子了。
再说说模式问题。
金的书的确是走的屌丝逆袭路线，一个江湖小子一出场，游历，奇遇，掉宝，练功，最后成就一番事业。郭靖、张无忌、杨过、令狐冲、段誉、虚竹，甚至于陈家洛、小宝都是这个类似的模式。这种模式的确比较受欢迎，符合国人从草根成长的这种心理，享受的是这种成长的过程。
而古的书，注重的是人性格与心理的刻画，因此人物一出场是什么样就是什么样。李寻欢一出场就是病怏怏，阿飞一出场就是快剑如飞，后续的情节只是从不同的角度和侧面去深入解析这种形象的性格而已。要说变化也是性格的变化，比如西门吹雪冷酷，却也会为了心爱的女人而改变。这种描写，让整个人物都立体化了，生活化了，不再是一个精神偶像，而好像是我们身边的人。
这两种不同的模式，也就注定了金的故事更容易被人理解，也更容易被改编成电视剧。再加上大陆本来就喜欢题材跟风。先生的小说似乎更适合改编成电影。因为短句多嘛，稍微改改就成了电影剧本了。影视剧的推波助澜也是导致目前在大陆金庸更热的原因之一吧。
再者就是金书中的一些隐含的政治因素，这一点就不多说了，但也的确是让金书在大陆比较热火的原因之一。尤其是还有邓大爷的御语在前。
综上所述，我觉得我的用语、用词应该是相对比较中肯了。希望大家不要再喷，也不要做那些无意义的辩论。我实在是不明白为什么很多摆在眼前的现实，总是有人不相信。喜欢归喜欢，请不要让自己的爱心泛滥，也不要让狂热蒙蔽了双眼。

我也喜欢古龙,觉得金庸一陀屎.也许这是性格迥异的原因.读古龙的小说和读金庸的小说是两种完全不同的感觉。
金庸的小说大多数都是一个很可怜的孩子，经过怎么样的奇遇之后，练成一种绝世武功，成为一代大侠。同时还把国家的安危和武侠联系起来。读了开始就可以想象得到最后。而读古龙的书，悬念迭起，一切的一切都是那么地不可捉摸,都是那么的离奇，但是却又都是那么的合情合理。
金庸在小说中注重武功的描写。而古龙成熟时期之后的小说中这是绝难出现的。高手相争，在金庸的小说中可以达到几百招，甚至几天几夜不分胜负。而在古龙的小说中，这是绝不可能的，高手相争，胜负只在一招之间，一个分毫的失误都会导致失败甚至死亡。说句实话，我很厌烦读那些烦琐的武功招数，
倒是很喜欢古龙小说中高手决斗时那种紧张的气氛，那种感觉令人窒息。
古龙的文字很短小精悍，我比较喜欢这样的文字，因为读起来不邋遢，也给人以一种紧张的感觉。
金庸的小说大多数是从国家安危出发，到最后甚至为国身死。而古龙则不是，他歌颂的是诚实、自信、理想和伟大的的友谊。我觉得金庸的小说的主题太庞大，他的每一个大侠似乎都没有缺点，是那么的完美，一如乔峰、郭靖，他们的武功已臻化境，几乎没人能够战胜，而古龙的主人公却从来没有不可战胜的，他们的武功不是最高的，他们取胜靠的是最终的智谋和惊人的定力无论一个大侠有多么的厉害，首先他是个人，人就必须有缺点。而金庸大概忽略了这一点。而古龙写的是纯粹的江湖侠士.所以古龙的小说才更贴近现实，更适合普通人去读。
就是在大决战时，金庸小说中的正方的武功往往要比反方的高，然后在反方出尽一切阴谋诡计后，正方才费尽全力将其击败。古龙小说与其恰好相反，正方武功往往比反方低，靠机智或正念才将对方击败。
金庸着重描写的是爱情，而古龙却重在写友情。金庸的爱情很滥,而古龙的爱情很高尚.还有啊，金庸的书注重的纯粹的故事叙述，而古龙却注重人性的思考。
我觉得,男人大多爱看古龙,女人更爱看金庸.
呵呵,不好意思,我是女人,却是与众不同的女人.

人总是这样的,就象喜欢李宇春,就贬低周笔畅一个道理,论武工招式,当然金先生厉害,但是写人生百态,还是古龙更有特点,各有千秋,只要你自己博大一点,别人如何就不要太在意了

金庸写人,古龙写景
因为萝卜白菜各有所爱,而金庸在武侠小说方面总是凌驾于古龙,所以喜欢古龙的人就会不服咯.

喜欢古龙的都是心理变态的人，当然喜欢骂人了。

人不可能获得每一个人的喜欢,总有喜欢他的人和讨厌他的人,很正常的事情

---

凤庆县19891381710： 一般来说,喜欢古龙的人是不是智商都不高 - ？
宰狠蓖麻： 古龙的所谓智商超群人士逻辑能力、观察能力、分析能力爆表,细微之处能推算个来龙去脉.最重要是腹黑,能搞出很多常人想不到的诡计甚至阳谋,让敌人身不由己

凤庆县19891381710： 喜欢看古龙不喜欢看金庸的小说的人的性格是什么样的?？
宰狠蓖麻： 我觉得性格比较细腻,也可以说是比较多愁伤感,还有就是这种人身上,总是有一股气质,让人很沉迷,古龙的小说,大部分都比较悲催,不管是小李飞刀,还是楚留香,等等

凤庆县19891381710： 为什么女人都喜欢古龙? - ？
宰狠蓖麻： 从接触武侠来说,就喜欢上了古龙,喜欢他的醉酒江湖,喜欢他欣赏女人,喜欢他的快意恩仇,喜欢他的朋友兄弟情深. 古龙的醉酒江湖,绝对豪迈:胡铁花也好,沈浪也罢……谁识酒滋味,谁解英雄愁.酒是欢乐的酒,朋友相识,酒逢知己千...

凤庆县19891381710： 为什么古龙的小说拍成电视都会难看的很? - ？
宰狠蓖麻： 因为难度大啊.古龙写的小说跟剧本似的场景氛围什么的很有镜头感相对金会是不那么叙事的表达.很难改的好.聪明的人不拍古龙的本子,拍的人不是聪明人自然也就拍不好.

凤庆县19891381710： 金庸是如何评价古龙的? - ？
宰狠蓖麻： 古龙兄为人慷慨豪迈、跌荡自如,变化多端,文如其人,且复多奇气.惜英年早逝,余与古兄当年交好,且喜读其书,今既不见其人,又无新作可读,深自悼惜古大侠去世后金庸说的话......

凤庆县19891381710： 为什么古龙的地位总比金庸矮一截子呢? - ？
宰狠蓖麻： 既然你要求喷,我就不客气了.就像你一样,以下全是个人偏见:金庸是以旁观者的角度写社会,越到最后,结构体系越庞大,分工越完整,人物性格越纠结矛盾而真实,很入世,符合实际,所谓的高境界主要在年龄、阅历和能力都很高的少数...

凤庆县19891381710： 古龙是个什么样的人 听说结局不太好吗 - ？
宰狠蓖麻：古龙是个热心的、讲义气的、好酒好色的浪子!孤独的浪子,很少有人能够理解他,他只是个随性的人,一个把兄弟当手足把女人当衣服的情场浪子,一个宁愿喝酒喝死的酒鬼,一个才华横溢的大侠……我个人很喜欢古龙的文字和他的江湖,他把女人写的细腻,男人写的豪气,人物间的感情也是曲折多浮,但很耐看6希望能帮到你,呵呵,祝幸福……

凤庆县19891381710： 为何金庸小说地位比古龙小说地位高?不服! - ？
宰狠蓖麻： 有人把金庸比作杜甫,作品反应社会现实,忧国忧民,侠之大者 把古龙比作李白,文笔浪漫 谁能比较出李白的诗写的好还是杜甫的诗写的好?两人的风格不同,同时都是文学史上的巅峰人物.

凤庆县19891381710： 有喜欢古龙的吗? - ？
宰狠蓖麻： 我知道古龙这个人是性情中人,很是花花公子.但不可否认,他的一生过得比较痛苦.不管是从精神上还是从身理健康上都是如此. 他的作品我真的很喜欢.很高兴认识你,楼主,我们都比较喜欢古龙的作品.他的作品拍成电视剧之后,更是得到许多人的喜爱.

凤庆县19891381710： 你更喜欢金庸的小说还是古龙的小说 ？
宰狠蓖麻： 古龙! 我承认金庸的小说很精彩,但是他的小说长的太长,短的太短.(注:老版本的) 我还是喜欢古龙的小说,我个人觉得古龙的小说中的人物塑造得很有个性,给人...