历史上没罗成这个人物?

历史上到底有没有罗成这个人？~

历史上没有罗成这个人，罗成是隋唐系列小说中的人物。
罗成，是隋唐系列小说中人物，排第七条好汉，罗艺之子，与秦琼是表兄弟，精通枪法，因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑，有绰号“冷面寒枪俏罗成”。
与秦琼、程咬金等于贾家楼结义，居末位。先后助瓦岗军攻破长蛇阵、铜旗阵，反王大会时夺得状元魁。
瓦岗离散后，罗成与秦琼等去了洛阳，秦琼与程咬金被徐茂公带走，罗成因病留在洛阳。李世民攻打洛阳时，罗成临阵倒戈加入李世民，将王世充连同前驻守洛阳的反王一并擒获。
刘黑闼反唐时，李建成以罗成为先锋前往抵挡，李建成有意陷害罗成，致使罗成被刘黑闼引至周希坡淤泥河用乱箭射死。

扩展资料：

人物形象演变：
罗成的人物塑造源于历史上的猛将罗士信。
罗成初登场作品为明万历年间的小说《大唐秦王词话》，姓罗名成，字士信，为金墉城西魏王李密帐下五虎将之一，形象面如傅粉，唇若抹朱，银甲银枪，说是灌江口二郎神转世，枪法与锏法都是秦琼所授，武艺与尉迟恭战百余合不分上下，百余合战败苏定方。
因为李建成要斩秦琼、尉迟恭，罗成劫了法场，李建成怀恨在心，陷害罗成，致使罗成中了苏定方之计，死于周希坡淤泥河，降唐时十八岁，战死时二十岁。罗成死后阴魂不散，率领阴兵助阵李世民，杀败刘黑闼。
到了晚明小说《隋史遗文》里，同时有罗成与罗士信两人，罗士信经历与历史上类似，死于刘黑闼之战。而罗成被设定为罗艺之子，与秦琼是表兄弟，秦琼在校场比武时，但罗成看出秦琼并不擅长射箭，在暗处用弩设下飞鹰，为秦琼保住了面子。
该书有众豪杰给秦琼母亲祝寿情节，但罗成并未参加，再出场时是窦建德攻打幽州，罗成与罗艺等奋力保城，秦琼率军前来救援打退窦建德，罗成想要跟随秦琼以罗艺年老为由拒绝。而后刘黑闼反叛，罗士信战死，罗成随秦琼杀败刘黑闼，李世民登基后罗成被封为幽州大总管。
清褚人获小说《隋唐演义》里，仍有校场上罗成助秦琼射箭的情节。罗艺与窦建德交战时，罗成与窦建德的女儿窦线娘大战不分胜负，惺惺相惜，一见钟情，窦线娘留下罗成射来的箭，罗成留下窦线娘打来的金丸，互相作为定情信物。
而后罗成又辗转与花木兰的妹妹花又兰相遇，两人彼此心里喜欢，虽然同床共寝，但不曾交欢，直至罗成找到窦线娘。成婚后窦线娘、花又兰各生一子，全家一起祭拜岳母夏王曹后之墓，之后再无出场。
清小说《说唐全传》取消了罗士信这个人物。将罗成设定为第七条好汉，参与了给秦琼母亲祝寿，并设计了罗成与单雄信闹矛盾的情节。
该书中罗成不但武艺高强，而且精通阵法，先后助瓦岗军破了长蛇阵、铜旗阵，杨林的十三太保被罗成杀了八个。该书中开始有了罗成擒五王的情节。结局死于淤泥河。
《兴唐传》里，罗士信被塑造成一个力大无穷却有点傻的憨将，罗成仍然是俊美的少年将军，但在性格上，罗成开始被塑造成一个心狠手辣、诡计多端的人，该书中为表现罗成阴险。
增加了破长蛇阵之前，罗成套骗义父丁彦平，破阵时打伤丁彦平的情节，但随后罗成以杨广昏庸无道为由进行劝说，丁彦平一时顿悟，出家当了和尚。到了单田芳的评书版《隋唐演义》里，罗成更加毒辣，逼义父丁彦平自杀而亡。

参考资料：百度百科---罗成

罗成只是虚构人物，史上没这个人，历史原型是罗自信。像李元霸，宇文成都这些人都是虚构的，《隋唐演义》《说唐全传》都属评书类，当不得真，罗艺是隋末的军阀，确实是太子李建成的党羽，但李世民上台后并没有动他，还升了官，只是他自己害怕所以造反才全家被杀的。说起来李世民还算是开明的了，象薛万彻算上是李建成的心腹了，还亲自带兵参与了玄武门之变，后来也得到了李世民的重用，魏征更甚，当太宗之面承认曾劝李建成先下手杀掉李世民，后来更是一代名臣。

罗艺是有儿子的。 《罗艺传》中有这样一段话：“艺败，弃妻子，从数百骑奔突厥”。罗艺被打败之后，抛弃了妻子和儿子，带领几百个亲随骑马投奔突厥。 这说明罗艺确实是有儿子的。那么这个儿子是不是就是罗成呢？不是。 因为在大家所熟知的演义里面，罗成是死在讨伐刘黑闼的战斗中的。也就是说，罗成比罗艺更早死。 那么罗成是谁？
1、我们先了解一下演义里面的罗成。 其实演义有三本，《说唐》、《兴唐传》、《隋唐演义》，里面的说法各不相同，我这里以大家通常熟知的内容为准。 罗成是“北平王”罗艺的儿子，也是名将秦琼的表弟。武功甚至还在秦琼之上，枪法绝伦，《兵器谱》里排名第七。 他年少成名，在贾家楼四十六友结拜的时候，他年纪最小，是兄弟里面的“老幺”。后来贾家楼的兄弟们大多数都跑到瓦岗山打游击，打着打着居然还打出知名度了，居然还号称起“大德天子、混世魔王”，这让隋炀帝的面子很过不去，就派了手下最最厉害的大臣杨林带领了人来“剿匪”。杨林在瓦岗山脚摆下长蛇阵，瓦岗寨中这么多聪明人，楞是没有一个人能破，没奈何只好请罗成上山。 这是罗成真正意义上的粉墨登场，之后他打败开隋名将定彦平（开隋九老之一，罗成的干爹）、大破长蛇阵、逼死隋末大将杨义臣（也是罗成干爹级的人物）、诛杀五王，几乎打遍天下无敌手。 不幸的是，最后在征讨刘黑闼的战斗中，被李建成和李元吉兄弟陷害，误入淤泥河，被刘黑闼的大将苏定方用乱箭射死。 这就是罗成短暂而又极其惊艳的一生。 这样一个丰富灿烂的人物，完全是虚构出来的吗？ 我在网上查了很多资料，发现现在很多网友的意见逐渐趋于一致，罗成的原型是罗士信。
2、那么罗士信又是谁呢？ 我们按惯例再来看一段史书，不愿意看文言文的朋友按惯例可以跳过。
罗士信，齐州历城人。隋大业时，长白山贼王薄、左才相、孟让攻齐郡，通守张须陀率兵击贼。士信以执衣，年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常。炀帝遣使图须陀、士信阵法上内史。后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖，拜陕州道行军总管，因谋世充。 　　 士信行则先锋，反则殿，有所获，悉散戏下有功者，或脱衣解马赐之，士以故用命。然持法严，至亲旧无少贷，其下亦不甚附。师次洛阳，攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒，夜遣百人载婴儿啼噪堡下，若自东都出奔者，既而阳悟曰：“非也，此千金堡耳。”因散去。堡兵开门追掠，士信伏入，屠之无类。贼平，授绛州总管，封郯国公。 从秦王击刘黑闼洛水上，得一城，王君廓戍之，贼急攻，溃而出。王语诸将：“孰能守此？”士信曰：“愿以守。”乃命之。士信已入，贼悉众攻，方雨雪，救军不得进。城陷，黑闼欲用之，不屈而死，年二十八。王隐悼，购其尸以葬，谥曰勇。初，士信为仁基所礼，及东都平，出家财敛葬北邙以报德，且曰：“我死当墓其侧。”至是，如所志。
罗士信是秦琼的老乡（都是历城县人），十四岁从军，在张须陀的军中以勇毅闻名，名声之响亮就连隋炀帝也知道了，曾经“遣使图须陀、士信阵法上内史”。 当时张须陀的部队几乎可以称得上是“常胜军”了，当时军中除了罗士信外，还有裴仁基（就是演义里第三条好汉裴元庆的老爸）、秦琼等一群名将。 这支部队一直打胜仗，直到碰上了瓦岗军。正史上的瓦岗山老大是翟让，而不是程咬金。但是打败张须陀的并不是翟让，而是李密。李密原来是隋朝的大官，世袭爵位“蒲山公”，后来心血来潮上了瓦岗山，当了翟让的“二当家”的。他是隋末群雄中少见的军事天才，而且他手下也有一批足以与罗士信、秦琼相抗衡的名将，比如徐世绩，比如王伯当。这是隋末罕见的名将团之间的一次对决，最后的结果是“李密KO张须陀”。 战败后，罗士信和秦琼、裴仁基等人上了瓦岗山，成为李密争夺天下的得力助手。 然而争霸天下就像是一场“石头剪刀布”的游戏。“石头”李密打败了“剪刀”张须陀，但这一次他遇上了“布”王世充。 结果是王世充胜，李密出局。 李密战败之后，他手下的名将，诸如单雄信、秦琼、程咬金（程知节）、罗士信、邴元真等人又集体被新老板王世充收编。后来大概是因为待遇问题，罗士信又和秦琼、程咬金等人一起跳槽到李渊那里打工。 在跟随秦王李世民攻打刘黑闼的战斗中，罗士信不幸身亡，年仅二十八岁。
3、为什么我们说罗士信是罗成的原型呢？ 我将这两个人的相似点列出来给大家看看。（1） 罗成是秦琼的表弟，而罗士信是秦琼的老乡。如果以秦琼作为坐标原点，那么我们发现不管罗成还是罗士信，离秦琼非常的近。（2） 两个人都是年纪轻轻就武功高强。罗成年纪很小的时候就传授秦琼枪法，罗士信十四岁从军已经令“贼皆眙惧无敢亢”。（3） 两个人都曾经是瓦岗山的重要将领。（4） 两个人都曾经在王世充手下打过短工。（5） 两个人最后都投奔了李唐王朝。（6） 两个人都是死在讨伐刘黑闼的战斗中。（7） 两个人死的时候都很年轻，属于英年早逝。 从以上几点，罗成的原型就是罗士信这个结论，似乎呼之欲出了。
演义这东西，往往起源于江湖艺人的口口相传，然后再有知识分子出面，编辑成文字形式保留下来。《三国演义》、《水浒传》这些旷世巨著莫不如此。 知识分子一介入，情况立刻就不一样了。在隋唐的故事在演变发展的过程中，肯定有知识分子发现了这个问题：“明明是罗士信，怎么就被说书艺人说成是罗成了呢？” 可是罗成这个人物实在太深入人心，如果冒冒然的把罗成改回成罗士信，不但演义里面很多著名的桥段将不复存在，整个故事提纲也将改写。可如果不改吧，那也实在太对不起罗士信老兄了。怎么办呢？开膛剖肚做不了，那就做个小手术吧。 于是在隋唐的故事里面，突然就多出一个名叫罗士信的人来。为什么我这么肯定“罗士信”这个人物是后来加进去的，因为我仔细研究过，把演义里面所有关于“罗士信”的故事删除掉，对整个故事的进展一点干扰都没有，也就是说“罗士信”这个人物是插队插进去的。 而且在有些演义的版本里面，罗士信这个人物根本就没有机会出场。可见此人基本跑跑龙套的“路人甲”之流。 由于罗成已经把历史上的罗士信整个的借过去用了，所以如果按照历史上的罗士信来创造出一个演义中的“罗士信”的话，那么罗成和罗士信就难免要撞车了。在艺术创作中，这样的情况肯定是不允许出现的。 于是，创作者就完全虚构了一个“罗士信”出来，这个人物的特点，我可以用七个字来概括：人傻憨直力气大。 演义中的罗士信，是秦琼母亲的干儿子，秦琼管他叫“傻兄弟”，没啥优点，就是力气大。整个隋唐故事里，大概也就是他可以跟李元霸比比力气。他的力气大到什么程度，演义里有个形象的解释，那就是“力分双牛”。也就是说，两头牛在那边顶角，他过去抓住两只牛的角，双手一分，能够把两头牛给拉开了。这该有多大的力气！ 演义里的罗士信跟历史上的开唐名将一对照，我们发现除了名字一样外，其它根本找不到任何共同点。 这个侧面的证据让我更肯定了罗成的原型就是罗士信。 那么历史上的罗士信又是怎么变成了演义中的罗成的呢？我花了很长时间在网上查找资料，总算让我了解的七七八八了。
4、罗成的本名应该是罗诚。 名字名字，中国古人有名有字。出生的时候先有名，等到行成人礼的时候再有字，一般情况下“字”是用来解释“名”的。我用历史上几个有名的人来解释一下。（1） 瑜、瑾都是美玉，所以周瑜字公瑾、而诸葛瑾又恰恰相反字子瑜。（2） 琼也是美玉，所以秦琼字叔宝。 现在给大家出一道题，大家能看出以下几个人，他们的名和字之间的联系吗？ 诸葛亮字孔明，曹操字孟德，孙策字伯符，孙权字仲谋，鲁肃字子敬。 罗士信的“士信”这两个字是名还是字？这个已经无人知晓了。不过在江湖艺人眼里，像罗士信这样威风凛凛的人物，应该有名有字，那才能和他的主角身份相匹配。“士信”这两个字怎么听怎么该是字（古人通常是一个字的“名”，两个字的“字”，不过也有例外，比如“管夷吾，字仲”），那么就给他取个名吧！ 现在第二道问题出来了，如果是你，根据“士信”这个字，你会想到他的名该是哪一个字呢？ 诚信诚信，这个“诚”字恐怕可以脱口而出了吧？所以我说，罗成的本名应该是罗诚，“成”与“诚”同音，最初的版本又都是口口相传的，于是罗诚就变成了罗成。 当然不管是罗成，还是罗诚，这个人物是根据罗士信这个原型虚构出来的，确是事实。其实最恰当的说法应该是：姓罗名诚字世信。 如果对于这个结论还有疑义的朋友，请继续看下去。其实在演义的早期版本里面，罗成和罗士信就是同一个人，即时在今天也还是能看到些端倪的。 比如在明人诸圣临《大唐秦王词话》中有“吾乃姓罗名成，字士信”，在京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）中有一段唱“黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒”，在河南坠子《罗成算卦》中也有一段唱“淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山”。 显然罗成和罗士信这一对欢喜冤家经历了“罗成即罗士信”、“只有罗成没有罗士信”、“罗成和罗士信分裂成两个人”这样三个阶段。

史无罗成之名，其大部分事迹是<说唐><隋唐演义>等小说和评书中虚构的，部分则取材自罗士信
　　隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。

　　1.罗成是《隋史遗文》、《隋唐演义》、《大唐秦王词话》、《说唐》中的人物，在历史上并无这个人。
　　2.罗成是燕王罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑，人送绰号“冷面寒枪俏罗成”，而后跟随秦琼、程咬金等人在瓦岗寨参加起义军，并大破杨林的一字长蛇阵。瓦岗军解散后加入王世充，转而投奔李世民，被封越国公，小说里被称为是可以比于赵云。
　　3.罗成是隋唐故事中的人物。他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第七，在《说唐》中是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐传》、《大隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。罗成被封为越国公。

无罗成之名，其大部分事迹是<说唐><隋唐演义>等小说和评书中虚构的，部分则取材自罗士信

罗成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟

---

宜兴市13051522299： 到底历史里有没有 罗成 这个人 - ？
大狐忽常欣： 正史中没有罗成这个名字,有罗士信一人,而小说《隋唐演义》中所谓罗成者,当为历史上之罗士信.罗成是一个虚构的人物,即使有也不过是一介平民.罗成在历史小说《 隋唐演义 》中为罗艺之子.但是历史上,罗艺有子,但史书并未有记载其事迹.史上确有罗士信一人,罗士信齐州历城人,十四岁即在齐郡通守张须拖部下领兵打仗,英勇非常.后归李密,又事王世充,后投唐高祖李渊,屡建战功,封郯国公.武德五年,罗士信随秦王李世民征刘黑闼,守洛水城.刘黑闼攻城,正逢天下大雪,孤军无援,城破.罗士信不屈而死,年二十八.

宜兴市13051522299： 历史上有没有罗成? - ？
大狐忽常欣： 罗成,是隋唐系列小说中人物,历史上并没有罗成这个人,罗成的历史原型是:罗士信.罗成,是隋唐系列小说中人物,隋唐第七条好汉,罗艺之子,与秦琼是表兄弟,精通枪法,因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑,有绰号“冷面寒枪俏罗成”...

宜兴市13051522299： 历史上有没有罗成这个人? - ？
大狐忽常欣： 应该是没有的,在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中,虚构了罗成罗公子,是燕山罗艺的儿子,秦琼的表弟,精通枪法,在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪.也有人说,罗士信就是罗成的历史原型.

宜兴市13051522299： 历史上真正有罗成这个人吗?谢谢了,大神帮忙啊 - ？
大狐忽常欣： 历史上没有罗成这个人.罗成是《隋唐演义》中虚构的人物.历史上有一个人叫罗士信的.也是那个时候的人,与书中的罗成很像.专家认为罗成的原形就是这个叫罗士信的.

宜兴市13051522299： 历史上到底有没有罗成这个人? - ？
大狐忽常欣： 罗成历史上并无此人,请参照如下资料,希望对你有用 提起罗成,人们就会想起一位英姿勃勃、白马银枪的少年英雄.但查阅史籍,并无罗成名字,只有罗士信一名.小说、戏剧均说,罗成字士信,民间所谓罗成者,当为历史上之罗士信.《新...

宜兴市13051522299： 史上是否有罗成这位英雄? - ？
大狐忽常欣： 罗成,在隋唐十八杰中列第七,十六杰列第八,在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉.在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中,也虚构了罗成罗公子,是燕山罗艺的儿子,秦琼的表弟,精通枪法,在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手...

宜兴市13051522299： 历史上有罗成吗? - ？
大狐忽常欣： 没有,罗成是小说虚构.人物原型是罗士信.

宜兴市13051522299： 罗成和罗士信到底是一个人吗?那为什么见有的说:罗成,字士信?历史上没有罗成这个人,是不是罗士信就是罗成的原型? - ？
大狐忽常欣：[答案] 不是.据说罗士信是罗成的历史人物原型.罗成,在隋唐十八杰中列第七,十六杰列第八,在和中都是第七条好汉.《唐史》记载:“相传罗艺有子名成,事迹不详”,具体事迹是等小说和评书中虚构的.隋唐时期有罗士信,罗士信是历史...

宜兴市13051522299： 历史上到底有没有罗成? - ？
大狐忽常欣： 不知道,应该有! 在唐史中(正史)可查到,历史中的罗成即罗士信,山东历城人,十四岁带兵,先从张须陀,后降瓦岗李密,再后来随秦琼(叔宝)、程咬金(知节)、单雄信投王世充,再后来就跟秦琼、程咬金一起投奔了李世民,和秦琼均是唐军的总管,洛阳之战打败王世充,(单雄信为尉迟恭所杀),后因刘黑闼起兵反唐,与李世民一起前往河北名(水字编)水御敌守城被困,天降大雪,城破,马陷淤泥,被俘,拒降被杀,时年二十三岁.其尸被李世民以重金买下,葬于河南洛阳裴仁基墓旁,并追赠郯国公,有一子名罗童,其孙罗章.其后人今在山东.

宜兴市13051522299： 隋唐演义中的人物有谁在历史上根本不存在 - ？
大狐忽常欣： 罗成是不存在的 罗成历史上并无此人,请参照如下资料,希望对你有用 提起罗成,人们就会想起一位英姿勃勃、白马银枪的少年英雄.但查阅史籍,并无罗成名字,只有罗士信一名.小说、戏剧均说,罗成字士信,民间所谓罗成者,当为历史...