落后是不是就意味着要挨打

落后就要挨打是否等于落后必然战败~

落后就要挨打，比如晚清屈辱史，但是落后不一定战败，中国的抗日战争就是很好的说明。
1931年爆发的日本对中国的侵略战争，是中国近代史上极为重要的事件。当时我们的物资和武器都是比较落后的，面临着内忧外患，然而就是在这样“落后”的情况下，我们打了一场胜仗。
这场近代以来规模最大、持续时间最长、损失最大、伤亡人数最多的14年抗日战争，是近百年来中华民族危机的最高点，是中华民族生死存亡的关键点，也是中华民族命运的转折点。这场战争也是中华民族新生的起点，成为中华民族崛起，重新走上世界舞台的起点。

扩展资料：
抗日战争胜利的意义：
1、中国人民抗日战争的胜利，彻底打败了日本侵略者，捍卫了中国的国家主权和领土完整，使中华民族避免了遭受殖民奴役的厄运。抗日战争的胜利，结束了日本在台湾50年的殖民统治，使台湾回到祖国的怀抱。
2、中国人民抗日战争的胜利，促进了中华民族的觉醒，使中国人民在精神上、组织上的进步达到了前所未有的高度。
中国人民通过抗日战争的实践认识到，中国共产党是领导中国各族人民争取民族独立和人民解放的坚强核心。正是在抗日战争胜利的基础上，中国共产党领导人民取得了整个新民主主义革命的胜利。
3、中国人民抗日战争的胜利，促进了中华民族的大团结，弘扬了中华民族的伟大精神。
这就是：坚持国家和民族利益至上、誓死不当亡国奴的民族自尊品格；万众一心、共赴国难的民族团结意识；不畏强暴、敢于同敌人血战到底的民族英雄气概；百折不挠、勇于依靠自己的力量战胜侵略者的民族自强信念；开拓创新、善于在危难中开辟发展新道路的民族创造精神。
4、中国人民抗日战争的胜利，对世界各国夺取反法西斯战争的胜利、维护世界和平的伟大事业产生了巨大影响。
中国人民为最终战胜世界法西斯势力作出的历史性贡献，在全世界人民面前树立了一个以弱胜强的范例。中国参与发起成立联合国并成为联合国安理会常任理事国，显著提高了中国的国际地位和国际影响。

“落后就要挨打”这句话是斯大林在加速实现工业化的大辩论中针对俄罗斯说的，当时斯大林提出：“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的。”
这是斯大林在1931年一次名为《论经济工作人员的任务》的演说中提出的。
出处是《斯大林集》。
这句话是斯大林在1931年发表凡人著名《论经济工作人员的任务》的演说中提到的，后来收录到了《斯大林集》，因为当时的背景是前苏联处于被资本主义的包围之下，四面八方都是敌人，新生的苏维埃政权随时有可能被资产阶级敌人扑灭。
在严峻的历史环境下，斯大林提出了这个观点。这句话的提出的目的是为了鼓舞大家加快发展农、工以及军工产业，尽快的提高苏联的综合国力。

扩展资料：
落后就要挨打的真理：
“落后就要挨打”这句话不仅是在那一个特殊时期才实用，是在历史长河发展中时时刻刻都会出现的结果，人类的发展就是一部竞争和淘汰的历史，人类淘汰了猛兽。
淘汰了不少发展迟缓的民族，在竞争中淘汰了比自己弱小的人，就连人类出生的本质，也是战胜了超过数亿的兄弟而得来的，才变成一个受精卵的。这同样表明，人类在生存中永远少不了竞争，而失败者就会被淘汰。
虽然现在的社会，已经不再是那种血淋淋的人吃人的原始社会了，落后的下场不一定就是死亡，但是挨打或者失去竞争力却不可避免，小到一个人，大到一个国家，会失去自由和主权，所以提高自己的能力是必须和持续。
是保证自己美好生活的基本保证，那么国家层面上，就需要提高国家凝聚力，改善制度，加强科技、经济、文化等各方面的发展，而每一个人则应该不断的学习提高自身素质和能力，保证随时具备强大的内在竞争力，才不至于因为落后而出现挨打的情形，才能更好的过好自己的生活。
鲜血与战争铸就的历史警示国人：落后就要挨打，发展才能强大！勿忘国殇，吾辈自强。
参考资料来源：人民网-随笔：落后要挨打，但强大绝非侵略理由
参考资料来源：百度百科-斯大林全集

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。

最早提出“落后就要挨打”这个命题的，是斯大林，是1931年2月4日，他在全苏社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的，并且作了深刻的阐述。

落后者是要挨打的出处：

斯大林关于“落后者是要挨打的”论述，深刻地揭示了人类社会的一条重要规律，那就是他在演说中所强调的，“打落后者，打弱者，——这已经成了剥削者的规律。这就是资本主义弱肉强食的规律。

由此可见，斯大林提出的“落后就要挨打”，是一个马克思主义的科学命题，它具有丰富的内涵和深刻的含义，是阶级社会历史经验的总结，在今天仍然有着重要的指导意义。

这个科学命题告诉我们，社会主义国家要改变落后状况，不被敌人打倒，就不能仅仅考虑解决经济落后的问题，还必须重视军事落后、文化落后、国家制度落后的问题。

就不能仅仅是发展经济，还必须在政治上、军事上、文化上、国家制度上，坚定不移地按照科学社会主义的原则，“赶上并且超过先进的资本主义国家”——“或者我们做到这一点，或者我们被人打倒”！

所以，对“落后就要挨打”这个命题，必须有一个完整的认识，不能光从字面上来理解，更不能随心所欲地解释、引申，赋予它本身所没有的含义。

特别是要把它提到剥削者的规律、资本主义弱肉强食的规律这一高度来掌握，从而应用它来剖析各种社会现象的本质，指导我们的行动。对于那些对“落后就要挨打”这个命题的片面的、歪曲的理解和解释，则必须予以纠正和批驳。

是，想我泱泱中华，被列强欺辱，实在是难以为书，而现在，有几个敢欺负我中华

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。
清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。
1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。
鸦片战争以后，中国的知识分子开始改变观念，开眼看世界。起初林则徐等人，倡导向西方学习，然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者，把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动，虽然没有完全成功，但它促进了中国新一代工业的发展，民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础，资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命，但由于反动势力过于强大，民族资产阶级的力量还不强，结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治，中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位，列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。
与中国同处亚洲的日本，本来与中国一样是闭关锁国，封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后，被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治，进行明治维新以后，资本主义得到迅速发展，国力也日渐增强。随后日本不仅解除了与列强的不平等条约，还大力发展军事，积极进行侵略，很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家，而中国近代仍然没有摆脱落后的状态，后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。
中日甲午海战的情况则不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动，北洋水师的军舰和武器性能略胜日本，这场战争在常人眼中硬挨是应该胜利的。但是，政权处于王朝末期，官僚腐败不堪，士兵纪律涣散，训练有名无实，最终败在日本人手中。相比而言，共产党军队武器装备极差，靠偏僻落后、人口稀少的山区的微弱供给才得以生存，却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队，靠的是什么？靠的是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心，军民合力，众志诚成，领导者身先士卒，将领同心同德，战士视死如归。这种强大的精神力量不但弥补了制度缺陷，甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。 所以说 ，中日甲午海战是因为国家军队管理的落后才是国家被动挨打的。
现在新中国成立至今已五十多年了，经过政府和全国人民的努力，大大增强了综合国力，军事力量，经济等也迅速发展，现在的中国又重新成为世界上举足轻重的大国，不仅免于挨打，还成为遏制霸权主义扩张的重要力量。更多爱好和平国家的发展使国际力量得以平衡，大大减少了发生大规模战争的可能性，也使更多的国家免于挨打。当今社会如果不完善自己的政治体制，搞好民主，就会被民主完善的国家攻击实行专制；经济上如果产品质量低劣，也会在出口时遭到外国封杀；科技上如果没有自主知识产权，也会受制于人，所以即使到了现代社会，落后也还是要挨打的。
综上所述一个国家只有竭力发展自己，避免处于落后的地位，才能不受制与人，才能避免挨打。

---

盐源县19661901601： “落后就要挨打”对吗? - ？
旗胖长春：[答案] 社会总是向前发展的,事物总在矛盾中前进,因此落后就要挨打,就会受到批判,被新生事物所取代,新生事物代替落后事物是世界发展的必然客观规律.

盐源县19661901601： 落后不一定就要挨打? - ？
旗胖长春： 如果你拥有丰富的资源和人口或者战略地位,但是你的国家实力比较弱,那么我们看看阿富汗,伊拉克,利比亚就知道什么叫落后就要挨打.大国欺负弱国,为了利益,就会有战争.至于那些欧洲非常小的国家,之所以不被吞并,看看宪法就知道了,大都是君主制国家,如果君主没有了继承人,会并入别国.

盐源县19661901601： 落后就要挨打?是么? - ？
旗胖长春： 从赫胥黎的《天演论》一文中的表述,这句话是正确的,根据达尔文进化论而发展而来的《天演论》,引申出社会进化论.自然界的“物竞天择,适者生存”的规则在人类社会依旧成立.如果一个群体和主流社会的发展程度不相符合,尤其是落后于社会主体,这样的情况下,挨打是必然的.上文所说的关于“有些部落,因为原始的有特色从而受到保护”这种现象只能是极端个例,而且,主动权并不在部落本身,是否会挨打,不是由部落本身决定,因此不能用来反驳题干部分的论断.

盐源县19661901601： 落后真的会挨打吗？
旗胖长春： 因为落后会吸引别人来打你

盐源县19661901601： 落后就要挨打吗?？
旗胖长春： 嗯,是滴~ 回答完毕,请采纳 O(∩_∩)O

盐源县19661901601： 落后就要挨打是否正确?？
旗胖长春： 基本正确...但要看是针对怎样的人和事...呵呵...

盐源县19661901601： 你赞成落后就要挨打这种观点吗说一说你的观点 - ？
旗胖长春： 赞成,历史就是最好的解释,中国清末的时候就是因为落后,才被欺负的

盐源县19661901601： 落后是不是就意味着要挨打 - ？
旗胖长春： 是,想我泱泱中华,被列强欺辱,实在是难以为书,而现在,有几个敢欺负我中华

盐源县19661901601： 落后就要挨打!意思. - ？
旗胖长春： 意思是:一个国家贫穷落后就会受到欺侮和侵略!

盐源县19661901601： 如何理解＂落后就要挨打＂? - ？
旗胖长春： 如果我们强大了,那么就没人欺负我们也欺负不了.相反就会让人瞧不起,也就要受欺负.