历史观评价

作者&投稿:贾缸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
史学观点和历史评价的区别~

史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识.通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度,往往与“道德评价”相对应.

唯物观 他体现了 意识反作用于物质
革命观 他开始人们反帝反封建的开始
文明史观 它是当时 先进文明 与落后 文明的 一场战争
时间整体观 它是资本主义全球化的必然趋势 也是 随着世界经济科技的发展 经济全球化的必然趋势

他对内平乱期间,不经朝廷允许私自整编叛军,义军.私吞杨幺财产,并私下分给大批军官和亲信"

笑,这个说法从哪里得来?出处何在?有何根据?为啥当初秦大丞相等人不拿这个攻击岳飞?

《建炎以来系年要录》卷九O:「(绍兴五年六月丁巳)是日,湖贼黄诚锺仪至潭州都督行府。湖寇既平,得丁壮五、六万人,老弱不下十余万,张浚一以诚信抚之。乃更易郡县奸赃吏,宣布宽恩。命岳飞进军屯荆、襄,以图中原,浚率官属泛侗庭而下。(《张浚行状》云:『湖寇尽平,老弱不下二十万。』而《日历》云:『降贼二万七千户。』不言人数,今且云不下十余万,庶不失实。)时淮东宣抚使韩世忠、江东宣抚使张俊皆已立功,而飞以列校拔起,世忠、俊不能平。先是,飞皆屈己下之,数通书,俱不答。及飞破杨太,献楼船各一,兵徒、战守之械毕备,世忠始大悦,而俊益忌之。」

平杨幺之后,大部分善后都是有张浚直接处理,岳飞也只是听从吩咐而已。而且还把自己应得部分分给韩家军和张家军,这种做法,是阁下你所说的“私下分给大批军官和亲信”么?

"岳飞从一个下等军官成长成一位,土地千亩,兵力强大的大军阀,大地主"
这个大地主的称呼,可以用在宋朝大部分将领身上,惟独不能用在岳飞身上。
以下摘自〈岳飞新传〉

“当时的武将大都是贪婪的土地兼并狂。张俊每年收租达六十万石(另一说为—百万石)。他的子孙一次捐献给朝廷十万石租米,清单上分别开列了江东和两浙路六个州府所属十个县,共计十五个庄的租米数额。他家还将淮东路真州和盱眙军的田产捐献朝廷, 共计三万七千多宋亩。
刘光世驻守淮东时,派遣“干当使臣”掠夺民间膏腴良田,光 上报给宋高宗者即达三万宋亩,实际上决不止此数。②韩世忠曾向 宋高宗提出要求,愿用三万八千贯钱购买江南西路临江军新淦县没官田宅,后又提出要买北宋奸臣朱勔的平江府南园,请佃官田一千二百宋亩,宋高宗顺水推舟,全部赐他。宋高宗还认为韩世忠 “持身廉”,将著名的永丰圩赐他。韩世忠力辞,就算是廉上加廉。他家每年所收租米多达几万石。③刘光世部将郦琼,其地位次于王德,约相当于岳飞部下的张宪,他在镇江府也有四千三百宋亩水陆田。④

岳飞从一个普通的耕夫,骤然升迁高官后,故乡汤阴县的岳氏宗族不能忍受女真贵族的奴役,便闻讯纷纷南逃,投奔岳飞。为了安置其宗族,岳飞在江州庐山之南,先后购置田七宋顷八十八宋亩,地十一宋顷九十六宋亩,水磨五所。宋时南方所谓“地”, 往往是指瘠薄而出产甚少的旱地。岳飞的近十二宋顷地中,只有 九十一宋亩是熟地,其余都是荒地,故田地的收入,主要指靠这七八宋顷水田,“尽以赡守家者”。此外,岳飞还先后盖造或购买房廊、草屋和瓦屋四百九十八间,其中三十八间建在江州城中,作为自己私宅,其余的房屋主要集中在庐山的岳家市。岳家市既是岳母葬地,又是岳氏宗族的聚居地。

岳飞在江州购买或建造田地、房产,固然是准备将来功成身退之用;但在他生前,主要的受益者自然是其宗族。岳飞的田产主要用于出租,抑或宗族自耕,抑或两者兼而有之,今已不知其详。但是,岳飞即使按其正常的俸禄收入,也足以购置远远超过上述数字的田地、房产,他却并未如此购置,故他的田产远远少于同时代的武将,则是确定无疑的。

汉人不能在蒙古人面前抬起头做人!
征服一个国家,最有效的是用兵;征服一个民族,最有效的是文化!
蒙古人打过来,那么多人都投降了,如果汉人全部都投降了,没有一个人抵抗的话,那蒙古人会认为汉族人没有骨气,遇到刀兵就会投降,这样造成的结果是不言而喻的。
蒙古人会想:
反正他们没骨气,只要我们的铁骑一过去他们就要尿裤子,不用怕他们会反抗,尽情的剥削吧,尽情的蹂躏吧,尽情的污辱吧,尽情的强暴吧!
把他们的所谓的高贵的皇后公主卖去当妓女,把他们所谓的皇室子弟阉了去当太监,把他们崇敬的祖宗坟墓挖开,在那里养猪,先人的尸骨用来喂狗,把他们那些所谓的经书殿藏全烧了,把他们......

……这叫标新立异吗?
评价的话,你写的太片面。中华民族是说中华的所有民族,而不是一个民族。如果按你这样理解,人类也是一个民族了。
不是不允许有新观点,但是麻烦你专业点

你应该不在人族,更不会在神族,兽族那边不见得收你,你去虫族吧,那边都是没脑子的。

写的是不错。。。

但是问题是啥????


运用社会史观评价新中国成立
人类历史从未有任何一个朝代,和任何一个统治者,能像伟大的人民领袖毛泽东主席那样,把自己的一切乃至家人的生命,全部献给全人类的解放事业!历朝历代的皇权统治阶级,除了为自已争夺互高无上的宝座,永久地过穷奢极欲的糜烂生活,挑起人与人之间的相互残杀,保护他们至高无上的统治地位!列宁领导苏维埃的...

从全球史观角度评价第一次工业革命
①极大地提高了生产力,巩固了资本主义各国的统治基础;②密切了世界各地之间的联系,改变了世界的面貌,确立了资产阶级对世界的统治;③客观上传播了先进的生产技术和生产方式,猛烈冲击着殖民地的旧制度、旧思想;④西方殖民掠夺加强,殖民地人民更加贫困,艰难,使东方从属于西方;⑤英国成为“世界工厂”...

用全球史观来评价鸦片战争带来的影响?
1、世界认识到中国清政府的腐败和富饶。2、中国开始转变观念,师夷长技以制夷。3、开始了中国的百年沉沦。4、造就了中国将星璀璨的时代。5、找到了一个世仇国家--日本。

史学观点和历史评价的区别最好有例子说明
往往与“道德评价”相对应.史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.简单说,观点是宏观的,评价是微观的,比如我们可以说“用英雄史观评价二战”

多种史观评价“中体西用”
甲午战争后,“中体西用”文化观饱受国人的批评,但近代以来的文化接受模式脱不了它的印记。跳出近代历史,从更广维度上看“中体西用”,“中体西用”是个人、民族或国家接受外来思想文化的通用模式,必须肯定其合理性一面。积极 第一,中体西用思想起到了解放思想的作用。"中体西用"的合法化打破...

根据唯物史观,如何评价历史人物和人民领袖
历史唯物主义认为,历史人物(英雄人物)的历史作用是,教育、动员、组织人民群众,总结人民群众的革命实践,从中发现和提炼出革命的理论,用以指导人民群众的革命实践。所以,历史人物的活动能够促进社会的变革和发展。

历史主义原则是评价历史人物的基本原则
一、具体情况 唯物史观要求在评价历史人物时,必须坚持两条基本原则:一是历史主义的原则,即把历史人物放在特定的历史条件下加以分析的原则;二是阶级分析的方法,即把历史人物和他所代表的阶级联系起来进行分析的方法;二、评价方法 1、基本方法:评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非。要正确评价...

几大历史史观及介绍,谢谢!
从整体史观:它加强了中国和世界的联系,使中国纳入资本主义世界殖民体系;从文明史观:它是中国了解和学习西方近代化工业文明的窗口,也是中国传统农业文明最早开始走向近代工业文明的地方。例2:多种史观评价孙中山 革命史观:他是民主革命的先行者 现代化(近代化)史观:“他是中国现代化的光辉先驱。”...

列宁是如何评价唯物史观的?
唯物主义史观,也称历史唯物主义。马克思和恩格斯认为是“唯物主义历史理论”或者“唯物主义历史观”,说白了,就是用辩证唯物主义的方法论也就是科学的方法论来研究这个社会。这个史观,是建立在客观之上的,这个社会不为人的意志所转移。唯物史观是把人作为社会的人来研究的。“……但是人的本质不是单...

用五种历史观评价鸦片战争
唯物观 他体现了 意识反作用于物质 革命观 他开始人们反帝反封建的开始 文明史观 它是当时 先进文明 与落后 文明的 一场战争 时间整体观 它是资本主义全球化的必然趋势 也是 随着世界经济科技的发展 经济全球化的必然趋势

四会市15237374844: 评析“历史者英雄之舞台也,舍英雄几无历史”的观点.______________________________________________________________________________... -
山彭新安:[答案] (1)这是一种唯心主义历史观.唯心主义历史观从社会意识决定社会存在的观点出发,把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的决定力量,特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史发展的决定力量,认为伟大...

四会市15237374844: 历史观点评论题怎么做? -
山彭新安: 历史观点评价,首先是书上有的要写.然后,一定要有自己的观点.而且最好多角度回答,分点回答. 即某某怎样了…… 再加上你的观点…… 历史评价,是指用辩证唯物主义和历史唯物主义观点,对历史事件、人物、观点等进行分析、评判,作出正确的、符合客观规律的论断.它是描述和阐释历史事物能力的一项具体要求.评价型非选择题类型主要有两种,一种是“直接提问式”,要求考生直接评价相关历史事件、人物、制度等,是高考频繁考查的一种题型;另一种为“间接提问式”,在问题中不出现“评价”二字,但考查的却是评价问题的能力.

四会市15237374844: 如何用唯物史观评价历史人物 -
山彭新安: 运用唯物史观评价历史人物帐号已注销TA获得超过328个赞1.运用唯物史观有关原理,分析当今社会上对历史人物的评价现象历史唯物主义:是哲学中关于人类社会发展普遍规律的理论,是科学的历史观.历史唯物主义指出:历史的所...

四会市15237374844: 如何看待历史与历史观
山彭新安: 广义 客观世界运动发展的过程,可分为自然史和人类社会史两方面.狭义 人类社会... 历史观又称“社会历史观”.人们对社会历史的根本观点、总的看法,是世界观的组成...

四会市15237374844: 运用唯物历史观对于评价历史人物的观点评价一下自己熟悉的名人 -
山彭新安:[答案] 【吴佩孚】在1920年占领两湖之后,为全力对付奉系军阀张作霖,曾经托人致意孙中山,希望与孙中山合作,并派人到广州... (1921年12月5日的天津《大公报》) 孙中山对吴佩孚“事事骗人”的评价是否持平,这是另一个话题,此处不论(仅从赵...

四会市15237374844: 怎样树立正确的历史观 -
山彭新安:[答案] 按照我个人的理解,所谓历史观的正确性就是对历史事件和人物的认识有起码的客观性,而这个客观性以什么为标准呢,怎样才算客观?这应该是大家追求的东西. 对客观性来说,一个人一个说法.比如蒋介石这个人,你意味的标榜他当然可以啊,...

四会市15237374844: 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
山彭新安:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因... 而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价. 隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的...

四会市15237374844: 历史观的基本问题有哪些 -
山彭新安:[答案] 历史观简单的说是你对历史发展的看法. 在中国,如果问你 历史观的基本问题,那其实就是后一句话了 :基本观点是应该坚持马克思主义历史唯物主义观点.基本内容就是历史尽管是由人民群众创造的,但是他的发展也是遵循客观规律的,而不是由人...

四会市15237374844: 中华民族历史观指的是什么内容 -
山彭新安: 中华民族历史观是指中华民族对于自身历史的一种认知、评价和态度.中华民族的历史观可以概括为以下几个方面:1. 历史悠久:中华民族的历史悠久,源远流长,形成了丰富的文化传统和历史遗产.中华民族的历史可以追溯到数千年之前,...

四会市15237374844: 如何用历史唯物主义评价历史 -
山彭新安: 就是用一分为二的观点看问题,对于一个事件,既要看到其积极的一面也要看到其消极的一面.但注意在评价历史事件时,要首先判断这件事对历史、对社会所产生的主流作用,即主要是积极的,还是消极的,就要去强调其主流的一面.还有的历史事件,其作用主要是消极的,但在客观上有进步作用,也需要指出来.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网