一个人去菜市场花了8块钱买了一只鸡。以9块钱，卖出去了。后来感觉赚太少了，又花了10块钱把鸡买回来

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块~

提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！


答案：负2元，就是说亏了两元。


首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。


这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。

如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。

把ABC三人的收支情况列个表：

A 8支 9收 10支 11收
B N/A 9支 10收 N/A
C N/A N/A N/A? 11支

如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。

有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。

这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。

赚了。
有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块。
3、第一次买卖：主人公损失8块，获得一只鸡。第二次买卖：主人公获得9块，损失一只鸡。第三次买卖：主人公损失10块，获得一只鸡。第四买卖：主人公获得11块，损失一只鸡。所以整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡。
4、整个事件有3次交易：第一次交易:8元买进，9元卖出，利润1元。第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元。第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元。整个过程：1-1+1=1元。

从单方面看他赚了两元，9-8 11-10 ，从生意人的角度看他赔了，八块买九块卖，这里成本只有八块，十块买十一块卖，这里成本十块，比之前增加了两块，所以赔了两块。

就赚了一元，因为他8元买的那只鸡赚的一块钱又贴到买10元那只鸡了 ，前面一来一回平掉了，后面卖11我猜只赚了1块钱。
重在参与对不对不管了^o^

赔了，从市场的角度来看是亏了两元，因为本来这个人可以赚四元的

总共两次卖了20元 两次成本18元 就是两块呀

第一次挣了1元，第二次挣了1元，一共2元。

---

印台区13979382463： 有一个人在市场花了8元钱买来一只鸡 - ？
嬴贤福德： 1、从实际赢利角度看:这个人第一次买卖赚了1块,第二次买卖赚了1块,合计赚了2块. 2、从应得利益看:第一次应赚3元,少赚2元;第二次应赚1元,实赚1元.合计少赚2元. 3、从反应速度看:如没有第二次买卖只能赚1元,这人反应快又赚了1元,此人是个天生的商人. 4、从风险角度分析:第一次风险度很小,就是稳赚买卖;第二次风险大,此人还是作了,真所谓富贵险中求,此人不一般.

印台区13979382463： 一个人花8块钱买了一只鸡? - ？
嬴贤福德： 经济学的解释是这样的: 经济学的原理是商品价值,追求的是利益最大化. 那个人9元卖掉鸡后知道亏了,是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元. 按正常的利益最大化原理从8元到11元,应该获利3元. 可是在实际的操作中(既第二次交易...

印台区13979382463： 一个人花了8块钱买了一只鸡的正确答案究竟是哪个 ？
嬴贤福德： 1.最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块; 2.第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损...

印台区13979382463： 有一个人花了8元买了一只鸡,以9元卖出,然后在以10元买回,在以11元卖出,请问他赚了多少?求解? - ？
嬴贤福德： 8元买只鸡,9元卖出去,赚了一块, 此时此人有9块. 但是要花10元买回来,所以说他必须去借一元钱, 然后就有10块了,10块买回来,本哗讥糕客蕹九革循宫末来没亏,但是由于借了一元,所以亏了一元. 然后10元的鸡以11元卖出去, 就是...

印台区13979382463： 一个人去菜市场买鸡,他先花了8元钱买了一只鸡,然后9元钱再卖给别人,然后他觉得不划算,花了10元钱再买回这只鸡,最后又11元卖给了别人. 问:此人总共赚了多少钱?？
嬴贤福德： 2元

印台区13979382463： 一个人花了八元买了一只鸡,九元卖出去,十元再买回来,十一元又卖出,请问他赚了多少钱?谁能答出来一个人花了八元买了一只鸡,九元卖出去,十元... - ？
嬴贤福德：[答案] -8+9-10+11=2

印台区13979382463： 一个人花了8块钱买了一只鸡,然后9块钱卖出去,然后花10块钱再买回来,再然后11块钱卖出去,请问他赚了多少钱?为什么?请给出理由. - ？
嬴贤福德：[答案] 负两块

印台区13979382463： 一个人去菜市场花了8块钱买了一只鸡.以9块钱,卖出去了.后来感觉赚太少了,又花了10块钱把鸡买回来 - ？
嬴贤福德： 从单方面看他赚了两元,9-8 11-10 ,从生意人的角度看他赔了,八块买九块卖,这里成本只有八块,十块买十一块卖,这里成本十块,比之前增加了两块,所以赔了两块.

印台区13979382463： 您好,这里有两道题,1.一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人.问他赚了多少?2.十年可... - ？
嬴贤福德：[答案] 1.答案:负2元,就是说亏了两元. 首先要说明的一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的.这里要考虑到成本核算的问题... 买走鸡的人(我们称之为B好了)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本...

印台区13979382463： 一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人.问他赚了多少? - ？
嬴贤福德：[答案] 答案:负2元,就是说亏了两元. 首先要说明的一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的.这里要考虑到成本核算的问... 买走鸡的人(我们称之为B好了)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就...