楚人为什么“弗能应也”?(用原文中的话回答)

作者&投稿:用保 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
自相矛盾中的楚人为什么会“弗能应也”?~

自相矛盾出自《韩非子 难一第三十六》
原文是:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。

所以,结合原文就知道,楚人“弗能应也”的原因就是文章的最后一句: 夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。(无法攻破的盾和无坚不破的矛,不可能同时存在于世界上。)

因为他说的话前后矛盾。如果矛刺穿了盾,那"于物无不陷也"就不成立了;如果矛没刺穿盾,他的"物莫能陷"就错了。不管结果如何,楚人都说了谎。他当然不敢回答了。

不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立
语出《韩非子·说难一》,原文如下:
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷之。”以誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立。

夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。


其人弗能应也的原因是什么?用原文回答
“其人弗能应也”是出自《论语·公冶长》中的一句话。原文是“子曰:‘其人弗能应也,其车则不至。”这句话的意思是,如果一个人不能明白自己在做什么,那么他不可能得到他想要的东西。在这句话中,“其人”指的是对方,意思是他不理解、不能明白问题的本质,无法给出恰当的回答。而“应”则...

课文自相矛盾中的其人弗能应也是什么意思,生活中有没有这样的事情?_百 ...
其人弗能应也的意思是,这个人被问得哑口无言,不知道说什么好了。生活中这种事情也很多,比如,一个老人摔倒,一个年轻人扶起他,结果老人说是这个年轻人撞到他的,还反问年轻人:不是你撞的,你干嘛扶我?这个年轻人就被问得不知道怎么办好了。

其人弗能应也这句话拂能应也的意思可以用()概括出来这个人为什么弗能应...
哑口无言 因为这个人夸耀的语言自相抵触,彼此冲突,两者不可同时对立

以子之矛, ,何如?其人弗能应也。意思是
出处《韩非子·难一》:“楚人有鬻楯与矛者,誉之曰:‘吾楯之坚,莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之楯何如?’其人弗能应也。” 以子之矛,攻子之盾”比喻用对方的言论、方法或缺点来反驳或攻击对方。用你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那...

楚人弗能应也的原因楚人弗能应也的原因是什么
1、如果回答自己的矛可以陷盾,则证明之前说的“吾盾之坚,物莫能陷”是假的;如果回答自己的矛不可以陷盾,则证明之前说的“吾矛之利,于物无不陷”是假的。所以无论他怎么回答,都会露出破绽,都不能自圆其说。其人弗能应也出自先秦韩非的《矛与盾》。2、全文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰...

其人弗能应也的弗什么意思 其人弗能应也的弗什么意思生活中有这样的事...
其人弗能应也的弗是不的意思,这句话意思是那人张口结舌,一句话也回答不上来。出自战国时期《韩非子难一》中的《矛与盾》,“其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”《矛与盾》说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾,因自相抵触而不能自圆其说,告诫人们说话、办事...

自相矛盾其人弗能应也的原因是什么
原因是夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。自相矛盾其人弗能应也出自出自战国时期《韩非子难一》中的《矛与盾》,自相矛盾其人弗能应也,说的是一个人张口结舌,一句话也回答不上来,后边跟的一句夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立,为原因,说的是矛与盾不可能同时出现在这个...

弗能应也的原因是什么
您问的是其人弗能应也的原因是什么吧?夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。根据查询高三网显示,“其人弗能应”的原因:夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。意思是那人张口结舌,一句话也回答不上来。什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛,不可能同时存在于这个世界上。“夫不...

其人弗能应也的原因是什么?
如果回答自己的矛可以陷盾,则证明之前说的“吾盾之坚,物莫能陷”是假的;如果回答自己的矛不可以陷盾,则证明之前说的“吾矛之利,于物无不陷”是假的。所以无论他怎么回答,都会露出破绽,都不能自圆其说。其人弗能应也出自先秦韩非 的《矛与盾》。全文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾...

“其人弗能应也”的原因是什么?
出处:先秦韩非的《矛与盾》。全文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。译文:有一个楚国人,既卖盾又卖矛。他夸耀自己的...

五华县19693038089: 在文言文之一的《自相矛盾》一文中,楚人听了别人的质问为什么“弗能应也”? -
箕物再佳:[答案] 因为他意识到自己讲的的是不可能成立的.

五华县19693038089: 自相矛盾中的楚人为什么会“弗能应也”? -
箕物再佳: 自相矛盾出自《韩非子 难一第三十六》 原文是:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立.所以,结合原文就知道,楚人“弗能应也”的原因就是文章的最后一句: 夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立.(无法攻破的盾和无坚不破的矛,不可能同时存在于世界上.)

五华县19693038089: 楚人为什么“弗能应也”? -
箕物再佳: 因为他自己把“矛”和“盾”的功能都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,所以无法继续回应别人.出自《矛与盾》:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“ 吾盾之坚 , 物莫能陷也 .”又誉其矛曰:“ 吾矛之利 , 于物无不陷...

五华县19693038089: 自相矛盾这则寓言的古文中那个楚国人为什么“佛能应也”? -
箕物再佳: 弗能应也因为他夸耀他的矛能戳穿任何东西,又夸耀他的盾任何东西都戳不穿.那请他用他的矛戳他的盾,会有什么结果呢?结果只有两个: 1.他的矛戳穿了他的盾 2.他的矛戳不穿他的盾因为这两种情况都会证明他前面夸耀自己的矛或盾是说谎.如果戳穿,说明他的盾不好;如果戳不穿,说明他的矛不好. 所以他就答不上话了.

五华县19693038089: 楚人鬻矛与盾......中“其人弗能应也”的原因 -
箕物再佳: 互相抵触的二者不可同时对立,相互矛盾

五华县19693038089: 其人弗能应也 原因 -
箕物再佳: 因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答. 出处:先秦韩非·《矛与盾》 原文: 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷...

五华县19693038089: 自相矛盾中楚人听了别人的质问为什么弗能应也 -
箕物再佳:[答案] 因为自相矛盾啊!说话前后抵触,不能自圆其说.我们老师告诉我们的,绝对正确!

五华县19693038089: 自相矛盾中卖兵器的人为什么“其人弗能应也” -
箕物再佳: 是的,因为他的话自相矛盾,所以别人问他 用自己的矛刺自己的盾结果会怎么样时,其 人(那个人)当然就弗能应也(不能回答了 ).

五华县19693038089: 自相矛盾文言文:其人弗能应也“其”的意思 -
箕物再佳: 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立.——《韩非子 难一》译文: 楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它.”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的.”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了.刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的.

五华县19693038089: 或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也 -
箕物再佳: 因为他说的话自相矛盾.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网