诸葛亮、周瑜、杨修谁最聪明？

周瑜，曹操，诸葛亮，谁最聪明。~

在《三国演义》中，曹操、诸葛亮、周瑜是魏、蜀、吴三方军事集团的主要代表人物。而这三个人物面对面较量最多的时候，恐怕就是赤壁之战了。那么在这次军事较量中，谁更厉害些呢？我们不妨从三个方面来看：
第一，军事势力看，曹操当然更厉害些。
老曹当时陈兵江北的人马号称百万，战将千员。大有一声号令便可蹋平江东之势。在当时很多人看来，老曹取胜江东只是个时间问题。表面上看确实如此，这从江东政治集团内部反应就可以看得出来。以江东第一大谋士张昭为代表的一伙投降派们极力催促老孙快点投降，好象投降晚了都会惹曹老爷子不高兴似的，对人家不够礼敬嘛！我就不明白了，当初孙策死的时候为什么要说：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”呢？张昭根本就不能担承大事的，不管是内事还是外事，遇事就象缩头乌龟，这类人什么大事都干不成，看来孙策有失查之罪也！好在江东还有一些有血性的爷们，象周瑜、黄盖、程普、甘宁等辈，老子就是“背手撒尿”，不服（扶）你曹操，脑袋掉了碗大的疤，二十年后又是一条好汉，一个字“整”！看看，纯爷们！乍看起来这些人好象在逞夫匹之勇，实则不然！江东的势力也不可小视，用老诸的话说，“江东已历三世，据有六郡八十一州，兼有长江之险，不太好整”此言说的极有见的呀！和曹、江东的势力比起来，刘备的势力可就“寒碜”多了，老刘当时让老曹追的很狼狈，老婆投井了，独生子阿斗也差点让不顺气的爹摔死！（由于惊吓，后来成了弱智）人马也没多少，战将就那哥仨，关、张、赵云，后援也不过是公子刘琦的一万多人，真惨不忍睹！不过，老诸脸皮够厚的，恬着脸要和老孙搞联盟抗曹，你凭什么呀？！第二，
从赤壁之战的过程看，诸葛亮最厉害。
那么为什么说老诸最厉害呢？本人以为，首先一点是，老诸直接促成了孙、刘联盟。尽管他耍了一些不入流的小手段（老诸惯于装神弄鬼，没有大军事家风度），比如，他老人家见了孙权，先是一通吓唬，说曹操如何如何厉害，劝孙说：“你还是投降了吧，识时务者为俊杰呀”等等，虚伪且有些小儿科。想想看，你既然愿意人家投降，你来东吴做甚？难道你不怕孙权砍了你的脑袋去给曹操作见面礼呀？再说老孙也不傻吧，这种连傻瓜都能看出来的伎俩，好意思和人家玩吗？所以说老孙听了这些话，好不郁闷，憋了半天憋的脸通红，愤然问曰“老刘咋还和他整呢，咋不投降啥地呢？”，老诸顿作肃然状，慷慨陈词：“我家主公乃大汉皇叔，根红苗正，早晚是当头的料，投降不得呀”，一句话，噎的老孙呆呆然如木鸡，三分钟后，拂袖而走！好在老鲁规劝，说是诸葛这两天没睡好觉，有些变态，然后老鲁又说诸葛有妙计退敌之类的话，才把孙权哄好了,勉强忍了这口气，答应了孙刘联盟的事。不管怎么说吧，老诸达到目的了。后来他又把周瑜及周的老婆，调戏了一番，夸周的老婆和孙策的老婆（江东二乔）漂亮，给老曹算了等等，又把《铜雀台赋》背了一遍，并特别强调“
揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共
首先，诸葛和周瑜都想到了用火攻破曹。两个人还装模作样地把这个字写在了手上，然后一齐张开，次后两人同放声曰：“英雄所见略同！”，让旁边本来就有些呆傻的鲁肃又目瞪口呆了一把！那么，曹操有没有想到周瑜会用这一着打他呢？有。曹的谋士程昱有一次提醒曹操，如果战船锁在一处，东吴如若用火攻，奈何？曹笑说，火当借风势才能成就，当下如果他们用火，风向不对，岂不引火烧身！看来老曹早就考虑过这个问题，曹是个明白人呀！
其次，以火攻当借风这个事，诸和周想到了吗？书上说，诸早就想到了，而周没想到。有一次周瑜和曹对阵，周胜。正得意时，忽帅旗扫了一下周的脸，周大惊而昏菜了！后来全仗诸葛做思想工作，并开了一副药方，说了“万事俱备，只欠东风”一类的话，还当下承诺借三日东南风给周。周这才清醒了许多，但仍半信半疑。看来，周想用火攻却忽略了风的作用。这方面他不及曹操，更不及诸葛，诸葛不但想到了火攻，还想到了那个时候风的方向，而且还算准了风起的时间，这比曹的想法更深了一层。然后诸还作秀，玩起了老道祭东风的把戏，使了个金禅脱壳，在月黑风高的夜晚，溜之大吉了！老周想杀他却一直没杀成。
第三，从赤壁之战的结果上看，周瑜是最大的赢家。
赤壁之战不管过程怎样，结果是周瑜率江东全体将士，打败了当时不可一世的曹操。这可是在历史书上有记载的，是一个以少胜多的经典战例，周郎也因此战一举成名。不但保住了江东父老及老婆和大姨子生命财产安全，还让曹操自此以后不再敢正视江南了。而刘备集团也斩获颇丰，顺便还得了荆州，总算有了个落脚的地方。最惨的算是老曹了，损失了八十多万人马，元气大伤还差点让关羽要了老命，要不是他命不当绝，恐怕就没有以后的魏武帝了。

我觉得正史里杨修、郭嘉第一，周瑜第二，诸葛、司马第三，庞统第4，徐庶
程昱第5

《三国演义》中的周瑜。罗贯中是一位优秀的小说家，他没有故意贬低周瑜，只要单独看周瑜，也是一位风流倜傥的大英雄，赤壁之战周瑜诓蒋干，火攻破曹兵，写得精采淋漓。但是只要周瑜碰上诸葛亮，一切就颠倒了。本来周瑜是主战派，但是碰到诸葛亮，周瑜变成了投降派，是诸葛亮用激将法才打起了周瑜的精神，也不过是为了保有小乔才出战，气度实在褊狭。赤壁之战，前后八回，回回都是诸葛亮占了重头戏，处处都是他的神机妙算。诸葛亮舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、筑七星坛借东风，这才成就了周瑜赤壁建功。要是没有东风，那就要“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”了。再看周瑜，他简直就是战国时的庞涓。庞涓忌才，谋害同窗好友孙膑，到头来得了现世报，庞涓死于马陵道。周瑜也忌才，为了孙吴的前途和个人的名利，慨叹老天爷“既生瑜，何生亮”。从聚铁山断曹操粮道，到草船借箭、七星坛追斩诸葛亮，周瑜处心积累要取诸葛亮的性命，一步步把诸葛亮逼上死路，可是魔高一尺，道高一丈，诸葛亮巧施小计，不但一一化险为夷，还设圈套，三气周瑜，使周瑜走上了绝路。周瑜斗不过诸葛亮，箭伤复发，吐血而死....

是诸葛亮啦。周瑜败在诸葛亮的手下，被诸葛亮气死，连周瑜自己都承认诸葛亮的本事是自己的十倍。扬修是死在曹操的手上，诸葛亮是丞相，美名远扬，扬修官位远不如诸葛亮，还很多人不知道他，你说谁厉害啊。

杨修最聪明,就因为太聪明，招致杀身之祸

周瑜吧，历史上火烧赤壁其实也是周瑜的功劳，并非诸葛亮

三国演义神化了诸葛亮，个人意见，周瑜

---

宁南县13978992467： 诸葛亮、周瑜、杨修谁最聪明? - ？
戚管溃疡： 《三国演义》中的周瑜.罗贯中是一位优秀的小说家,他没有故意贬低周瑜,只要单独看周瑜,也是一位风流倜傥的大英雄,赤壁之战周瑜诓蒋干,火攻破曹兵,写得精采淋漓.但是只要周瑜碰上诸葛亮,一切就颠倒了.本来周瑜是主战派,但...

宁南县13978992467： 三国中谁最聪明？
戚管溃疡： 我觉得诸葛亮作为一个谋士,他不应该是第一,他最强的能力应该是内政.演义上说的是作不得数的,要看史实才行.当时很强的某士真的很多.比如郭嘉,曹操手下第一谋士,可惜死得早,不然可与诸葛亮拼一下试试.记得曹操在赤壁大败,...

宁南县13978992467： 周瑜和诸葛亮哪个聪明 - ？
戚管溃疡： 在演义上当然诸葛亮聪明,但演义是小说,不可靠的,很多东西都是虚构的,历史上的诸葛亮其实并没有演义上那么聪明. 如果从正史上说,应该是周瑜比诸葛亮聪明,周瑜是个出色的军事家,赤壁之战就是他指挥的,也没有什么借东风和三气周瑜的.而诸葛亮在正史上其实是个搞后勤管粮草的,是一个参谋政客,演义上大多数胜仗都不是他打的,真正他自己打的就是平定了孟获,还有五次北伐,全部失败而归,第六次他自己也没有回来.但是诸葛亮还是很有才华的,从百家讲坛里就能看出,三国时期能够与他比肩的也就是郭嘉还死的早,综合的说诸葛亮比周瑜有能力,但是周瑜更能随机应变更聪明些.

宁南县13978992467： 诸葛亮和周瑜谁更聪明? - ？
戚管溃疡： 论样貌肯定是周瑜帅,周瑜有外号叫“美周郎”,“仪态风流姿容秀丽”. 论到聪明,要看哪个方面了,在演义上当然诸葛亮聪明,但演义是小说,不可靠的,很多东西都是虚构的,历史上的诸葛亮其实并没有演义上那么聪明. 如果从正史上说,应该是周瑜比诸葛亮聪明,周瑜是个出色的军事家,赤壁之战就是他指挥的,也没有什么借东风和三气周瑜的.而诸葛亮在正史上其实是个搞后勤管粮草的,演义上大多数胜仗都不是他打的,真正他自己打的只有五次北伐,全部失败而归.所以很明显周瑜比诸葛亮聪明.

宁南县13978992467： 三国时期真正聪明的人是谁? - ？
戚管溃疡： 每个人对聪明的定义不一样.有人觉得杨修聪明,曹操随便写个字他就知道人家想干什么.结果,聪明反被聪明误.有人觉得贾诩聪明,他纵横与诸侯之间,出谋划策算无遗漏.结果,害怕曹操猜忌,在许昌夹着尾巴做人.有人觉得郭嘉聪明,...

宁南县13978992467： 三国中谁最聪明？
戚管溃疡： 周瑜

宁南县13978992467： 诸葛亮和周瑜到底谁聪明. - ？
戚管溃疡： 历史上是没有诸葛亮三气周瑜一说的,那么究竟谁更聪明呢? 诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的.三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上...

宁南县13978992467： 三国人物哪个最聪明 - ？
戚管溃疡： 智商最高的有诸葛亮、司马懿、庞统、杨修 情商最高的有刘备、曹操、诸葛亮、司马懿 总起来讲,最聪明的人是诸葛亮和司马懿

宁南县13978992467： 三国演义里诸葛亮和周瑜谁比较聪明? - ？
戚管溃疡： 周瑜优势体现在水战和诡计,而诸葛亮却强势于政治和一些战术,不能比的.如果非要比,周瑜厉害些,还有郭嘉,戏志才,司马懿,陆逊(魏国后来统一了,可惜2个都英年早逝,要不然诸葛亮算个吊)在战策之中都比诸葛亮厉害,诸葛亮只是一个政治上的大才(很多看演义的够只认为刘备是好人,诸葛亮最聪明,关羽武力第3,这都是假的,演义只是小说,罗贯中偏向蜀国,抬高了蜀国能力,建议看看《三国志》).——纯属个人看法

宁南县13978992467： 杨修与诸葛亮谁更有才能? - ？
戚管溃疡： 诸葛亮 不用说是个一个忠臣 杨修 虽才不及诸葛亮,但为人正直,好学识,衷心,善言 杨修虽然聪明但是不明白当时废长立幼的危害性 正如贾诩对曹操说的:“正思袁绍、刘表父子废长立幼致使兄弟相残” 真正的才能是要能运筹帷幄掌控大局才算是有才能 所以,当然是诸葛亮咯