宋江为什么要去抓方腊

宋江为什么要攻打方腊？~

因为朝廷要宋江去打方腊，宋江从心底里向往着归顺，归顺之后必然对朝廷言听计从死心塌地。攻打方腊是宋江在向朝廷表明态度，想建功立业。
在这一仗中，宋江为虎作伥，心甘情愿地做了朝廷的走狗。其实早在他投降之时，甚至早到在他确定“只反贪官不反朝廷”之时，就奠定了他必然失败的基础。
宋江的劣根性从其对待俘虏的态度就能够看出来，他对自己的义军血腥地进行了镇压，逼其投降。可在梁山时，宋江对待身为官军的俘虏，却低三下四，甚至磕头下拜。
更不要说捉获的方腊义军，不管其罪名，也不顾他是不是为民除害，一律斩首。方腊的死亡奠定了宋江“辉煌”的基础，但这时的宋江还没有意识到，死亡也伴随着他的权利正在步步逼近。

扩展资料
正史上真正的宋江
在各种的史书和传记中，都对宋江有过描写。他并不是因为犯了官司而谋反的，而是因为朝廷的赋税太重，迫于生计的艰难才率领36个人起兵谋反。
在传记中，宋江并没有在水坡梁山建立根据地。而且也有人觉得宋江的部队之所以能和几万的宋军能够抗衡，也并不是因为这个军队的战斗力超强，而是得益于宋江率领的部下有流动作战的先机。
在历史上，真正的宋江也并非是主动招安的，而是他遇到的对手战败了。为了保住兄弟们的性命，才无奈投降的。
真实的宋江只是一个普通的流寇，他并没有像水浒传中的那个宋江一样会一呼百应。两者虽然有不同，但是殊途同归，最终都难逃悲惨的命运
参考资料来源：百度百科-宋江
参考资料来源：百度百科-水浒传

阅读量不够且不求甚解，就容易被蒙在鼓里，以致于多年来一直把宋江征方腊当做史实看待。后读《宋史·童贯传》，方知剿灭方腊的宋军统帅是太监童贯。 难以接受这个说法。一个青史上盖棺论定的奸恶之人，也能替朝廷立下大功？受下意识的非白即黑思想左右，不情愿接受巨奸身上有什么功劳。无数遍看《水浒传》，被它的英雄气质吸引，喜欢宋江兄弟替天行道、行侠仗义，可是，《水浒传》里那么多精彩的篇章竟然是子虚乌有？ 不论多么不情愿，必须相信正史，小说家言毕竟以虚构为主。《宋史》中有《方腊传》，却没有宋江传记，但史上确有宋江其人，有关他的记载，散见于别人的传记之中。 像我们熟知的逼上梁山一样，方腊造反是受花石纲催逼。吴越一带人民不堪朝廷花石纲之扰，日子过不下去，宣和二年（1120）十月，方腊“起为乱”，不到十天就聚众数万，攻州夺县，杀官屠吏，劫掠妇女。警报入京，宋徽宗大惊，立命童贯为宣抚制置使，率兵十五万前去镇压。宣和三年正月，童贯大军前锋部队即与方腊正面交战，四月擒获方腊。 方腊从起义到被镇压时间极短，却攻破六州五十二县，其锋头势如破竹，但失败来得同样快，仅仅六个月即成阶下囚，抓获方腊的是忠州防御使辛兴宗，不是《水浒传》里的鲁智深“遇腊而执”，当然也没宋江什么事。 不过，宋江打方腊也不完全是空穴来风，《宋史·侯蒙传》留有话头：“宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今清溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’”徽宗皇帝是否采纳这个建议却没有记载。 从时间上看，方腊被童贯包围时，宋江还没有投降，不可能去征讨方腊。 《宋史·徽宗纪》：“宣和三年二月……方腊陷处州，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕；又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招讨之。” 《宋史·张叔夜传》有宋江投降的明确记载：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢撄其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。” 《水浒传》里宋江一伙能征善战者不少，但在正史里，海州知州张叔夜只是临时招募死士千人，用诱敌、埋伏、断后路之计，迫使宋江走投无路不得不降，投降与招安相差太远了。 可是，《水浒传》里为什么要虚构宋江打方腊呢？ 宋江和方腊都是不堪官府重税重赋被迫造反，同属被压迫阶层，但一方受了招安洗白了队伍，再让他们互攻，就是一石二鸟的以毒攻毒之计。 只反贪官不反朝廷，是《水浒传》不可动摇的主题思想，创作者把仁义品德、仗义疏财、兄弟友爱、军事智慧、领导才能统统集合到宋江身上，成功制造出一个光辉灿烂的典型人物；方腊则成为野心勃勃、骄奢淫逸的反面典型，这样一来，宋江征方腊的伦理障碍就消除了，在道德方面，被压迫阶层里的两股势力自相残杀当然就顺理成章。 曾经奉水泊梁山替天行道精神为圭臬，拜行侠仗义为行事准则，原来却是水中花，小说家言诚不可信。（大江东去）

小说虚构的，历史上两人从未交锋过。

《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1122年）“张叔夜招降之”。

1122年他才被招降，方腊1121年就已经被处决了。何来宋江打方腊之说？

历史上方腊是被宋将王渊手下的裨将韩世忠所灭

小说中当时有一个人退休官员叫侯蒙，给皇帝上书提建议，说了这样几句话：说“宋江以三十六人，横行河朔、京东，官军数万，无敢抗者，其材必过人，不若赦过招降，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱。”他所提到的宋江三十六人横行河朔、京东，河朔是河北，京东是山东。又提到这支小部队战斗力非常强，“官军数万，无敢抗者”，几万官军对付不了他。因此，可以断定“其材必过人”，宋江肯定才能很高，超过常人。所以他给皇帝提了个建议，不如赦免宋江造反的罪过，招降过来，改变成官军让他去攻打方腊。因为北宋末年，方腊起义声势浩大，上百万人参加，震动朝野。这样可以平息东南之乱，就是方腊起义。

列传一百十二侯蒙传，“宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’命知东平府，未赴而卒，年六十八。”
从上面的史料可以看出，第一、宋江投降应该是在宣和三年二月以后的事情。第二、宋江一度还是挺嚣张的，“官军数万无敢抗”，但属于流寇性质。第三、宋江人马不会很多，张叔夜用了卧底和千名死士设伏加上少量“轻兵”、“健卒”就搞定了宋江，而宋江则是在副手被擒大势已去的情况下才被迫投降的。第四、侯蒙（时任毫州知州）曾经建议宋江去打方腊。

还有一些史料，比如《皇宋十朝纲要》里边提到，宋江因为镇压方腊起义，在童贯的率领之下，跟着另一个官军军官叫辛惺忪，两个人一同杀入方腊的上苑洞，杀到洞里头俘虏了方腊手下的宰相，其他的所谓的伪官吧，有这么点记录。
但还有另一种说法就是,即便宋江参加了平乱，这支部队也是可有可无的，最多是一支偏师。顶多也就是在方腊被俘之后带了一支小部队参与镇压方腊的残余势力。

　　这是小说虚构的，历史上二人从未交锋。小说如此写的原因是宋江刚被招安，宋江心中一直是忠于朝廷的，朝廷有了命令，他就立刻遵从去打方腊。

• 宋江:

　　宋江（？~1124），字公明，北宋末年山东水泊梁山农民起义领袖，也是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的第一号人物，为梁山起义军领袖。宋江在一百单八将稳坐梁山泊第一把交椅，为三十六天罡星之首的天魁星。绰号呼保义，又号及时雨，人称孝义黑三郎。身材矮小，面目黝黑。原为山东郓城县押司，后因私放晁盖等人，被阎婆惜捉住把柄，以至于杀了阎婆惜后连夜逃走，辗转周折上了梁山。晁盖死后继任梁山大寨主，主张并接受朝廷的招安，接连出征辽国、田虎、王庆、方腊等，屡立战功，最后被高俅等奸臣设计用毒酒害死。

　　宋江死后，影响逐渐扩大。随着宋人话本特别是《水浒传》的广泛流传，宋江和梁山英雄赢得了人们的尊敬与喜爱，一些文学作品里的描述，被作为史实来传颂着。

• 方腊:

　　方腊（？-公元1121年），又名方十三，北宋睦州青溪县万年乡（今淳安）堨村人，一说宋代歙州（治歙县，即徽州）人，后迁至睦州青溪县万年乡（今淳安）堨村，北宋末年持异见者反叛领袖。方腊利用三地交界处的六甲岭上（覆船山主峰搁船尖）的明教(又称摩尼教)组织群众，于公元1120年（徽宗宣和二年）秋举行起义，聚众百万，攻占六州五十二县，方腊自称“圣公”，年号“永乐”，设置官吏将帅，建立了自己的政权。宋徽宗派童贯统西北精兵十余万南下镇压起义。公元1121年（宣和三年）四月，起义军最后一个据点青溪梓桐洞被宋军攻破，方腊父子等52名首领被俘。公元1121年8月，方腊被朝廷处死，反叛失败。

　　史书上没有宋江征讨方腊的记载，这是《水浒传》以及其它一些民间传说的杜撰。

　　宋史上关于方腊的记载见列传二百二十七方腊传。
　“宣和二年十月，起为乱，自号圣公，……，十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州
。……，徽宗始大惊，亟遣童贯、谭稹为宣抚制置使，率禁旅及秦、晋蕃汉兵十五万以
东，且谕贯使作诏罢应奉局。三年正月，腊将方七佛引众六万攻秀州，统军王子武乘城
固守，已而大军至，合击贼，斩首九千，筑京观五，贼还据杭。二月，贯、稹前锋至清
河堰，水陆并进，腊复焚官舍、府库、民居，乃宵遁。诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟
忠、辛兴宗相继至，尽复所失城。四月，生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十
二人于梓桐石穴中，杀贼七万。四年三月，余党悉平。腊之起，破六州五十二县，戕平
民二百万， ……，王师自出至凯旋，四百五十日”。
可见方腊是宣和二年(1120年)十月起义，宣和三年二月基本败局已定，四月被俘，
宣和四年三月余党被彻底平定。其规模达六州五十二县，涉及人口二百万，(按宋史地
理志，北宋末总共有4京，30府，254州，63监，1234县，人口4500多万)。朝廷动用了
15万大军，出动了枢密使童贯才镇压下去的。其中没提宋江参加了平定方腊。

---

黑水县18025144601： 宋江为什么要去抓方腊 - ？
尧亭苏欣： 刚被宋朝招安,朝廷指派梁山好山去攻打方腊!

黑水县18025144601： 宋江为什么要打方腊? - ？
尧亭苏欣： 小说虚构的,历史上两人从未交锋过.《宋史》上记载宋徽宗宣和三年(1122年)“张叔夜招降之”.1122年他才被招降,方腊1121年就已经被处决了.何来宋江打方腊之说?历史上方腊是被宋将王渊手下的裨将韩世忠所灭

黑水县18025144601： 宋江为什么要打涌金门, - ？
尧亭苏欣： 宋被朝廷招安以后,为表忠心,被派去打方腊,涌金门乃是攻破方腊的重要城门,浪里白条张顺就是死于此地~!

黑水县18025144601： 历史,宋江为何打方腊? - ？
尧亭苏欣： 历史上不是宋江去打方腊,而是童贯. 童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州.公元1121年(宣和三年)正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀...

黑水县18025144601： 水浒传中方腊被谁捉住的? - ？
尧亭苏欣： 方腊是一带贼寇,当时宋江想招安,但朝廷让宋江打方腊,是为了让他们两败俱伤,朝廷作享渔翁之利.但宋江去征方腊,才导致了梁山的最后悲惨结局!不过最后宋江VS方腊,还是方腊败了.方腊大战时,因身边将领都一个一个躺下,他就和梁山众英雄拼了,方腊武功也非常厉害,他骑在马上,眼看一刀劈到李逵的头上.是武松急忙挡在了李逵前面.被方腊砍断了一条胳膊,惨~~~,武松见势,发狂的把方腊从马上勒下来,仅用一只胳膊勒住方腊脖子.后来,李逵才拿大斧抵住方腊胸膛,才擒住方腊.武松当时就昏过去了.你自己看到底是谁谁了

黑水县18025144601： 水浒中方腊是被武松拿下的还是鲁智深? - ？
尧亭苏欣： 原因是水浒有很多版本,最详细的版本中有两个结局:一个是武松擒方腊,一个是鲁智深生擒的. 1:武松擒方腊的版本是因为林冲被气死了,林冲是鲁智深最好的兄弟,林冲死了,鲁智深也心灰意冷,在大相国寺真的出家了. 2鲁智深擒方腊的版本是因为林冲没有被气死,跟随宋江出征,鲁智深也跟着一起.而这个版本,鲁智深出家时方丈就参破了鲁智深的一生,说他日后能成就功名,并能修成正果,所以,方腊被鲁智深生擒就是为了印证这番话. 央视这样拍也就是说他选用林冲被气死、鲁智深真的出家那个版本,所以就由武力跟鲁智深相当的武松来完成捉方腊的事了.

黑水县18025144601： 宋江南下征方腊 的大意《水浒》的 - ？
尧亭苏欣： ●【第七十五回 活阎罗倒船偷御酒 ,黑旋风扯诏骂饮差】 陈宗善领着东京蔡京派来的张干办,高俅派来的李虞候,带十瓶御酒,来到济州,太守张叔夜力主办成招安一事. 梁山泊内,宋江力主招安,以为此方算得“正果.”吴用等对招安持怀...

黑水县18025144601： 宋江主要事迹简介50字左右 - ？
尧亭苏欣： 1、个人事迹 宋江平素为人仗义,挥金如土,好结交朋友.北宋末年山东水泊梁山农民起义领袖.原为山东郓城县押司,后因私放晁盖等人,被阎婆惜捉住把柄,以至于杀了阎婆惜后连夜逃走,辗转周折上了梁山.晁盖死后继任梁山大寨主,主...

黑水县18025144601： 宋江历史 - ？
尧亭苏欣：[答案] 宋江是《水浒传》贯彻始终的主角,也是小说的第一号人物,同时他又是争议最多的一个人物,现从以下四个方面谈谈我的看法. 一、宋江有几个绰号,它们各有哪些含义? 《水浒传》一百零八将每人都有一个绰号,如智多星吴用、黑旋风李逵、豹...

黑水县18025144601： 为何宋江征讨方腊连连损兵折将 - ？
尧亭苏欣： 您好宋江讨方腊是水浒传中的情节,真实历史上,宋朝是先灭了方腊,宋江才归顺.水浒传中,天降陨石,上刻百八英雄名字,这是这部书的转折.众人看过陨石后,卢俊义做了一个梦,从这个梦中我们可以了解到,这是悲剧的开始.而讨方腊折损,一来是众人在梁山的时候,是为了自己的性命打拼,而讨方腊的时候,因为方腊等人也是江湖众人,所以助纣为虐成了心魔.二来,方腊手下的诸位好汉,在江湖上也是赫赫有名的,实力与梁山上排名靠后的不入流的好汉还是有很大优势的.三来,众人熟悉梁山的一草一木,而方腊所在的地域,是众人所不了解的,吃亏上当在所难免.四来,众人在梁山上一般采取守势,而征方腊采取攻势,也是折损的一个原因,