国产95步枪和03步枪介绍。

95式突击步枪和03式突击步枪的介绍~

03突击步枪从外形及文中提该枪为95系列，从外观上最明显的区别就是把照门移到机匣的后部。根据文章介绍，该枪在2003年12月设计定型。其实在1989年决定设计新型小口径突击步枪时，就已经有传统结构和无托结构两个方案。无托方案即95式虽然早已定型，但由于本身的一些缺点，加上有人认为应该为部队提供两种方案进行选择，所以有托方案的研制一直在进行着。但在研究过程中发现95式的结构不能照搬到传统结构的步枪上，于是放弃了两枪关键部件互相通用的要求，生产研究了一种新枪，尽管在半公布状态时被称为95A，但实际上两枪结构大不相同，枪机也完全不能互换。所以这种有托方案最终定型时采用了“03”这个名称。关于该枪性能并没有详细的资料，能够从公布的图片发现该枪的其中一个缺点就是机匣的工艺性差，生产起来费劲，据说这个问题在试产中也得到证实。目前在网络上，关于该枪的争议基本上有两种，一种是属于“有托与无托之争”，这个问题国内外专家争论了几十年到现在也没有一个结果，因此各论坛上的争论结果也是“谁也说服不了谁”。另一种的争论纯粹是美学观点，就是“好不好看”的争论，另外还有人因为设计师的性别而责难该枪的性能。 在众多非议中，关于消焰器的争议最多，许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过多次试验摸索才最终确定的，并不是设计师心血来潮的作品。对于长度在这个范围的枪管来说，5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高，如果采用其他膨胀式装置（例如AKS-74U式的）的直径都会超过发射枪榴弹的标准，因此不太可能改成类似于M16的鸟笼形或其他类型。以FN MINIMI为例，喇叭口消焰器在抑制火光和扬尘效果方面都优于鸟笼形，但为了和M16A2通用，美军的M249才最终改用了M16A2的消焰器。QBU88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的，在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对比一下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片，不难发现两者消焰器的相同之处，设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型，但仔细看看，就会发现其实其内部形状也是喇叭口，只不过95式的喇叭口要细长些，在外部又有几条加强筋来增加强度，所以外形上看起来是直筒形。但这种加强筋很容易碰坏，而且后部与枪管连接的过渡也太短；另一个重要原因是：95式的消焰器是由精铸成形的，但国产铸件质量不高，与其给铸件铰孔，不如像03式这样直接车出来还好，既可以节约成本，又保证生产质量。但反过来，03式的机匣倒是比95式难生产了。 03突击步枪与95突击步枪哪个更好,部队应该选择何种武器,最好的方法就是在不同地域和不同兵种中小范围地同时装备两种武器，在训练和演习中对这两种武器起先对比，由使用者按照这两种枪的勤务性能和作战效能作出最佳的选择。

95式与03式同属95枪族是毋庸置疑的
这点由95式总设计师朵英贤证实。
当初是为了伞兵、后勤二线部队和特种部队设计的03式步枪，汲取了许多名枪的精华，如M16系列的机匣，03式设有上下机匣设计，这点在以前很不常见，但是枪机等部位位于上机匣，因而提高了抗尘土和风沙的能力...
但是有人还是提出了不同的意见，如：03几乎是81的翻版，还不如用87式。
这里虽然87也是5.8mm的，但是相对于03来说03式与95的配件通用性更强，战时勤务更好。
每种武器都有争议的一面，这也是必然的，因为在100个人眼里有100个哈姆雷特

95式自动步枪是由中国兵器装备集团公司208研究所研制的突击步枪，为目前中国人民解放军制式突击步枪之一，它是中国研制的第二种小口径步枪，也是解放军第一种大规模列装部队的小口径突击步枪。95式突击步枪为无托结构步枪。导气式自动方式，自动机采用短行程导气式活塞；机头回转式闭锁，可单、连发射击；具有30发塑料弹匣供弹。机械瞄准具为觇孔式照门。配有降噪音、降火焰的膛口装置。外部材料大量使用了工程塑料。5.8毫米枪弹后坐力小，全枪动力特性平稳，整体布局合理，射击时持枪震动很小，单、点精度均达到较高水平。机构动作可靠。
03式自动步枪是中国研制的一种小口径步枪，其实就是先前所公布的QBZ95A，当然也有所改进。尽管03式自动步枪与95式5.8毫米自动步枪、95B式5.8毫米短自动步枪同属5.8毫米口径系列枪械，但从主要运动部件的通用性和结构来讲，它并不能称作95式枪族的一员，除弹匣和枪弹与95式枪族通用外，03式步枪称得上是一支全新的自动步枪。
95式步枪作为海军、海军陆战队和空军士兵单位的主要步枪，而03式步枪作为陆军士兵单位的主要步枪和有折叠枪托的03式枪伞兵空降兵使用。

---

恩施市17549233203： 请介绍中国小口径步枪的发展情况中国的95式与03式有哪些改进? ？
爰贝派维： 中国的小口径步枪发展在八十年代,5.8毫米口径子弹于87年定型,称87型5.8毫米子弹,95步枪,于95年定型,97年首批装备驻港部队,99年参加阅兵.03步枪除子弹跟...

恩施市17549233203： 95式自动步枪和03有什么区别 - ？
爰贝派维： 外形不同,95式是无托结构,弹匣后置,03式是有托(可折叠)结构,弹匣在传统位置;内部结构不同,95式枪机运行导轨和03式不同,枪口制动方式不同,因此两种枪不通用.相同之处在弹匣、枪弹可以互换.

恩施市17549233203： 中国03式自动步枪与95式相比有什么提升? - ？
爰贝派维： 上面说得太复杂了 我简单说一下 95式的设计没有枪托 所有携带方便 但是枪管短 子弹出枪膛是的旋转速度低 在远距离上精度低 并且后坐力大 03式适合在视野宽广的地域使用 其枪管长 有6个膛线 保证足够的子弹旋转速度和精度 在加上枪托的稳定性 因此远距离命中高. 可以这么说 在视野宽广 可见度远的地方 可以使用03式 在丛林 城市或者可见距离短 情况变数大的时候 可以用95式 这两者 都是我国自动步枪的佼佼者 两者相辅相成 一长一段 一近一远 可以说是绝配

恩施市17549233203： 95式与03式突击步枪的区别??? - ？
爰贝派维： 95式与03式同属95枪族是毋庸置疑的 这点由95式总设计师朵英贤证实. 当初是为了伞兵、后勤二线部队和特种部队设计的03式步枪,汲取了许多名枪的精华,如M16系列的机匣,03式设有上下机匣设计,这点在以前很不常见,但是枪机等部位位于上机匣,因而提高了抗尘土和风沙的能力... 但是有人还是提出了不同的意见,如:03几乎是81的翻版,还不如用87式. 这里虽然87也是5.8mm的,但是相对于03来说03式与95的配件通用性更强,战时勤务更好. 每种武器都有争议的一面,这也是必然的,因为在100个人眼里有100个哈姆雷特

恩施市17549233203： 中国的95式步枪和03式步枪 - ？
爰贝派维： 我用过95,其实并没有传说中的那么垃圾,人云亦云而已,很多网友并没有用过,看到别人说差自己也跟着说差.95精度很高,后坐力小,是把好枪,唯一的缺点就是瞄准基线太高了,其他的我没发现有什么不好的.另外说95左撇子用不了,关键是左撇子的比例那么小,这个问题可以忽略不计了03我还没用过,但是并不是和81重复,只是采用了很多相对成熟的技术而已,因此样子显得比较传统,但是很多地方歧视是采用了新的设计.无托枪和有托枪的争论不是一年两年了,谁也没说服谁,所以我们才干脆两种枪都弄一把吧,反正口径是一样的,问题也不是很大.

恩施市17549233203： 03式步枪与95式步枪的主要区别? - ？
爰贝派维： QBZ03式5.8mm自动步枪与95式自动步枪的各项性能相当,最大区别在于QBZ03式5.8mm自动步枪为有托结构,其与95式班用枪族的其他成员除弹匣可互换外,其余关键部件均不能互换.目前看,QBZ03式5.8mm自动步枪不会大量装备部队,只会小批量装备一些特种部队及空降兵等.03适合野战部队,95式短小适合空降兵,机械化步兵,城市里作战!!!!

恩施市17549233203： 03式突击枪好还是95式突击枪好? - ？
爰贝派维： 作为我们国家同时装备的两种步枪,95和03在性能上基本差不多,他们使用相同的子弹,枪管长度也差不多,但是却也有长短,两者谁也不能取代对方,所以只能同时装备.95较短适合突发和近距离作战,在战场上可以舞的开,这点很重要.03较长安装刺刀比95更适合传统作战,虽然现代战争用上的机会不多,但是有总比没有好吧.95大大高高的提把使得瞄准基线比03高,不大适合隐蔽射击.安装瞄准设备更蛋腾,必须要伸直了脖子,03就不必.总之03赢在更适合传统用法,95赢在它更短.

恩施市17549233203： 中国的QBZ95自动步枪和03自动步枪 各自有什么特点 - ？
爰贝派维： 一个是有枪托一个没有枪托的,不过我个人觉得就是换汤不换药,里面的结构和原理都是一个样的口径也是一样,没变什么,都不怎么样,

恩施市17549233203： 03式和95式哪个好? - ？
爰贝派维： 不会,03式是卫戍部门的用枪,性能和81式差不多,只是重量轻,是小口径枪族的有力补充.95的无托设计符合现代战争中机械化作战要求,不会被替换.给分吧,专家为你解答.

恩施市17549233203： 帮我介绍一下中国自己产的比较好的步枪,比如95,03 - ？
爰贝派维：中国只有56式是仿制的前苏联AK-47,之后的81式、87式、95式、03式都是自制的.目前服役的以81-1式居多,不过正在被95式取代. 95式5.8毫米枪族 95式5.8