美学作业:一,论述中西方美学史上关于美本质问题的代表观点。 二,联系现实谈一谈你对人的美的理解。
一、“美在于形式”的思想及其变化 关于什么是形式的问题,源远流长,可一直追溯到古希腊早期,又可后延至后现代思想家.尽管有着近似的问题域,但各个时期的观点都是不同的,相互区分开来,这种区分折射出了思想自身的变化.1.古希腊:形式作为本质 古希腊的哲学家与美学家认为,美是形式,倾向于把形式作为美与艺术的本质.在毕达哥拉斯学派看来,艺术产生于数及其和谐,而这和谐就关涉形式的问题.柏拉图将具体的美的事物与“美本身”区分开来,那么,具体的艺术作品作为美的东西,只能是美本身的赋予和对美本身的摹仿,艺术则是摹仿的摹仿,与真理相隔三层.柏拉图把形式分为内形式与外形式,这里的内形式指艺术观念形态的形式,它规定艺术的本源和本质;而外形式则指摹仿自然万物的外形,它是艺术的存在状态的规定.亚里士多德认为,任何事物都包含“形式”和“质料”两种因素,在他看来,形式是事物的第一本体,由于形式,质料才能得以成为某确定的事物.在亚里士多德看来,摹仿是所有艺术样式的共同属性,也是艺术与非艺术相区分的标志.当然不同的艺术样式摹仿的形式也是不一样的2.中世纪:形式的神秘化 中世纪的主流文化是基督教文化,在中世纪,上帝成为美与一切艺术的规定性,实践理性成为思想的规定性,从而与古希腊重视现实生活相区分.从古代至中世纪,西方美学与艺术哲学进入了一个新阶段,这一学期的美学被纳入神学之中,表现为柏拉图学说、普罗提诺的新柏拉图主义与基督教思想的结合.普罗提诺强调了形式在美的产生过程中的作用.这一点正如克罗齐对他的评论中所说:“那么,被表现为石块的美不存在于石块之中,而只存在于对它进行加工的形式之中;所以,当形式完全被印在心灵里时,人工的东西比任何自然的东西都美 3.近代:纯形式与先验形式 近代美学时期是指从文艺复兴延至十九世纪末,真正意义上的美学始于近代.在近代,“形式”已成为美学中的一个独立的范畴,并自觉地与理性地上升到艺术的本质的高度.4.现代:超越形式回归存在 在现代,存在作为美的规定性,美学思想在存在之维度与境域上展开.同时西方形式美学又有了新的发展,如结构主义美学、分析美学与格式塔心理学美学等的产生.贝尔认为,一切视觉艺术都必然具有某种共同性质,没有它,艺术就不成其为艺术,而艺术的这种“共同的性质”,在贝尔看来,就是“有意味的形式”.而真正的艺术在于创造这种“有意味的形式”.这种“有意味的形式”,既不同于纯形式,当然贝尔也没有完全放弃形式,也有别于内容与形式的统一.5.后现代:形式的解构 由现代转向后现代乃是西方思想自身的发展使然,在这一思想的历程中,思想的规定性由存在变成了语言.后现代消解了近现代的审美理念与艺术思想,其思想的根本特征是解构性的,表现为不确定性、零散性、非原则性、无深度性等.如果说,现代美学还在存在境域中关注形式的话,那么后现代主义则坚持强烈的反形式倾向.在利奥塔看来,“后现代应该是一种情形,它不再从完美的形式获得安慰,不再以相同的品味来集体分离乡愁的缅怀.”
自古人们就开始研究美,对于美的定义已经是一个历史的过程,因为美感对于任何一个有意识的人来说都并不陌生,但对于美究竟是什么,却似乎总是无法找到一个确切的答案。课上听了才知道,原来美真的是一个难解之谜,关于美也产生了不少分歧。给美定义的想法似乎比审美过程更具有诱惑力,这就象人类可以见到上帝的愿望比信仰上帝更强烈,只是这种愿望因为一直无法实现而淡忘。而美却并不如此,因为我们都察觉到美的存在,却不象上帝那样若有若无、若隐若现,美的感受是如此地真切就象乞力马扎罗山上的雪。
在谈对于美的认识之前,先来看看哲人眼中美的:
先讨论古希腊哲学对美的理解,柏拉图的美学与其哲学一样是基于理念论的,美的理念(存在)是美的具体事物(感性存在)之所以美的惟一和根本原因。肯定和谐是美的基本特征,认为不仅艺术,一切合理的完善的和美的事物,都象音乐一样达到内部各种倾向、力量的和谐。还有一个希腊修辞学家郎吉弩斯提出了另一个美学范畴——崇高。《论崇高》“从生命一开始,大自然就向我们人类心灵里灌注进去一种不可克服的永恒的爱,即对于凡是真正伟大的,比我们自己更神圣的东西的爱。”认为艺术应具有崇高的风格,作者须有“伟大的心灵”,崇高不是别的,正是“伟大心灵的回声”。 笛卡尔在《第一哲学沉思录》中提出 “我思故我在”的著名命题,认为“美和愉快的都不过是我们的判断和对象之间的一种关系”。休谟认为对于美决定性东西还在于“人性本来的构造”、“习俗”或者“偶然的心情”,审美活动“用心情借来的色彩去渲染一切的自然事物”。卢梭在《论科学和艺术》中认为随着科学和艺术的兴起,人类失去了“那种天生的自由情操”,人类应该回归自然情感中。鲍姆嘉通提出应建立一门专门研究感性认识的学科,叫做“埃斯特惕卡”,认为美是“感性认识自身的完善”。黑格尔《美学》中认为“美是理念的感性显现”,“正是概念在它的客观存在里与它本身的这种协调一致才形成美的本质”。自然美是理念发展到自然阶段的产物,艺术美是理念发展到精神阶段的产物,艺术美高于自然美。艺术只有通过心灵理念才能变为真正真实的和显示的,才能具有自由和无限的形式。
不同于那些哲人,普通人从小就对美有着自己的认识。那时候认为美应该是和丑相对立的,觉得不美的就是丑的。但是随着年龄的增长,渐渐明白美是因人而异,因情而异,因景而异的。有些时候,即使表面看似不够美的人或事也会给人以美的震撼。
个人认为美是从生活开始的。有人说过“艺术源于生活但高于生活”。个人觉得美也是如此,它是和人的生活息息相关的,它充斥着大家的物质和精神文化世界。就像车尔尼雪夫斯基在《艺术与现实的审美关系》中提出了“美是生活”的定义,坚持美以及艺术都来源于现实生活,强调现实美高于艺术美,反对纯艺术论。艺术再现生活现实,是生活的代替品。就连哲学家和艺术家们对于美所给的定义都不同,那么我们这些普通人对于美的理解更是多种多样了。从上述的简单罗列可以了解美的定义同样是两种倾向,即唯物的和唯心的。个人认为美是意识的产物,美感是意识对于美的感受,而物质更多的只是审美的对象。由于不同意识的观察美存在着不同的角度,因此对于美的理解是不同的,而觉得这种不同恰恰是美之所以为美的一个重要理由。
总觉得能让人身心愉悦,积极向上的也可以称之为美的。前两天去了上海的宜家家居,很新奇的感觉,温馨,舒适。一切摆在眼前,既陌生又熟悉,老师课本上讲的东西,现在终于可以见到并且伸手还可以触摸的到。不再是那些空洞苍白的文字,而是实实在在的物品。那里的卧室、厨房、客厅都让人觉得向往,我想生活在那种环境里,人也会变得清爽许多吧。那里的一切我也想称之为美的,因为给人的感觉是那么的舒服,好像可以忘记所有不愉快的事。我觉得美对于我们的意义并不仅仅在于定义,也并不在于发现它的本质,而在于我们对美的理解,在于美在某种意义上使我们的生活更美好。
所以只要怀着对美好事物的向往之心,就一定可以发现和创造更多的美。
一,“美在形式”的思想,改变
作为形式西方美感的重要领域一直是一个问题,在历史和艺术哲学的极大关注,同时它也是一个仁智各见充满矛盾的问题。什么是历史悠久的形式,最早可追溯到古希腊的问题可能刚才去过,而且还扩展后现代思想家。尽管类似的问题域,但意见不同在每一个时期,要相互区别,这种区别反映了自己的变化的思考。
1古希腊:形式作为本质
古希腊哲学家和美学家认为,美是形式,往往会形成如美和艺术的本质。看来,毕达哥拉斯学派,艺术的数量和和谐产生的,这种和谐的关心形式问题。美和“美本身”的柏拉图具体的事情分开,那么艺术的具体工作为美的东西,只有美国本身,赋予和美国本身,模仿,艺术是模仿的模仿,而真理除了三层。柏拉图投入的形式和外形式的形式,这里的形式是指本领域的形式,它提供了起源和艺术的本质的思想;外形式是指模仿自然界的形状,这是本领域的状态的存在的规定。亚里士多德认为,一切都包含一个“形式”和“材料”两个因素,他认为,在事物的形式第一主体,要想成为一个既定的事情,由于材料的形式。亚里士多德,模仿是所有艺术形式的共同财产,也是艺术的非艺术区分的标志和。当然,不同风格的艺术在模仿的形式是不一样的。总之,毕达哥拉斯,柏拉图和亚里斯多德被认为,在万物本原的形式,因此也原始之美。古希腊,而且还与“圆满实现”是指形式的材料。在温克尔曼看来,在美国,但希腊艺术家为主要目的的形式。在古希腊,落后于美和艺术,神的概念,并成为理性思维的规范性理论。到了古罗马时期,实用和功利之风盛行,在一般情况下,在缺乏美学成就最初的想法,虽然也有在某些领域取得了一些进展。
2中世纪:神秘化的
形式
中世纪基督教文化是在中世纪的主流文化,成为神的美和艺术的所有规定,实践中成为指令性的理性思维,从而生活,重点对古希腊的现实区别开来。从古代到中世纪,西方美学和艺术哲学进入了一个新的阶段,这学期的美学被纳入神学中,柏拉图主义的表现,结合新柏拉图主义普罗提诺和基督教思想。普罗提诺强调了形式在美国的作用,产生的过程。这正如克罗齐在他的评论说:“所以,表示为美国并不在石头中的石头存在,但它只存在于被加工的形式,因此,当表单是完全当印上打心眼里,和人工的东西比任何自然的事情更美丽。“[1]奥古斯丁是重要的中世纪的思想家和美学家,他的生活美学发生了重大变化。对这个问题的形式美,拉奥古斯丁的基督教之前,基于亚里士多德和美丽的西塞罗(Cicero)的定义,美是一个或整体和谐的整体,坚持美国在传统观念的形式。拉基督教后,从奥古斯丁的基督教神学来看看美国的立场,他认为美丽之源在神里面,神是美丽本身就是一个美女,绝对漂亮,无限风光,是美的源泉。他还受毕达哥拉斯学派,和想到的事情是和谐,秩序与整体,真正的美这又是最终的数学关系。美国完美的,完美它的基础的大小,形态和秩序,一个非常注重倾向的形式对。像奥古斯丁,托马斯·阿奎那也是从神学出发前往阐明其美学思想。什么是美丽有关的问题,他也认为,美国是第一种形式。它还认为,美国是一个意义上,只涉及形式,内容没有任何关系,不与欲望,没有外部的实际目的相关联。但丁继承阿奎那的神学和哲学,也接受了它的神学美学?的基本思想就是美的秩序,和谐,清晰的各个部分。总之,这期间有一个神秘倾向的形式。
3现代:纯粹的形式和先验形式
从文艺复兴时期现代美学的手段扩展到了十九世纪,开始在现代美学的真正意义。到了近代,“形式”已经成为一个单独的类别美学,和地球意识的理性的性质上升到艺术的高度。自从文艺复兴的开始,和人性的复苏已经解除,理性思维变得规范,这种理性是一种诗意(创造)是从理性和非理性的古希腊和中世纪的实践理性的理论不同。作为“美学之父”的鲍姆加滕定义为感知的美感,但他也十分强调秩序,完整性和完善。笛卡尔的哲学奠定基础,现代思想,他试图理解主体与客体之间的关系从美国掌握。英国经验主义和理性主义的大陆是从各自的维度提出美学。作为德国唯心主义美学的奠基人,康德提出并阐述了他的“先验形式”的概念,有没有什么审美趣味,不管对象的存在和材料,基于对象的形式,从康德和美国开始在美国国家杰出高贵与基于不同形式的美,崇高是任何形式的,因为它是混乱的,不规则的,混乱的。在康德,真的,用真善美之间有明显的分界,艺术不等同于真理。康德的西式美学的发展奠定了重要的思想基础。黑格尔认为,美是感性显现,这一概念作为内容的概念,展现属于感性形式。黑格尔,在艺术属于灵魂,这是心态的最高质的自由风华绝代的字段的字段。他说:“按照其纯粹的形式来讲,是对自由和自己的反对的第一个主题是不是外星人,不认为它是一个边界和限制,但在对立中发见它自己。” [2]从黑格尔试图找到自由的这种对立。总之,在现代,西式美学得到了很大的发展,特别是在一个纯粹的和先验方面的形式。这种影响远远超出了对审美经验和审美意识的现代思想的经验主义美学。
4现代:超越回报的形式存在
到了近代,一个规范性的美的存在,在开始的境界美学维度的存在。虽然西方有美学发展的一种新形式,如结构美学,美学和分析生成的格式塔心理学美学。贝尔认为,所有的视觉艺术也必然有一些共同的性质,没有它,艺术不再是艺术,而在贝尔这个“共性”的艺术似乎是,“这些形式的意思。”真正的艺术是创造这种“显著的形式。”这种“显著形式”是从纯粹的形式不同,当然,贝尔没有完全放弃的形式,而且从内容和形式的统一。的格式塔心理学美学的代表阿恩海姆在“艺术与视知觉”在美国的原因归结为“兵力结构”的东西,一个组织良好的视觉形式可以让人们产生快感,这是一个艺术作品它现在是在一个实体视觉以外的形式。塞尚为代表的后期印象派艺术都强调形式感,但也很看重色彩感。现代美学往往被看作是情感的美的形式,但这种观点也有其自身的问题,将不可避免地被超越。马克思的思想无疑属于现代审美马克思现代美学无疑也是一个重要的方面,还是现代意义。 “马克思和其他现代思想家如尼采,海德格尔叛徒现代思想是颠覆性的,这是他们不但被称为理性的问题变成一个问题,而且要崇高,要知道爱和本体论等基本含义从而认识论,伦理学和美学的哲学体系的重要组成部分已失去其根本意义。“[3]因此,一些关于美和艺术的基本问题已经走出了传统的限制,进入存在领域。
5后现代:后解构
形式,但是从现代到现代西方思想决定了其自身的发展,在这一理念的历史,为规范存在的想法?成的语言。现代美学和艺术理念,这是意识形态的解构主义的根本特征的现代概念的消化后,其性能是不确定的,零散的,非原则性的,没有深度等。如果我们说的审美关注的现代形式境域仍然存在,那么后现代主义的强烈坚持反形式的倾向。在利奥塔看来,“应该是一个后现代的形势下,不再得到安慰完美的形式,不再用相同的味道怀旧的分离的集体记忆。” [4]后现代主义没有超越性,终极关怀,真,善,类似超越利益价值不再是精神,而是转身打开,试探性的不确定离散形式。在后现代思潮,传统的审美标准和旨趣,不再是毋庸置疑的意义。艺术与非艺术,不再是美国,非洲和美国之间的根本区别,导致思维,即文化,文学,朝反文化,文学和防反美学美学的风格相反,复制,消费和扁平无深度感正在成为时尚。后现代艺术和艺术成为参与的行为,似乎不再需要审美标准和“艺术的合理性。”反对二元论的后现代,以及系统,现代美学和艺术理论的传统和基本思路,当然,试图解构一切形式的美学法则消化的中心。
二,参与
正如从上面的讨论可以看出形式重要关系的美,问题的形式美一直是重要的,但有争议的问题。涉及的一系列相关的问题形式发行,这个系列之间的关系,揭示了形式美的问题的一些重要方面,培养他们无疑将有助于加深对形式美及其关联公司的了解。
1。的br亚里士多德br形式和材料之间的关系,柏拉图的理论无法解释的合理类型的东西,柏拉图的管理风格的存在和因为事情是分开的个体。亚里士多德认为,解释事物的存在,我们必须寻找的东西在现实的原因,这可以归结为材料,在两个原因的形式。所谓的“材料事业”是什么“最初基质”构成原料的每一件事情,那就是,如铜,软陶泥雕像俑“事情是由原料形成运行”。在“形式因”是指事物的本质规定。在亚里士多德的观点,材料是对现实的一种潜在形式,它们之间的关系是潜在的和现实的关系。形成作为活性,阳性的原因,该材料的形式的过程中,对材料,要求材料现实的个人。材料需要在成形的形式。在美国和质地,形状和材料来实现紧配合视觉艺术。只有一件事光滑,粗糙,硬,软,两者都基于唯一材料,而且还与形式要求变得美感。形式的东西,定义,存在和现实的本质,显然与物质的东西作为尊贵的,但不能从物质存在离婚的可能。那么,显然这种关系是从传统的认识论关系的内容和形式不同。在审美形式和审美形式了逻辑演绎的形式比较杜夫海纳基础。他认为在逻辑上,在形式的形式不是一个对象,而不是密切相关的材料。形式应始终美学材料的形式,密切相关的靶标,但形式本身不是对象。但是,在美国的过程中产生的物质相关联的形式,仍然是一个非常棘手的问题。
2。的形式和符号
的关系,在艺术和审美活动,形式和符号,也可以发生在密切的关联。卡西尔的符号形式美学集中的相关观点的典型代表。卡西尔的人类和动物之间的根本区别在于,动物只能在信号调理,信号只有天赋做出可以转化成有意义的符号。在卡西尔看来,科学,艺术,语言等神话的不同方面是人类文化的一个象征性的形式。符号的一个重要特点就是要摆脱的直觉给定时刻的情感世界。依靠科学为基础的理性抽象,艺术就是关注个性和特定的,因此也应该从科学记数符号的艺术不同,它试图避免概念化和逻辑推理,以留出空间的想象力和解读框。简化概念和科学的行为和演绎是不是同一类型的泛化,艺术性质或讲道理不读所有的文件,但给我们的东西视觉形式。卡西尔和地区作为艺术符号的纯形式的一种形式的其他符号分隔。在苏珊·朗格看来,“艺术是一个有点特殊的符号象征性的,因为虽然它有一些函数符号,但没有符号的全部功能,尤其是不能作为一个纯粹的象征意义,而不是另一回事,触点不能发生与这本身之外还存在着其他的东西。“[5]这里的问题是,艺术是指符号和符号是什么关系?区别在哪里?艺术是如何体现的美和它的艺术形式的象征?这些人需要不断回答。
3。形式和/>席勒感性
<br之间的关系似乎形成情感冲动和冲动是内在本质,基于人类感知自然的情感冲动,人们在其中时间,但在从理性冲动的形式。他进一步认为,游戏是唯一的,以恢复充满人性在人民群众中的第三个冲动的冲动。黑格尔试图把与美国相关联的情感本质,他说:“功能感性观照的艺术形式,因为艺术是感性意象的方式真正意义上的呈现,而且它的这种感性的比喻展示自己内心深处有一个更高的意义,但它不是超越了情感的概念本身就体现其普遍性使得相变成可感知的,因为它是大自然的个别现象的统一的概念,这种美是通过艺术之美“[6]但是,黑格尔,毕竟,美国基于自然创造的概念。从19世纪下半叶开始时,显著而重要的变化发生了西方美学。被喻为理性投机遭受广泛质疑,人们开始得到重视直观的感觉。事实上,在18世纪初,德国美学家鲍姆加登创造美学的时候,它涉及感知的意义上,美国的问题。此后,形式和美感之间的关系一直是重要问题的研究。费希特以来,在审美和艺术的研究,在“自下而上”的方法得到了广泛应用,被重视的审美体验。实用主义美学家机能主义心理学派杜威的创始人认为,艺术的经验,美和艺术的经验,存在的看,桑塔亚那,太。在“完形”概念强调这方面的经验的完整性。贝尔的“显著形式”是“的形式动人美感。” [7]对艺术理论的所有古典和新古典主义的传统卢梭,他说:“艺术不是世界或复制的经验的描述,但情绪和流溢的感觉。”艺术[8]与情感相关联的,他的重要性。以及是否与情绪相关的形式参与及如何参与值得注意的是情绪上的问题。
三,自然与艺术形式的关联
形式表征的内在美和艺术的方式,它正在经历一个与艺术,本质深刻的关联揭示了显着的打开艺术与美的存在。从思想观点的过程和相关的形式,在艺术的形式规定的各方面的形式美有一个与艺术形式和性质有关的是非常复杂的难以解决的问题。
1。作为指定在艺术和
问题
的形式,自古以来,关于什么是美?以及艺术的本质是什么一直是古代哲学家美学家和艺术出没的问题。它具有以下的基本思想,如古希腊的亚里士多德和柏拉图模仿,艺术是模仿现实;康德,席勒游戏,艺术是自由的;黑格尔更强调艺术美,美国是绝对情感节目的概念;列夫·托尔斯泰,克罗齐认为,艺术是情感的表达;别林斯基,车尔尼雪夫斯基认为,艺术是对现实的认识的形象;在贝尔,在艺术基础上的“显著的形式。”卡西尔,苏珊·朗格认为,艺术是情感的象征;弗洛伊德,荣格,其中艺术成为无意识的表现;英伽登认为艺术是一个多层次的对象,如意向;马克思在美国生产劳动和艺术的规定。这些观点都含有丰富的美和艺术的思想,从他们的角度试图揭示艺术的本质。当然,不同的观点和想法之间,还存在着许多差异,这本身就说明了艰巨性和复杂性的美丽和问题的艺术特质。人们总是会通过艺术的具体形式为美的典型表现,艺术美也是感性和情感关怀的感觉的东西。价值放在第一位的人的形式想到的审美价值,艺术形式没有得到统一和美感都是毫无根据的。其形式是创建无能为力出现重大差异的亚里士多德,他把美国的规定,不为艺术形式的艺术材料的形式。已经成为法规,并按照美和艺术形式,它是在美和艺术的形式使之成为可能。当谈到形式美的规律,贺加斯说:“这些规则是:适应性,多样性,统一性,简单,复杂和尺寸 - 所有这些参与美的创造,相得益彰,有时相互制约” [9]事实上,这可以定性的形式美唯一方面,形式美并不局限于此,似乎还有更深层次的东西。赫尔德和歌德美国被定义为有生命的东西经常在一起,定义为生命的形式。
这些因素,现代,不像德国唯心主义不再受的形式,内容和形式的内容决定不再构成真正有意义的问题,其形式本身的所有内容简单的连贯性本身二元线性决策是形式和内容的现代古典认识论的产物,它限制形成充分显现。因此,只有出出现朦胧的,广泛的含义隐含在表单中的内容和形式障碍,在贝尔的形式似乎有了意义,这意味着不同的内容,但也有不同的思想主题,这里的主题是不是第一一个是。与心理意义的节奏形成的因素,盖格说:“对于自我,它改变的东西,可以给做的东西从一团混乱,不同的秩序,已成为物联网可以自行把握,”[10]博赞基特与它在美国蕴涵的形式,他说:“现在,要注意我们努力的问题,正规的对称性和具体的含义是不是两位美国异质元素,但只有那种的关系抽象与具体。“[11]然而,鲍桑葵仍然不那么抽象和具体的思维和话语经典的框架出来。作为美和艺术的规范形式是非常多样和多变。必然要遇到的挑战自己解决疑难问题以及其他的想法。
2。
形式是了不起的艺术开放性的不可缺少的东西?如何与大自然相关的艺术形式?可以说,这种艺术形式的本质揭示了不同艺术的存在也通过不同的方式和手段,如视觉艺术主要以形式美作为色彩,光线和美丽,美,质感,美感,结构做美容美国等;而音乐是基于听觉的形式美。还有许多其他艺术门类,并在这些类别中有各种各样的子类,它们同时表达形式美共性,且有不小的差异。这种形式的艺术的真正的美是分不开的,这对于很多现代艺术也是如此。唯一的问题是有变化的艺术,在什么正在改变意见的形式,但不一定是真实的形式完全取消。当然,什么正在发生,以及它们如何与艺术的本质,揭示艺术的本质的形式,有一个巨大的解释的余地。毫无疑问,形式美为人们满足情感和精神的享受。自然与艺术形式显然不是外在的,而是内在的深刻。不同的艺术家对待的态度的形式是不一样的,“浮躁的艺术家总是要反抗形式,但聪明的艺术家却使他的天才适应的形式,所以这种形式并最终成为下一个具有相同自发性的性,否则在另一与同旧形式明确新形式的记录。“[12]康德就提出了自己的艺术见解的问题的性质,他认为,艺术是自由的唯一途径。
海德格尔认为,艺术与美和真理的存在的本质,是一个相关性。他说:“因此,美国属于自己发生的事实。” [13]和艺术的本质是“真理的存在本身到作品中。” [14]当然,海德格尔不再符合现代德国唯心主义认识论使用背景上的“形”喜欢它的概念。海德格尔,艺术与真理,存在和整合的想法,这是先决条件,实现自由的性质。在胡塞尔,在区别物质自然的自然的形式。海德格尔甚至现在形成隐而不视而不见,在这鬼的形式仍是萦绕在“农鞋”的梵高的画作海德格尔的解释没有任何形式的东西吗?或者海德格尔的话语?海德格尔揭示了美的本质和艺术无疑是深刻的,很有启发。当然,真正的形态也没有一个简单而直接的模仿,正如黑格尔说:“所以,艺术的目的不是简单的模仿某种形式的现实,模仿这种技术只能产生在巧妙的所有情况方面技巧,但无法通过不同的艺术形式产生的艺术作品。“[15],揭示艺术的本质既是多种多样的,但也很独特,而不是用简单的可比性。因此,我们常说,艺术的优秀作品都是独特的,不可替代的。
马克思处理美和艺术的时候,更加注重统一固有的规模在人类和其他物种的规模。马克思,“所以美的规律是人类的规律,有意识的生命活动。” [16]伽达默尔的解释学美学的基础上,开放性和这篇文章的生成艺术的一部分,伽达默尔坚持艺术的解释和无限的多样性。杜夫海纳说:“因此,这种形式的界定。” [17]并非所有形式的审美是美丽的,他说:。 “不过,形式的美感是想象和理解,当行动自由的唯一原因。” [18]在与审美观的采访中,分配给寻求意义和解释作品的含义仍然是分不开的。然而,启示和艺术形式的协会的性质仍然是非常困难的,这是谢林已经表达了类似的感受,他说:“在这个年龄段的艺术家的做法,除了少数几个人谁,不知道的艺术的本质,因为他们通常无法比拟的艺术与美的概念,“[19]皮带试图从艺术史去揭示艺术本身内在的艺术协会的形式,他说:”相对而言,从历史解释的最纯粹的形式的历史的艺术风格清除所有的外部因素和条件,是不是原始艺术的一部分。“[20]艺术史是一个永无止境的追求艺术史的性质,或许在许多现代和后现代的观点理论,这个任务是没有意义的。理解为参数的设置和“形式”的概念联合起来,构成了混乱元素之间的关系的一般形式,布洛克说:。 “但美学”的形式“这个词被用在各种场合,人们都支持各种艺术理论的出现在”形式主义“,但远高于平均值,事实上,”[21]在相关的复杂过程的形式用艺术的本质,而且在广泛进程的形式,“多样性的审美形式本身的形式概念是繁荣的主要标志。”[22]忽略这个情况的任何研究或简单的治疗将有利于促进知识和理解的艺术和性质。
要写多少字呢,这个要是需要做,加一下l本人。
学前教育学作业答案
学前教育学作业答案 20 论述题.1.结合实例论述“最近发展区”理论在学前儿童教育中的作用和意义。2.你是如何认识“幼儿园‘小学化”这一现象的?3.你认为应该如何根据未来社会对人的要求调整学前教育内容。4... 论述题.1.结合实例论述“最近发展区”理论在学前儿童教育中的作用和意义。2.你是如何认识“幼儿园...
法理学的课后作业,论述题:简述立法,执法,司法,守法之间的相互关系以及...
在新形势下,加强和改进立法工作,要着重把握和遵循以下重要原则:1.坚持党的领导。党的领导和社会主义法治在本质上是一致的。党的领导必须依靠社会主义法治。宪法是国家的根本大法、治国安邦的总章程,它赋予党治国理政的责任和使命。党章作为党内根本大法、管党治党的总章程,规定党必须在宪法和法律范围内...
大学作业:中国古代文学:论述题:2、白居易诗歌的内容和艺术。
本人写了一些,但不一定正确,还需要参考一下网上大侠的高论... 大学作业:中国古代文学:论述题:2、白居易诗歌的内容和艺术。本人写了一些,但不一定正确,还...感伤诗和杂律诗则“或诱于一时一物,发于一笑一吟,率然成章,非平生所尚”(《与元九书》)。讽谕诗是白诗中的精华。他的诗歌通俗易懂、流畅自然,代表...
大学作业:中国古代文学:论述题:3、苏辛词异同论。
也不是我做作业,就不管格式了,简写的说,易助理看看有没有什么补充的作用吧~两人都拓宽了词的空间,使本来在歌舞宴因场合演唱的婉丽柔靡的词,成为抒写士大夫情怀的一种工具。这主要表现在两个方面:1 在情感上,都不再只是以儿女情长为主要内容,而是把自己的情趣、思想、追求,心情的苦闷,对哲理...
小学语文教学论作业
论述题答案 1、工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。我国历史上的许多语文教育专家都指出了语文的工具特性。作为一种人际交往的工具,由于人们往往只有通过运用工具而掌握工具,因此学生只有在尝试运用语文的实践活动中才能更好地掌握语文。为此,语文的工具性与语文教学的实践性就联系起来。“课标”...
阅素灵《简易中医》第一节课堂笔记
二、作业 了解并论述什么是“道”?对中医之“道”的理解,我觉得最大的原则是天人合一。把自己放到天地这个大环境中,微小如尘埃,理所当然要遵守大自然的规律,所谓自然之“道”。把自己放在宠大的社会群体之中,宛如蝼蚁,理所当然要遵守为人处事的法则甚至潜规则,所谓的人“道”。所以,“道”在...
请教心理学论述题1.心理学有哪些主要的研究方法?学过之后,你对“心理学...
用客观的、发展的观点对心理学研究方法的演化过程进行回顾和比较,对于分析、评价和改进目前在心理学研究中所应用的各种方法和提高研究的水平具有积极的意义。心理学家们正重新思考如何建构一个具有综合性、系统性、可操作性和预测力的心理学研究方法体系,在这方面应进一步引入现代科学的理论和概念。 美国心理学家查普林...
浅谈数学作业的设计与评价|数学作业的设计与评价
【摘 要】本文主要对数学作业的设计和评价进行了论述。作业的设计要把握适度和适量的原则,作业设计形式的多样化有利于学生的发展。另外还对作业评价的各种方式进行了比较,评价的目的是使不同学生在原有的基础上有所提高。【关键词】作业设计 作业评价 【中图分类号】G632 【文献标识码】A 【文章编号...
围绕中心意思写作业
围绕中心意思写作业的方法如下:1、围绕中心写作业,需要明确中心思想。中心思想是文章的灵魂,是作者想要表达的核心观点。在写作过程中,要始终围绕中心展开论述,避免偏离主题。要注意文章的结构。一个好的文章结构可以使读者更容易理解和接受作者的观点。2、还要注意语言的运用。语言是表达思想的工具,恰当...
北师大远程教育 普通心理学(下)作业三 论述:第1题(100分) 答题要求...
写作过程:在社会中最不缺少的就是买卖,有时分析顾客在购买东西的时候心理过程也是很有意思的。购买过程中,是消费者的购买需求、购买动机与购买行为三者统一的过程。范文如下:三者的相互关系是:购买动机是建立在购买需要基础上的,而购买动机支配着购买行为,在顾客购买的心理过程中有8个阶段。1、注意...
阎朋依利:[答案] 当然,试图解构一切形式的美学法则消化的中心. 二,参与 正如从上面的讨论可以看出形式重要关系的美,问题的形式美一直是重要的,但有争议的问题.涉及的一系列相关的问题形式发行,这个系列之间的关系,揭示了形式美的问题的一些重要方面...
盐山县15634092151: 西方美学史上关于美的本质的论述主要有哪些 - ?
阎朋依利: 一、“美在于形式”的思想及其变化 关于什么是形式的问题,源远流长,可一直追溯到古希腊早期,又可后延至后现代思想家.尽管有着近似的问题域,但各个时期的观点都是不同的,相互区分开来,这种区分折射出了思想自身的变化.1.古希腊...
盐山县15634092151: 答题;西方美学史上关于美的本质的探讨主要形态有哪些?
阎朋依利: (一)从精神上探索美的根源 1 柏拉图 1.1 美学观点:“美的本质就是美的理式”.理式(理念、美)—-现实(影子)—艺术(影子的影子) 2 康德 2.1 美学观点:美...
盐山县15634092151: 中西方美学史上关于美得本质的探讨有什么不同? - ?
阎朋依利: 东方的美:以自己的心和情感来观察、体验世界万物. 西方的美:以世界万物的表现,来表达自己的心和情感. 所以东方的艺术多使用象征手法,喻情于物;西方艺术多注重细节、强调构图和比例,以具体细致的刻画来表现整体的精神(比如雕塑和油画).
盐山县15634092151: 西方美学史上关于美的本质的探讨主要形态有哪些 - ?
阎朋依利: 在西方美学史上,关于美的本质的理论众说纷纭,但从哲学的出发点看,基本上不外两种:一种从客观物质的属性中去寻找美的根源;另一种从精神中去寻找美的根源.此外,还有游移于上述两者之间的各种折衷、含混的说法.马克思主义主张从人对客观物质世界的实践改造中去寻找美的根源.满意请采纳
盐山县15634092151: 简述西方美学的发展阶段 急急急!! - ?
阎朋依利: 西方美学史也分为本体论、认识论、语言学三个阶段.第一阶段从古希腊罗马至十六世纪,在哲学上着重对本体论中的“是”或“存在”进行探究,从而建构了本体论美学.第二阶段从十七世纪至十九世纪,由于人性、人道主义等的复苏与张扬,从理性主义出发探寻知识、真理等问题,在美学上也出现了认识论转向.这一转向从法国笛卡尔开始,由大陆理性主义与英国经验主义共同发展,由德国古典哲学最终完成.第三阶段是语言学阶段,即语言学转向,使语官取代了理性而上升到哲学的王座之上.经过逻辑实证主义、现象学、存在主义、结构主义等的发扬,一直延伸到当代前沿思潮中,后结构主义、后现代主义对语言的关注即是证明.可以说,整个二十世纪西方哲学、美学均处在“语言转向”的不停变动之中.
盐山县15634092151: 西方美学史上关于美的本质的主要说法,合理性和局限性?分主管和客观以及主客观结合来回答. - ?
阎朋依利:[答案] 对于美的本质之类的探讨是比较遥远的过时的,但是美学的第一种探讨对象. 柏拉图说,美在理念,归入客观派 毕达哥拉斯说,美在和谐,也算客观派 康德说,美是非利害而生愉快、非认知而具有普遍性、无目的的合目的性、共同感,主观派吧 黑格...
盐山县15634092151: 中西方美学的区别和相似 - ?
阎朋依利: 中西方美学分别产生于春秋战国和古希腊罗马时期.先秦美学强调人与人之间的协调性、艺术对情感的表现性及善与美的教化性;古希腊美学强调人与自然的和谐性、艺术对现实的再现性及真与美的功利性.中国的艺术哲学产生于魏晋时期,《文心雕龙》完成了中国古代美学体系的建构.西方直到文艺复兴时期随着人性复苏、艺术哲学的发展,康德与黑格尔的美学体系才得以诞生.中西方美学体系的形成虽然各自历史地、逻辑地展开方式不同,但是其基本规律是一致的.
盐山县15634092151: 西方美学史上最早探讨美的本质的学派 - ?
阎朋依利: 毕达哥拉斯学派亦称"南意大利学派",前800一前500年古希腊哲学家毕达哥拉斯及其信徒组成的学派.他们多是自然科学家,把美学视为自然科学的一个组成部分.认为宇宙可以用单独一个主要原理加以说明,这就是数;科学的世界和美的世界是按照数组纵就绪的.美表现于数量比例上的对称和和谐,和谐起于差异的对立,美的本质在于和谐.
盐山县15634092151: 什么是美学法则 - ?
阎朋依利: 美学是从人对现实的审美关系出发,以艺术作为主要对象,研究美、丑、崇高等审美范畴和人的审美意识,美感经验,以及美的创造、发展及其规律的科学. 美学是以对美的本质及其意义的研究为主题的学科.美学是哲学的一个分支.研究的主...