石炭系油砂地球化学特征

艾伯塔油砂/原油地球化学特征~

艾伯塔油砂矿生产的原油产量自2002年起已超过加拿大年产油量的50%。配合勘探生产的需要，近年来我们围绕油砂的成因分析了大量的油砂岩心样品(部分样品情况参见表6－1)。下面根据这些样品的族组成特征、饱和烃和芳香烃生物标志物特征，探讨研
究区内高酸值油砂沥青的地球化学特征。
一、油砂沥青族组分特征原油和油砂沥青的族组分特征是反映原油油品好坏的重要标志之一。从表6－1中可以看出，可以正常生产的下白垩统Mannville组低酸值原油含有较多的饱和烃和芳香烃，而其他高酸值油砂沥青的饱和烃和芳香烃含量则相对减少，非烃的含量则相对增加，这可能主要与原油的生物降解程度有关。沥青质含量在这些样品中变化不大。
表6－1 艾伯塔油砂和相关原油样品族组成特征



图6－11 艾伯塔油砂沥青样品的总酸值分布与族组成的关系

Mannville组低酸值原油的饱和烃/芳烃比值较高，而高酸值油砂沥青的饱和烃/芳烃比值都比较低(表6－1)。总体看来，油砂沥青总酸值的增加与饱和烃和芳香烃含量的下降和非烃含量上升有一定关系，但与沥青质含量没有直接关系(图6－11)。
二、油砂沥青饱和烃生物标志物组成特征
利用饱和烃馏分中烷烃生物标志物可以判断油砂沥青有机质的来源、沉积环境、成熟度以及生物降解程度。通过对研究区原油和油砂的正构烷烃、支链烷烃、类异戊二烯烃以及各类的甾萜类化合物等生物标志物进行分析，可以获得高酸值油砂沥青的成因信息。
正构烷烃是非生物降解原油饱和烃馏分中的优势组分，而在生物降解油中它们往往是最先受影响的成分。图6－12展示了研究区原油和油砂沥青的饱和烃色谱图，从中可以清楚地区分出三类特征不同的饱和烃色谱图:①Mannville组低酸值原油，遭受轻微的生物降解，只有少量正构烷烃损失(图6－12A);②所有油砂沥青样品的饱和烃色谱图上正异构烷烃基本丧失，形成特征的鼓包，饱和烃色谱图上能够直接辨认的化合物主要是藿烷和甾烷生物标志物(图6－12B，C，D);③个别油砂沥青样品遭受严重生物降解，从而使得25－降藿烷成为饱和烃色谱图上强峰之一(图6－12D，样品#6741)。

图6－12A 艾伯塔代表性油砂沥青样品的饱和烃气相色谱图


图6－12B 艾伯塔代表性油砂沥青饱和烃气相色谱图(一)


图6－12B 艾伯塔代表性油砂沥青饱和烃气相色谱图(二)


图6－12C 艾伯塔代表性油砂沥青饱和烃气相色谱图


图6－12D 艾伯塔代表性油砂沥青饱和烃气相色谱图

图6－13和图6－14是所研究样品饱和烃馏分m/z191和217质量色谱图，反映样品中甾萜烷化合物分布。一般而言，海相碳酸盐源岩生成的原油相对富集三环萜烷。这些化合物的抗生物降解能力较强，在严重生物降解原油中，当甾烷和藿烷遭受破坏趋于消失或改变时，对三环萜烷几乎没有明显的影响。研究区采集的原油和油砂沥青样品总体上富含三环萜烷，其碳数分布范围在C19－C30之间，多数并不完整。它们的C21/C23三环萜烷比值也有一定的变化范围，但与原油生物降解的程度似乎没有明显的关系。

图6－13 艾伯塔代表性油砂沥青样品的饱和烃馏分m/z191质量色谱图(一)化合物1～6—C20～C25三环萜烷;7—Ts;8—Tm;9—25－降藿烷;10～12，14～17—C29～C35－17α(H)－藿烷;13—伽马蜡烷


图6－13 艾伯塔代表性油砂沥青样品饱和烃馏分m/z191质量色谱图(二)


图6－13 艾伯塔代表性油砂沥青样品的饱和烃馏分m/z191质量色谱图(三)


图6－14 艾伯塔代表性油砂沥青样品饱和烃馏分m/z217质量色谱图(一)甾烷化合物鉴定:1—C21;2—C22;3＆4—20S＆20R－13β，17α－C27;5＆6—20S＆20R－13β，17α－C29;7～10，11～14，15～18—C27，C29和C30正常甾烷


图6－14 艾伯塔代表性油砂沥青样品饱和烃馏分m/z217质量色谱图(二)


图6－14 艾伯塔代表性油砂沥青样品饱和烃馏分m/z217质量色谱图(三)

本区样品的甾藿烷系列化合物浓度和生标参数见表6－2～表6－4。从表中可以看出，原油的C29/C30藿烷比值分布范围是0.83～1.85之间。显然，在严重生物降解的沥青样品中，该比值相对较高。这说明生物降解过程对原油中不同碳数藿烷含量有一定的影响。但目前文献中对生物降解程度对藿烷系列化合物的影响尚有一定的争议。据Peters等(2005)研究，微生物降解藿烷沿着两种截然不同的路径:①侧链氧化;②脂肪环系统的改变。具体哪条路径在特定样品中占优势，取决于特定的细菌群落和环境条件。在GrandRapidsX06471油砂沥青中，正常藿烷系列化合物遭受严重降解而相对富集25－降藿烷;同时保存下来的长链藿烷以C35+异构体为主(图6－15)。以往人们将C35/C34藿烷的比值大于1.0作为碳酸盐岩或者强还原的沉积环境特征，但对于遭受过生物降解样品的解释可能需要慎重。绝对定量结果(图6－16)显示，原油中25－降藿烷浓度较低时，它与C30藿烷的浓度成正比;而当原油发生严重生物降解时，其浓度的增加是以“牺牲C30藿烷为代价”的。
表6－2 本区样品的藿烷系列化合物浓度(μg/g)


续表


表6－3 本区样品的甾烷系列化合物浓度(μg/g)


表6－4 本区样品的甾藿烷系列生物标志物参数


续表



图6－15 GrandRapids#X06471油砂沥青样品的饱和烃馏分m/z177和m/z191质量色谱图


图6－16 本区样品中25－降藿烷和C30藿烷浓度对比关系图

值得注意的是，在这次分析的所有艾伯塔油砂沥青和原油中，都含有伽马蜡烷，但它的含量普遍不高。这说明其源岩形成时有水体分层，但不具备高盐度的水体环境特征。与此同时，伽马蜡烷也可以在生物降解过程中相对富集，故它与常规藿烷的比值所反映的沉积水体条件可能要比实际情况要更显得封闭一些。
从图6－13可见，在没有遭受严重生物降解的原油和油砂沥青中，它们的甾烷分布极为相似，即单个短链甾烷(C21和C22甾烷)的强度稍大于C27－C29正常甾烷，重排甾烷低于正常甾烷，C27－C29正常甾烷呈特征的“V”型，而且含有相对丰富的C30－脱甲基甾烷，反映海相源岩特征。图6－17显示了本区样品的部分甾烷参数与甾烷浓度的对比关系，可见在生物降解过程中，重排甾烷浓度变化不大，而正常甾烷的绝对浓度明显降低。在C29重排甾烷/正常甾烷比值和C21+22甾烷占总甾烷的比例增加时伴随着甾烷浓度的降低，说明这些样品的生物降解程度较高，大量分子结构相对稳定的甾烷已经遭受破坏。

图6－17 本区样品部分甾－烷参数与甾烷浓度对比关系(C29－D/R是C29重排甾烷和C29正常甾烷比值;S/L为C21和C22甾烷占总甾烷的比例)


图6－18 本区原油/油砂沥青C29正常甾烷异构体比值与C29重排甾烷/正常甾烷比值关系图

生物降解是影响甾烷分布的重要因素之一，生物降解作用将优先从规则甾烷中去除20R的差向异构体，从而造成甾烷的异构体比值升高。图6－18为本区原油甾烷的异构体比值与C29重排甾烷/正常甾烷比值的关系图。从图6－17和6－18可以看出本区原油可以划分为两种不同类型的甾烷分布，Grosmont碳酸盐岩，Athabasca和GrandRapids地区的油砂富含短链甾烷，但在其他地区的油砂短链甾烷含量相对较低，这可能分别对应于不同的生物降解阶段或降解模式。
三、油砂沥青芳香烃组成特征
利用芳香烃组分中不同类别化合物的展布可以判断油砂沥青有机质的来源、沉积环境、成熟度以及生物降解程度。烷基苯和烷基萘等低分子量烃类是非生物降解原油芳香烃组分中的优势成分，而在生物降解油中它们往往是最先受影响的成分。图6－19展示了研究区原油和油砂沥青的芳香烃总离子流色谱图，从中可以清楚地区分出三类特征不同的芳烃色谱图:①Mannville组低酸值原油，遭受轻微的生物降解，只有少量低分子量芳烃损失，而富含烷基萘、烷基菲和烷基二苯并噻吩(图6－19A);②PeaceRiver，Wabasca和ColdLake油砂沥青样品芳烃色谱图上低分子量烷基萘大量丧失，含有部分烷基菲和烷基二苯并噻吩化合物(图6－19A，B和C);③Grosmont碳酸盐岩，Athabasca和GrandRapids地区油砂沥青样品遭受严重生物降解，从而使得多数色谱能分辨的低分子量芳烃基本丢失，而形成特征的色谱鼓包。
这些沥青样品部分芳香烃化合物浓度和参数见表6－5。从表中可以看出，原油烷基萘和烷基菲浓度最高，而在严重生物降解的沥青样品中明显降低。反之，三芳甾烷的浓度则在油砂中相对富集。原油中各种烷基萘浓度与原油酸值的关系见图6－20。

图6－19A 艾伯塔代表性原油和油砂沥青样品芳烃总离子流图(IS为标样)


图6－19B 艾伯塔代表性原油和油砂沥青样品芳烃总离子流图(IS为标样)


图6－20 艾伯塔代表性原油和油砂沥青样品烷基萘组分与原油酸值的关系


图6－21 艾伯塔代表性油砂沥青样品芳烃m/z231质量色谱图

图6－21 是所研究样品芳烃m/z231质量色谱图，反映三芳甾烷的分子分布。显然，C26—C28三芳甾烷的分布在所有样品中极为相似，说明它们的油源相近。同时需要指出的是，按照样品中短链三芳甾烷的有无，可以将本区原油和油砂划分为两种不同的类型:①Grosmont碳酸盐岩，Athabasca和GrandRapids地区的油砂不含短链三芳甾烷，但在饱和烃中富含短链甾烷，基本不含正常甾烷;②其他地区的油砂样品短链三芳甾烷相对较高，但在饱和烃中短链甾烷含量相对较低。如前所述，这可能分别对应于不同的生物降解阶段或降解模式。
利用甲基菲指数可以粗略地判断原油的热成熟度。如表6－5所示，根据甲基菲指数计算的第一类原油和油砂样品的源岩镜质体反射率在0.77%～0.88%之间，反映它们是海相烃源岩正常生油窗的产物;然而，第二类原油的数值要么偏高，要么偏低，这可能是严重生物降解的结果。
表6－5 本区样品的芳香烃常见化合物浓度(μg/g)和地化参数


续表


四、艾伯塔原油/油砂沥青和石油酸的官能团组成特征
为了了解艾伯塔原油/油砂沥青和石油酸的官能团组成特征，我们对原油和油砂抽提物、由这些样品分离出的酸性组分及其甲酯组分，分别进行了傅里叶红外光谱分析。表6－6列出了根据不同官能团在傅里叶红外光谱图上的响应特征计算的官能团结构参数。
表6－6 艾伯塔原油/油砂沥青和石油酸的官能团和结构参数


续表


纵观艾伯塔原油/油砂样品的傅里叶红外光谱，它们具有许多相似特征，如极强的脂肪族吸收峰，分别对应于脂肪族基团的伸展(3100～2800cm－1)、弯曲(1460和1377cm－1)和旋转振动(720cm－1)。它们存在芳香烃吸收峰(～1600cm－1和900～700cm－1)，并在1800～1600cm－1波段出现吸收峰，显示存在含氧化合物。通过酸性组分分离，在获得的酸性组分中对应于脂肪族基团的伸展(3100～2800cm－1)、弯曲(1460和1377cm－1)和旋转振动(720cm－1)吸收峰明显减弱，而含氧官能团(1800～1600cm－1波段)吸收峰和芳香基吸收峰(～1600cm－1和900～700cm－1波段)显著增强，显示酸性组分中存在大量的含氧和芳香族化合物。经过酯化，原油/油砂样品酸甲酯组分中芳香族成分大为降低，对应于脂肪族基团的伸展(3100～2800cm－1)、弯曲(1460和1377cm－1)和旋转振动(720cm－1)吸收峰仍然明显;但各类含氧官能团(1800～1600cm－1波段)吸收峰显著增强，羰基、多环醌类和苯酚等含氧基团大量富集，硫氧化物成为主要成分。
为了确定实验分析过程中样品分离步骤的可靠性，简化对比参数，我们对表6－6的数据开展了主成分分析(PCA)(表6－7)。从表6－7可见，第一个主成分反映了所有变量44%的信息，而头三个主成分反映了近75%的变量信息。图6－22显示这些样品可以清楚地分为三类:原油/油砂、酸性组分和酸甲酯组分，说明分离效果很好。这些结果，加上酸甲酯组分含量与原油总酸值的线性关系，表明研究获得的酸甲酯组分能够很好地反映原油酸值特征。
表6－7 艾伯塔原油/油砂沥青和石油酸的官能团参数主成分分析结果


续表


图6－23是艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值(TAN)与原油官能团参数的关系图。显然，样品总酸值与原油/油砂沥青样品本身的脂肪度、芳香度和氧化度没有明显的对比性，但随着芳环取代指数1和2，以及硫氧化物基团的增加而增加;随着总酸值的增加，样品的脂肪族分支指数、链长指数和环芳香化指数均有所降低，但在高酸值时变化不显著。
图6－24是艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值与原油酸甲酯组分官能团参数的关系图。显然，在原油遭受轻微生物降解酸值开始增加时，原油/油砂沥青酸甲酯组分样品的脂肪度和氧化度明显增加，而芳香度有所降低;但随着酸值的增加，芳香度有所增加，脂肪度和氧化度又有下降的趋势。艾伯塔原油/油砂沥青样品酸甲酯组分官能团组成的显着特征是很高的硫氧化物基团含量和较高的脂肪族分支指数。

图6－22 艾伯塔原油/油砂沥青和石油酸样品主成分分布

五、艾伯塔原油/油砂沥青酸甲酯组分分子组成特征
1.酸甲酯组分的气相色谱特征
用改性氧化铝吸附柱从原油/油砂沥青样品中分离出的石油酸，在经过酯化、纯化之后，通过气相色谱和色谱-质谱分析研究甲酯化酸性化合物组成。图6－25是艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分的气相色谱图。显然，高酸值油砂沥青样品中酸甲酯组分的主要成分为所谓的“环烷酸”，即由于存在诸多在常规气相色谱图上无法分辨的复杂混合物而形成的大鼓包。色谱图上能够辨认的主要成分包括正构脂肪酸、δ－正构脂肪酸内酯、苯甲酸、苯二甲酸及三环和五环萜烷酸，未见到甾烷酸。

图6－23 艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值与原油官能团参数的关系


图6－24 艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值与酸甲酯组分官能团参数的关系

2.脂肪酸和脂肪酸内酯
所分析的艾伯塔原油/油砂沥青样品中普遍存在脂肪酸，但与环烷酸的丰度相比，它们仅为微量成分。利用m/z74、m/z88和m/z102质量色谱图可以反映代表正构、α位和β位甲基取代的长链脂肪酸。如表6－8和图6－26所示，正构C16和C18脂肪酸在m/z74质量色谱图中显示较强的相对丰度，非常容易识别。正构脂肪酸分子碳数分布在C9－C34之间，在分析的所有样品中都呈明显的偶碳优势，而异构脂肪酸相对含量较低，分子结构难以鉴定。这些样品中也同时鉴定出C10－C18脂肪酸内酯化合物。后者质量色谱图和质谱图如图6－27所示，具有特征的m/z57、m/z71和m/z85碎片，容易误判为正构烷烃;但它们的质谱图与正构烷烃的显著差别是等高质荷比的碎片强度在m/z85和99之间存在明显的台阶。这些化合物是由β－，χ－或δ－羟基酸分子内脱水而成，在成熟原油中不大可能是原生的。C16和C18饱和脂肪酸在自然环境中普遍存在，而相应的内酯作为抗氧化剂也通常伴生。因此它们有可能来自取样和实验过程的污染，也可能是微生物降解石油时残留下来的生物类酯物。由于这些化合物在原油/油砂沥青中的浓度与样品的总酸值呈正相关关系(图6－28)，它们很有可能不是样品污染的结果，而是代表了降解微生物对残余油的直接贡献。
3.芳香羧酸
Watson等(1999)在喜氧微生物降解模拟实验初期原油样品中分离出烷基苯羧酸系列化合物，并认为芳香羧酸是生物降解产物。在艾伯塔沥青样品中都含有芳香羧酸，包括苯甲酸和苯二甲酸，但其烷基同系物却并不常见。
4.萜烷酸
在所分析的艾伯塔原油/油砂沥青样品中普遍存在萜烷酸，包括三环萜烷酸和藿烷酸。所分析样品的m/z191质量色谱图见图6－29。这些化合物具有在C－17和C－21位的三种立体异构体(αβ，βα和ββ)以及C－22位的R和S构型。C30－C32藿烷酸的浓度是用它们在m/z235、m/z249、m/z263质量色谱图上的峰面积与5β－胆甾烷酸标样在m/z217上的峰面积计算的，没有进行响应因子校正(表6－9)。藿烷酸浓度随着样品总酸值增加而增加(图6－30);但在对比关系图上样品点明显散乱，说明影响因素比较复杂。
Meredith等(2000)在一些英国北海TAN0～3mgKOH/g的原油中观察到藿烷酸浓度随着样品总酸值增加而增加，但在TAN＞2mgKOH/g时则降低。Behar和Albrecht(1984)在五个成因互不相干的原油样品中则见到藿烷酸浓度随着样品总酸值增加而降低。以往人们将原油中藿烷酸浓度的变化归结为:①与其他化合物降解难易程度的差异;②运移过程中混入成熟度较低的成分;③生物降解油中新生成的藿烷酸之贡献。比较在所分析的样品中藿烷和藿烷酸立体化学构型的差异，结合正构脂肪酸和脂肪酸内酯的明显偶碳优势，我们认为生物降解过程中新生成的酸类贡献可能是造成上述浓度变化的重要因素之一。

图6－25 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分气相色谱图(一)


图6－25 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分气相色谱图(二)


图6－25 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分气相色谱图(三)

表6－8 艾伯塔原油/油砂沥青中正构脂肪酸浓度(μg/g)



图6－26 艾伯塔原油/油砂沥青中正构脂肪酸浓度分布


图6－27 m/z74和m/z85质量色谱图(a－b)及典型正构脂肪酸内酯化合物质谱图(c－d)


图6－28 艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值与正构脂肪酸浓度的关系

表6－9 艾伯塔原油/油砂沥青中藿烷酸的浓度(μg/g)



图6－29 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分的m/z191质量色谱图(一)化合物鉴定见表1－5


图6－29 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分m/z191质量色谱图(二)


图6－29 艾伯塔代表性原油/油砂沥青样品酸甲酯组分m/z191质量色谱图(三)


图6－30 艾伯塔原油/油砂沥青样品总酸值(TAN)与藿烷酸浓度的关系

1.百岗组地层水的地球化学特征
百岗组水成分分析样品主要来自北部断阶带的百49、百56和百24块。百岗组地层水总矿化度一般介于212m g/L～6134m g/L，平均矿化度为2396.30m g/L，最大矿化度与最小矿化度相差近29倍。地层水的主要成分也为重碳酸根离子和钾钠离子，分别占总矿化度的63%,28%。地层水的水型除有一个M gCl2水样、一个N a2SO 4水样和两个C aCl2水样外，其余均为NaHCO 3水型（表6.2）。
表6.2 百岗组地层水化学特征


2.那读组地层水的地球化学特征
那读组共分析了61个水样，主要来自于雷公油田、子寅油田的仑16块和仑35块。那读组地层水矿化度介于255mg/L ～6022mg/L，平均矿化度为2187.57mg/L，最大矿化度与最小矿化度相差近24倍（表6.2）。那读组地层水的主要成分为重碳酸根离子和钾钠离子，分别占总矿化度的64%、28%，地层水的水型均为NaHCO3。
百色盆地东、西部坳陷相比，东部坳陷那读组地层水矿化度边缘约为3500mg/L，坳陷中心大于5000mg/L（图6.6）。众所周知，地层水矿化度主要受沉积水、矿物溶解作用、蒸发作用和地表大气淡水的渗滤等因素的影响。百色盆地东西部坳陷那读组在沉积环境、成岩作用、埋藏史等方面都很相近，但显著不同的是，在抬升剥蚀期后东部坳陷仍然保留有那一二段区域性泥岩盖层；西部坳陷由于强烈的剥蚀作用导致大部分地区缺失那一段和部分那二段，没有像东部坳陷那样的区域性盖层在纵向上起封隔作用，因而地表大气淡水的向下侵入导致那读组地层水矿化度降低到淡水范畴，显然淡水的侵入不利于油气的保存。色5井和江4井降解原油就证实了这一点，这两个油砂样品色质总离子流图上正构烷烃消失，主要由较稳定的霍烷系列化合物组成（图6.7）。

图6.6 百色盆地东部坳陷那读组油田水总矿化度等值线


图6.7 西部坳陷南北斜坡降解油总离子流图

另一方面，地层水矿化度的变化趋势是北部边缘小于坳陷中心，大气淡水的侵入是从北部边缘向南部，水头分布于盆地的北部地区。由于矿化度测试数据较少，不能详细表示整个坳陷矿化度的变化趋势，只能从局限的数据推断大概的变化趋势。
3.三叠系地层水的地球化学特征
三叠系水成分分析的8个样品主要来自北部断阶带的仑22块和上法油田。三叠系地层水总矿化度一般介于140mg/L ～3786mg/L，平均矿化度为1458.75mg/L，最大矿化度与最小矿化度相差近27倍。地层水的主要成分也为重碳酸根离子和钾钠离子，分别占总矿化度的59%,28%。地层水的水型均为NaHCO3。
对比百岗组、那读组和三叠系地层水的化学组成特征可见，钾钠离子是百色盆地地层水的主要组成成分之一，其含量在那读组和百岗组地层水中比较高，分别为617.93mg/L和670.55mg/L，而对于埋藏深度较大的三叠系地层来说，钾钠离子的含量比较低一些，平均为402.88mg/L。在埋深为900m～1700m之间的深度段上，钾钠离子含量变化范围比较大，范围为19mg/L～1632mg/L；而在900m以上或1700m以下，钾钠离子含量相对来说比较低（图6.8）。

图6.8 百色盆地不同地层的地层水成分随埋深变化图

1.饱和烃气相色谱特征

图8-15 柴达木盆地油砂样品饱和烃气相色谱图

油砂饱和烃正构烷烃系列主要有两种不同的碳数分布模式。第一种呈单峰态后峰型分布，碳数一般在C₁₆～C₃₀之间，以高碳数正构烷烃为主，主峰碳为C₂₅（图8-15a），

比值为0.06～0.32，（nC₂₁+nC₂₂）/（nC₂₈+nC₂₉）为0.00～9.32（表8-4）。第二种呈双峰型分布，碳数一般在C₁₄～C₃₂之间，多数主峰碳为C₂，₅次主峰碳为C（₁₈图81—5b），

比值为0.17～0.82，（nC₂₁+nC₂₂）/（nC₂₈+nC₂₉）变化较大，为1.01～14.38（表8-4）。另外，油砂类异戊二烯烷烃中姥鲛烷质量分数均明显低于植烷，P r/P h值为0.27～0.90（表8-4），表明成烃有机质形成于还原环境；正构烷烃奇偶优势基本消失，多数样品OEP值在1.00左右（表8-4），表明油砂样品成熟度较高。

表8-4 柴达木盆地油砂饱和烃气相色谱参数

2.油砂成因类型划分及生物标志化合物组合特征

根据油砂饱和烃生物标志物组成及相关的参数（如伽马蜡烷指数、规则甾烷相对含量等反映生源、沉积环境及成熟度的生物标志物参数）将石炭系油砂划分4种不同类型的烃类，其中，Ⅰ类为绿梁山油砂；Ⅱ类为乌图美仁牛苦头沟含油迹灰岩；Ⅲ类为旺尕秀煤矿团状沥青、旺尕秀煤矿、城墙沟等油砂；Ⅳ类为阿拉格尔泰山油砂。

（1）Ⅰ类油砂

Ⅰ类油砂中正构烷烃碳数分布特征为单峰态后峰型（或双峰型），低碳数部分质量分数相对较低，高碳数部分略具奇偶优势；Pr/Ph为0.58～0.85；C₂₀、C₂₁和C₂₃三环萜烷丰度较高，藿烷系列分布完整，伽马蜡烷质量分数较低—中等，伽马蜡烷指数为0.15～0.29；Ts与Tm质量分数接近；孕甾烷、升孕甾烷含量相对较高，规则甾烷C₂₇—C₂₈—C₂₉呈“L”形分布，C₂₇规则甾烷质量分数高于C₂₉规则甾烷；成熟度参数aaaC₂₉甾烷20S/（20S+20R）为0.34～0.49，C₂₉甾烷bb/（aa+bb）为0.38～0.45，Ts/（Ts+Tm）为0.47～0.58（图8-16a、表8-5）。该类油砂主要分布在柴北缘绿梁山地区。

（2）Ⅱ类油砂

Ⅱ类原油中正构烷烃碳数分布不完整，呈双峰型分布；Pr/Ph为0.67；C₂₀、C₂₁和C₂₃三环萜烷丰度较高，藿烷系列分布完整，伽马蜡烷质量分数中等，伽马蜡烷指数为0.21；Ts与Tm质量分数接近；孕甾烷、升孕甾烷质量分数相对较高，规则甾烷C₂₇—C₂₈—C₂₉呈“L”形分布，C₂₇规则甾烷质量分数高于C₂₉规则甾烷；成熟度参数aaaC₂₉甾烷20S/（20S+20R）为0.50，C₂₉甾烷bb/（aa+bb）为0.43，Ts/（Ts+Tm）为0.48，（图8-16b、表8-5）。该类油砂主要分布在柴西南乌图美仁牛苦头沟地区。

（3）Ⅲ类油砂

Ⅲ类原油中正构烷烃碳数分布特征为单峰型（或双峰型），低碳数部分质量分数相对较低，高碳数部分略具奇偶优势；P r/P h为0.27～1.23；C₂₀、C₂₁和C₂₃三环萜烷丰度较高，藿烷系列分布完整，除旺尕秀煤矿团状沥青没检测到伽马蜡烷外，其余油砂伽马蜡烷质量分数较低—中等，伽马蜡烷指数为0.17～0.21；Ts与Tm质量分数接近；孕甾烷、升孕甾烷质量分数相对较高，规则甾烷C₂₇—C₂₈—C₂₉呈“L”形或不对称“V”字形分布，C₂₇规则甾烷质量分数高于或接近于C₂₉规则甾烷；成熟度参数a a a C₂₉甾烷20S/（20S+20R）为0.23～0.42，C₂₉甾烷bb/（aa+bb）为0.38～0.52，Ts/（Ts+Tm）为0.35～0.95（图8-16c、表8-5）。这类油砂主要分布在柴东北旺尕秀、城墙沟、石灰沟等地。

图8-16 不同类型油砂色谱质谱图

（4）Ⅳ类油砂

Ⅳ类原油中正构烷烃碳数分布特征为单峰态后峰型（或双峰型），低碳数部分质量分数相对较低，高碳数部分略具奇偶优势；P r/P h为0.58；C₂₀、C₂₁和C₂₃三环萜烷丰度较高，藿烷系列分布完整，伽马蜡烷质量分数较低—中等，伽马蜡烷指数为0.15；Ts与Tm质量分数接近；孕甾烷、升孕甾烷质量分数相对较高，规则甾烷C₂₇—C₂₈—C₂₉呈“L”形分布，C₂₇规则甾烷质量分数高于C₂₉规则甾烷；成熟度参数a a a C₂₉甾烷20S/（20S+20R）为0.36，C₂₉甾烷b b/（a a+b b）为0.46，Ts/（Ts+Tm）为0.57（图8-16d、表8-5）。这类油砂主要分布在柴东阿拉格尔泰山。

综上所述，总结各类油砂的母质输入、沉积环境及成熟度3个方面特征（表8-6），从母质输入特征来看，Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅳ类油砂母质输入均以低等水生生物输入为主，而Ⅲ类油砂以低等水生生物输入为主或高等植物和低等水生生物混合输入（图8-17）；从沉积环境特征来看，Ⅰ类、Ⅱ类油砂成烃有机质形成于半咸水—咸水还原环境，Ⅲ类油砂成烃有机质成于微咸水—咸水弱氧化弱还原环境，Ⅳ类油砂形成于半咸水还原环境（图8-18）；从成熟度特征来看，Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、油砂有机质演化程度较高，均处于成熟阶段，而Ⅳ类油砂处于低熟—成熟阶段（图8-19）。

图8-17 柴达木盆地石炭系油砂规则甾烷C₂₇—C₂₈—C₂₉三角图

图8-18 柴达木盆地石炭系油砂Pr/Ph与g蜡烷/霍烷C₃₀交汇图

图8-19 柴达木盆地石炭系油砂成熟度序列图

表8-5 石炭系不同类型油砂的生物标志化合物参数

表8-6 柴达木盆地不同类型油砂地球化学特征

3.不同类型油砂的生物标志物参数分布特征

如图8-20所示，第Ⅰ类油砂最显著的特征为C₂₉甾烷bb/（bb+aa）最低，其他参数均较高；第Ⅱ类油砂a a a20R甾烷C₂₇/C₂₉、伽马蜡烷/C₃₀藿烷、a a a C₂₉甾烷20S/（20S+20R）比值最高，P r/P h、Ts/（Ts+Tm）、C₂₉甾烷bb/（bb+aa）最低；第Ⅲ类油砂Pr/Ph最高，其他特征与其他三类相似；第Ⅳ类油砂Ts/（Ts+Tm）、C₂₉甾烷bb/（bb+aa）最高，aaa20R甾烷C₂₇/C₂₉最低，其余参数如Pr/Ph、伽马蜡烷/C₃₀藿烷等比值中等。

图8-20 柴达木盆地不同类型油砂生物标志物参数分布直方图

---

中山市18967204238： 地质勘查报告的内容有哪些??? - ？
茅花东宝： 第一章绪言 一、工作目的和任务 二、位置交通及自然经济地理概况 三、以往地质工作评述 一以往基础地质工作 二以往矿产勘查开发工作 三以往其它地质工作 四、本次工作情况及取得的主要成果 一矿产地质填图 二物探工作 三化探工作 四遥感...

中山市18967204238： 求人翻译篇汉语(翻成英语)!!!？
茅花东宝： Santana wooden area in the northern Tarim Basin uplift the low round of the South Central uplift, is an important oil and gas in Tarim Basin oil-producing areas, mainly for the production of the Triassic, the Carboniferous, the Jurassic. In recent years ...

中山市18967204238： 薄互层的储层特征是什么?(关于石油地质的) - ？
茅花东宝： 关于储层特征,具体问题需具体分析,他包括岩性、电性、物性、含油气性、非均质性等方面,不同地方的薄互层储层其特征不同,如塔河油田石炭系卡拉沙依组碎屑岩储层其砂泥交互薄储层横向变化显著、非均质性严重,砂层具有单层薄、多层叠置、横向连续性差、砂岩与泥岩的波阻抗属性差异小等特点,

中山市18967204238： 地球各圈层化学组成的基本特征 - ？
茅花东宝： 地壳是地球的表面层,也是人类生存和从事各种生产活动的场所.地壳实际上是由多组断裂的,很多大小不等的块体组成的,它的外部呈现出高低起伏的形态,因而地壳的厚度并不均匀:大陆下的地壳平均厚度约35公里,我国青藏高原的地壳厚...

中山市18967204238： 找矿靶区特征 - ？
茅花东宝： 一、找矿靶区圈定 在找矿远景区内,成矿条件基本相似,矿床成因类型基本相同或相互关联,具有利的地、化、遥等成矿信息、找矿标志、矿化信息集中及成矿前景的局部地区;或不在找矿远景区的成矿有利地段圈定找矿靶区.1)成矿地质条...

中山市18967204238： 岩石组合特征 - ？
茅花东宝： 标题】丹风群的岩石组合特征及其构造意义 【OilSoft NO.】911916 【类型】期刊 【分类号】TE111.3, TE111.2 【期刊名称】石油实验地质 【卷期索引】1991,13(1) 【页码范围】22~32 【作者】殷勇, 高长林 【出版年份】1991 【参考图表】...

中山市18967204238： 什么是地质地球化学特征. - ？
茅花东宝： 地质地球化学特征 指的是地质体所具有的元素含量特征;包括常量元素,微量元素,稀土元素的含量;通常矿产勘查中指的地球化学特征是指的微量元素的含量特征

中山市18967204238： 什么是化探异常 - ？
茅花东宝： 是指矿化区段的地区化学特征(如某些元素含量的高低,元素含量的分布的均匀性,元素赋存形式的差异)明显不同于周围无矿背景区的现象.包含三个方面的含义:地球化学特征不同,具有一定的空间范围,元素含量或地球化学指标偏离背景值.

中山市18967204238： 地球是什么组成的 - ？
茅花东宝： 球的物质组成 地球是一个特殊的物理化学系统,她有别于太阳系其他行星,不但有生物圈和生命的长期作用,有液态水圈和氮-氧形成的大气圈,还有固体地圈的板块运动.从而决定了地球系统特有的物质运动与元素行为特征.关于地球的元...

中山市18967204238： 岩屑化探和岩石地球化学有什么异同 - ？
茅花东宝： 岩屑化探指的是通过岩屑所反映的地球化学特征进行矿产勘探,它反映的这种化学特征不一定是岩屑本身的,比方说在油气化探当中,在地球化学录井的时候,往往是是采用岩屑带出的沥青或原油进行化探的,岩石地球化学是研究岩石的化学成分、组成、共生规律和演化的一门科学,前者是应用科学,属于地球化学勘探的一部分,后一个属于岩石学的范畴