宇文成都两次败于裴元庆，排名为何在其之前？
与李元霸相比，宇文成都算是比较正常的人类，曾在隋炀帝面前举起重5048斤的鼎。
战况如下：
首次亮相：在长安城参社火时一人对阵秦叔宝、王伯当、齐国远、李如珪众人，四人不敌，忙用李靖给的赤豆狼狈逃生。
宇文成都VS伍云召：隋朝征南阳叛乱时对垒，二十余合，伍云召逃走，后为伍保设路障相救，伍感慨：“若无伍保，几乎性命不留。”伍云召在隋唐英雄中排名第五。
宇文成都VS雄阔海、伍云召、伍云锡三人：八十余合，不分胜负。雄阔海料敌不过，先走，余二人也逃走，宇文成都追赶。
宇文成都VS裴元庆：就是在追上面三人时碰到，宇文成都已处于疲惫状态。两回合，宇文成都挡不住，回马便走。
由此，宇文成都的武力应该与裴元庆不相上下，但超出排名第四、五、六的雄阔海、伍云召、伍云锡三人很多。也算超人。后死李元霸之手，真强中自有强中手。
裴元庆，山海关裴仁基之子。隋唐好汉排名第三。
首秀：与瓦岗寨所有将军对阵，均一合内取胜，包括秦叔宝、程咬金、单雄信等。
裴元庆VS杨林：一回合，杨林败走。
裴元庆VS新文礼：这是新文礼的首秀，一回合，新文礼败走。
由此，裴元庆排名第三也算合理，其与宇文成都属于一个档次。《说唐》里除了李元霸以外，无人能在其之上。后被新文礼设计焚死于庆坠山。
在看看其他的一些评论
先引两段《说唐》里的较量：
一、宇文成都VS李元霸：“成都……举起流金铛，向前当的一铛，李元霸把鎚往上一架，当的一声，把流金铛打在一边。成都……举起流金档，又是一铛，那元霸又把鎚一架，将流金铛几乎打断，震得成都双手流血，回马便走。元霸一马赶来，伸手夹背心一把提过马。”
二、裴元庆VS李元霸：“元霸冲到西边，当头裴元庆一马迎来。见头上没有黄旗，就把鎚打来。裴元庆把鎚一架，大叫道：“好家伙！”元霸又连打二鎚，元庆连架二下，叫道：“果然好厉害！”回马便走。”
在书里，宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三，但似乎看起来这第三要比第二厉害一点点。
当然，两人也有一次直接的交手：“裴元庆手执双鎚，杀下山来，成都上前把流金铛一挡，裴元庆把双鎚一架，叮当一响，成都挡不住，回马便走。”似乎也看起来这第三要比第二厉害，但如果前后呼应地看的话，这一场对决大家应该心知肚明，是属于无效战例，原因有二：1、宇文成都已经跟雄阔海、伍云召、伍天锡三人打斗多时：“四人自辰时战起，直战至午后”，体力消耗巨大，更兼没有吃饭，腹中饥饿；2、裴元庆是生力军，更兼从上而下，冲力巨大。因此这次较量并不能作为裴元庆强与成都的证据。
但是从两人与李元霸的较量结果来看，分明可以看出裴元庆要比宇文成都厉害一点点，因为两人的标尺是同一人，用统一的标尺来衡量的话，则可以认定两人的高低。
再来先引两段《说唐》里的较量：
一、宇文成都VS秦琼：“叔宝当先挥锏打去，宇文成都把二百斤的流金铛，往下一拦，锏打着铛上，把叔宝右手的虎口都震开了，叫声：“好家伙！”回身便走。”
二、裴元庆VS秦琼：“秦叔宝……把枪刺来。元庆将鎚当的一架，把一杆虎头金枪，打得弯弯如蚯蚓一般。连叔宝的双手都震开了，虎口流出血来。叔宝回马便走，败入城中。”
这次又是统一的标尺：秦琼用短兵刃与成都较量，仅是手的虎口震开，没有流血，兵刃无碍；秦琼用长兵刃与元庆较量，但双手都震开了，且虎口流血，兵刃变形。可见以这两段较量来看，也是元庆优于成都。因此，在《说唐》里的的许多蛛丝马迹里，都是元庆要比成都高一点点。
尽管有网友论证过成都实际上应该比裴元庆高，都作了大量的论证：提到成都曾经有两次举重的抢眼表现，未发现裴元庆举重物的记录；宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手；成都长兵器吃亏，元庆短兵器占便宜。因此结论，宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三。但我总觉得这些证据底气不足，因为所列举的孤证居多，没有统一的标准，如成都曾经有两次举重的抢眼表现，未发现裴元庆举重物的记录，这是个孤证，并不能证明裴元庆的力气小于成都，因为你无法根据这个来推断裴元庆的力气到底有多大；宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手，这是事实，但也是个孤证，我们同样也无法因为裴元庆没有击败雄阔海、伍云召、伍天锡而断定裴元庆低于成都的结论来。至于兵刃长短优劣说，作为大将，都是利用自己最熟练的兵器来最大限度地发挥自己的武艺来，难道成都用锤会比用流金铛更强？这当然是不可能的事，再说，武术行话中都有“一寸长一寸强，一寸短一寸险”的说法，所以兵器长短优劣说，是靠不住的。因此，仅就《说唐》这部书里，实在找不到对成都有利的证据，反而只有对元庆有利的证据。但为什么书的作者会说宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三呢？这是个迷，谁也不知道，但他既然这么设定，我们就只能对此接受，但又存疑。
评话《隋唐之太原风波》，里面的“金殿比武”一段也提到了宇文成都与李元霸的较量，当然，比力气一段显示不出两人的武艺来，但接下来的较场比武（按皇帝规定只比三合）一段可以明显地看出两人的武艺高低，下面来回放一下：
第一回合：宇文成都抡镗砸下来，李元霸左手单手锤抵挡，但招架不住，后来只能右手锤也架上去，掀开成都的镗，但李元霸没还手。
第二回合：李元霸双锤砸向宇文成都，成都用镗招架，但招架不住，遂用推窗望月一招，卸开李元霸双锤，然后拨马避开。
第三回合：李元霸双锤向前打宇文成都，成都拨马躲开，回手一镗，李元霸用锤架开。
可以听出来，三个回合里成都都处于下风，但成都不是向《说唐》里那样，一触即溃，而是可以凭自己的武艺和经验与元周旋周旋的，至于能挺多久，由于后面的书没听过，不敢妄言。
而在评话里裴元庆与李元霸之战又是怎样呢？在《苏州评弹书目选》里提到了这一战，下面也来回放一下：
裴元庆单锤砸李元霸，李元霸单锤架上去，裴元庆单锤荡开，然后裴元庆奋力双锤砸李元霸，李元霸左手单手锤抵挡，招架不住，只能右手锤也架上去，荡开裴元庆双锤，元庆拨马逃走。这就是所谓“三锤击走裴元庆”，但是基本上裴元庆是攻击方，李元霸是防守方，勉强算是一个回合。当然，如果再要打下去，相信元庆还是能支持一会的。但从这两场较量来开，宇文成都的表现明显要高于元庆的，无论是武艺上还是经验上。
再来看两人对于花招虚招的反应：
裴元庆VS邱瑞：正常打邱瑞不是元庆的对手，因此他使出独门鞭，一鞭化出八鞭来打向裴元庆，裴元庆当时就楞了，不知怎么应对了，就不成章法胡乱招架，于是额头上被邱瑞的鞭碰了一下，老头手下留情，没有伤他。
宇文成都VS伍云召：伍云召一开始就用出杀手，一枪化出三十几个枪头刺向成都，但成都胸有成竹，也不去辨认哪个枪头是真，哪个枪头是假，只是用镗往伍云召的枪的留情结上架上去，一下子伍云召三十几个枪头就消失了。
可见，在战场的经验方面，宇文成都的经验也是明显要高于裴元庆的。
尽管评话里也讲到了“三杰倒打二杰”的情节，但那情况与《说唐》里差不多，也是三先锋车轮大战宇文成都将近一天，杨林有心借刀杀人要害死成都，不让他休息、吃饭，结果成都又累又饿，最后被裴元庆打倒。但前面说了，这个是无效战例，不能作为元庆高于成都的证据。在因此在评话里，小辈英雄里宇文成都是当之无愧的第二，裴元庆只能是第三，两人无论在武艺、经验以及综合方面都有差距。
因为当时宇文成都和3杰战了好久，然后裴元庆上来一锤打的他出血了！按说只有裴元庆能接李元霸3锤，说明裴元庆力气比成都大。但是成都武功技术好点又出名的早！所以排第2 ，个人感觉其实差不多，要是2个人在一样的状态打话谁知道啊？隋唐演义没写。。。。
在隋唐时期，英雄豪杰辈出。其中比较出名的英雄，在江湖上，会根据自己的能力大小进行排名。而宇文成都两次败于裴元庆，但是排名却在他前面，是不是弄错了。其实不然，排名要看综合整体能力，而不是一两次简单的交手就可以决定的。
首先，来看看宇文成都和裴元庆的两次交战。第一次和裴元庆交战之前，宇文成都先跟雄阔海伍云召伍天锡三人打了一天。这样下来，导致宇文成都的元气大损，没有力气再去战斗了。而第二天和裴元庆交手，已经没有什么力量了，但是裴元庆精力满满。所以，第一次交战看不出两人实力的高低。
而第二次交战是在宇文成都和十八国联军打杀时，这时候裴元庆半路杀出来，与宇文成都进行交战。这次交战也是不公平的，所以，宇文成都虽然输了，但也不能说明什么问题。所以，两次交战没有实际意义。
从其他方面来看，裴元庆在性格上比较心狠手辣，往往做事喜欢阴别人。而宇文成都截然不同，他行事光明磊落。再从战绩来看，宇文成都在战斗中，可谓是所向披靡，战无不胜。而裴元庆相比之下，就要逊色不少。还有就是，宇文成都的家庭背景都要好于裴元庆。所以，综合各方面来看，宇文成都排第二是有道理的。
两次交战不能决定他们两的排名，如果是在公平的条件下交战，才能断定排名。所以，从其他方面考虑，确实这个排名很正确。
因为排名并不只是看一个战斗力的，他是要综合考虑全部，比如说你的出身，你的一个背景
我觉得第一就是宇文成都的出身背景比裴元庆好，而且战斗的时候比较的光明磊落，所以在前面。
排名都是一些无聊的人排的，真正厉害的人从来不在排名之内。大隐隐于市也是这个道理。
我觉得是因为宇文成都在一些战争上面表现的比他好，所以他的排名就在他的前面。
力扛李元霸,击败过宇文成都的他,为何排名却屈居第三?
另外，再从两人接李元霸金锤来看，裴元庆挡了三锤，而宇文成都只挡两锤，但李元霸打裴元庆这三锤较量含义较大，未曾用尽全身气力，算是手下留情了。而打宇文成都的两锤却是带着滔天恨意，用尽十二分气力砸下的，这一锤可比三锤重。 所以，这么说来，裴元排在李元霸和宇文成都后面就可以理解了。
隋唐演义里 13条好汉各自的下场都是什么
10、裴元庆：尚未绽放就已凋零。裴元庆很厉害，虽然排在第三，不过很多人都认为他收拾宇文成都只是时间问题，毕竟年龄小嘛。后来裴元庆上了瓦岗，成为瓦岗第一猛将，不过猛则猛矣，却还是因为年龄小不够稳重，打仗冲太猛，结果中了新文礼的计，被火烧死。在电视剧《隋唐英雄传》里，裴元庆是被李元霸...
宇文成都,裴元庆,雄阔海一起打得过李元霸吗?
裴元庆，《说唐》《兴唐传》等书中人物。隋唐第三条好汉，裴仁基之子，手持一对银锤，年少却不失骁勇。在《说唐》中，裴元庆最终命丧新文礼、尚师徒的火雷阵中。在《兴唐传》中，裴元庆死于孽世雄的飞刀手中。隋唐八大锤中的银锤将，在《说唐》中他是裴仁基的第三子，裴元绍、裴元福之弟 裴元...
隋唐英雄传中18好汉排名是什么
第一杰：西府赵王李元霸，李元霸胯下千里一盏灯，手中一对擂鼓瓮金锤谁也惹不起，为头一条好汉；第二杰：天宝大将宇文成都，胯下赛龙五斑驹，掌中凤翅镏金镗，勇贯三军，是大隋朝的顶梁柱；第三杰：银锤太保裴元庆裴三公子，胯下一字没角癞麒麟，掌中一对八棱梅花亮银锤，是以后瓦岗山头号猛将；第四...
裴元庆怎么死的
裴元庆，是小说《说唐全传》中的人物，后被新文礼引入庆坠山，死于火雷阵中。《说唐全传》记载有一天新文礼与尚师徒商议，要先除元庆。于是新文礼上马抵城，单要裴元庆出战，探子飞报进城。当裴元庆出营时，看见是新文礼，举鎚便打。文礼挡了一鎚，回身向南便走，元庆紧紧追去。新文礼且战...
求隋唐英雄所有人和资料,谢谢
在杀了宇文成都后，拿双锤子扔天，锤还击头而死。小说第四十二回“元霸雷轰归神位 咬金斧劈老君堂”8,叶祖新饰演《说唐》、《兴唐传》等书中人物。隋唐第三条好汉，也是隋唐八大锤中的银锤将。他是裴仁基的第三子，裴元绍、裴元福之弟《说唐》第三十回 降瓦岗邱瑞中计 取金堤元庆扬威：宇文化...
隋唐十八好汉都有谁
是裴仁基的第三子,裴元福之弟。斐元庆力大无穷,手持一对银锤,重三百斤,坐骑名为抓地虎。也是隋唐年间的一员骁将。四明山一战,十八路反王中,只有他可以接李元霸三锤,从此名扬天下。李元霸虽说排名第三,但论力气,他远远强于宇文成都,逊于李元霸,只可惜,这样的一个英雄,在伐五关之时,误中大隋霓关总兵新文礼...
...打不过燕云十八骑,那18骑就是第一了?宇文成都也打不过裴元...
隋唐英雄的排名是根据说唐里写的而排的名。至于宇文成都，别忘了，他在四明山已经苦战多时。十八路反王六十四路烟尘这边明显是车轮战术。宇文成都都累死了，这时候别说裴元庆了就，就是程咬金宇文成都也不一定打得过。我个人认为这个排名只是在江湖和战场上一对一单挑时有用。用上战术这个排名就不一定...
大唐名将裴元庆怎么死的
留守的裴元庆之父老将裴仁基出战聂世雄，不分胜负。聂世雄乘二马交锋之际，忽发飞刀暗算，正中裴仁基面门，堕下马来。聂世雄在其心口再补一刀，裴仁基当场死于非命。裴仁基长子裴元绍、次子裴元福抢回尸体，一面死守山寨；一面修书、派使到出征的西魏主力处求救。 …… 西魏军归师心切，终于抢在...
历史上败绩最少的元帅是谁?
历史上元帅（主将）败绩最少的是这些人:吴起、李牧（一生无败绩）白起（整体上无败绩，有一战有争议。）霍去病、匡章 李靖、薛仁贵、陈庆之、狄青。
融物二甲： 这就是作者的高明之处,从打斗表现可以看出三公子要比成都强,如果成都真的厉害的话就算累,也不至于一个回合都接不了吧,成都和四公子PK城都一个回合也接不了,三公子和四公子PK四公子连打三公子三锤都没打死他,四公子的锤可不是好惹的,天下没人能挡他一锤,只有元庆可以挡他三锤
钟祥市18049715690： 裴元庆为什么排第三 ？
融物二甲： 裴元庆排第三是因为宇文成都使兵器比裴元庆的分量重,宇文成都使的鎏金蹚重400斤,裴裴元庆使的亮银锤重300斤,因此战力只能排在宇文成都后面.裴元庆是裴仁基之子,掌中八棱梅花亮银锤威震敌胆,首次出战便成为瓦岗第一猛将,人称银锤太保.
钟祥市18049715690： 隋唐英雄传的英雄榜 - ？
融物二甲： 根据单田芳《隋唐演义》排名: 1、李元霸 2、宇文成都 3、裴元庆 4、雄阔海 5、伍天锡 6、伍云召 7、罗成 8、杨林 9、魏文通 10、尚师途 11、新文礼 12、韩擒虎 13、谢映登 14、王伯当 15、史太奈 16、秦琼 17、尉迟恭 18、单雄信 二、隋...
钟祥市18049715690： 隋唐演义宇文成都和裴元庆谁厉害? - ？
融物二甲： 宇文成都隋唐第二条好汉 裴元庆仅次于他后面是第三天好汉 关于那次裴元庆把宇文成都打吐血是因为宇文成都已经和三个猛将打了很久而杨林不鸣金收兵所以宇文成都不能回营 那时他已经体力不知 然后裴元庆体力充实冲上去给了他一锤 所以上次败给了他. 望楼主采纳!!!
钟祥市18049715690： 隋唐演义的武力排名是什么? - ？
融物二甲： 隋唐演义里面武力排名顺序是,李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、俏罗成、伍云召、红拂女、伍天赐、曹延平、魏文通、尚师徒. 人物比较多,所以这边排名只到前十二个.第一名是李元霸,400多斤双锤打遍天下无敌手,三锤打败排名...
钟祥市18049715690： 隋唐英雄武力排名元床应该是第二、成都第三才对、 - ？
融物二甲： 李元霸第一,宇文成都第二,裴元庆第三,当然是排除在一些世外高人的情况下.
钟祥市18049715690： 《隋唐英雄》武力值排名榜是怎样的?？
融物二甲： 《隋唐英雄》武力值排名榜:第一李元霸,第二宇文成都,第三裴元庆,第四雄阔海,第五伍云召,第六伍天锡,第七罗成,第八杨林,第九魏文通,第十尚师徒,第十一...
钟祥市18049715690： 宇文成都与裴元庆到底谁厉害 - ？
融物二甲： 楼上的同志,就算那样,秦用也打不过李元霸. 宇文成都本事比裴元庆强,但是每逢碰上他自己情况都不好,一次是追了半天人,又打了两阵,然后被裴元庆从上往下砸;另一次是苦战五将,之后对上了裴公子的大银锤,没办法该着他倒楣.
钟祥市18049715690： 隋唐英雄排行榜是怎么来的,裴元庆和宇文承都到底谁厉害阿,罗成为什么排第四或者第六,为什么不可能是第五呢? - ？
融物二甲： 宇文是第二的,裴是时机好才胜两次,第四第五都是被李元霸几招就灭了,没大作用,但名次在那
钟祥市18049715690： 隋唐演义里裴元庆和宇文成都谁的武艺更好一点 - ？
融物二甲： 裴元庆的武功不及宇文成都,但不论书中还是电视中裴元庆总是赢宇文成都,为什么呢?因为裴元庆总是等宇文成都和别人都杀得精疲力尽之时再上,他们本就相差不多,当然元庆总赢.而且下手真狠,每次都把宇文成都打得“抱鞍吐血”.在四名山上是雄阔海、伍云召、伍天锡排名4、5、6名的一起打宇文成都都没打过,打了半天裴元庆才上,把宇文成都打败了,这能是公平的比武吗?
