国外法庭是否允许拍摄庭审？
国外法庭不允许拍摄庭审。
不允许拍摄庭审，担心拍摄会影响陪审工作国外法庭不允许拍摄庭审，这是因为法庭有相关规定不允许拍摄，是担心新闻拍摄会影响陪审工作。法庭是一个很特殊的场合，因为要在这里对一个人进行宣判，所以主审法官和陪审员等都要保持清醒的头脑。如果有人随意拍摄庭审现场，陪审法官有可能就会被影响工作，可能会影响到给犯罪嫌疑人的量刑，这对任何人都不公平。所以，庭审的时候要保持肃静，在国外的法庭不允许新闻拍摄，但是庭审的时候是有大众陪审员的。
不允许拍摄庭审，是为了保护个人隐私审判案件时，对犯罪嫌疑人进行宣判时，法庭的量刑就显示出权威和公正性。因此，法庭在审理案件时，必须是一个非常严肃认真的环境，在国外的法庭不允许拍摄庭审，这是为了保护个人隐私。无论是出于对犯罪嫌疑人的保护，还是出于对陪审员和主审法官的保护，国外的法庭都不允许拍摄庭审。这也是人权的一种体现，要体现司法的公平和公正，同时也要保护双方当事人的隐私。很多法庭庭审都是不公开的，即使公开也不允许拍摄庭审现场，国外实行素描记录，会把庭审时所有人物进行素描画像，真实还原当时庭审现场。国外法庭的素描画像非常逼真，在国外也有很多人才啊，这说明国外法庭对庭审时的隐秘性保护得很好，有些案件不适合公开，不会轻易把信息透露出去。
结语国外法庭和我们国家的法庭是一样的，都允许旁听，国外法庭和我们国家的法庭有区别，国外法庭设有大众陪审员，我们国家没有大众陪审员。
1.摄像是否需预告相关主体或征得其同意。这是法庭摄像程序启动的一个重要前提。目前，超过半数的州法院要求新闻媒体在对庭审进行摄像报道前需预先知会法庭或取得法庭许可。在一些州，庭审摄像报道还需征得案件当事人的同意。2.摄像器材及摄影记者的容许性规定。绝大多数州规定，只允许一台电视摄像机和一名摄像记者进入法庭。在摄像器材方面，不允许使用有声和闪光设备，摄像记者应在庭审开始前将器材设备安装调试到位，一旦审判开始，人和器材便不能移动，直到庭审结束。
国外的法庭是根本不会允许拍摄的，因为国外的一些法律非常的奇葩，一旦拍摄可能就会以扰乱庭审的名义将你驱逐出去，或者将你抓起来。
不允许。因为这样拍摄庭审会使得法院变得特别的拘束，会使得很多人都变得特别的不自在，所以是不允许的。
是不允许的，因为这样的录像只会让一些程序变得非常不合法，而且结果也会变得特别不公正。
法庭审判时允许带摄象机吗
是记者可以,我也在法院工作，的确没错，在法院大门口就有一个安检门，进去的时候门口保安会让你将包中的金属物质一一显示出来。如果是记者，当然是可以的，但是也不是一进去就可以直接找个审判庭就拍的，需要事先和法院中专门负责媒体传播的部门联系好，才可以进去拍摄,但如果审判的是未成年人,那么...
离婚官司现场是否允许媒体拍摄
一、 离婚官司 现场是否允许媒体拍摄? 一般是不允许的，《 民事诉讼法 》第120条规定：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚 案件、涉及商业秘密的案件，当事人不申请公开审理的，可以 不公开审理 。”因此，在 婚姻家庭 案件中，凡涉及国家...
美国法庭的审讯,为什么总是画出场景,而不是拍摄出照片来呢?_百度知 ...
2L正解，审讯现场是不允许照相的（保持严肃性），所以一视同仁连媒体也不许照相，所以只有画出来了。陪审团本来就坐在里面，要看什么照片证据都看到了，没必要怕个照片。审讯时候的证据都是一手的，起诉方甚至专门选择一定数量的‘血腥’场景让陪审团员对受害者同情而不是被告（当然不能太过，不然会反...
在法庭上举证能不能拍摄脸部?
法律分析:依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》未经允许不能拍照。
为什么电视新闻上有关法庭审判的,都是用素描画不用照片
那得看是哪个国家，在英美，法律有严格规定，法庭是不允许拍摄的，所以记者只好素描。在我国，对此没有规定，法庭审判的照片或者录像是看到的。
我去法院录象违法吗
你个人到法庭录像是不允许的，你也做不到。你应在接到生效判决一年内向判决法院申请强制执行，要有符合法律形式的申请书。否则你找多少次也没有用，一旦过了申请强制执行时间，那个判决就是一张废纸。
擅自在法庭拍摄影像为何会被拘留
法律分析：擅自在法庭拍摄影像会被拘留是因为违反了法庭秩序，破坏了司法的严肃性和保密性。（1）在庭审期间未经允许不得录音录像，如果随意拍照并散步这些可能会制造社会舆论，不利于法官独立判案。司法透明更多的是程序和结果的透明。（2）对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以责令退出法庭或者经...
擅自拍摄法庭拍摄的片子会被抓吗
擅自在法庭拍摄影像是违反法庭纪律的行为，法官可以依据刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，对其进行司法拘留。另外，如果严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，还会被依法追究刑事责任。【法律依据】《刑事诉讼法》第一百九十九条在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止...
美国法庭上为什么有专人进行画像
在美国法庭上为什么有专人进行画像？而在中国就没有这些形形色色的绘画形式。因为重视人权的西方国家的法庭，一般都不允许拍照、录音和直播，这也算是国际通行的规则。因为有以下二种原因确实存在着：第一就是隐私权的问题。因为参加庭审的都是特定的人，虽然不相干的人可以来旁听，但也是有一定要求的。
去银行或者政府大厅办事是否允许对其过程进行拍摄或录音?
录音笔是可以作证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。
祗固甘露： “外国”也有很多国家啊~有不准拍摄的,但是也有允许拍摄的~我觉得不许拍摄挺奇怪的.
金门县18857851868： 美国法庭是不是不允许电视拍摄?？
祗固甘露： 区别不同的州而不同.各州的法律有具体规定.但大多数都不允许电视拍摄,照像等,只允许记者手绘图.
金门县18857851868： 在中国法院庭审现场是否允许媒体进行拍照或采访?在美国呢? - ？
祗固甘露： 如果媒体要采访和录相要事先和主审法院取得联系!只有经过允许才可以进行拍照和采访!
金门县18857851868： 为什么美国法庭内是不不允许电视拍摄的? - ？
祗固甘露： 主要是涉及美国陪审团制度.美国案件审理处极小标的,均使用陪审团制度,而且不能一庭结束,案件的判决认定,由陪审团定夺,法官只负责程序、量刑等法律问题.如果录像,这就会使单方当事人的律师团可以分析陪审团成员,从而进行贿赂.介绍你看一看美国影片《失控陪审团》总的来说.我研究过陪审制度,与我国庭审制度,各有利弊,但我觉得,从公正与保护人权角度陪审制度要高于独审制度
金门县18857851868： 美国法庭的审讯,为什么总是画出场景,而不是拍摄出照片来呢? - ？
祗固甘露： 2L正解,审讯现场是不允许照相的(保持严肃性),所以一视同仁连媒体也不许照相,所以只有画出来了.陪审团本来就坐在里面,要看什么照片证据都看到了,没必要怕个照片.审讯时候的证据都是一手的,起诉方甚至专门选择一定数量的'血腥'场景让陪审团员对受害者同情而不是被告(当然不能太过,不然会反效果的).
金门县18857851868： 为什么美国法庭上要用油画记录 - ？
祗固甘露： 美国的法院开庭时是不允许照相和摄像的(主要是防止舆论干预司法),所以美国的法庭都有专门的画师,在开庭时画下当时的场面.但是一般是铅笔的素描,不会是油画的.
金门县18857851868： 为什么美国法庭审理案件的新闻都是用素描画的而没电视画面 - ？
祗固甘露： 1、这是一个特殊的案件,你一定看了美国审911事件的主谋人之一,我也是这样想,后来,问问搞新闻的朋友.他们说:一些人的特殊,这个情况就不一样了,因为这些人特别的特殊,所以.2、凡是涉及到政治方面的案件,(重要的,不公开...
金门县18857851868： 美国法庭上为什么有专人进行画像? - ？
祗固甘露： 因为美国法庭是禁止拍照和摄像的,认为媒体如果进入法庭拍照和摄像就有可能报道出去,报道会影响乃至误导舆论,给陪审团或者法官施加压力,不利于做出公正的判断.所以避免媒体直接进入法庭进行报道,除了是为了保护当事人个人隐私或者国家、商业机密之外,是出于对审判结果公平公正和法庭严肃性的考虑.所以在法庭上就有了专人进行画像.
金门县18857851868： 为什么今天中午看新闻30分的时候,播放一个国外法庭的新闻时候用漫画做的画,为什么不拍摄? - ？
祗固甘露： 世界很多国家法庭审判规定,任何人不准在法庭内拍照或拍摄的,所以媒体只能用速写的方式记录法庭的人物或情景.
金门县18857851868： 开庭审理过程可否拍摄记录下来 - ？
祗固甘露： 没有必要 当然拍在法律上是允许的 就怕法庭不让拍 法庭审判要公开进行 电视台都能现场直播 为什么当事人就不能拍摄留存呢 是这个道理吧
