在古代,长城真的可以抵御外敌吗?

作者&投稿:邗师 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

其实要讨论长城的防御能力,不能只看那道单薄的城墙。本质上,长城是一个非常庞大且精密的防御体系。比如明代的北边长城,包含一系列的大型军事重镇和要塞,以及许多堡垒、烽火台、屯兵的兵营卫所等等。

而那道长城是一道警戒线,

其能保证长城内外人员的日常生活。还能防止敌方向己方领土的渗透、侦察以及袭扰,并且还要提供警戒。

因为游牧军队小规模袭扰,会对边境地区的居民造成非常大的损害,当地经济发展也会遭到干扰并削弱。这样,想要维持大规模的边境驻军,就不得不更加依赖于内地的补给,最终结果就是边防力量被削弱。

而这么一道墙,就能很好阻止游牧军队的小规模袭扰。因为骑兵自己可以翻过长城,但战马不行啊!

试想,如果有一队一百人的游牧骑兵搞突袭,那些小型的村镇肯定是抵御不了的。但现在有了这道墙。就会给一百个游牧骑兵造成相当大的困扰。

有了那道墙,游牧骑兵就只有两个选择:1,不带马。但不骑马的游牧骑兵战斗力基本就没多少了,小型的村镇就能比较好的抵御了。起码能支撑到救援到来。2,把墙挖了,让马过来。挖墙这事工程可不小。一百个人就算工具趁手,也得用个一两天才能挖出能让马通过的孔洞。这一两天就能给当地居民提供足够的预警时间,也方便边防军去堵口子。

而且,游牧军队机动力很强。如果没有那道墙,对方的侦查骑兵就是想来就来,想走就走,现在有了这道墙。对方的侦查骑兵可就没那么容易进来了。而且就算长城的那道墙被攻破了,但你起码知道敌人进来了。同时,借助长城狼烟,周围堡垒和城镇也能做好防御的准备,避免毫无防备的情况下被突袭。更重要的是,己方的军队还可以获得更充足的预警时间和情报优势,避免被敌人伏击。

其实关键一点,长城那道墙就等于防盗门,光靠防盗门是挡不住小偷的,但如果没有防盗门,那就等着挨偷吧!



长城可以抵御外敌。因为在古代长城上面都有驻兵把守,把很多游牧民族抵挡住了。

可以抵御外敌,北方游牧民族的骑兵无法直接跨过长城,可以起到防御作用。

长城确实可以抵御外敌,可以有效的防备游牧民族入侵,也可以及时观察到他们的动向,让朝廷更早的做出准备。


古代修筑的长城,究竟有没有用?国外学者的解释很扎心
长城无疑是人们非常熟悉的古代军事工程,存在了上千年的时间。现如今中华大地上仍然有长城的遗迹,只不过现如今的长城已经成为了保护文物,同时也失去了军事防御的作用。在冷兵器时代,长城可是非常厉害的。最早的长城可以追溯到西周时期,这时候的长城是周天子防御外族,以及防御各个诸侯国的。到了秦朝建立后...

长城的高度只有十米甚至低于十米,这样的高度在古代真的能防住敌人...
匈奴是一个游牧民族,他们都是喜欢在马上作战的,所以他们的战术都是靠码来形成的,失去了战马,他们的攻击力就下降了。所以说修筑长城能够防住敌人,这个事情看起来也是比较很明显的,长城的地势凶险,而这些匈奴,只擅长马上作战,所以他们这样看起来也就不是很凶悍了,也就有了一种抵触。

耗费人力物力修建的长城,其作用真的能够抵御外敌吗?
人的安全是万无一失的屏障。我们可能认为它很短,但那时候没有古代战场。古梯是楚徽王时期鲁班制作的。秦始皇先于楚徽王早逝早活。我认为梯子当时没有出现,所以城墙的高度就足够了。长城真的是一个大而无用的废物吗?显然,这些人只是在想象自己。有专家说,没有长城,中国可能不会长久存在!为什么...

军事的价值:在古代战争中长城能发挥什么作用
在古代战争中,长城能发挥预警以及限制对方攻击方向的作用。中国北方一直到大草原,基本上以平原为主,北方民族以骑兵为主,来往如风,对边境威胁很大。而有了长城,长城上的军士就可以点燃烽火,以最快速度发出警告,同时被攻击的隘口守军将依托关城进行抵抗。长城(Great Wall)又称万里长城,是中国古代的...

长城并没有多高,真的有防御外敌的作用吗?
在国家稳定时期,也会有很多犯罪分子想要出境逃亡,长城也可以作为一道关卡来阻止这些人的出逃,而且在很多时候,长城的对内防御作用要大于对外防御作用。随着古代中国版图的不断扩大,长城游边境的防御工事,转变为国家内部的防御体系,受重视程度正在不断减弱,而且随着战争形态的改变,长城的防御作用也没有...

中国长城真的有效阻挡了匈奴吗
不仅在军事,在经济上也有作用,巨墙和关隘阻断了中原和北部游牧间的民间自发贸易,使得朝廷能对游牧贸易起到强大的管控作用,进能封锁游牧急需的铁器、陶瓷和生活用品,退也能在关隘设立互市征收税费。长城的军事作用除了防御,也有很强的兵力输送能力,让士兵在事先搭好的青石板上于崇山峻岭之间行军,比...

长城那么矮,真的能防御敌人的进攻吗?
而且长城是用石头筑成的,非常坚硬,就算匈奴有可以破开城墙的器械,怎么把器械运上山也是个难题,步兵虽然可以爬上城墙,但是他们不是超级战士,不可能一下就跳上城墙,守城的秦军士兵也不是瞎子,在发现有敌军入侵的第一时间就会召集士兵们一起迎击敌人,所以在冷兵器时代的古代,长城是很好的预防边境...

古代修建长城的目的,是为了抵御外敌吗
古代修建长城的目的是什么,长城真的是为了抵御外敌吗 在很多人的第一印象中,长城是保家卫国、守护边疆的重要建筑。但事实上,大部分长城都非常低矮,这不禁让人怀疑,它在古代真的能挡得住游牧大军吗?不仅如此,有的观点甚至还认为,长城的存在反而害了中原王朝。当长城出现后,小规模牧民南下劫掠的...

长城压根挡不住侵略,为啥还修?
古代中国面临的主要的威胁是北方的少数民族的侵略,而修建长城可以阻挡他们的侵略。那些少数民族特别善于骑马,他们的骑兵非常厉害。中原人修建长城,就可以将他们的骑兵挡在长城以外。如果他们要进入长城以内的话,就得发起进攻,长城修建在崇山峻岭之间,是不方便骑兵进行战斗的,这样就可以减弱他们的军事战斗...

秦始皇修建的万里长城真的能抵御外敌吗?
对于长城,不太了解的历史的朋友们,可能对其修建时间和功能太了解。而对一些愿意看古代历史方面知识的朋友来说,他们会知晓长城是古代时期军事方面的重要建筑。但是长城作为军事的重要建筑,在古代时期真的可以抵御外敌吗?要研究这个问题,要先研究长城的历史,长城究竟是怎么而来的呢?在春秋战国时期,诸侯...

涪陵区13516862300: 长城到底有没有用? -
独钟活血: 有用!在当时对抵御匈奴有一定作用,同时也加速了秦朝的灭亡!现在,是我们的历史文化遗产,体现了我们的民族精神!有一定的历史文化,经济价值!总之长城是有用的.

涪陵区13516862300: 长城在古代真的能抵挡外族入侵吗?人家一翻不就过来了? -
独钟活血: 山崖峭壁,长城上也是有驻兵的,不容易大规模过来

涪陵区13516862300: 长城是古代军事上用来防御外敌入侵的屏障 -
独钟活血: 长城是古代防御游牧部落的最有效率的屏障,可以减少几十万,几百万常驻部队,减少巨量的军费.并且可以使用几百年几千年.

涪陵区13516862300: 为什么说长城在世界历史上是一个"伟大的奇迹" -
独钟活血:[答案] 长城在古代建筑上只有中国才有得起如此浩大建设力量,长度独一无二;长城是历史上有效抵御外敌时间最长的防御工事;长城在月球上也可以很清晰的看到;长城是世界真正认识到了中国的伟大历史.

涪陵区13516862300: 中国的长城有用吗?为什么八国联军就不怕呢?
独钟活血: 八国联军从天津登陆,不用经过长城. 晚清实在太失败了.为什么不用重骑兵来几个象样的冲锋呢?八国联军就算武器先进,还得打一枪装一发子弹,几千号人,一会儿就砍光了.

涪陵区13516862300: 大家觉得长城这玩意到底有用吗 -
独钟活血: 有用,长城是多功能的,一个是抵预外敌一个是侦察,还有一个是传训!还有威慑!在冷兵器时代长城的作用真的很大!

涪陵区13516862300: 长城的用处?
独钟活血: 1. 在古代,长城起到什么作用? ①防御北方少数民族扰掠; ②促进沿线各民族的交往; ③促进沿线各地经济的发展. 2.现在的作用 ①长城作为旅游胜地,供人们观光、游览; ②为研究古代的建筑、军事等提供重要价值.

涪陵区13516862300: 今天的长城还具备抵御外族入侵的功能吗,为什么 -
独钟活血: 不具备了,今天的长城更多是一种对古代文化和古文明的纪念,由于战争模式的变化以及热武器的深度使用,长城的防御作用已经变得微乎其微了,用于抵抗异族入侵已经不再是长城的作用了~

涪陵区13516862300: 秦始皇修长城主要干什么?? -
独钟活血: 长城是中国古代一项极为雄伟的防御建筑工程其1、可以抵御外族入侵 ,确实起到了很大的作用,他并不是修长城的真正目的.其2、割据政权保证自己的势力范围不受骚扰.其3、也有人说请始皇陵就在长城底下,长城是中华民族的骄傲与象征,这样的建筑是不允许人类对他造成任何破坏,当然秦始皇的灵柩也不会遭到后人的破坏,这个才是秦始皇为什么修长城的的真正目的,人们常说的“明修长城清修庙”也就是这意.秦始皇真正的灵柩,就藏在长城下面.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网