为什么春秋战国时期可以去别国当官？

~

春秋战国时期的国指的是封国，公、侯的封地称国，伯、子、男的封地也称国。在公侯伯子男之上，还有号称“天下共主”的周天子。虽然春秋战国时期周天子一直在走下坡路，一天不如一天，末代周天子周赧王连自己都只能寄居在西周公的封地之上，甚至穷得脸面都不要了、跑到高台上躲债（成语“债台高筑”的由来）。

但是，在秦灭西周（指西周公国，并不是现在历史学上所谓的西周）、周赧王去世之前，理论上啥玩意儿也不是的周天子依然是“天下共主”，这个天下依然是周！换言之，春秋战国时期的国和现在的国家根本不是同一个概念。用现在标准来生搬硬套，春秋战国时期的国只能算周这个国家下辖的行政区，只不过这些行政权都是“自治”的。如果当初周天子分封天下时管封国叫“省”或者“市”“县”的话，那现在也就不会出现这种误解了。只可惜，郡、县直到秦王朝一统天下之后，才在中国这片土地上真正形成定制，周初根本没有这个概念！

周天子是“天下共主”，理论上所谓诸侯国的国君都是周天子的“臣”，所有诸侯国都是周天子的下属单位，所有诸侯国的百姓都是周天子的百姓。既然都是周这个“国家”的百姓，去别国当官又有何不可呢？就好比现在一个江苏人在四川的担任公务员，有什么可奇怪的？不是很正常吗？或许有人说，现在中国是统一的国家，和分封制下的周不同，那就挑一个更接近一些的。

美国，美国是联邦制，各州、县拥有独立的行政、立法、司法权，中央政府只负责国防、外交及国家层面的大政方针，不能直接干预各州、县的行政、立法、司法事务，是不是更接近一些了？那么，美国肯塔基州的人是否可以到田纳西州担任公务员呢？想必不用本人多说了吧？

当然，这依然是生搬硬套！毕竟制度完全不同，根本无法绝对划等号。但是，基本上是这么一个意思。虽然有相通的地方，但是春秋战国时期还是有自身特色的。因为各诸侯封国虽然名义上是周天子分封的“行政区”，但实际上与“高度自治”的“独立王国”无异，这就注定了古人跨国为官与现代人跨省担任公务员还是有很大区别的。因此，便有了“客卿”之说。什么意思？别国人到我这个国家为官，你可以担任任何职位，哪怕是为相、为将。

但是，你的身份永远是“客卿”，一个客字已经说明一切了。我可以用你，甚至重用你，但是你永远是客！并不是自家人。我不想用你了，你哪来的还回哪去。著名的《逐客令》便是最典型的例子，而写下《谏逐客书》的李斯便是客卿的代表。李斯虽然在秦国受到重用，但他的身份依然是客卿，秦国“逐客”，李斯自然也包括其中，为了自己的切身利益，《谏逐客书》出现了。如果是现代，就不存在这样的情况了，都是中国人，江苏人在四川担任公务员，有谁会认为你是外人，要驱逐你？

同时，春秋战国时期因为各诸侯国的相对独立，也成为了很多政治斗争失势或者犯罪者的重要避难法宝。在秦国政治斗争失败了，或者犯罪了，流亡到与秦国关系不睦的某国，秦国的手伸不到某国，自然也就安全了。同时，由于利益需要，这些流亡者有时候还会在流亡国重新受到重用，其中不乏出将入相者。而这样的情况在现在统一的国家内部是不可能出现的，即便是联邦制的美国也一样，即便州、县警察管不着的地方，还有FBI！

在春秋战国时期各国的关系还是比较近的，甚至国君之间还有亲戚关系，所以不会刻意规定自己的国民不允许去其他国家做官，而且在当时百家争鸣的局面，无论哪个国家，只要可以让人可以实现抱负，都会去做官，所以是比较开明的，像李斯、吴起这种高官也是别国的人

那时候是诸侯割据，原本就是一个周天下分裂出来的，还算是周之下的诸侯，称王之后仍有这样的往来。

因为春秋的时候讲究的是礼法，虽然是不同的国家，但是是从西周分裂而来，只是没有统一罢了。

因为春秋战国的时候，每个国家都想要人才，不管是哪个国家的，只要是人才就行了。

---

海城区18924784111： 为什么春秋战国时期的文人都能各国当官.轻浮力 - ？
校勉清开： 那时代其实严格说没有武夫和文人的分别,咱们中华是尚武的那时候要学习礼、乐、射、御、书、数叫做君子六艺.士人外出以佩剑为主流的.那时候这么多个国家就如同现在的一家家公司一样,你在一个公司上班我不干啦就可以给老板(诸侯)辞职,之后想去哪随你便就是了.当然也有忌讳就是你不能在一个国家当官把人家卖了转投别的国家那就不行了.好说好散没问题,卖主求荣社会上骂死你.

海城区18924784111： 在春秋战国的时候,为什么甲国的人可以到乙国仕官 ？
校勉清开： 因为那时候没有严格的户籍和出入境制度,国君也将外地人来仕官认为是光彩的事情,其实不但是仕官,就是来居住国君也是欢迎的,所以有《孟子》中梁惠王说:邻国之民不加少,寡人之民不加多.表示国君十分希望邻国的人都来自己的国家.当然本地人也有排斥外地官员的现象,具体可以参考《谏逐客书》

海城区18924784111： 为什么春秋战国时期的人都去帮别国,为别国谋强,难道那时候没有国家概念吗,不算卖国吗 - ？
校勉清开： 在本国不受重用 或者有仇人是大官 被迫流落别国 还有的是贪图富贵

海城区18924784111： 如何理解战国时期能人志士投靠他国的现象 - ？
校勉清开： 我认为他们投靠其他国家是因为他们对自己的国家再没信心,或是在自己的国家受不到重用.所以投靠他国.像商鞅是卫国人,投靠秦昭王,实行商鞅变法,为秦国奠定了富强之业.张仪是魏国人,投靠秦惠王,使用＂连横＂破了苏秦的＂合纵＂.范椎是魏国人,投靠秦昭王,是用＂远交近攻＂政策蚕食邻国.

海城区18924784111： 春秋战国时期当官是不是很容易 - ？
校勉清开： 当时国家多,位置多了,上位就容易了. 那时的国家概念和现在不同.春秋战国时期的国家其实相当于后来的一个州或省,只是自治权大.国之上还有共主一,就是周天子,虽然这个共主只存在象征意义.

海城区18924784111： 为什么春秋战国时期有一些诸侯国的太子或公子在其他国家待着? - ？
校勉清开： 这种情况叫做质子,双方相互交换自己的儿子,当然也可以是继承人的太子,主要是因为两国外交的需要. 当然也有单方送儿子做人质的,例如秦国后期太过强大,让六国派了不少的质子,但秦国派出的都是一些无足轻重的废物,秦始皇的老爸异人就是这样去的赵国.

海城区18924784111： 战国时期七国怎么能互派丞相呢? - ？
校勉清开： 当时没有祖国这个概念,人才在各国之间跳槽很频繁,和现在的公司一样.各国国君只要看到人才有本事就会让他当本国的高官的,比如商鞅就是卫国人,李斯是楚国人,都可以跑到秦国当丞相,还有孟尝君也差点被秦王任命为丞相.官当不下去了拍拍屁股去其他国家也一样可以当官,比如魏国的吴起、赵国的廉颇和齐国的田忌,都在本国混不下去跑到楚国当官了,吴起还曾当过楚国令尹.不过,按照惯例,当了某国的官自然要全心全意为某国服务,不能三心二意再为原来的国家考虑.张仪这种纯属异类,根本就是打着人才旗号的秦国间谍而已.

海城区18924784111： 春秋战国时为什么在外的国君回国可以直接掌权 - ？
校勉清开： 一方面有国内外势力支持,一方面也和当时的思想有关.那时的诸侯王,基本都是昔日周天子分封的,世袭王爵.至不济,也是得到了当时的周天子承认的,比如田氏齐国.后世会出现某个臣子或者将军直接叛乱,夺取国家政权,但在春秋战国时很少,尤其是春秋时期.毕竟叛贼是得不到周天子承认的,会成为天下公敌.所以莫不如等国君回国,自己好好当大臣,也是一生富贵.例如燕国的将军子之就曾经作死,让燕王哙禅让给他.齐国借机吊民伐罪攻打燕国,燕国士兵拒绝防守,放齐军进来,灭掉了子之.

海城区18924784111： 春秋战国时期把王子压在别国 - ？
校勉清开： 作为质子,即人质,以用来表示两国交好或者换取别国支持.作为贵族,质子一般待遇还可以(比普通百姓好),当然,质子存在一定风险,两国交恶,质子首当其冲.质子一般都不是最受宠,如《触龙说庞太后》中太后即使国家危难之际仍然舍不得拿宠爱的儿子去当质子.但是质子作为王子在某些情况下还是可能继承王位的,如秦始皇他爹异人就在赵国当质子.

海城区18924784111： 战国的谋士不爱国? - ？
校勉清开： 第一、当然名义还是周朝天下.那些人只是在大周的各个诸侯国之间流动.又不是跑到戎狄匈奴那边做官.不算不爱国.第二、战国谋士都是希望以自己的治国理想强国,进而统一中国,结束中国刀兵连绵几百年的战国时候为终身理想的.这个比狭隘的小爱国主义,更具天下意识.