赵高是太监吗，我是说他被阉了吗

赵高到底是被阉割过的太监，还是一个健康的正常人？~

按照各种文献和历史记载，赵高很有可能是一个健康的人。 在民间，人们普遍认为赵高是太监，毕竟赵高是宦官。但同时也有不同的看法，认为太监不是宦官。

如果不是赵高假传秦始皇圣旨，帮助公子扶苏继承帝位，秦朝即便可能不会千秋万代，但再传个几代也是没有问题的；如果不是赵高杀伐功臣、诛戮宗室，那么秦军也不会自坏长城，变得不堪一击；同时，如果不是赵高逼死秦二世，也许秦朝还会有一点点生存的希望，也可能退守关中后与项羽和其他诸侯王划分天下也未可知。

但是在《史记》中，司马迁从来没有写过赵高是太监，同时，不仅司马迁没有说过，东汉以前的所有史籍中无一提到赵高是宦阉。
关于赵高是太监的证据寥寥无几，但是关于他不是太监的证据就数不胜数，比如《战国策》的编者刘向曾曾经说到：“秦信同姓（即宗室，这里指赵高）以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。”

人们认为赵高是太监，因为赵高是宦官。但很多人也有自己不同的看法，他们认为太监不是宦官。关于赵高是宦阉的理解，一方面是出于对“宦”字的理解的错误；另一方面是基于错误的文字“隐宫”所作关于赵高的曲，将他丑化和曲解。再加上赵高有自己的女儿和妻子，所以怎么可能是太监呢？？
所以综上所述，有很大的可能性是因为后世对于赵高的丑化和曲解，民间将他归为太监行列。

赵高是太监，在《史记索隐》里记载了他的身世来历，赵高和弟弟都遭宫刑后送进秦宫，从这点来看赵高确实是秦朝时期的宦官。赵高不仅是宦官，而且还是秦二世时期的丞相，很明显宦官干政导致秦朝逐渐衰亡，所以赵高是亡秦的始作俑者。

赵高是太监吗

　　赵高本为嬴姓，他也算是皇亲国戚，关于赵高的出身却是有记载的，从《史记索隐》的内容来看，赵高父亲因触犯秦法而被阉割，其母只能成为官府的奴婢，后来赵高母亲与别人私通生下了两个儿子，分别是赵高和弟弟。

　　赵高兄弟俩难逃被阉割的命运，阉割后被送进皇宫，就这样赵高成为秦始皇身边的宦官。在秦始皇死后，赵高与李斯密谋改写诏书，逼迫扶苏自尽，然后拥立秦二世胡亥登基。

赵高是太监吗

　　赵高掌握了秦朝政权，杀死李斯，取代了他的丞相之位，这还不够，赵高又逼秦二世自尽，将子婴扶上皇位，不过子婴没那么傻，他登基后使用毒计杀死赵高，还将他的三族给诛杀。

是太监。

1、赵高本为秦国宗室远亲，他的母亲因触犯刑法遭到处刑后身体残缺，被收入秦朝官府专门设立的收容刑满释放人员工作的隐官，赵高兄弟皆出生于此。 

2、秦始皇听说他为人勤奋，又精通法律，便提拔他为中车府令掌皇帝车舆，还让他教自己的少子胡亥判案断狱。由于赵高善于观言察色、逢迎献媚，因而很快就博得了公子胡亥的赏识和信任。有一次，赵高犯下重罪，蒙毅不敢阿法，要按律处他死刑，赵高巧言令色，最终使秦始皇赦免了他并复其原职。

扩展资料

胡亥死后，赵高将国玺佩戴在自己身上，想要登基当皇帝，但“左右百官莫从”。赵高见状不妙，只得扶持子婴继位。子婴知道赵高的恶行，这时子婴清楚明白的知道赵高不过是在利用自己，于是一边称病不上朝，一边准备待赵高前来探望时将其擒杀。

几天后，赵高果然亲自前来，子婴乘机杀了赵高，并夷其三族。赵高诛杀异己，他自己最终也落了个被杀灭族的下场。

参考资料：人民网-野心家、阴谋家 说说赵高其人其事

参考资料：百度百科-赵高

赵高不是太监，没有被阉。

《史记·李斯列传》记载说赵高是“宦人”，有“宦籍”。这是赵高被认为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》，“宦”，就是在宫中内廷任职的意思。宦人，就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。宦籍，就是用来登录出入于宫门者的登记册。

秦汉时代，不管是“宦人”、“宦籍”，还是“宦官”的用语，都没有指被去势的男人出仕宫内官职，也就是后代所谓的“宦官”的语义。当时，被去势后的男人被称为“奄（阉）人”，在宫中任职的阉人被称为“宦奄（阉）”，定义非常清楚。

根据这个最新的材料，赵高是任职于宫中的宦人，也就是皇帝的亲近之臣，而不是被去势的宦阉。

扩展资料：

赵高从一名宦官起家，依仗着秦二世胡亥对他的宠信，把秦朝的暴虐色政推向了顶峰，从而加速了它的灭亡。

古人对赵高评价：

陆贾叹曰：“秦任刑法不变，卒灭赵氏（指秦朝灭亡）”而《战国策》的编者刘向更是直言不讳：“秦信同姓（即宗室，这里指赵高）以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。”

另外，赵高还是秦汉时期的书法大家。

东汉·许慎《说文解字序》云：“赵高作《爰历篇》，取史籀大篆，或颇省改。”

北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、汉、吴三朝书法家五十九人，中有赵高。南朝宋·羊欣《采古来能书人名》谓赵高“善大篆”。唐·张怀瓘《书断》卷上《大篆》日：“赵高善篆。教始皇少子胡亥书。”著有《爰历篇》六章。

参考资料：百度百科-赵高 （秦朝宰相、宦官）

不是。赵高一生担当过三种官职：一，中车府令;二，郎中令;三，丞相，受封为安武侯。 赵高是被秦王嬴政举任为中车府令，是由于他精通法律，办事干炼坚忍。 赵高之所以能够进入秦宫为吏，是由于他通于“刀笔之文”，而不是卖身入宫。 秦汉典籍中，带宦字的指人名词，如宦人、宦者、宦官，并不用来专指仕于宫中的阉人，而是泛指在宫中禁旁仕宦于王或皇帝的侧近之臣。 汉代的典籍中，没有赵高是阉人的说法。首先，《史记》和《汉书》没有。其次，汉初贾谊着《过秦论》讨论秦国灭亡的原因，没有秦有宦阉之祸的说法。

赵高是不是太监，这个问题目前还在争议中——我个人认为不是。
史载据史载，赵高是“宦官”，于是很多人都认为赵高就是太监——这也是认为赵高是太监的来源；然而，实际上，在古代宦官并不就是太监，举个著名点的例子：初唐四杰之一王勃在《送杜少府之任蜀州》内写道“同是宦游人”，而显然，王勃一个年轻文人只是个“小官”，在“宦海”中浮沉飘荡，而不是一个侍内太监——
当然了，如果你纯粹是想在文章里写到这个人物，你希望他是什么就是什么吧，这些存在争议的东西是可以的（不过，如果是考场作文就最好说明下他不是太监——如果有需要）

是太监，是阉人，至于有人说以前不是，后来是，纯属废话，有谁一开始就是阉人的？

---

富宁县19124308866： 秦朝时的赵高是太监吗 - ？
纵脉新妇： 赵高是不是太监,他只是一个赵高,本为赵国贵族,后入秦为宦官(一说赵高为“宦官”乃后世曲解),任中车府令,兼行符玺令事,「管事二十余年」.秦始皇死后,他与李斯合谋伪造诏书,逼秦始皇长子扶苏自杀,另立胡亥为帝,并自任郎中令.他在任期间独揽大权,结党营私,征役更加繁重,行政更加苛暴.公元前207年又设计害死李斯,成为秦国丞相.第二年他迫二世自杀,另立子婴.不久被子婴杀掉,诛夷三族. 普通人,他是冒充太监进入皇宫而已.后因立功而被封臣!!! 赵高是第一流的书法家、文字学家,也是精通法律的专才.他体魄高大强壮,骑术车技精湛,武艺非同寻常,是秦帝国宫廷中不可多得的文武双全的人材,但他很奸诈.

富宁县19124308866： 赵高是太监吗? - ？
纵脉新妇： 不是,甚至不是宦官. 赵高出身赵国贵族,在秦任中车府令,兼行符玺令事,“管事二十余年”——这样的人怎么会是宦官?说是宦官是后世的曲解和诋毁. 而且太监一词出现于明代,以前都称宦官!

富宁县19124308866： 秦朝 这个赵高到底是不是太监? 司马说没说过? 史记上有没有线索啊?! - ？
纵脉新妇： 赵高确实是个太监啊,是秦始皇身边的一个奴才,但因为比较乖张,懂得讨好主子,所以一直被升到太监头子.连秦始皇出巡都带在身边.

富宁县19124308866： 秦朝赵高是不是太监?秦朝有太监吗?太监是从什么时候有的? - ？
纵脉新妇： 不是.《史记·李斯列传》记载说赵高是“宦人”,有“宦籍”.这是赵高被误解为宦阉的一条材料.然而,根据新出土的《张家山汉墓竹简》,“宦”,就是在宫中内廷任职的意思.宦人,就是任职于宫内之人,相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣. 秦朝没有太监 太监、宦官都是官职,是君王的近侍,而并非特指什么,而且最初这些官职也并非都由阉人担任,宦官制度起源于先秦时期,《诗经》、《周礼》、《礼记》都有记载. 太监一词,起源于元代,

富宁县19124308866： 历史上的赵高到底是什么身份,是不是宦官啊? - ？
纵脉新妇： 赵高,本为赵国贵族,后入秦为宦官(一说赵高为“宦官”乃后世曲解),任中车府令,兼行符玺令事,「管事二十余年」.秦始皇死后,他与李斯合谋伪造诏书,逼秦始皇长子扶苏自杀,另立胡亥为帝,并自任郎中令.他在任期间独揽大权,...

富宁县19124308866： 奸臣赵高是宦官? - ？
纵脉新妇： 赵高 中国秦朝著名宦官. 秦始皇死后与李斯合谋篡改诏书,立始皇幼子胡亥为帝,并逼死始皇长子扶苏. 秦二世即位后设计陷害李斯,并成为丞相. 后派人杀死秦二世,不久后被秦王子婴所杀.

富宁县19124308866： 赵高有女儿吗 - ？
纵脉新妇： 《赵高无子女》说,赵高没有女儿,理由是“赵高实际上是宦官”.此说不确.据《史记·秦始皇本记》,赵高有个女婿咸阳令阎乐,其人即在望夷宫逼杀秦二世胡亥者.既有女婿,必有女儿,虽然她的名不一定叫赵艳容.赵高是不是“宦官...

富宁县19124308866： 赵高是宦官吗?？
纵脉新妇： 是,但从当时来讲,不是太监.

富宁县19124308866： 赵高到底是不是太监 - ？
纵脉新妇： 他是赵国的贵族,赵国被灭后被阉割作为寺人(宫中的奴隶)

富宁县19124308866： 赵高到底是宰相还是太监? - ？
纵脉新妇： 太监