《沁园春·长沙》和《天净沙·秋思》的意象选取有什么不同？

《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》的形式和内容。
近现代毛泽东所写的《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》，形式是词，内容如下：原词：《沁园春·长沙》近现代：毛泽东 独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。

《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》的形式和内容。
沁园春·长沙 朝代：现代 作者：毛泽东 原文：独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当...

《沁园春·长沙》和《再别康桥》在题材,艺术特色上有什么区别
《再别康桥》和《沁园春·长沙》都是写秋日故地重游、都是即景抒情、抒情都比较自然真挚。《沁园春·长沙》的形式是一种旧体裁——“沁园春”，但就的表达内容的方法而言却又是不同于古人的方法。《沁园春·长沙》中表现的情怀来看，这首词更接近于豪放派的风格，那么《沁园春·长沙》与豪放派的词有什...

《沁园春·长沙》和《再别康桥》在题材,艺术特色上有什么区别
《再别康桥》和《沁园春·长沙》都是写秋日故地重游、都是即景抒情、抒情都比较自然真挚。《沁园春·长沙》的形式是一种旧体裁——“沁园春”，但就的表达内容的方法而言却又是不同于古人的方法。《沁园春·长沙》中表现的情怀来看，这首词更接近于豪放派的风格，那么《沁园春·长沙》与豪放派的词有什...

对《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》的比较
1、创作时间不同。《沁园春·雪》创作于1936年，《沁园春·长沙》创作于1925年。2、创作背景不同。《沁园春·雪》—1936年，红军组织东征部队，准备东渡黄河对日军作战。当时，所经过的清涧县高杰村袁家沟一带下了一场大雪，长城内外白雪皑皑，隆起的秦晋高原，冰封雪盖。毛泽东见此情景，颇有感触，填写了...

对比阅读《沁园春 长沙》和《天净沙 秋思》
答：（1）《沁园春 长沙》选取了万山、湘江、飞鹰等壮丽之景；《天净沙 秋思》选取了枯藤、老树、昏鸦等凄凉之景。（2）.“长沙”用夸张，对比，描写深秋景色；《天净沙 秋思》静景与动景相映景色与情思相融 。（3）.“长沙”：一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志；《天净沙 秋思》...

沁园春长沙和短歌行异同
《沁园春·长沙》和《短歌行》的异同如下：1. 相同点：两首诗都写了秋景，透露出作者对秋天的感触。在《沁园春·长沙》中，毛泽东描绘了秋天的景象，表达了他对祖国大地的热爱和对青年同志们的鼓舞。在《短歌行》中，曹操则通过描绘秋天哀凉、寥廓的景象，抒发出他岁月流逝、壮志未酬的感慨。2. 不同...

怎么区别《沁园春·长沙》和《天净沙?
1、《沁园春·长沙》中的意象有万山、层林、百舸、鹰等等；《天净沙·秋思》中的意象有枯藤、小桥、瘦马、夕阳等等.前者意象峥嵘,生机勃勃,读来气势雄浑,给人以斗志昂扬之感；而后者意象多趋静态,寥寥落落,渲染了一种凄楚、感伤的氛围.2、两者都运用了动静结合的写景方法,前者将“万山红遍”“层林尽...

比较《沁园春.长沙》与《沁园春.雪》
意象的组合也是《沁园春·长沙》意象美的一大特点。诗词中的意境内涵不仅包含在一个个意象之中，更体现在意象的组合关系之中。毛泽东在这首词中主要采用并置式和辐射式两种方式来组合意象。通过这种方式，他创造出了高远的意境，形成了一幅幅壮阔的画面，使得这首词具有很强的审美效应。《沁园春·雪》则...

《沁园春·长沙》和《沁园春.雪》都采用了"沁春园”这个词牌,但它们表 ...
《沁园春》词牌最早当出现于晚唐，经考证。现在传世的最早《沁园春》词当数张先的《沁园春·寄都城赵阅道》词。但张先之词与苏轼《沁园春·孤馆灯青》词相比，尚欠精工。故后人填《沁园春》，多遵苏词格律 沁园是因汉明帝对沁水公主的宠爱，成为有史以来中国第一个皇家园林，又以窦宪夺园、和帝罢免的...