投票悖论是什么？孔多塞悖论的发展与解决
投票悖论指的是在通过"多数原则"实现个人选择到集体选择的转换过程中所遇到的障碍或非传递性，这是阿罗的不大概定理衍生出的难题。公共选择理论对投票行为的研究假设投票是那些其福利受到投票结果影响的人们进行的，投票行为的作用是将个人偏好转化为社会偏好。在多数投票原则下，大概没有稳定一致的结果。
起源
历史
孔多塞发现这一悖论是在十八世纪。200多年来，西方国家对于民主政治的研究极其深入，关于投票问题已形成系统和成熟的理论体系，孔多塞、阿罗、阿马蒂亚·森等都曾在这一领域做出过杰出贡献。这些研究推动了西方民主的不断发展。
孔多塞悖论
十八世纪法国思想家孔多赛就提出了著名的"投票悖论"，也称做是"孔多塞悖论":假设甲乙丙三人，面对ABC三个备选方案，有如下图的偏好排序:
甲A>B>C
乙B>C>A
丙C>A>B
由于甲乙都以为B好于C，根据少数服从多数原则，社会也应以为B好于C;同样乙丙都以为C好于A，社会也应以为C好于A。所以社会以为B好于A。但是，甲丙都以为A好于B，所以出现矛盾。投票悖论反映了直观上良好的民主机制潜在的不协调。
在得多数票获胜的规则下，每个人均依照他的偏好来投票。大多数人是偏好x胜于y，同样大多数人也是偏好y胜于z。依照逻辑上的一致性，这种偏好应该是可以传递的（transivity），即大多数人偏好x胜于z。但实际上，大多数人偏好z胜于x。因此，以投票的多数规则来确定社会或集体的选择会产生回圈的结果，这就很像一只狗在追自个的尾巴，会没完没了地回圈下去。结果，在这些选择方案中，没有一个能够获得多数票而通过，这被称作"投票悖论"（thevotingparadox），它对所有的公共选择问题都是一种固有的难题，所有的公共选择规则都难以避开这种两难境地。
发展
1972年诺贝尔经济学奖的获得者肯尼思·阿罗，在他的《社会选择与个人价值》（1951）中，证明了著名的阿罗不大概性定理，把这个投票悖论形式化了。在该书中，他运用数学工具把孔多塞的观念严格化和一般化了。 那么，能不可以设计出一个消除回圈投票，做出合理决策的投票方案呢？
阿罗的结论
根本不存在一种能保证效率、尊重个人偏好、并且不依赖程式 （agenda）的多数规则的投
投票悖论
投票悖论
票方案。
阿罗证明
不存在同时满足如下四个基本公理的社会选择函式:
1）个人偏好的无限制性，即对一个社会大概存在的所有状态，逻辑 上大概的个人偏好都不应该先验地被排除;
2）弱帕累托原则，
3）非相关目标独立性，即关于一对社会目标的社会偏好序不受其它目标偏好序变化的影响;
4）社会偏好的非独裁性。
简单地说，阿罗的不大概定理意味着，在往往情况下，当社会所有成员的偏好为已知时，不大概通过一定的方法从个人偏好次序得出社会偏好次序，不大概通过一定的程式准确地表达社会全体成员的个人偏好或者达到合意的公共决策。投票悖论表明:根本不存在一种能满足阿罗五个假设条件的社会选择原理。解决投票悖论的方法是限制投票偏好，即将多峰偏好改为单峰偏好。
解决
1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森在20世纪70年代提出对"投票悖论"的解决方法。阿马蒂亚·森所提出的解决投票悖论、绕过"阿罗不大概定理"的方法就是改变甲、乙、丙其中一个人的偏好次序，以解决投票悖论的问题。
举例
比如将甲的偏好次序从（A>B>C）改变为（A>C>B）
，新的偏好次序排列如下:
甲A>C>B
乙B>C>A
丙C>A>B
于是得到三个社会偏好次序--（A>B）（C>B）（C>A），这样就能避开投票悖论，当然它却改变了甲的偏好次序。
阿马蒂亚·森选择模式
阿马蒂亚·森把这个发现加以延伸和拓展，得出了解决投票悖论的三种选择模式:
一、所有人都同意其中一项选择方案并非是最佳;
二、所有人都同意其中一项选择方案并非是次佳;
三、所有人都同意其中一项选择方案并非是最差。
阿马蒂亚·森表示在上述三种选择模式下，投票悖论不会再出现，取而代之的结果是得大多数票者获胜的规则总是能达到唯一的决定。但是有一个问题是为了追求一致性，改变、忽略、牺牲了个人偏好次序。
奶酪越多奶酪越少悖论有什么道理
这是一个很基本的三段论问题，你的推理是：前提1：奶酪越多，奶酪孔就越多；前提2：奶酪孔越多，奶酪越少；结论：奶酪越多，奶酪越少。这句话看上去好像成一个悖论，只是因为你的论证漏洞百出。先看你的第一个前提：奶酪越多，奶酪孔越多。真的是这样吗。你去随便一个超市、便利店，你看那奶酪...
平行宇宙的理论基础是什么?
于是，人们为解释上述悖论，提出“平行宇宙”的概念，这就是霍金的“平行空间理论”。
麦克白斯第二幕中的十二个悖论例子是什么?
解释:女巫们的预言肯定是件好事，因为它成真了，但也可能不是好事，因为他现在正在考虑谋杀邓肯，以成为国王。悖论#5*“虚伪的面孔必然隐藏着虚伪的心所知道的东西”(上一:82)。麦克白和麦克白夫人开始考虑谋杀邓肯以及他们将如何做这件事。解释:不要用你脸上的表情来表现你内心的想法。“要知道我的行...
龙族里施耐德和曼施坦因说的那什么悖论,求完整版。
“是重大的学术突破幺？”冯·施耐德教授低沉地发问，谁也听不出他到底是对这新发现感兴趣或者是逼问答案。冷汗无声地沁出古德里安教授的额头，他听说冯·施耐德教授在领导执行部之前也是出色的学者，在龙族血统方面研究有很深的功底，随便编些理由大概很难瞒过他，只会把怀疑引向自己。“白之王。”...
人类怎么形成
人类的头部位于脊柱的顶端,枕骨大孔接近颅底中央,朝下方。人类的脊柱呈S形弯曲,使身体的重心落在骨盆和后肢上,以减轻人在行走、奔跑或跳跃时的震动。人类的骨盆宽大,髋骨向两侧张开,既便于支撑腹腔的内脏器官,又为臀肌和一些保持人体直立的肌肉提供附着区。人类的后肢长而粗壮,使重心下移,保持稳定性。跟骨增大,足底...
关于过去的说说情感语句
应该明白怀旧之情数学意义上的悖论:往往年少时,过去生活的历程微不足道,人的怀旧之情才是最为强烈的。——米兰昆德拉《无知》 2、爱情使人忘记时间流逝。你会忘记自己的年纪。六十岁的人也会以为自己只有十八岁。你会许下一生一世的承诺,忘记时间会改变一切。然而,时间流逝,也会使人忘记爱情曾经存在。两个人一...
云天明和艾AA生孩子 云天明和艾AA的后代
看过《三体》的朋友都知道最后的结局没有常人的思路,云天明竟然和艾AA在一起了,而且生活了很长时间,而且生活的很幸福,试问一下,孤男孤女在一个星球上面能做出什么事情呢,他们的后代回事一群什么样的人呢?如果他们是亚当和夏娃,那么他们的后代能否建立一个全新的文明体系。 三体中最后为何不安排程心和云天明在一起?
中保研复活,帕萨特2.4亿重振雄风
就连唯一没拿到优秀的项目，"耐撞性与维修经济性"也极少有主机厂能拿到"A"良好的，这甚至和其他成绩有一定的悖论关系：使用更多的结构和设备来保证主被动安全的情况下，碰撞后的维修成本往往会更高。如果没有2019款的测试，我们甚至能直接下定论：帕萨特是一款挑不出毛病的国民B级车。而细心的网友发现...
我想买个单反相机。什么牌子好?
2、奥林巴斯 奥林巴斯将重心从单反相机转移到了微单相机，其与柯达共同设计推广4\/3画幅系统是一大特色。当然这并不表明奥林巴斯单反相机就做得不好，实际上它一样做得很棒，这样的重心偏移更多的是源于市场的需求。3、哈苏 哈苏在过去50多年以来一直有着一个坚定的信念，那就是生产为人所知的一流的照相...
台齿银黄：投票的悖论 投票行动是民主政治的基础,但是它却伴随着一个悖论.从安东尼·唐斯开始,理性选择理论家就把投票参与特定为集体行动的一个问题,即为了公共物品以及特殊候选人或政党...
南郊区19648452511： 单峰双峰偏好 - ？
台齿银黄： 单峰偏好是指在可选择的方案中,人们最理想的结果只有一个,如偏离这一点,无论方向如何,其效用都是下降的.而多峰偏好是指人理想的结果不止一个,如在偏离了最理想的结果后其效用出现降后升,则具有双峰偏好.投票悖论是因投票者的多峰偏好所致,如果个人偏好呈现单峰形态,投票悖论不会发生,投票均衡存在.更确切地说,多峰偏好是投票悖论现象发生的必要非充分条件.
南郊区19648452511： 简述阿罗不可能定律的假设 - ？
台齿银黄： 阿罗不可能定理源自孔多塞的“投票悖论”,早在十八世纪法国思想家孔多赛就提出了著名的“投票悖论”:假设甲乙丙三人,面对ABC三个备选方案,有如图的偏好
南郊区19648452511： ()是投票勃论现象的必要条件 - ？
台齿银黄： 解释一下先~ 投票悖论 指的是在通过“多数原则”实现个人选择到集体选择的转换过程中所遇到的障碍或非传递性.投票行为的作用是将个人偏好转化为社会偏好.在多数投票原则下,可能没有稳定一致的结果. 按照逻辑上的一致性,以投票的多数规则来确定社会或集体的选择会产生循环的结果.结果,在这些选择方案中,没有一个能够获得多数票而通过,这被称作“投票悖论”所以应该选b多峰 因为多峰集表示个人不同的选择,这种选择不能重合是就产生了投票悖论,因此为必要条件而不是充分条件
南郊区19648452511： 投票决策中的双峰偏好是怎么样的?举个例子~ - ？
台齿银黄： 以一个例子加以说明.假定有三个投票者甲,乙,丙对ABC三个议案进行表决.假定甲的个人偏好是A>B>C,乙的个人偏好是B>C>A,丙的个人偏好是C>A>B.如果在A和B之间进行选择,那么肯定是A获胜;如果在B与C之间选择,则肯定是B...
南郊区19648452511： ()提出了对投票悖论的解决方法. - 上学吧？
台齿银黄： 这是社会历史的产物,不是单独的个人提出的.投票制度规定了选民表达民意的方式,以及把这些民意转化成结果的方法.研究投票制度的学问被称为“投票理论”,始于18世纪,对各种投票制度提出严谨定义和改良建议.
南郊区19648452511： 悖论为什么会产生? - ？
台齿银黄： 为什么会产生悖论?这里只考虑“逻辑、哲学和语言上的悖论”,至于其他的比如投票悖论、费米悖论、外祖母悖论等等这里不讨论.因为它们涉及到的东西太多太杂了,而逻辑、哲学和语言上的悖论不需要任何其他的知识背景,属于“纯粹”...
南郊区19648452511： 什么是单峰偏好?什么是中间投票人定理,两者之间存在什么关系?？
台齿银黄：单峰偏好理论是由邓肯·布莱克(Duncan Black)在1958年出版的《委员会与选举理论》一书中做出的.拟通过修正阿罗五原则解决投票悖论.其内容是限定每个选民的偏好只能有一个峰值. 所谓单峰偏好,是指选民在一组按某种标准排列的备选方案中,有一个最为偏好的选择,而从这个方案向任何方面的偏离,选民的偏好程度或效用都是递减的.
