李白的越中览古苏台览古有什么不同？

越中览古 苏台览古 思想感情上有何不同~

一、表达方式不同
1、《越中览古》：将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。
2、《苏台览古》：描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了诗人对昔盛今衰的感慨之情。

二、具体感情不同
1、《越中览古》：表现人事变化和盛衰无常。
2、《苏台览古》：这首诗所表述的不仅有古今盛衰的历史喟叹，而且有执着强烈的生命意识。
三、特点不同
1、《越中览古》：二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。
2、《苏台览古》：前两句写诗人游览时的所见所闻，后两句则是借西江明月由今溯古。
参考资料来源：
百度百科-苏台览古
百度百科-越中览古

表现手法相同点：都用了昔盛今衰的对比手法。
表现手法不同点：《越中览古》着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。
相同主题：此两诗都是览古之作，抒发古今异变，昔非今比的感慨，以及诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
这两首诗都是唐代诗人李白的作品，《越中览古》全诗原文如下：
越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。
宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。
白话文释义：越王勾践把吴国灭了之后，战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿，可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。
《苏台览古》全诗原文如下：
旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。
白话文释义：曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢？只有那城西河中的明月，曾经照耀过吴王宫殿，照耀过在宫中灯红酒绿的人。

扩展资料
《越中览古》创作背景：此诗是诗人游览越中（唐越州，治所在今浙江绍兴）时所写。在春秋时代，吴越两国争霸南方，成为世仇。从公元前510年吴正式兴兵伐越起，吴越经历了携李、夫椒之战，十年生聚、十年教训，以及进攻姑苏的反复较量，终于在公元前473年越灭了吴。此诗写的就是这件事。
诗篇将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。一般地说，直接描写某种环境，是比较难于突出的，而通过对比，则获致的效果往往能够大大地加强。所以，通过热闹的场面来描写凄凉，就更觉凄凉之可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写现在的冷落，对照极为强烈，前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。
为了充分地表达主题思想，诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝，转折点都安排在第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。
《苏台览古》创作背景：唐天宝（唐玄宗年号，742—756）初年，李白游姑苏台时做此诗，此诗一上来就写吴苑的残破，苏台的荒凉，而人事的变化，兴废的无常，自在其中。后面紧接以杨柳在春天又发新芽，柳色青青，年年如旧，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景物与变化的人事，做鲜明的对照，更加深了凭吊古迹的感慨。
一句之中，以两种不同的事物来对比，写出古今盛衰之感，用意遣词，精练而自然。次句接写当前景色，而昔日的帝王宫殿，美女笙歌，却一切都已化为乌有。所以后两句便点出，只有悬挂在从西方流来的大江上的那轮明月，是亘古不变的；只有她，才照见过吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的当时人物，可以做历史的见证人罢了。

表现手法相同点：都用了昔盛今衰的对比手法。

表现手法不同点：《越中览古》着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。

相同主题：此两诗都是览古之作，抒发古今异变，昔非今比的感慨，以及诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。

这两首诗都是唐代诗人李白的作品，《越中览古》全诗原文如下：

越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。 

宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。

白话文释义：越王勾践把吴国灭了之后，战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿，可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。

《苏台览古》全诗原文如下：

旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。 

只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。

白话文释义：曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢？只有那城西河中的明月，曾经照耀过吴王宫殿，照耀过在宫中灯红酒绿的人。

扩展资料

《越中览古》创作背景：此诗是诗人游览越中（唐越州，治所在今浙江绍兴）时所写。在春秋时代，吴越两国争霸南方，成为世仇。从公元前510年吴正式兴兵伐越起，吴越经历了携李、夫椒之战，十年生聚、十年教训，以及进攻姑苏的反复较量，终于在公元前473年越灭了吴。此诗写的就是这件事。

诗篇将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。一般地说，直接描写某种环境，是比较难于突出的，而通过对比，则获致的效果往往能够大大地加强。所以，通过热闹的场面来描写凄凉，就更觉凄凉之可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写现在的冷落，对照极为强烈，前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。

为了充分地表达主题思想，诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝，转折点都安排在第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。

《苏台览古》创作背景：唐天宝（唐玄宗年号，742—756）初年，李白游姑苏台时做此诗，此诗一上来就写吴苑的残破，苏台的荒凉，而人事的变化，兴废的无常，自在其中。后面紧接以杨柳在春天又发新芽，柳色青青，年年如旧，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景物与变化的人事，做鲜明的对照，更加深了凭吊古迹的感慨。

一句之中，以两种不同的事物来对比，写出古今盛衰之感，用意遣词，精练而自然。次句接写当前景色，而昔日的帝王宫殿，美女笙歌，却一切都已化为乌有。所以后两句便点出，只有悬挂在从西方流来的大江上的那轮明月，是亘古不变的；只有她，才照见过吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的当时人物，可以做历史的见证人罢了。

---

静安区13986695793： 越中览古与苏台览古区别 - ？
愈卿复方： 越中一首,着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意.苏台一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,所以其表现手段又各自不同.

静安区13986695793： 李白的《越中览古》和《苏台览古》在写作手法上有什么异同 - ？
愈卿复方： 通过对比的手法.以两种不同的事物,写出古今盛衰之感. 《越中览古》 采用了对比反衬手法,把历史copy上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象,以“只今惟有”反跌一笔,振起全篇.由历史典故发轫,由昔向今延伸,侧重状昔日的繁华,引渡到现实情景,zhidao勾勒出一幅动态图画. 诗人的感慨: 《越中览古》 着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意.

静安区13986695793： 李白《越中览古》和《苏台览古》区别? - ？
愈卿复方： 此两诗都是览古之作,主题相同,题材近似,但越中一首,着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意.苏台一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,所以其表现手段又各自不同.从这里也可以看出诗人变化多端的艺术技巧

静安区13986695793： 越中览古 苏台览古 思想感情上有何不同 - ？
愈卿复方： 一、表达方式不同 1、《越中览古》:将昔时的繁盛和今日的凄凉,通过具体的景物,作了鲜明的对比,使读者感受特别深切. 2、《苏台览古》:描写了姑苏台的今昔变化,突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实,表达了诗人对...

静安区13986695793： 越中鉴古与苏台鉴古的主旨,写法有何异同 - ？
愈卿复方： 《越中览古》和《苏台览古》都是唐代伟大诗人李白的怀古之作. 主旨上:《越中览古》中首句点明题意,说明所怀古迹的具体内容;二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况;结句突然一转,说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞.而《苏台览古》中描写了姑苏台的今昔变化,突出了春光依旧,而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实,表达了作者对昔盛今衰的感慨之情. 写作手法上:《越中览古》全诗通过昔时的繁盛和眼前的凄凉的对比,表现人事变化和盛衰无常的主题.而《苏台览古》重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,旨意遥深,感人肺腑.

静安区13986695793： 李白的《越中览古》和《苏台览古》在写作手法上有什么异同?还有在构思上有什么特点? - ？
愈卿复方：[答案] 艺术手法:《苏台览古》通过对比的手法.以两种不同的事物,写出古今盛衰之感.《越中览古》采用了对比反衬手法,把历史上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象,以“只今惟有”反跌一笔,振起全篇.由历史典...

静安区13986695793： 古诗《越中览古》与《苏台览古》的总体区别(几句话概况)? - ？
愈卿复方： 《越中览古》写了越王勾践打败吴王夫差的历史,《苏台览古》写的是吴王夫差宠幸西施沉迷游乐的历史,前者着眼于越王,后者着眼于夫差,《越》诗从历史着笔从兴盛落墨,《苏》诗却从现实着笔从荒凉落墨. 《越中览古》侧重渲染越宫昔日之繁华,只有一句写今日荒凉的遗址,两者形成鲜明对比,突出昔盛今衰的感慨 《苏台览古》则侧重描绘写姑苏台今日的荒凉,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出昔盛今衰之感.

静安区13986695793： 越中览古和苏台览古的共同特点和艺术手法的不同 - ？
愈卿复方： 《越中览古》和《苏台览古》的共同特点和艺术手法的不同? 《越中览古》为了充分地表达主题思想,诗人对全篇诗的艺术结构也做出了不同于一般七绝的安排.一般的七绝,转折点都安排在第三句里,而它的前三句却一气直下.直到第四句才突然转到反面,就显得格外有力量,有神采.《苏台览古》一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感.

静安区13986695793： 《苏台览古》与《越中览古》这两首诗共同的特点? - ？
愈卿复方：[答案] 1)这两首诗都将昔日的繁华和今日的衰败加以对比,抒发了诗人对人事变化、盛衰无常的感慨,对功名富贵的否定.

静安区13986695793： 越中览古与苏台览古在手法上的不同之处?？
愈卿复方： 一个以今景忆到前景,一个以前景写到今景