科学家编辑人类胚胎:这就是为什么设计婴儿是一个办法

作者&投稿:漫米 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 从编辑单细胞胚胎到一个完整的“设计婴儿”还有一段路要走,CC BY-SA 2.0)

这篇文章最初是在对话会上发表的。这篇文章为Live Science的专家之声贡献了一篇文章:Op Ed&Insights。

波特兰研究人员的声明,俄勒冈州的科学家们成功地修改了人类胚胎的遗传物质,这让一些人大吃一惊。

的标题提到了“开创性的”研究和“设计婴儿”,你可能会想知道科学家们到底完成了什么。这是向前迈出的一大步,但并不意外。随着这类工作的进行,它继续提出有关伦理问题的问题,以及我们应该如何应对。

研究人员实际做了什么

“多年来,我们已经有能力改变细胞中的遗传物质,使用一种叫做CRISPR的技术。”

构成我们基因组的DNA由长序列的碱基对组成,每个碱基由四个字母中的一个表示。这些字母组成了一个遗传字母表,由特定字母顺序产生的“单词”或“句子”是决定我们特征的基因。

有时单词可能“拼写错误”或句子稍有混乱,从而导致疾病或紊乱。基因工程旨在纠正这些错误。CRISPR是一种工具,它使科学家能够像Microsoft Word中的搜索和替换功能一样,瞄准基因的特定区域,删除一个片段并插入“正确的”序列。

在过去的十年里,CRISPR一直是那些试图修改基因的人的主要工具,不管是人类还是其他人。除其他外,它还被用于实验,使蚊子抵抗疟疾,转基因植物抵抗疾病,探索转基因宠物和家畜的可能性,并可能治疗一些人类疾病(包括艾滋病毒、血友病和白血病)。

直到最近,人类关注的焦点一直是改变单个个体的细胞,而不是改变卵子、 *** 和早期胚胎,即所谓的“生殖系”细胞,它们将性状传递给后代。该理论认为,关注非生殖细胞将限制遗传变化对后代的任何意想不到的长期影响。同时,这一限制意味着我们必须在每一代人中使用这项技术,这影响了它潜在的治疗效益。

今年早些时候,由美国国家科学院召集的一个国际委员会发表了一份报告,在强调人类生殖系基因工程的关注的同时,制定了一系列保障措施并建议进行监督。该报告被广泛认为为胚胎编辑研究打开了大门。

正是俄勒冈州发生的事情。虽然这是美国首次报道的研究,但中国也进行了类似的研究。然而,这项新的研究显然避免了之前我们在CRISPR上看到的错误,比如基因组中其他未定位的部分的改变,或者不是所有细胞都发生了期望的改变。这两个问题都使科学家们对使用CRISPR对可能最终用于人类妊娠的胚胎进行改变持谨慎态度。CRISPR使用更成功(因而更安全)的证据可能导致更多涉及人类胚胎的研究。

俄勒冈州没有发生什么首先,尽管有一些新闻头条,这项研究并没有涉及到“设计师婴儿”的创作。这项研究只涉及早期胚胎,在子宫外,所有这些都不允许发育超过几天。“KDSPE”“KDSPs”事实上,有许多现有的限制-基于政策和科学-将产生障碍,植入一个编辑的胚胎,以实现一个孩子的出生。联邦 *** 禁止资助胚胎中的基因编辑研究;在一些州,也全面禁止胚胎研究,无论资金如何。另外,植入术n经过编辑的人类胚胎将受到联邦人类研究法规、食品、药品和化妆品法案以及潜在的联邦临床实验室测试规则的监管。

超出监管障碍,我们距离拥有设计我们的孩子所需的科学知识还有很长的路要走。虽然俄勒冈州的实验集中在对遗传性疾病的单基因纠正上,但很少有人的特征是由一个基因控制的。任何涉及多个基因或基因/环境相互作用的东西都不太适合这种类型的工程。我们可能对设计感兴趣的大多数特征——例如智力、个性、运动或艺术或音乐能力——都要复杂得多。

第二,虽然这是科学界在使用CRISPR技术方面向前迈出的重要一步,但这仅仅是一步。从这一点到治愈各种疾病和紊乱还有很长的路要走。这并不是说没有什么顾虑。但在这项技术成为主流医疗实践之前,我们还有一些时间来考虑这些问题。

那么我们应该关注什么呢“考虑到上述注意事项,我们确实需要决定何时以及如何使用这种技术。”

是否应该限制您在胚胎中可以编辑的内容类型?如果是,他们应该承担什么?这些问题还包括决定谁可以设置限制和控制对该技术的访问。

我们还可能关心谁可以使用该技术控制后续的研究。应该有州或联邦的监督吗?记住,我们不能控制其他国家发生的事情。即使在这个国家,也很难制定出只限制那些被人认为不受欢迎的研究的指导方针,同时允许其他重要的研究继续进行。此外,在美国,辅助生殖技术(例如试管受精)的使用在很大程度上是不受监管的,制定限制措施的决定肯定会引起潜在父母和试管受精提供者的反对。

此外,在成本和获得途径方面也存在重要问题。目前,大多数辅助生殖技术只向高收入个人提供。少数州要求不孕症治疗覆盖范围,但非常有限。我们应该如何规范严重疾病的胚胎编辑?我们正在进行一场关于医疗保健、获取和成本的广泛辩论。如果这项技术已经建立并安全,那么当它被用来帮助创造一个没有特定基因问题的孩子时,它是否应该成为基本医疗服务的一部分呢?对于非健康问题或不太严重的问题如何编辑?如果只有拥有足够财富的人才能访问,是否存在公平问题?”

到目前为止,基因工程根除疾病的希望还没有达到它的宣传。许多其他里程碑,如1996年克隆羊多莉,也没有导致可怕的世界末日。俄勒冈州研究报告的公布只是长期研究的下一步。尽管如此,它肯定会使许多有关胚胎、干细胞研究、基因工程和生殖技术的问题再次成为人们关注的焦点。现在是时候弄清楚我们希望如何看到这种基因编辑途径展开。

杰西卡·伯格,法律系主任;法学教授;凯斯西储大学生物伦理与公共卫生教授

这篇文章最初是在对话中发表的。阅读原文。“




韩国“首席科学家”黄禹锡因发表有关人类胚胎干细胞的论文的造假行为...
D

科学家们刚刚用CRISPR做了10件惊人的事情
虽然美国还没有科学家使用CRISPR来修饰一个可行的人类胚胎,但中国广州医科大学刘建桥领导的研究小组在2017年3月1日的《分子遗传学与基因组学》杂志上报道了这一进展。科学家们利用CRISPR-Cas9基因导入并编辑出人类胚胎的致病突变。这项研究表明,基因编辑可以在胚胎期完成。这些胚胎不是植入人体的。 关注Live Science@...

日本科学家为什么要进行“人兽杂交胚胎”实验,他们有何目的?
那么,什么是人兽杂交胚胎?简单来说,就是把人类细胞注入到动物胚胎内,让含有人类细胞的动物胚胎在动物体内得以生长发育。通过人兽杂交胚胎技术,可以培养出各种人类器官。人兽杂交胚胎技术具体是如何操作的?首先,日本东京大学的科学家通过基因编辑技术CRISPR来改变正常的老鼠,使其孕育出带有某种基因缺陷的...

基因定点突破技术在什么才被普遍认为获得了成功
2015年,中国科学家使用CRISPR技术成功进行了非人灵长类动物(猴子)基因编辑,这意味着该技术已经能够在更复杂的生物系统中实现精确的基因编辑。2016年,美国研究人员首次在人类胚胎中使用CRISPR技术进行基因编辑。虽然这项研究引起了伦理和安全方面的争议,但这标志着该技术在人类基因编辑方面的潜力和前景。综...

发明克隆的人是谁
分类: 教育\/科学 >> 科学技术 解析:克隆第一人是英国科学家伊恩·威尔穆特 伊恩·威尔穆特,英国胚胎学家。世界上第一个用体细胞克隆出动物的科学家。1945年出生于英国的苏格兰。1996年7月24日,在罗斯林研究所诞生的胚胎细胞克隆绵羊小波利,再次在全球范围内引发新的克隆震撼,因为波利的细胞内携带着...

为何要呼吁进一步合理放开对人类胚胎研究的限制?
10月6日电,中国科学院广州生物医药健康研究院研究员裴端卿等10位科学家联合署名的文章6日发表于知名期刊《细胞·干细胞》,重申人类胚胎基因编辑技术可有效推动人类胚胎发育学的研究,并指明该领域国际合作的四个方向。基因编辑是指对基因组进行精确地插入、敲除和改变,随着技术手段的快速发展,科学家尝试...

人类胚胎首个完整模型实验生成,这对我们社会伦理会有什么影响?
科技的发展带动了经济的发展和社会的进步,近日,伟大的科学家们完成了首个人类胚胎模型实验,该项实验意义重大。能增进我们对早期发育缺陷的认识,同时帮助开发全新的体外受精的相关疗法。当然,凡事都有利弊,这项实验的成功完成也将会带来一些社会伦理问题。这会让胚胎人类和自然生育的人类界限不明显,这就...

《蓝瞳》:改造人类基因,世界将会怎样
科学家好像已经无所不能,只差将最后那扇门轻轻推开。变种人:潘多拉魔盒?电影《X战警》想象了由于基因进化人类出现了各种变种人,而变种人与普通人的冲突将世界带入各种灾难之中。基因编辑技术的成熟,使得基因可以人为被“进化”,从而可能让某些电影中的假想情节变为事实。试想,如果人类胚胎基因可以被...

“基因改造”婴儿的时代即将到来?
2015年,我国的研究人员曾利用无法发育成婴儿的受精卵来进行研究,然后用CRISPR\/Cas9系统来剪切受精卵中人的HBB基因,因为HBB基因突变会导致β地中海贫血症。他们注射了86个受精卵,其中71个受精卵存活。在做检测的54个样品中,有28个受精卵的HBB被剪切了。至此,基因编辑人类胚胎的设想变成了事实。相关...

干细胞工程在我们生活中的应用
NIH也发布了一系列伦理学指导准则,凡申请NIH资金的科学家必须遵守这些伦理学准则。3•2 关于人类胚胎的克隆性研究中的伦理道德问题2001年11月,美国先进细胞技术公司宣布,他们首次用克隆技术培育出人体胚胎细胞,这件事立即引了起全球反对克隆人的呼声和立法的要求。有关专家指出,干细胞研究与克隆人是完全不同的,其...

琼结县18397274418: 美国编辑人类胚胎基因有何意义? -
微眉塞替: 据美国《麻省理工学院技术评论》透露,俄勒冈卫生科学大学学者舒赫拉特·米塔利波夫的实验室利用CRISPR基因编辑技术,修改了大量人类的单细胞胚胎的基因.这是美国科学家首次编辑了人类胚胎基因.《麻省理工学院技术评论》的报道...

琼结县18397274418: 如何看待中国科学家基因编辑人类胚胎引起的争议 -
微眉塞替: 中山大学生物学副教授黄军就等,利用最新的基因编程技术CRISPR/Cas9修改了 珠蛋白基因,该基因突变会导致地中海贫血.显然这一技术是希望对这一突变基因进行修改,目的是实现对地中海贫血这一遗传病的基因治疗. 这一技术具有重要应用前景,因为这意味着可以对存在遗传缺陷的胎儿进行基因修改治疗,以避免这种患者出生后发生遗传病.但是也有学者认为这种研究已经突破了伦理学底线. 今年3月在《自然》杂志上就有学者提出对人类胚胎进行基因修改存在风险,如雄性生殖修改就存在无法预料的风险.科学家还表示,对人类胚胎的研究不进行严格限制可能会导致不安全和不符合伦理地使用.

琼结县18397274418: 基因编辑婴儿是什么意思?
微眉塞替: 基因编辑婴儿是指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA(脱氧核糖核酸)后生下的婴儿.2018年11月26日,贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜...

琼结县18397274418: 编辑胎儿的基因好吗? -
微眉塞替: 新西兰科学家的一项新研究发现,编辑胎儿基因能有效逆转人类疾病和衰老,使人们患癌风险降低一半以上,延寿几十年.新西兰奥克兰大学研究员罗曼·提奥·奥利尼克博士及其团队通过个体基因观察评估参试者的患病风险.经计算发现,...

琼结县18397274418: 人类胚胎激活机制被科学家发现了吗? -
微眉塞替: 人类的生命从受精卵开始,一个受精卵如何发育成一个含有200多种细胞类型、36个重要器官的复杂有机体,是生命科学最大的难题之一.近日,中国科学院北京基因组所与国内多家科研机构合作,在国际上首次揭示了人类胚胎进行有序基因表...

琼结县18397274418: 为什么需要转基因 及基因编辑技术 -
微眉塞替: 中山大学人类胚胎遗传性致病基因修复实验采取了CRISPR/Cas9基因编辑技术.该技术是近年在锌指核酸酶(ZFN)技术、类转录激活样效应因子核酸酶(TALEN)技术之后出现的新型基因编辑技术,原理来自细菌的适应性免疫防御...

琼结县18397274418: 修改人类胚胎基因是什么意思 -
微眉塞替: 这是一个非常专业且非常复杂的问题,它关系到人世的伦理道德问题,是一个相当严谨的科学研究项目.

琼结县18397274418: 为什么人类胚胎与鱼相似? -
微眉塞替: “夏娃理论”提出以后,在科学界引起了强烈的反响,而“亚当观点”使这场争论更为激烈. 例如美国伊利诺斯大学和密执安大学的科学家对此种看法提出了异议.他们认为,现代人的确进化自非洲的一个部落,但其进化过程并非是20万年,...

琼结县18397274418: 《奇妙的克隆》课后词语解释 -
微眉塞替: 囊:像口袋的东西克隆:人工遗传操作动物繁殖的过程繁衍:逐渐增多或增广.胚胎:般来说,卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵;受精后的第3~8周称为胚胎蟾蜍:一种两栖动物,体表有许多...

琼结县18397274418: 求一篇“生命科学与人类文明”的论文. -
微眉塞替: 克隆技术 (弊)这是生命的论理的践踏,从人和动物杂交克隆的人类胚胎所得的胚胎干细胞,配置出来的人类器官,如果移植到人的体内,会把动物的某支某种遗传特性或遗传疾病代入人体. 对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网