不经他人同意录音录像是否违法

作者&投稿:里坚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或者是500元以下的罚款。情节严重的是5~10日的拘留。
不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,涉嫌违法。
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条
有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。


经过对方同意的录音法律上有效吗?
法律分析:如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。想要录音证据发挥效力要注意谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素。要根据案情设定谈话内容的关键点。对于关键内容,可能的话,要多次确认。要提供完整录音证据,而不能擅...

调解现场是否可以录音录像
一般来说,在调解过程中,为了保护当事人的隐私权和商业秘密,调解现场是不允许录音录像的。但是,在某些情况下,例如涉及公共利益或者需要公开审理的案件,调解现场可能会被允许录音录像。此外,在调解过程中,如果当事人同意录音录像,那么可以在征得其他当事人同意的情况下进行录音录像。但是,需要注意的...

为了收留证据,与工作人员交谈时可以录像吗?算违法吗
为了收留证据,与工作人员交谈时对方同意的录像是不违法的。依据最高人民法院关于秘密录音录像作为证据的司法解释:1、秘密录音录像是不能作为民事证据使用;2、在刑事领域可以作为无罪证据,经合法程序获取的秘密录音录像能够作为有罪证据;3、无论什么情况,只要是征求了对方同意的录音录像都可以作为证据使用...

录音需要经过对方同意吗
法律分析:法律没有要求作为证据的录音需要对方同意,但不能非法取得、侵犯他人隐私。法律依据:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

录音需要经过对方同意吗
法律没有要求作为证据的录音需要对方同意,但不能非法取得、侵犯他人隐私。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》明确:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

去银行或者政府大厅办事是否允许对其过程进行拍摄或录音?
正常来讲允许。因为是公共场合 如果没有禁止标志都是可以照相录像的 接受群众监督录音录像如果能证明来源合法可以作为证据使用,一般来说所谓合法,一是指利用公共场所的监控,二是自己录音录像但经过对方同意。所以,你可以合法录音录像,但必须对方单位同意,而如果对方不同意,你的录音录像不得作为证据使用...

在对方办公室私自录音违法吗
法律分析:1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。

证人不原出庭私自录像录音可以吗?
证人不愿出庭,通过录音录像的方法提供证词,并不是不可以的。但证明效力就要明显弱于出庭接受质询的证词。如果没有其他相关证据相佐证,该证词很可能不被采信。证人出庭作证,不是简单陈述一下。而是要当庭接受交叉质询的。对方当事人和法官是可以盘问证人,以确信证言真实性的。法律分析证人不愿意出庭有...

当事人能否调取法庭录音录像
未经人民法院许可,任何人不得对庭审活动进行录音录像,不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的,依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。法律依据:《最高人民法院...

进派出所可以录像录音吗
法律分析:不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第...

永登县17630818884: 请问不经过对方同意进行录音、录像是否合法?
空雅舒威: 这要看事情是什么性质的,如果事情很重大,对于你来说,你就可以这么做.法律是会保护你的.但是,也有不可以做为证据的这方面的证据.比如说,你用有意的话术,去语言上的诱导的方式,在这,逻辑上,法律上,是不被保护的.相反,因为,这类的证据,还会加大对你的判罚力度和累证.因为,在这时,你用了不恰 当的话术和相连的不合法不道德的手段在骗取一些反而对已有利的证据.而事实确完全不是这样.这时,你,不是你.是当事人.这种做法,是一种犯罪.这么做,会加深法律对这种人的处罚的一种依据.

永登县17630818884: 末经他人同意给他照像录音违法吗 -
空雅舒威: 1、不能一概而论,一般而言作为证据只要不涉及到侵犯隐私权,都是有效的,不许要经过他人同意,否则,根本没法录音 .2、录音可以作为证据,经过公证证据力更强.一般只要是清晰,确定法院都认可,不过,还是要具体请款具体分析,不能一概而论.

永登县17630818884: 在对方不知道的情况下将对话录音是否算侵犯隐私权 -
空雅舒威: 那要看具体情况,看这个录音是否对当事人产生严重影响的.如果有的话,那就涉及侵犯.如果是作为证据使用,只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的,可以作为证据使用.

永登县17630818884: 在对方不知情的情况下私自录音录像违法吗 -
空雅舒威: 违法,侵犯他人肖像权

永登县17630818884: 别人未经自己允许录音,违法吗 -
空雅舒威: 不违法,只是在作为证据时,个别证据有瑕疵.

永登县17630818884: 未经许可进行录音侵犯哪条法律 -
空雅舒威: 除了重要场地、场所和特殊环境条件下的特定人员被有关机关明确限制外,还没有那条法律规定了不可以录音录相,所以还谈不到违法.但外延上可能涉嫌到侵权,比如隐私权、一般人格权,还有公民意思自治表达权等等.

永登县17630818884: 未经对方允许,私录电话录音违法吗 -
空雅舒威: 对自己与他人的通话进行录音一般不违法,未经许可对他人之间的电话进行录音是违法的.

永登县17630818884: 未经允许私自录音,是否违法? -
空雅舒威: 最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准. 也就是说,未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论,以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料,不能作为证据使用,符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用.

永登县17630818884: 为了取得证据未经他人同意录制他人声音犯法吗? -
空雅舒威: 手段合法,内容合法,不侵犯他人隐私是可以的,如正常谈话中的录音,或者电话交谈时候的录音等.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网