运用作曲家的曲子,多少年后不算侵权

关于音乐著作权的，一首曲子如何认定为侵权？~

关于第一个问题，这牵扯到了国际私法上法律适用的问题。根据我国《涉外民事法律关系适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地的法律。也就是说，此时，被侵权人，也即该俄罗斯作曲家如果想通过法律保护自己的合法权益，适用哪国法律规定就看他向哪国请求著作权保护。

关于”美国具体是如何认定一首曲子抄袭“，我不是很清楚，但是关于著作权的侵权认定，国际上有个公认的公式即”接触+实质性相似“，即如果被告曾接触过原告受著作权法保护的作品，其被控侵权成果又与原告作品存在实质性相似，则除非有合理使用等法定抗辩理由，即可认定被告侵权。

在这个问题中，就是要看该美国作曲家是否曾经接触过俄罗斯作曲家的曲子，如果接触过，那么他们俩的曲子是否有实质性相似，这就要看美国作曲家的曲子是否有独创性。

独创性的问题具体讨论起来比较复杂，简单的说，就是包括”独“和”创“两方面。两种情况下该曲子具有”独“，一种是这美国作曲家的这首曲子是先前并不存在的，完全是美国作曲家自己写的。第二种情况就是，该曲子是美国作曲家在俄罗斯作曲家的曲子的基础上改写的。只要改写的情况能被客观识别，也符合”独“的要求。”创“则要求该曲子具有美学价值，总不能是一些过于简单且并不动听的旋律吧。

此时假设适用中国法律的规定，如果可以证明美国作曲家接触过俄罗斯作曲家的曲子，且两者具有实质性相似，那么美国作曲家就构成抄袭行为。他把该曲子授权在游戏中使用，侵犯了俄罗斯作曲家的复制权、发行权，也可能侵犯了俄罗斯作曲家的一些人身权利即署名权、修改权、发表权和保护作品完整权（后三者需要视具体情况而定）。

具体可参考《著作权法》第十条规定，《著作权法实施条例》第二条等规定。

有道理，原来还没考虑过……但是这样想的话那些写古人的诗词卖钱的岂不是都要给古人烧香磕头？结合我们老师的讲座，目前我的理解是，1.作曲家写出的钢琴曲只是一度创作，需要演奏家的演奏将其表达出其中的情感内涵，这是二度创作，也就是打谱（楼主可以百度一下打谱的涵义），如果没有二度创作，那么作曲家的作品价值无法实现，他的作品也无法面世。2.其实作曲家写出的曲子只是手稿，他要有出版社将其修订印刷，那么在出版的过程中，其实他是将版权卖给了出版商，而购买曲谱的人们其实已经向作曲家支付版税了。这也就是为什么我参与的合唱团有时候从国外买谱子，或者唱国内现代音乐作品时直接向曲作者预定未出版的原版总谱，并且老师说这些谱子不能复印外传的了。楼主如果学音乐的话，甚至你上网搜搜一些欧美乐曲的原版伴奏谱，都会发现，买原版谱子的价格很贵的。我这样说你听懂了吗？
对于旭日阳刚侵权了，这是因为流行歌不想古典乐一样需要谱子，跟着曲子听几遍，下个伴奏或者自己制作一个伴奏，基本上就可以翻唱重录这些曲子了，听旋律也能扒出谱，并没有向原作者支付版税的过程。你见过有人能将第九交响乐扒出谱的吗？（扒谱请楼主自行百度）而且汪峰本身是原创型歌手，他的歌在没有卖出版权时默认是自己演绎，别人怎么能通过唱他的歌获利呢？
中国流行乐坛现在侵权现象非常严重，网络歌曲的版权一首只有50，这其实对费大量心血创作歌曲的人来说非常不公平，就这样还有大量的侵权现象，令我好愤怒啊！如果这些原作者都不能维护自己的权益，那么你想一想，谁还会费尽心血创作脍炙人口的佳作，谁还会愿意为推动流行乐发展呕心沥血，那么将来中国的流行音乐会是什么样子！

您好，根据中华人民著作权法第一章第三节第二十、二十一条规定，版权的有效期为50年，这里不再赘述。

可是，版权（即著作权）和其他知识产权如专利权、注册商标专用权不一样，它的权能分为著作人身权和著作财产权两种，前者不能转让和许可他人使用，后者可以。前者共四种，其中，修改权、署名权、保护作品完整权这三种权能没有保护期限，只要作品完成就受保护，而 前者中的发表权和后者都有保护期限。
“过了版权保护期”一般指的就是过了著作财产权和发表权的保护期，此时对作品的使用如未侵犯上述三种人身权，就不构成侵权。复制权只是著作财产权的一种，商用是使用的目的，即使不是商用，也可能构成侵权。
望采纳，谢谢！！

---

静安区15267845240： 古典名曲的版权应该怎么算? - ？
刁砖利胆： 《著作权法》第43条规定:“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬.当事人另有约定的除外.具体方法由国务院规定.” 而著作权的财产权保护期是自作者发表至作者死后50年,所以播放古典音乐不存在侵权问题 至于继承的问题,在作者死后的第50年的12月31日之后,就不能再从中获取财产利益了

静安区15267845240： 作词作曲家的著作权如何保护,保护期限是多少? - ？
刁砖利胆： 著作权,包括著作人身权和著作财产权,著作人身权中的署名权、保护作品完整权等是终身的,著作人身权中的发表权和著作财产权的保护期是50年.著作权的保护期如下: 1、作者为公民,其保护期为作者有生之年加死亡后50年.合作作品的...

静安区15267845240： 歌手(或作词家、作曲家)去世50年后(即已过了著作权保护期),那么他所唱(作)歌曲可以让其他唱片公 - ？
刁砖利胆： 您好,根据中华人民著作权法第一章第三节第二十、二十一条规定,版权的有效期为50年,这里不再赘述. 可是,版权(即著作权)和其他知识产权如专利权、注册商标专用权不一样,它的权能分为著作人身权和著作财产权两种,前者不能转让和许可他人使用,后者可以.前者共四种,其中,修改权、署名权、保护作品完整权这三种权能没有保护期限,只要作品完成就受保护,而 前者中的发表权和后者都有保护期限.“过了版权保护期”一般指的就是过了著作财产权和发表权的保护期,此时对作品的使用如未侵犯上述三种人身权,就不构成侵权.复制权只是著作财产权的一种,商用是使用的目的,即使不是商用,也可能构成侵权.望采纳,谢谢!!

静安区15267845240： 关于音乐著作权的,一首曲子如何认定为侵权? - ？
刁砖利胆： 关于第一个问题,这牵扯到了国际私法上法律适用的问题.根据我国《涉外民事法律关系适用法》第48条规定,知识产权的归属和内容,适用被请求保护地的法律.也就是说,此时...

静安区15267845240： 引用名家钢琴曲,做自己歌曲作曲伴奏发行,算不算侵权或是版权 - ？
刁砖利胆： 现在不是很多个都是引用古典乐的嘛~ 像S.H.E就用了两首,一首是莫扎特的《第四十交响曲》和老柴的《天鹅湖》. 还有杨丞琳,用了艾尔加的《爱的礼赞》 胡清蓝用了帕海贝尔的《D大调卡农》等.

静安区15267845240： 别人作词,自己作曲写成的歌不和词作者打招呼算侵权吗? - ？
刁砖利胆： 对,需要经过作者允许,或者要向作者支付一定的费用,个人作为学习和研究目的是可以的,但你现在的行为不属于这种情况.当然如果这个作品已经超过一定年限,也是可以使用的,比如你使用古典诗词作为歌词就不属于侵权.建议看看知识产权保护法.

静安区15267845240： 在动画里采用古筝弹的<卡农>作为插曲算侵权吗 - ？
刁砖利胆： 你好,卡农不是一首曲子名称,卡农是一种音乐谱曲技法,我们今天较熟悉的卡农作品乃是帕赫贝尔(Johann Pachelbel)的《D大调卡农》,著作权保护期为作者终身及死后五十年,该曲已进入人类公有领域使用之不属于侵权.然而该曲子被...

静安区15267845240： 如果我看中了一首曲子,我想为这首曲子填词,非商业性的,纯属自娱自乐的,翻唱出来了之后算不算侵权了呢 - ？
刁砖利胆： 不属侵权,因为艺术作品不同于其他,就好像画家的临摹毕加索的画也不算侵权,至于你所说的曲子,其作者享有署名权,只要不涉及商业盈利那么谁也咬不着你,保险做法是明确写出作曲者或者是曲子的出处那么就没问题啦,顺便提一下,文艺作品的著作权一般到延续到作者死后的50年,而署名权是永久的

静安区15267845240： 拿别人的音乐版权去赚钱 算不算侵权? - ？
刁砖利胆： 1,如果是自己使用,非营利目的,不属于侵权.2,如果用于商业用途,具有营利性质的,需要取得作曲者的授权,并向作曲者支付报酬,否则属于侵权行为. 3,《著作权法》规定: 第十条 著作权包括下列人身权和财产权: (六)发行权...

静安区15267845240： 如何申请版权?这样算不算侵权? - ？
刁砖利胆： 你的作品属于演绎作品,你在行使该作品的版权时(出版社出版)不能侵犯他人版权,也即需要取得原作者(作曲家)的许可,否则就是侵权行为,包括登记作品版权.详见最新的著作权法 第十二条:“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权. ”第三十五条:“出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬.”