明朝的时候都有哪些人被满门抄斩

明朝被满门抄斩的著名人物有哪些~

【财高震主】沈万三（有说生于1296年，另有两说1330年和1328年，卒于1376年），本名沈富，字仲荣，俗称万三，元末明初商人、巨富。洪武六年（公元1373年）前后，沈万三帮朱元璋修筑了三分之一的南京城，又请求出资犒劳军队。朱元璋发怒说：“匹夫敢犒劳天子的军队，绝对的乱民，该杀。”后因马皇后劝谏而饶过沈万三没杀，把他流放到了云南。洪武三十一年(公元1398年)，因受蓝玉案牵连，沈万三女婿顾学文一家及沈家六口，近八十余人全都被杀头，没收田地，可谓是满门抄斩。
【胡惟庸案】胡惟庸（？—1380年），汉族，濠州定远（今属安徽）人，与李善长同乡。明朝开国功臣，最后一任中书省丞相。因被疑叛乱，爆发了胡惟庸案。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

*李善长（1314年—1390年），字百室，明朝开国功臣，濠州定远（今属安徽）人。洪武初年任左丞相，后封宣国公，奉命监修《元史》，编写《祖训录》、《大明集礼》等书。洪武三年（1370年），李善长被晋升为光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，封为韩国公，年禄四千石，子孙世袭，可谓位极人臣。洪武二十三年（1390年），以胡惟庸党追问，明太祖朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。
【蓝玉案】蓝玉（？―1393年），明朝开国将领，与胡惟庸同乡，常遇春妻弟，汉族，城步（今属湖南省城步苗族自治县）人。有胆有谋，勇敢善战，屡立战功。官拜大将军，封凉国公。于捕鱼儿海中大破北元，基本摧毁其职官体系而名震天下。洪武十二年秋封永昌侯，二十年拜征虏大将军。二十一年拜大将军、凉国公。他恃功骄纵，又多蓄庄奴、假子，恣意横暴，夺占民田，触怒朱元璋，洪武二十六年，以谋反罪被杀抄家、灭三族，剥皮实草，传示各地。究其党羽，牵连致死者达一万五千余人，史称“蓝玉案”。
【诛十族】方孝孺（1357年—1402年），浙江省宁海县大佳何镇溪上方村人，明代大臣、学者、文学家、散文家、思想家，字希直，一字希古，号逊志，建文旧臣。后因拒绝为发动“靖难之役”的燕王朱棣草拟即位诏书，牵连其亲友学生870余人全部遇害，成为中国历史上唯一一个被“诛十族”的人。福王时追谥“文正”。

【毁誉参半】袁崇焕（1584年-1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，并声称自己可以五年复辽，赴任后持尚方宝剑将东江毛文龙设计杀害。袁崇焕于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被皇帝朱由检以通敌叛国罪处以凌迟，“兄弟妻子流三千里，籍其家”。

【财高震主】沈万三（有说生于1296年，另有两说1330年和1328年，卒于1376年），本名沈富，字仲荣，俗称万三，元末明初商人、巨富。洪武六年（公元1373年）前后，沈万三帮朱元璋修筑了三分之一的南京城，又请求出资犒劳军队。朱元璋发怒说：“匹夫敢犒劳天子的军队，绝对的乱民，该杀。”后因马皇后劝谏而饶过沈万三没杀，把他流放到了云南。洪武三十一年(公元1398年)，因受蓝玉案牵连，沈万三女婿顾学文一家及沈家六口，近八十余人全都被杀头，没收田地，可谓是满门抄斩。
【胡惟庸案】胡惟庸（？—1380年），汉族，濠州定远（今属安徽）人，与李善长同乡。明朝开国功臣，最后一任中书省丞相。因被疑叛乱，爆发了胡惟庸案。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

*李善长（1314年—1390年），字百室，明朝开国功臣，濠州定远（今属安徽）人。洪武初年任左丞相，后封宣国公，奉命监修《元史》，编写《祖训录》、《大明集礼》等书。洪武三年（1370年），李善长被晋升为光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，封为韩国公，年禄四千石，子孙世袭，可谓位极人臣。洪武二十三年（1390年），以胡惟庸党追问，明太祖朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。
【蓝玉案】蓝玉（？―1393年），明朝开国将领，与胡惟庸同乡，常遇春妻弟，汉族，城步（今属湖南省城步苗族自治县）人。有胆有谋，勇敢善战，屡立战功。官拜大将军，封凉国公。于捕鱼儿海中大破北元，基本摧毁其职官体系而名震天下。洪武十二年秋封永昌侯，二十年拜征虏大将军。二十一年拜大将军、凉国公。他恃功骄纵，又多蓄庄奴、假子，恣意横暴，夺占民田，触怒朱元璋，洪武二十六年，以谋反罪被杀抄家、灭三族，剥皮实草，传示各地。究其党羽，牵连致死者达一万五千余人，史称“蓝玉案”。
【诛十族】方孝孺（1357年—1402年），浙江省宁海县大佳何镇溪上方村人，明代大臣、学者、文学家、散文家、思想家，字希直，一字希古，号逊志，建文旧臣。后因拒绝为发动“靖难之役”的燕王朱棣草拟即位诏书，牵连其亲友学生870余人全部遇害，成为中国历史上唯一一个被“诛十族”的人。福王时追谥“文正”。

【毁誉参半】袁崇焕（1584年-1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，并声称自己可以五年复辽，赴任后持尚方宝剑将东江毛文龙设计杀害。袁崇焕于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被皇帝朱由检以通敌叛国罪处以凌迟，“兄弟妻子流三千里，籍其家”。

【财高震主】沈万三（有说生于1296年，另有两说1330年和1328年，卒于1376年），本名沈富，字仲荣，俗称万三，元末明初商人、巨富。洪武六年（公元1373年）前后，沈万三帮朱元璋修筑了三分之一的南京城，又请求出资犒劳军队。朱元璋发怒说：“匹夫敢犒劳天子的军队，绝对的乱民，该杀。”后因马皇后劝谏而饶过沈万三没杀，把他流放到了云南。洪武三十一年(公元1398年)，因受蓝玉案牵连，沈万三女婿顾学文一家及沈家六口，近八十余人全都被杀头，没收田地，可谓是满门抄斩。
【胡惟庸案】胡惟庸（？—1380年），汉族，濠州定远（今属安徽）人，与李善长同乡。明朝开国功臣，最后一任中书省丞相。因被疑叛乱，爆发了胡惟庸案。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

*李善长（1314年—1390年），字百室，明朝开国功臣，濠州定远（今属安徽）人。洪武初年任左丞相，后封宣国公，奉命监修《元史》，编写《祖训录》、《大明集礼》等书。洪武三年（1370年），李善长被晋升为光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，封为韩国公，年禄四千石，子孙世袭，可谓位极人臣。洪武二十三年（1390年），以胡惟庸党追问，明太祖朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。
【蓝玉案】蓝玉（？―1393年），明朝开国将领，与胡惟庸同乡，常遇春妻弟，汉族，城步（今属湖南省城步苗族自治县）人。有胆有谋，勇敢善战，屡立战功。官拜大将军，封凉国公。于捕鱼儿海中大破北元，基本摧毁其职官体系而名震天下。洪武十二年秋封永昌侯，二十年拜征虏大将军。二十一年拜大将军、凉国公。他恃功骄纵，又多蓄庄奴、假子，恣意横暴，夺占民田，触怒朱元璋，洪武二十六年，以谋反罪被杀抄家、灭三族，剥皮实草，传示各地。究其党羽，牵连致死者达一万五千余人，史称“蓝玉案”。
【诛十族】方孝孺（1357年—1402年），浙江省宁海县大佳何镇溪上方村人，明代大臣、学者、文学家、散文家、思想家，字希直，一字希古，号逊志，建文旧臣。后因拒绝为发动“靖难之役”的燕王朱棣草拟即位诏书，牵连其亲友学生870余人全部遇害，成为中国历史上唯一一个被“诛十族”的人。福王时追谥“文正”。

【毁誉参半】袁崇焕（1584年-1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，并声称自己可以五年复辽，赴任后持尚方宝剑将东江毛文龙设计杀害。袁崇焕于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被皇帝朱由检以通敌叛国罪处以凌迟，“兄弟妻子流三千里，籍其家”。

李善长、蓝玉、方孝孺、袁崇焕，这些都比较有名。
明初朱元璋处决了开国元勋蓝玉、李善长、袁崇焕等，都是株连家族亲戚的，还有巨富沈万三受蓝玉案牵连也受到灭门之灾，后来永乐皇帝朱棣杀方孝孺，株连十族，创下了一个记录。明末名将袁崇焕被崇祯所杀，也是株连九族的。

是胡惟庸案, 朱元璋经过几十年的战斗终于统一了中国，建都应天。朱元璋却找不到君临天下的喜悦和豪迈，相反，高处不胜寒的感觉时时袭上心来：自己已经41岁，太子懦弱，群臣虎视眈眈，朱明江山能否传至万代？ 他最先开刀的是丞相胡惟庸，胡惟庸以谋反罪被杀，还株连了很多功臣。三年之后，凉国公蓝玉也以谋反罪被诛。朱元璋以李长善的侄儿与胡惟庸的侄女是夫妻为由推断李谋反，当时，朝廷中就有人发问，李长善有没有必要为侄儿谋反害自己的骨肉。这个话在理，但朱元璋杀意已决。于是，李长善一家70口满门被灭，学者一般认为是朱元璋要彻底废除宰相制度，就把当时唯一还有名望当宰相的李善长杀死了更深层次的理由是朱元璋对于他不满和怕太子震不住他另外 李善长的职位是授开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相;封韩国公,岁禄四千石，子孙世袭已经是文臣的第一把交椅了。所以他是同谋不可能，他是主犯还有点可能所以历史学者都认为他是冤枉的，几乎找不到一个人说他是罪有应得。

是胡惟庸案, 朱元璋经过几十年的战斗终于统一了中国，建都应天。朱元璋却找不到君临天下的喜悦和豪迈，相反，高处不胜寒的感觉时时袭上心来：自己已经41岁，太子懦弱，群臣虎视眈眈，朱明江山能否传至万代？ 他最先开刀的是丞相胡惟庸，胡惟庸以谋反罪被杀，还株连了很多功臣。三年之后，凉国公蓝玉也以谋反罪被诛。朱元璋以李长善的侄儿与胡惟庸的侄女是夫妻为由推断李谋反，当时，朝廷中就有人发问，李长善有没有必要为侄儿谋反害自己的骨肉。这个话在理，但朱元璋杀意已决。于是，李长善一家70口满门被灭，学者一般认为是朱元璋要彻底废除宰相制度，就把当时唯一还有名望当宰相的李善长杀死了更深层次的理由是朱元璋对于他不满和怕太子震不住他另外 李善长的职位是授开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相;封韩国公,岁禄四千石，子孙世袭已经是文臣的第一把交椅了。所以他是同谋不可能，他是主犯还有点可能所以历史学者都认为他是冤枉的，几乎找不到一个人说他是罪有应得。

---

牡丹区19397191076： 历史上满门抄斩的都有何人 - ？
仪肿瑞芝： 胡惟庸案, 朱元璋经几十战斗终于统建都应朱元璋却找君临喜悦豪迈相反高处胜寒觉袭:自已经41岁太懦弱群臣虎视眈眈朱明江山能否传至万代 先刀丞相胡惟庸胡惟庸谋反罪杀株连功臣三凉公蓝玉谋反罪诛朱元璋李善侄与胡惟庸侄夫妻由推断李谋反朝廷发问李善没必要侄谋反害自骨肉理朱元璋杀意已决于李善家70口满门灭者般认朱元璋要彻底废除宰相制度唯名望宰相李善杀死更深层理由朱元璋于满怕太震住另外 李善职位授辅运推诚守文臣、特进光禄夫、左柱、太师、书左丞相;封韩公,岁禄四千石孙世袭已经文臣第交椅所同谋能主犯点能所历史者都认冤枉几乎找说罪

牡丹区19397191076： 明清时期的株连九族中的九族是指哪几族?还有满门抄斩这里的满门是指哪些人? - ？
仪肿瑞芝：[答案] 父党四、母党三、妻党二,父党四是指姑之子(姑姑的子女)、姊妹之子(外甥)、女儿之子(外孙)、己之同族(父母、兄弟、姐妹、儿女);母党三是指母之父(外祖父)、母之母(外祖母)、从母子(娘舅);妻党二是指岳父、岳母.满门抄斩...

牡丹区19397191076： 中国古代各个时期满门抄斩和株连九族各杀多少人? - ？
仪肿瑞芝： 所谓九族,从己身往上数:父、祖、曾祖、高祖;再自己身往下数:子、孙、曾孙、玄孙,总共九族.所谓十族,外加门下学生,明朝:方孝孺家被抄了八百多人,

牡丹区19397191076： 明朝灭十族的人是谁 - ？
仪肿瑞芝： 很简单,是方孝孺

牡丹区19397191076： 明朝崇祯年间贯氏一族遭满门抄斩有无历史记载 - ？
仪肿瑞芝： 有,

牡丹区19397191076： 古代真有诛九族和满门抄斩的罪名吗 - ？
仪肿瑞芝： 真的有,《明史纪事本末》方孝儒被朱棣诛了十族

牡丹区19397191076： 朱元璋为何要将沈万三满门抄斩? - ？
仪肿瑞芝： 那就是编剧需要了.这也符合种种传说在民间的需求.《明史》确实写了沈万三被诛杀的内容,但实际考证,这不过是清朝的日常政治抹黑罢了.你如果往元朝考证,《吴江县志》已经提到了.沈万三其实生于元朝死于元朝,并非是明朝洪武时期的人.因为张士诚盘踞吴会的时候,沈万三已经死了.我们现在看的剧本,那都是为了迎合观众的心理需求.如果知道沈万三只是日常病逝,那就没有看点了.沈荣的墓铭志也证明了这点.所以就不用为了后人编撰的故事去伤神了.日常看戏即可

牡丹区19397191076： 明朝还是清朝,我给忘记了,有个姓孙的八案巡抚,后来被满门抄斩了,请问有这个姓孙的八案巡抚吗 - ？
仪肿瑞芝： 古代巡按不是常设官职,通常是司法部门组织巡查地放官员的成为,都察院组织官员对地方各方面情况进行考核验收,通常是都察院的御史,不过官职都在五品以下,只不过下方考核地方,临时权力大,又是京官,所以在地方待遇好,并没有真正的八府巡按,所谓的八府巡按是中国戏曲文化的老艺人编剧们编造出来的通俗成为,由于这些人文化水品相对不高,加之受众群体主要是百姓,所以戏曲中经常出现通俗的但属于编造的事物内叫八府巡按....历史根本没有这个官职.大部分出自戏曲

牡丹区19397191076： 被清朝满门抄斩的都有哪些人因为什么 - ？
仪肿瑞芝： 多数是因为文字狱. 首先想到的是那两句著名的贾祸之诗:“清风不识字,何必乱翻书.”记得中学历史课本里就引证过,但这到底是谁的诗呢?略加翻检,发现说法颇多. 一种说法是:这是翰林院庶吉士徐骏(字冠卿)的诗.徐骏的父亲徐...