上门催收合法吗
法律分析：
上门催收债务是合法的，但是催收人不得对于债务无关的第三人催收，也不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等方式进行催收，实施上述行为情节较轻的由公安机关予以行政处罚，情节严重的可构成刑事犯罪。
法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》
第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第三方上门催收合法吗
1. 对债务人的家庭成员或无关第三人进行催收是不合法的。2. 未经允许擅自进入债务人家中，尤其是对老人、儿童等造成恐慌或不安的行为。3. 在催收过程中实施身体伤害、威胁、非法拘禁或敲诈勒索等犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定了借款合同的基本内容和要求。第六百六十八...
信用卡逾期了催收工作人员说上门取证,这是合法的吗?
信用卡逾期后，催收人员表示将上门取证，这是合法的吗？1. 信用卡逾期后，银行或其委托的第三方催收机构可能会采取上门催收的措施。这种做法在法律上是合法的，只要催收行为符合相关法律法规，没有侵犯债务人的合法权益。2. 合法的催收行为应当遵循法律规定，不得侵犯债务人的人身权利和财产权利。例如，...
催收上门合法吗
这种行为可能违反了相关法律法规，并可能对借款人的身心健康造成损害。3、违反债务协议：如果借款人和债权人之间的债务协议中没有明确约定允许上门催收，那么催收人员擅自上门可能违反了协议规定。这可能导致债权人和催收人员面临违约责任或法律风险。4、其他违法行为：除了上述行为外，一些上门催收人员可能还会...
上门催收合法吗?
【法律分析】：只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收，催收一定要保留好录音、...
催收公司上门催收合法吗
只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第...
催收公司上门催收合法吗
法律分析：只要不是暴力催收，那么上门催收是合法的。上门催收是在维护债权人自己的基本权益，公安机关无权介入。催收借款也是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。法律依据：《民法典》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人...
催收上门合法吗
邀请第三人作中间人，对双方进行调解等。上门催收违法的行为：拘禁他人，非法侵入他人住宅，威胁、恐吓他人等。当事人若是非法催收构成犯罪的，将承担刑事责任。比如，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪，会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
外访人员上门催收合法吗
银行或其他金融机构的外访人员上门催收是合法的，只要他们的行为符合法律规定。1、银行外访人员的行为：如果银行外访人员的行为没有违法，例如他们遵循了适当的程序并保持了职业礼貌，那么他们的上门催收是合法的。2、催收人员的行为：如果催收人员在进行工作时没有侵犯债务人的合法权益，例如他们没有使用非法...
催债人员上门合法吗
2. 合法的催债行为应当遵循一定的规范和程序。催债人员应当在事先通知债务人的情况下，按照规定的时间和地点上门催收。在催收过程中，他们应当保持冷静和礼貌，不得使用威胁、恐吓或侮辱性语言。3. 债务人在面对催债人员上门时，也有权保护自己的合法权益。他们可以要求催债人员出示相关证明文件，并核实...
上门催收合法吗
律师解析 在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。但是以下几种方法千万要注意，任意一种都违法：1、非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。2、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经...
类妍力得： 按下列方式上门催收的合法:1、债权人可以上门与债务人协商;2、邀请第三人作中间人,对双方进行调解.债权人上门追讨债务的,应注意保护自身合法权益,同时也应当避免触及法律法规的规定,讨债应当采取合法手段,不应过激.上门讨债手段过于激烈,情节严重构成犯罪的,需要承担刑事责任.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役.司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚.
扶沟县13630697055： 未经本人同意上门催收合法吗 ？
类妍力得： 在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法.但是以下方几种法是违法的:非法拘禁、非法侵入住宅、涉黑讨债.如果债务人受到威胁是可以报...
扶沟县13630697055： 上门要债是合法的吗 ？
类妍力得： 按下列方式上门催收的合法:1、债权人可以上门与债务人协商;2、邀请第三人作中间人,对双方进行调解.3、债权人上门追讨债务的,应注意保护自身合法权益,同时也应当避免触及法律法规的规定,讨债应当采取合法手段,不应过激.上门讨债手段过于激烈,情节严重构成犯罪的,需要承担刑事责任.
扶沟县13630697055： 上门花样催债的做法合法吗 ？
类妍力得： 上门催债是催债的重要途径,一般来说,如果有完备的债务凭据,只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段;上门催债就是合法的,并且这种情况下即使报警了,警察也会让协商处理,而不会把催收人员赶跑,警察是不能直接干涉纯经济纠纷的.但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条予以行政处罚.构成犯罪的,依法追究刑事责任.
扶沟县13630697055： 第三方催收上门合法吗 ？
类妍力得： 1.催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债.如暴力致伤的按照法律规定进行量刑,暴力讨债可能构成非法拘禁罪.2.法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.具有殴打、侮辱情节的,从重处罚.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑.使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚.
扶沟县13630697055： 讨债公司上门讨债合法吗 ？
类妍力得： 讨债公司上门讨债是不合法的,我国是命令禁止这种讨债公司存在的.但可以上门催债,只要不存在过激行为,正常催交是不违法的.上门追债有这三种行为是违法的:...
扶沟县13630697055： 催收企业上门催收合法吗 ？
类妍力得： 催收借款是为了防止诉讼时效的终止,从而丧失胜诉权.法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役.司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚.
扶沟县13630697055： 信用卡逾期上门催收合法吗? ？
类妍力得： 信用卡逾期上门催收的,如果没有没有暴力胁迫等违法行为就算合法的,债权人如果要实现自己的债权,应当采取合理合法的方式,如协商、调解、仲裁或者诉讼等.法律依据《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息.《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的,可以展期.《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同.
扶沟县13630697055： 放高利贷暴力催收怎么判刑 ？
类妍力得： 1、上门催收贷款属于合法行为.但是不能触碰到法律高压线.侵犯债务人的合法权益的暴力催收应当承担相应的刑事责任.具体判刑需要根据实际情况判断.2、法律依据:《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.具有殴打、侮辱情节的,从重处罚.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑.使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚.
