路边有老人摔倒,路人围观没人敢扶,家属扬言要起诉路人可行吗?

作者&投稿:韶贷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

路边有老人摔倒,周围有人观看,却无人愿意上前扶,家属扬言要高路人,是可以的,但是告不告得赢,就另当别论了。

一、老人家属要求路人帮忙,与法无据


老人摔倒了,这是他自己的行为,作为一个成年人,需要为自己的行为负责,无论这个行为是不是违法,都需要他自己来承担后果。老人摔倒了,只要不是路人的过失,那么,老人就算是在路边去世了,与路人无关。

路人在法律上不承担责任,因为这不是他们的过错。有人说,这样就失去了中华民族的美德。对的,美德的意思是美好的德行,这是道德范畴,不属于法律范畴。既然法律上没有强制要求他们来帮扶,路人可以不用帮扶。

老人摔倒了,这样的行为,要求路人帮助,就有道德绑架的意思。这个跟公交车上老人要求年轻人让座是一个道理,凭什么给你让座,就因为你年纪大?要是觉得站着累,自己想办法啊,凭什么要求年轻人给你让座?

道德上的事情,就要从道德层面来谈论。要是从法律的角度看,老人摔倒了,路人只要不是过失造成的,老人的家属可以起诉路人,这是家属的权利,但是,法院会立案吗?就算会立案,老人家属需要提供证据证明路人在老人摔倒的过程中存在过失,要是不能,那么,这个起诉就不会被支持。

要是法院连这样的事情也支持,作恶的人,会不会更多。因为老人倒在地上,谁知道他是不是碰瓷的?要是的话,这是纵容!更何况,对于这些碰瓷的人,处罚力度太小了,才导致碰瓷的人越来越猖狂!

老人的家属要起诉路人,从这个行为来看,老人的家属,也不是善茬,那么,这位老人,说不定也不是善茬,面对这样的人,远离就好。至于帮助,给个理由先!要是没有,就当看客,你奈我何!

二、路人不上前帮助,是有原因的


路人不愿意帮助,是因为社会上有些人的行为,太可恶了。大家熟悉的彭宇案中,老人的理论是:不是你撞得你干嘛要扶!通过这句话,就可以知道,这位老人觉得,人与人之间,是应该有距离的,你要靠近我,你要小心点。

不仅仅是彭宇案,还有一位男子,好心扶起老人,结果老人要求的数额越来越大,男子不堪重负,跳河自杀,男子死后,老人才承认,是自己摔倒的,多要钱,是为了让自己孩子的生活好一些。有这些例子在前面,谁还敢扶老人?谁还愿意扶老人?这就是典型的劣币驱逐良币的做法。老人摔倒了,当然可以扶一下,但是,遇到那些碰瓷的,扶起就是伤害自己,对于普通人而言,为何要伤害自己?

宁可站在路边看着,看看他会不会自己站起来,要是不能,可以拨打警察电话,也可以120的电话,但是,不会上前帮忙的,因为这样的帮助,可能存在风险。大家出来工作,都不容易,为何要给自己惹麻烦呢?

有些人会站在道德的制高点上骂人,谁没受过教育?谁不知道老人摔倒了要扶一把,小学的时候,就知道要扶老奶奶过马路,当下为何不敢?是被社会这个大学教育了。知道自己应该做什么,应该在这个社会里如何保护自己。

每个人都会考量,在生活中如何规避麻烦,而不是给自己增加麻烦,要是扶起老人来获得的奖励远低于自己将面临的问题,谁会去扶?有人说,这是看重经济利益忽视了社会道德。别说大话,你不知道这个老人是不是碰瓷的,你敢扶吗?

三、老人摔倒,不宜搀扶

老人摔倒了,大家都是有老人的人,自然也会想过去帮助,但是,很多路人不是医护人员,不知道老人摔倒后,哪个地方出现问题了,要是骨折了,扶起来说不定是坏事,所以,大家没有搀扶,是对的。

要是搀扶起来,对老人是第二次伤害的话,扶是一种罪过。面对老人摔倒,最好的办法是打120电话,让他们过来救助。要是他们不能及时赶到,那就等待一下。老人在地方,要是在下雨,那就给他打伞,让他少淋些雨,这样,也算是尽到了义务。

老人身体不好,外出的时候,家人尽量陪伴,在家人的陪伴下,老人摔倒了,家属要求大家帮助,看看大家会不会帮忙?助人为乐是中华民族的传统美德。大部分人都有这个思想觉悟,千万别说人心不古这样的话!

老人也是从年轻人过来的,年轻人以后也会成为老人的。看到老人摔倒,当然也愿意帮忙,但是,不知道如何帮助,才是很多路人围观的原因。作为家属,就因为别人没有扶自己的老人,就想告路人,那就去告吧,看看丢人的是谁!

这样的老人,就不应该扶,因为他们的心中,没有善意。对于这样的人,还是不要扶的好,让他们自己靠自己能力起来吧,大家觉得呢?



老人的家人如果将路人告上法庭,那么这件事情不仅不会得到大众的认同,同时也得不到法律上的支持,因为路人根本没有扶起老人的责任和义务,所以老人的家属就算对路人的行为再气愤,老人的家属也没有任何理由将路人告上法庭。

一、老人的家属起诉路人的举动不可行

见义勇为一直是中华民族的传统美德,不过随着老人碰瓷儿事件的出现,越来越多的人在看到老人摔倒这种事情时,都不会选择将老人扶起。

如果因为路人没有扶起老人,老人的家人就将路人告上法庭,那么这件事情显然不会得到大众的认同,如果这样的事情得到了外界的一致认同,那么必然会导致社会出现严重的混乱。

如果路人在看到老人摔倒之后,及时将老人扶起,那么路人有可能会得到老人和老人家属的表扬,但是随着老人碰瓷儿事件的出现,路人们也不希望自己成为被碰瓷儿的对象。

因为汉勒怕承担责任,所以很多路人在看到老人摔倒之后,都会装作没看见,路人的行为确实会让老人的情况出现更加严重的可能,但是从法律层面来看,这些路人的行为根本没有任何的问题。

若因为路人没有及时扶起老人,老人的家属就将这些路人告上法庭,那么这些路人也显得有些太冤枉了,路人如果选择将老人及时扶起,那么完全是因为路人在德行上有着高尚的品质,而如果路人没有将老人及时扶起,那么老人的家属也不应该把这件事情与路人联系在一起,因为路人毕竟不是造成老人摔倒的人员。

二、老人家属起诉路人不可行,是因为该行为得不到法律的支持

如果老人摔倒是因为路人们的行为导致的,那么路人们没有将老人及时扶起路,人们就必须要背负法律上的责任,而如果老人摔倒这件事情和路人没有任何关系,那么路人们就没有扶起老人的必要和义务。如果因为没有扶起老人,导致老人出现严重的伤情,那么老人的家属也不应该将责任归咎在路人的身上。

老人的家属如果将路人们强行告上法庭,那么老人家属将会是败诉的命运。因为在法律上没有一条法律规定,路人没有将摔倒的老人扶起就要背负法律上的责任。

老人家属如果将路人告上法庭,那么不仅要承担败诉的命运,还有可能会遭到路人的起诉。因为老人家属将路人告上法庭,已经损害了路人们的形象,所以路人们有权要求老人家属赔偿自己的形象损失。

三、老人家属起诉路人不可行,是因为不扶起老人属于德行层面的问题

虽然见义勇为是中华民族的传统美德,但是在现代社会当中,很多人在德行方面都存在着严重的缺失。路人如果看到摔倒的老人没有扶起,那么对于路人来说,这属于德行方面的缺失,由于德行方面的缺失,得不到法律的认可,所以路人顶多会受到舆论的谴责,而不是法律上的严惩,如果老人家属将路人告上法庭,那么反而会导致舆论站在路人这一边。

因此在我看来,老人的家属不应该将责任和过失怪罪在路人的身上,应该多从自身考虑问题,如果老人的家属能够一直陪伴在老人的身边,那么老人就算是摔倒,家属们也能够及时将老人扶起,正是由于家属们存在着照顾不周的问题,才使得老人出现了意外摔倒的情况,所以老人的家属必须要保持冷静,千万不要被冲动蒙蔽自己的双眼。

总结

虽然很多人都因为害怕承担责任,选择不扶起摔倒的老人,但是在现代社会当中,依然有很多人秉承着见义勇为的精神和品质。就是由于这些拥有高尚品质的人存在,才让现代社会迎来了进步和发展,当然我们也希望老人及老人的家属千万不要被利益蒙蔽双眼,从而导致无辜的人蒙受冤屈。

如果让无辜的人蒙受冤屈,那么必然会给整个社会的精神层面建设带来重大的打击,所以我希望任何人在遇到事情的时候,能够秉持着实事求是的精神。



家属可以起诉路人,并且很有可能胜诉。其中的关键点,在于路人的身份,路人必须依法具有履行救助的义务。我非常理解家属焦急心理的同时,给予是否起诉路人的建议,希望对您有所帮助。

一、本案分析

本案中,老人摔倒,路人围观,致使家属扬言起诉路人,起诉的理由:路人见死不救,见到老人摔倒不采取救助措施。

那么,问题来了,老人摔倒,路人是否有救助的义务?

首先,从宪法层面看,宪法规定公民享有劳动的义务、受教育的义务,却找不到救助的义务。说明法律上并没有把救助路人列入法律规范的内容,更多强调从道德角度规范。

其次,从社会现实看,我们经常看到外卖小哥救人被奖励、路人接住坠楼儿童被奖励,这说明,救助行为是社会提倡的行为,社会一直在鼓励这种正能量。如果一旦救助成为义务,就不存在奖励的问题,因为义务是必须做的事。

综上,老人摔倒,路人在法律上没有救助的义务,也就不存在法律上的因果关系,无需承担与老人摔倒有关的法律责任。

二、老人摔打,家属是否可以起诉路人

老人摔倒,家属起诉路人的前提是:路人必须具有救助老人的义务。那么,问题来了,哪些路人具有救助的义务?

一是根据《人民警察法》第21条“人民警察遇有公民人身、财产安全受到侵害或者处于其他危难情形,应当立即救助”之规定,老人摔倒代表老人人身安全处于危难情形,人民警察必须救助。

二是根据民法典有关规定,路人中如果有人事前接受了老人或者家属的照顾委托,在陪伴老人过程中老人摔倒,被委托的路人必须救助。

综上,家属可以起诉路人,前提是路人为人民警察或者被委托照顾的人员。

三、个人建议

其实,正常情况下,路人和老人一般没有任何关系,家属根本起诉不了路人。因为一旦家属起诉路人成功,以后任何人都不敢接待老人,毕竟看一眼就会有法律责任,这种导向明显不对,类似于在老人身上挂了牌子:XX米以内,禁止旁观。

需要说明的是,被委托的路人不论是否接收钱财,只要答应帮忙照顾老人,就必须履行一般性的基础义务,而老人摔倒、扶起老人就是一般性的基础义务。

关于老人摔倒的事件争议太多了,每起案件情况不同、复杂程度不同,我们不做争论。但是,看到其他老人摔倒,想想我们自己的父母,还是帮忙救助为好,毕竟老吾老、以及人之老,是古训,也是佳话。

其实,我有点搞不懂,家属为什么会产生起诉路人的想法,是因为爱之深恨之切,还是其他理由,总之在没有确切路人身份前,家属是无法胜诉的。



路边有老人摔倒了,但旁边的路人却都是在周围围观,甚至于拍照发朋友圈,却不见一个人过来扶起老人,对老人进行救助。这种情况下,老人家属在事后得知此事后,非常气愤,并扬言要起诉围观的路人,这种情况下,法院会支持家属吗?

先说答案吧,以上这种情况,法院是不会支持该家属的!可能你会问为什么,那么我就来告诉你吧,主要有以下几个方面原因:

一. 围观路人没有法定义务来帮助老人;

按照中国的的相关民法规定中,并没有要求路人在遇到老人摔倒时,必须给予相关的帮助救助义务的相关规定,所以从法律上来说,如果路人在出行途中,如果遇到有老人摔倒的事情,是可以不给予相关救助的。这个观点虽然听起来让人无法接受,但从相关法律角度来说,确实是可以这样做的。

二. 围观路人担心”有心没好报“,这让他们很纠结;

最近几年来,社会上出现了一些因路人救助摔倒老人,反而成为了被告的事情,这确实让这些救助人心寒。所以路人在遇到老人摔倒的事情时,可能也会因为之前的这些反面教材,让他们心存芥蒂。”想救却不敢救“,可能才是他们此时的真实想法。此时,并不是这些路人对老人漠然,而是他们担心”有心没好报“,而导致不敢救助老人。

三. 救助老人需要专业的医护救护知识;

不得不说的是,对突发事情造成的病人需要救助的情况下,必须要有相关的专业知识才能进行救助,特别是对老人来说,更应该如此。老人本来年纪就大了,存在着较多的基础疾病,如果在摔倒后,没有相关专业的救助知识,可能会对老人造成二次伤害,更有可能加重老人的病情,所以这点需要任何人再对老人救助时,需要尤其注意的。

不过话又说回来,路人在遇到老人摔倒时,虽然从法律角度上来说,没有给予相关救助的义务,但这种做法与中国自古以来尊老爱幼的优良传统也是相背离的,如果不给予相关救助,也让他们承受较大的社会及心理压力。那么如果我们真的在日常的生活中遇到老人摔倒的事情时,如何操作才是正确的呢?

如何正确救助,这个也要分情况的。

首先如果你本人有专业救护知识的话,那么当然是第一时间对老人进行简单救助,缓解老人病情,如果需要路人的协助,也可以大声呼喊路人进行协助。此时,时间就是生命,早一分钟对老人进行救助,可能可以起到不可估量的作用。

其次,假如你本人没有专业救护知识的话,那么应该让专业的人来做专业的事,第一时间拿出手机,打120急救电话,进行报警处理。在报警过程中,要如实知会摔倒老人的基本信息,事发地点等信息,让急救人员能够第一时间起到现场进行救助。

另外为了打消救助人”想救而不敢救“的心理顾虑,国家也因此对《民法典》进行了更新颁布。颁布后的新《民法典》对于施救人的行为给予了充分肯定及提倡,以下是详细细则:

第一百八十三 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。

最后想要总结的是,虽然法律没有规定必须对摔倒路人进行救助的义务,但作为一个有着5000年优良传统文化国度的每一个中国人,在遇到这种事情时,应该肩负起救助责任,这也正是我们提倡的社会正能量的体现。



路边有老人摔倒,路人围观没人敢扶,家属扬言要起诉路人,这样一个想法必然不可行。路人在法律上,并没有救助摔倒老人义务;只要老人摔倒,和路人没有任何关联,老人家属此举就属于无理取闹。

尊老爱幼是我们中华民族传统美德,遇到摔倒老人,好心搀扶本是一件好人好事,近年来却因为频频出现扶老人反被讹情况,使得摔倒老人无人敢扶。曾经有摔倒老人,因为长时间没有路人敢搀扶,错过了最佳抢救时间,并因此身亡。

在老人离世后,悲痛欲绝家属,扬言要起诉当日围观路人。这样一个行为,引得网友一片哗然,最后结局可想而知,法院定然不会支持老人家属诉求。

家属因为老人去世,心情悲痛我们可以理解,但以此起诉围观路人,没有任何凭据,也不可能得到法律支持和认可。

一、路人法律上,没有义务搀扶摔倒老人

作为中华人民共和国公民,法律赋予了我们权利和义务,我们有参加劳动义务,有保卫国家、依法纳税义务。翻遍所有法律,也找不到搀扶老人这项义务。

当我们在路上,遇到摔倒老人时候,搀扶老人是好人好事,不扶老人也是本分;即便老人因此出现意外,路人也只会受到人们谴责,谴责路人冷漠,没有乐于助人热心,却没有办法,用法律武器,来惩戒路人,让其为不扶老人付出相应代价。

老人摔倒和路人没有关系,他也就没有搀扶老人的义务,两者之间没有任何关联,也就无需为此承担后果。

这位摔倒老人家属,想要起诉围观路人想法,得不到大家支持,反倒还会被人质疑和谴责,如果这都能让路人赔偿,今后老人摔倒,更没有人敢于搀扶,甚至连围观都要极力避免。

二、两种情况,老人家属可以起诉“路人”

老人摔倒路人围观,并非所有“路人”都没有责任,依照法律规定,有两种“路人”,看到老人摔倒没有搀扶,如果家属起诉对方,就可能会因此承担法律责任。

第一种情况,围观路人身份是人民警察;警察遇到摔倒老人后,有责任和义务上前搀扶老人,如果冷眼旁观,家属起诉就会因此担责。这样说法依据,下面这一法律条文。

《人民警察法》第21条“人民警察遇有公民人身、财产安全受到侵害或者处于其他危难情形,应当立即救助”

第二种情况,围观路人中,有人事先接受了老人,或其家属照顾委托。这类人员富有照顾老人责任,在老人摔倒以后,应该及时将老人扶起,严重情况还需要送医治疗。

受托人接受了委托,就应该承担起照顾老人义务和责任。如果老人在委托照顾期间出现意外,受托人应该为此承担责任。

小结:

因此老人摔倒以后,家属想要起诉围观路人,只有路人具备照顾老人责任,才能够得到法律支持。除此之外,家属行为会被网友谴责,也会被看作讹人和无理取闹。

想要让摔倒老人,得到及时有效救治,让路人敢于出手相助,就需要撇清责任,不让好心人心寒,更应该严惩讹人老人及其家属。




河南老人在路边摔倒,陌生女孩停车相救!你遇到这样的事情会怎么做?_百 ...
简女士的行为确实值得点赞,而且我也忍不住想要称赞她一句,勇气可嘉。碰到老人摔倒,究竟要不要扶这个问题引发了网友们的热议,有些人认为如今这个社会应该多一些温暖,所以见到老人摔倒应该上前把老人扶起来。不过更多的人却认为,这种行为简直就像是赌博,弄不好就会倾家荡产。我虽然非常想称赞这位女士...

当我们看到路上有摔倒的老人时该怎么处理呢?
很多时候我们都是非常有正义感的人,但是正义感也会让一些不法分子利用,他们会利用我们的正义感来陷害我们。所以我们一定要保证自身的清白,我们不能让别人有可乘之机。因此我们第一个处理方法就是保证自己的清白。第二,我们不要贸然上前扶老人。我们都知道很多老人摔倒是由于身体的原因,他们在摔倒之后...

见到老人摔倒,路人却没有扶,最终老人死亡,路人该不该承担法律责任?_百度...
路人作为一个路过的群体,对意外情况不负法律责任,除非是侵权责任人或者有救助义务的人群,再比如亲属。2、关于社会责任。除了法律责任之外,其实还有一个社会责任的问题。我国作为一个崇尚孝老爱亲,敬老爱老的国家,看到老人摔倒,路人从社会责任的角度来说,只要不侵犯自己的利益,只要条件允许,应当伸出...

老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
答案很肯定,路人并不承担责任。虽然不扶没有责任,但是往往在道德上受到谴责,如果老人因此而死,估计良心上也过不去,会很愧疚,而又无法弥补。尊老爱幼,帮助别人是我们传统美德,老人摔倒了我们应该主动前去帮助老人,甚至挽救老人性命。为什么会有老人摔倒不扶的事情发生,犹豫不决的扶不扶,路人也是...

一老人摔倒,行人路过却没有去人扶,最终老人死亡,行人要承担责任吗?_百 ...
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人需要承担责任吗?我想这个问题谁都已经知道,路人不扶不担责。碰到路上有老人摔倒,一般人肯定上前帮忙扶一把,我本人也会这样做,但现在的好人氛围不是太好,社会上最近几年发生了一些不太和谐的声音,大家都不敢上前去帮忙了,到底是怎么回事?在扶老人之前...

...老人在马路上摔倒,多人路过选择漠视,那么老人摔倒究竟该不该扶?_百...
自从网络上曝出了很多老人摔倒后被旁边人扶起来反而讹旁边人的事情之后,现在社会上人与人之间的信任是越来越低了,所以就有很多人在碰到有老人摔倒之后,多数选择漠视而不敢去伸手帮助。因为现在在很多人心中,这个老人是自己是扶不起的,自己根本没有那个经济条件去做这样的善事。这都是由于现在社会上有...

成都街头,一名老人晕倒在地路人纷纷上前相助,若你是路人会相助吗?
在我看来,当今社会许多人的爱心指数是在不停的增加的,成都街头一面老人摔倒了,旁边路人纷纷相助!成都老人摔倒的整个事情经过!事情发生在2021年8月24日,这名老人在半路的时候晕倒在地,旁边有一个小姑娘突然发现了,然后四周的人都围了上来。周围的人都说着打120送去医院吧!没想到这个时候老人有...

河南老人冒雨等公交摔倒,路人合力将其扶起,你有被路人的举动感动到吗...
我当然非常感动,主要有以下方面的原因。首先,面对素不相识的老人,这些路人可以挺身而出,及时帮助老人,这是社会正能量的体现。老人摔倒是非常严重的事情,这些路人施救及时,没有造成严重的后果。其次,这些路人非常有爱心,见到老人摔倒了,丝毫不犹豫,马上就将老人扶起来,说明他们是有公德心,有道德...

路上碰见老人摔倒,你敢过去扶起来吗?
即使在生活中有一些老人确实会做出敲诈的行为,在生活中防人之心不可无。如果再看到老人有摔倒的行为,也可以先通过拍短视频的方式记录一下老人摔倒的过程,然后再把老人扶起来。其实当代的年轻人大多数还是因为害怕给自己惹麻烦上身,没有谁会想要没事找事。如果看到大多数的路人都没有人去扶老人,也会...

公务员面试题 路上遇到摔倒的老人,应如何处理
1 首先观察周边的情况,看是否有其他经过的路人,如果有第三人或者更多的人在场的话,请求他们一同去帮助老人,视老人伤势决定是否送老人去医院还是拨打120等待急救。2 如果仅仅是我和老人在场的话,并且附近有摄像头等录像设备的话,我会直接上前察看老人伤势,根据实际情况看是将其送至医院还是拨打120...

休宁县17650393624: 为什么会出现“老人跌倒,路人却不敢去扶”的现象? -
邬万厄多: 因为在生活中,好几起冤枉好人的事情发生:要不是呢就是一位学生走在路上,看见一位老奶奶跌倒了,赶紧扶她起来,而那位老奶奶却冤枉他说是他把她推倒在地上的.这种狗咬吕洞滨的事情不是罕见,而是时刻在身边出现.谁想承担这么一大笔医疗费用呢?还不如多一事不如少一事,每当看见老人摔倒,路人都不敢去扶了.

休宁县17650393624: 从正反面分析“马路上摔倒的老人别人不敢救助”这一现象的成因,遇到此类情况你如何处理? -
邬万厄多: 成因是缺乏信任,怕救助反遭误会或诬陷,遇到类似情况,可先报警,然后约路人一起施救,必要时,先用手机拍摄现场,遭误会时可作为保护自己的证据.

休宁县17650393624: 一个老人跌倒了,路人没有人扶,从社会心理学怎么理解?
邬万厄多: 一:人人都认为属于社会责任分担问题; 二:怕自己担责任,有好事不敢做; 三:社会不诚信,怕讹人诈骗事情的出现;

休宁县17650393624: 为什么现在社会看见老人摔倒没人敢上去扶了 -
邬万厄多: 扶起来不难,难的是把他扶起来后得算算你得用多少金钱和道德去计算你走过去的那几步!社会在发展,道德却在退步!人们说到底怕的还是负责任.换作自己,自己反思一下,碰到...

休宁县17650393624: 老人摔倒街头无人敢扶是什么心态 -
邬万厄多: 人们不扶起老人,主要还是为了保护自身利益,怕被讹诈.我认为还是应该去扶起老人.大多数老人是需要我们去扶的,需要我们去帮助,人人都会老,人人家里都有老人,如果一个个老人倒地,大家见了就像躲瘟神一样,那这个社会就太冷血太无情了,人活着也就没有了道义失去了尊老传统,不仅会寒了老人们的心,也会寒了我们将来的心,凡事要考虑到以后的自己.但是在扶起老人之前,也要注意保护自己不被讹诈,最好找个路人帮你作证,或用手机录下你扶老人的过程.

休宁县17650393624: 有关路上有老人摔倒却没人扶 到底是为什么 人们是怎样想的 说一下你们的议论 看法
邬万厄多: 事实想扶但又不敢扶,怕的是被扼住啦,因为有过类似的事媒体也有报到.之所以这样才没人敢扶,我想可以这样分析 一是老人记忆不大好,不是你也说是你碰倒的,二是如果他没有条件来看病把他碰倒的人又逃了,就算他知道不是你,为了他的生活他会怎么做?所以没有人敢扶.可打电话或者报警,如果有监控我会扶的.

休宁县17650393624: 老人摔倒路人不敢扶的原因 初三政治 -
邬万厄多: 社会诚信的缺失;有些公民道德的滑坡;某些人社会价值观的扭曲;部分被扶者缺乏做人的良知,严重伤害了救助者的善意等.

休宁县17650393624: 老人晕倒街头为什么没人敢扶? -
邬万厄多: 6月2日,贵州关岭县,一位八旬老人独自行走至上滨河路段时,突然晕倒在人行道上,尽管当时围观者很多,但却因担心“碰瓷”没人敢扶.巡逻交警发现后,用行动回答了路人该不该去扶.在此期间,甚至有围观者劝警察不要去扶,以免惹上...

休宁县17650393624: 老人摔倒路人不敢扶的合理化建议
邬万厄多: 1、看到老人摔倒,旁边有很多人围观.这个时候大声的喊一句.我现在要把老人给扶起来,帮助他送他到医院,要是他冤枉我,大家为我作证啊!!!叫上自己认为熟的几个人作证.然后让一些群众跟着去医院帮老人治疗,打电话.2、老人摔倒了,旁边要是很少人,先拨打120和110.但是有人怕,怕拨打了 老人会一口咬定是你.要是真的这么犹豫不决的话,使用公共电话吧,这样你或许就能放心点了.拨打一个电话比站着观看要更加的实际.

休宁县17650393624: 为什么老人摔跤没人扶为什么现在老人摔跤没人扶?为什么大家都不敢去
邬万厄多: 其实这也只是片面,也只是有极少数的人会遇到被扶起来的老人坑一把.并不能以片面概括全面.但是,没有人愿意去赌那千万分之一.或许自己扶起来老人便会摊上大事,个人看法如此

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网