北宋最难评价一位大臣,当时人称他奸臣,后世却赞他是千古名相

作者&投稿:衷试 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

纵观历史数千年,恐怕没有哪一个朝代出过宋代那么多奸臣。中国历史上的十大奸臣,宋朝恐怕就占一半以上。

宋朝是一个盛产奸臣的时代。从宋徽宗赵佶君临天下到南宋末年这100多年间,可以说奸臣不胜枚举。比较有名的大奸臣,有以蔡京为首的“北宋六贼”,还有白时中、张邦昌、秦桧、万俟卨(xie)、史弥远、丁大全、贾似道、陈宜中、留梦炎等等。

除了北宋六贼之外,还有王钦若、丁谓、林特、陈彭年、刘承珪等“北宋五鬼”。所以说,北宋奸臣是很出名的,当然,除了以上这些贼啊、鬼啊之类的,还有一个人也被认为是“奸臣”,那就是大名鼎鼎的王安石。

大跌眼镜,王安石怎么可能是奸臣。我们很难想象把王安石跟奸臣联系在一起,王安石出了名的千古名相。

王安石从政35年始终以兼济天下为准则,来对待官场沉浮和仕途去留,从不计较个人名利荣辱毁誉。他从小就树立了苦读从政,有补有为于世,以天下为己任,报效国家和黎民百姓的远大志向。

王安石除了是影响后世历史的政治家,还是被公认为学界泰斗。他才思敏捷、过目承用,少年读书经常废寝忘食、通宵达旦。他考中进士成就功名后,仍坚持刻苦读书,夜以继日。为了经世致用,他涉猎广泛、博览群书,精通诸科、学识博大精深。

王安石终生恪守崇高的道德节义操守,具有圣贤风范。他一生为官清廉,一尘不染,生活方式简单朴素,一生如一,淡泊名利,超凡绝俗。

总之,王安石作为封建政治家,有崇高的政治品质、博大精深的学识思想、独树一帜的道德节操、辅佐帝王的雄才大略,是其他古代任何一名贤相所不能比拟的。王安石当属中国古代社会贤相第一人,后世公认的千古名相。

但在当时,王安石的确被称之为“奸臣”。《宋史》中直接把他列为奸臣传里,南宋更是把北宋灭亡的原因归结到王安石身上。这个观点定于南宋初期的《神宗实录》,上面记载王安石变乱祖宗法度,“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。这个观点后来经宋国史至元朝人修《宋史》所承袭,成为元明清时期的官方定论,不仅为史家所认同,而且被社会普遍接受。

除了这个之外, 当时名人苏轼的父亲苏洵也认为王安石是一个大奸臣,为此还专门撰写了一篇《辨奸论》。

苏轼的老爸苏洵第一眼见到王安石就对王安石不以为然,这位苏洵老先生对王安石嗤之以鼻、深恶痛绝,虽然此时的王安石如日中天、炙手可热。

我们从《辨奸论》中可以看出这位老先生对王安石的厌恶态度。苏洵老先生在《辨奸论》中以山巨源遇见王衍、郭子仪预见卢杞为例证,类比王安石“衣臣虏之衣,食犬彘之食,囚首丧面而谈诗书”的行为不近人情。

翻译过来就是身穿脏兮兮的衣服,吃猪狗的食物,蓬头垢面得像囚犯,身上异味难闻像讨饭,却在那大谈诗书礼乐。洗脸换衣服、注重个人卫生是人之常情,凡是办事不近人情的,很少不成为大奸大恶之辈。

所以,苏洵老先生认为王安石得志必为奸臣、为害国家。

王安石的邋遢绝非常人可比,如果就中国古今文坛而论,称其“前无古人、后无来者”绝不算冤屈了他。

王安石不讲个人卫生,早上起来连脸都不洗——不是一天两天不洗,是成年累月地不洗,整天蓬头垢面,跟个叫花子似的。洗澡就更别提了,身上的酸臭味离老远便能闻见,和他擦肩的人每每掩鼻屏气,如临大敌。

苏洵老先生从“见微知著”的观点出发是有一定道理的。不要轻视小事情,大事情都是由小事情积累而成的。“防微杜渐”早就是古人奉为圭臬的名言。正如清人吴楚材所说:“见微知著,可为千古观人之法。”

而且在宋神宗之前,公认的奸臣只有宋真宗一朝的丁谓,但宋神宗后,蔡确、章惇、吕惠卿、蔡京、蔡卞无不被视为北宋奸臣。这些北宋奸臣却都是直接或者间接靠王安石举荐起家。之所以如此,变法是相当重要的契机,王安石不善于识人用人由此也可见一斑了。

不仅如此,王安石的学生一个小官郑侠于熙宁七年(1074年)画成《流民图》,写成《论新法进流民图疏》,请求朝廷罢除新法。

图中的景象触目惊心惨不忍睹:开封城外尘土飞扬的道路上,流亡的难民扶老携幼蜂拥而至,个个面有菜色体无完衣。他们卖儿卖女典当老婆,也只能换来一些麸皮和粗粮勉强糊口,没有家人可卖的便去吃树皮草根,饿死在城下只是迟早的事。

当然造成他们这种遭遇的是王安石。

公元1069年,宋熙宁二年,王安石出任同中书门下平章事,在神宗支持下,王安石发起了一场旨在改变北宋积蔽的变法。熟知王安石变法并没有带来相信中的图景,而是出现了严重的危机。

公元1073年,也就是王安石变法后的第四年,熙宁六年至翌年,中原地区遭受连续10个月大旱,赤地千里,哀鸿遍野。但地方官吏依旧催逼青苗法本息,饥民不是被加锁械,拆房买地偿还官钱,就是背井离乡,颠沛流离、四处逃散。朝廷虽开仓赈灾,但如杯水车薪。

所以,不难理解当时人都是怎么看待王安石的。

因此,王安石在当时被称之为“奸臣”不无道理。虽然如此,我们也不能否定王安石,王安石变法是富国强兵的,如果王安石的改革成功,宋朝也不会那么早就被灭亡了,有可能还会收回幽云十六州,也未可知。

王安石的变法诚然有不足之处,但总的来说,利还是大于弊的。这也是众所周知的事实。新法施行之初,苏轼是强烈反对新法的人物之一;但当司马光完全废除新法的时候,苏轼又强烈反对完全废除新法,主张保留一部分新法。苏轼态度的变化,就足以证明王安石的变法主张大部分是比较正确的。

所以,王安石比较难评价,我们只能认为是:天还没亮,王安石就起来了。这一点,我们在现在看的非常清楚和明白。




宋仁宗性格,为什么由着大臣说,骂
宋仁宗对她恩宠有加,短短几年间,就把她从小小的才人提拔成仅次于皇后的贵妃,甚至动过废掉曹皇后改立张贵妃的念头。可惜,张贵妃30岁出头就一命呜呼。宋仁宗悲痛万分,不顾曹皇后的冷眼和朝廷众位大臣的反对,在皇后在世的情况下,就追封张贵妃为温成皇后,痴情得有些过头。不过,宋仁宗既非只爱江山不爱美人的冷酷皇帝...

哪一个人是宋太祖一辈子最怕的武将,杯酒释兵权没敢动?
五代十国时期可以说是战乱频频,百姓流离失所,可以说是没人能过的安稳。宋太祖结束了这种战乱,并且建立了属于自己的朝代。不过他做君主就发现了,有很多人觉得自己权力大,几乎快整个朝廷都放不下他们了,他十分的头疼,如果在这样下去,是不是他这个君主也要被他们冒犯了。他很想让大臣们交出他们的...

对于宋朝!
在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了,“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。的确,按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先,要有强大的中央集权??这一点宋朝似乎还过得去;其次,要“普天之下,莫非王土”??西域还不够,顶好是把莫斯科也...

北宋著名大臣薛奎简介,薛简肃公是什么样的人
薛奎每作一官,皆可说政绩炳然,尤其是开封为京师之地,达官权贵比比皆是,益州为蜀都,物产丰富却远离中央,民心易变,“皆世号最难理者”,薛垄先后知此二地,一严一宽,治理有方,名震天下,任参知政事时,谋议无所避,遇事不论大小,只要认为不合理,都要纠正,若未合意,即使四家后仍忧虑叹息,无心饮食。家中人...

北宋一大臣建议火烧皇宫,为什没有人反对呢?
范雍,北宋大臣,虽然名声远不如他的本家范仲淹,但还是很有作为的。此人敢于直谏,甚至不惜说狠话。公元1029年,玉清昭应宫因为被雷击中起火被烧,朝野一片震惊骇然。玉清昭应宫是宋真宗时期修建的,规模非常宏大,共有3610间房,总共花费了北宋政府两年的财政收入,给北宋人民带来沉重的负担。到宋仁宗...

奸臣最多的朝代是哪一个,可能大家万万没想到会是这个王朝?
就是宋朝,坐上帝位的同学一个比一个能力差,加上宋朝的经济高度发达,国家百姓都富得流油,帝王又没有能力管住手下的大臣,大臣肯定个个造反,表面上看是忠臣,实际上是国家的蛀虫。一、宋朝帝王无能 宋朝经济发展还不错,可是从宋徽宗上台之后,几任帝王都是一个比一个差,一个比一个无能,就...

宋朝有位大臣上书痛骂帝王,竟然没被问斩,这是为什么?
在这种局面下,宋朝大臣的对皇帝的制约力有所增加,皇帝自然也就要对他们的直言进谏多加宽容。据说,宋光宗执政期间曾经有一年因为天象异常而下诏求言,结果朝中一位名叫俞古的大臣在得知此事之后便上书痛骂他。俞古在上书的折子中叱骂宋光宗不成器,政绩远不及宋仁宗。宋光宗在看到这个折子之后自然非常...

为何说北宋亡国不怪宋徽宗、也不怪宋钦宗,而怪一个汉奸将军?
1,郭药师在北宋非常的有地位 郭药师是辽国的余孽,在投降了北宋之后受到了当时皇帝的青睐,所以位高权重。而且他服侍过三个皇帝,是当时非常有权势的人。因为皇帝的宠幸,所以他能够守卫当时北宋最重要的地盘。并且在北宋刚开始的时候,他对于这块地方是尽心尽力值守的。而且这个人非常的有能力,他所经营...

冯京:北宋时期大臣,是宋朝最后一位三元及第的状元
宋仁宗皇祐元年(1049年)己丑科状元。为宋朝最后一位三元及第的状元。历官翰林学士、扬州、江宁知府,枢密副使、参知政事。因反对王安石变法,罢知亳州、成都等地。宋哲宗即位,累官宣徽南院使,以太子少师致仕。绍圣元年(1094年)去世,年七十四。追赠司徒,谥号“文简”。冯京著有《灊山集》,今已佚...

寇准作为一代名相,完全可以成为古代大臣的典范,为何最终结局却凄惨...
但是寇准的悲剧命运就是因为他的正直和直言不讳,由于他的那些话得罪了皇后和一些大臣,宋真宗又卧病在床,这天下就成了刘皇后和丁大臣等人的天下。之后由于辅佐太子大臣一事,寇准和皇后关系决裂导致了寇准被污蔑,被一贬再贬。最后寇准终于病倒,一位忠臣就这样客死异乡。

眉县17066489271: 北宋政治家章惇是怎样的人 历史如何评价章惇 -
赧阮山庆: 王夫之的评价:①章惇是功是过,清清楚楚,胡人为什么喜欢说他的不好,却从来不反思呢?你若以大义讨论,那么他的功不仅这而已.章惇故意遇到皇帝制造事端用来邀功,真心不够到这里.已经做完事情,因为他有功;既然有功,终究不可...

眉县17066489271: 寇准是忠臣还是奸臣 -
赧阮山庆: 首先,肯定一点,寇准是忠臣.其次,我就楼主的问题解释一下.楼主说寇准生活奢华,其实楼主只要认真翻一下史书就会知道,宋朝的文官由于待遇很高基本没有不奢华的,我们谈起宋朝基本就是一句话“三百年养士之国”宋朝的名臣一般都不缺钱花,除了每月很高的薪水之外,皇帝对于职位很高的大臣都会给予额外赏赐,楼主可能不相信.其实宋朝最富的不是皇帝而是手下的大臣.所以寇准生活奢华不算什么,跟后世的蔡京等等比起来那简直是小菜一碟.寇准在辽国进逼北宋,国家岌岌可危之际,力主宋真宗亲征最后击败辽军,(具体过程限于时间篇幅就略了)可以说于国于民都乃社稷之臣也.

眉县17066489271: 历史上真实的寇准是个老抠儿吗? -
赧阮山庆:越老越倔强的宰相 寇准是北宋的传奇人物,他的刚直机敏,他的一贬再贬、几起几落,现在都是个话题,可以算是风头甚劲,匹世无双.许多文学作品戏称他为"寇老西儿",...

眉县17066489271: 赵恒是昏君还是明君?
赧阮山庆: 赵恒的前半生是一个明君,但是他的后半生,并不是一个贤明的君主.赵恒继位初期... 当时北宋和大辽已经前前后后打了近二十年,不管是大辽还是大宋,其实都已经厌倦...

眉县17066489271: 北宋大臣范纯仁的故事 范纯仁的轶事典故有哪些 -
赧阮山庆: 勿因人废言 范纯仁为人正派,政治见解与司马光同属保守派.熙宁二年(西元1069年)七八月间,范纯仁上书皇上,公开指责王安石“掊克财利”,他因反对王安石变法遭贬逐.但司马光复相后,坚持要废除“青苗法”.对此,范纯仁却不为...

眉县17066489271: 在宋朝时期,哪位大臣千方百计的讨好皇上 -
赧阮山庆: 宋朝的皇帝从来不杀文官,文官一般比较大胆,敢于直谏皇帝,但和皇帝唱对台戏的几乎是没有,宋朝皇帝手握大权,臣下没有不臣服的,所以说99%的官员都是在千方百计讨好皇帝.

眉县17066489271: 关于程门立雪,凿壁偷光故事简介 -
赧阮山庆: 1、 程门立雪 北宋的时候,有一个大学问家,他的名字叫做杨时.杨时这个人是一个非常有礼貌,也很谦虚好学的人.不管遇到什么的困难他都想办法把自己想要知道的知识从别人那里获取.主要是和学习有关的事情,哪怕是付出再大的代价他...

眉县17066489271: 宋朝最好的皇帝是宋仁宗吗?__
赧阮山庆: 是的宋仁宗,本名赵受益,立为皇太子时更名为赵祯,在世1010年-1063年,享年54岁,北宋第四代皇帝.宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主,在位时间最长,达42年,其间国家太平,边境安定,经济繁荣,科学文化发达,人民生活安定.宋仁...

眉县17066489271: 贾似道祸乱朝纲,为何却成为忽必烈最看重的一位南宋大臣? -
赧阮山庆: 忽必烈看重贾似道的原因是欣赏他的军事才能,我猜(我觉得)也只是一时的,毕竟像忽必烈这样骁勇善战的武人,怎么可能会对一个病态文艺的人感兴趣.在一次战争中贾似道充分展现了他的军事才能,其实他军事才能也没有多出色,只不过...

眉县17066489271: 高中历史题,在线等待~急!~~!!~ -
赧阮山庆:王安石改革:王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网