开卷有益无益辩论赛 有益如何辩论

作者&投稿:尚查 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛 开卷有益辩词~

捧一帧书册,看史事五千;品一壶清茗,行通途八百。无须走马塞上,你便可看楚汉交兵;无须程门立雪,你便
可听师长之谆谆教诲。莘莘学子,自幼苦读经书,不惜为此头悬梁,锥刺骨,为的是什么,就是充实自己的知识体系,而这最根本途径就是“开卷”。曹雪芹“披阅十载,增删五次”,方成“红楼巨著”;纪晓岚“饱览群书,徜徉书海”,方得“天下第一才子”称号……他们都是从“开卷”那里得到了最大的益处。

古人云:“常开卷者,常以古为鉴”。可见,开卷亦可使人避免重蹈前人的覆辙。读《谏太宗十思书》,可警示自己“念高危,则思谦冲而自牧;惧满溢,则思江海下百川”。读《论语》,我们懂得要“三省吾身,为人谋而不忠乎?与友交而不信乎?传不习乎?”古人将自己的人生经历和感慨及经验融进书中,因此开卷有益。

“开卷”可以修身养性,陶冶情操,提高人生精神境界。一纸豪迈,高唱“大江东去,浪逃尽”的苏轼开创了“豪放派”的显先河,是当之无愧的“精神贵族”,帘卷西风,“人比黄花瘦”的李易安编织着“温婉”一族的羞涩与怅然;“明月松间照,清泉石上流”。诉说王维“入禅式的境界”;“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”的谭嗣同大唱“苛利国家生死以,岂因福祸避趋之。”,唱出了爱国的热忱之心……浩荡的历史长河中,古人用精神激起了朵朵浪花,你只需徜徉其中,便可感同身受。可见开卷有益。

高尔基说过:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,开卷是有益的,因为开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。

开卷有益?辩论词 我认为开卷有益, 理由为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。" 书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。马克思开卷,获益甚多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。他写资本论就读了自藏书一千余本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。马翁得开卷之益,说也说不尽。华罗庚开卷,从小就打下了很好的数学和语文基础,曾写过几百首诗词,还写过许多散文和通俗生动的科普读物。初中毕业时,就写出数学论文(苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由)。论文层次清楚、语言简练,精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。 古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书。书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛, 还会让我们更加健康。所以,看书不会伤害眼睛。我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。 例子:我们语文书的第一课,是林海音写的,因为她也喜欢读书,所以才有那么好的文采。我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归。 开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙。我们不能不吃鸡鸭鱼肉、蔬菜,所以开卷有益。 开卷未必有益辩论词 人们曾说过“开卷有益,看书有益”,但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。为什么开卷未必有益,如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情一类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。 其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。

开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素。
如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想。相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的手法,而素质极好的人看了,就会学着破案的思维。
看什么书也很重要,看不健康的书,吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我认为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童,学了里面一些不良的语言和习惯。所以,我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的

哈,我就是这样辩的,把同学震死了!!

开卷有益
此成语的详细解释是:卷:书。只要打开阅读,就会有益处。形容只要读书,就会有收获。亦作“开卷有得”。
要说明开卷有益
就要反驳开卷无益
但又不能全盘推翻这个观点
就要转移话题
只要读书,就会有收获。当然这“收获”不一定是好的。
但是书无罪,书总有好书和坏书,不能因为有坏书而将读书的作用抹煞,这样就像因为吃饭会噎死人就不吃饭一样。社会也有它阴暗的一面,可是你能够因为这阴暗的一面而不进入社会了吗?
你看书有可能看到坏书,但是你不看书就无法获得知识(此说法有点绝对,可适当委婉一些)。
开卷若是无益,“开卷有益”这个观点又怎么会流传下来?正因为有了前人的证明阿!

不要急
这样说:事物有两面,要分清主次,开不健康书是次 不能死咬住次不放 毕竟坏书是少数 就像 社会上有坏人但不能说社会就是黑暗的,总体来说是好的

开卷有益!人不能只知道好的健康的东西,没有不健康的内容怎能知道什么是好的?就像人生一样不能总是平坦的大道,也有不顺利的时间。

无益,因为这纯是一种作弊,考试是为了检查学生的掌握程度,你但开卷就会有学生会浑水摸鱼

开卷有益是打开书就有我们需要学习的东西。


海原县18443974605: 开卷有益无益辩论赛 有益如何辩论 -
温盆双藤: 开卷有益 此成语的详细解释是:卷:书.只要打开阅读,就会有益处.形容只要读书,就会有收获.亦作“开卷有得”. 要说明开卷有益 就要反驳开卷无益 但又不能全盘推翻这个观点 就要转移话题 只要读书,就会有收获.当然这“收获”不一定是好的.但是书无罪,书总有好书和坏书,不能因为有坏书而将读书的作用抹煞,这样就像因为吃饭会噎死人就不吃饭一样.社会也有它阴暗的一面,可是你能够因为这阴暗的一面而不进入社会了吗?你看书有可能看到坏书,但是你不看书就无法获得知识(此说法有点绝对,可适当委婉一些).开卷若是无益,“开卷有益”这个观点又怎么会流传下来?正因为有了前人的证明阿!

海原县18443974605: 开卷有益无益辩论赛 有益如何辩论我是有益一方的,如何应对反方的“开不健康书则无益”这一点最重要! 我很急!我是说成语“开卷有益”,回答最好... -
温盆双藤:[答案] 开卷有益 此成语的详细解释是:卷:书.只要打开阅读,就会有益处.形容只要读书,就会有收获.亦作“开卷有得”. 要说明开卷有益 就要反驳开卷无益 但又不能全盘推翻这个观点 就要转移话题 只要读书,就会有收获.当然这“收获”不一定是好的. ...

海原县18443974605: 辩论会 开卷是否有益? 正方如何辩论? -
温盆双藤: 我认为开卷有益.高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯. 世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,...

海原县18443974605: 辩论赛,正方:开卷一定有益.反方:开卷一定有益.如果你是正方,你会怎么辩? -
温盆双藤:[答案] 读书是福,当忧郁时,当无聊时,当寂寞时,相应的好书是一种安慰 第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使... 会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害? 第五 尽管你可以举出一堆因看...

海原县18443974605: 辩论"开卷有益"怎么辩论 -
温盆双藤: “开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的. 古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬.然而,现代社会的我们却...

海原县18443974605: 辩论之开卷是否有益 -
温盆双藤: 正方:开卷有益 在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助. 我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识...

海原县18443974605: 辩论词:讨论开卷是否有益? -
温盆双藤: 反方 人们常说:“开卷有益,看书有益.”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了. 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手...

海原县18443974605: 对于开卷有益还是无益的辩论 -
温盆双藤: 我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件. 汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;...

海原县18443974605: 开卷有益还是无益 辩论 -
温盆双藤: 沃来告诉你怎样辩论好 开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网