西周的分封制与欧洲中世纪的封建等级制有什么不同点?
一、不同点:
1、西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系;
2、西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。
二、相同点:都是封建等级制度。
扩展资料
分封制是西周巩固政的重大政治措施,它将亲族、功臣、先代贵族分封各地,建立侯国,权目的是“封邦建国,以屏宗周”;受封者则须对周王尽各种义务,并受周王控制。
宗法制是与分封制紧紧糅合在一起的以血缘、姻亲为纽带的政治制度,嫡长子继承制使周天子世代皆为大宗,为所有诸侯国政治上的共主。
宗法和政权实际合二为一。为维系宗法分封制度,周公又制定了一套完整、严格的等级礼仪制度,作为各级贵族必须遵从的生活准则,谁也不得逾越。
分封制度、宗法制度和礼乐制度,三者互为表里,紧密相连,反映了周朝政治制度的成熟。
西周分封制是西周的政治制度。从目的看,是为了巩固奴隶制国家政权。从具体做法看,周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯,建立诸侯国。从本质上看,分封制作为一种国家制度,它属于上层建筑,主要是解决统治阶级内部矛盾。 印度种性制度以印度为主的南亚各国印度教居民中存在的一种彼此严格区分的社会等级或集团制度。梵语为瓦尔纳,意为色、种、质。中国古代的汉译佛经或旅印高僧的著作中,称为种姓或族姓。 西欧封建等级制度(feudal hierarchy),一般指西欧封建主之间依据土地占有和人身依附关系而形成的一种等级关系。由于我们从社会形态的角度来理解封建制度,其上下限与中世纪大致相同,因此,封建等级制度又称为中世纪等级制度。在这种制度下,等级的划分及其之间的关系首先以一种人身的依附关系为依托,这种人身依附关系,在西欧典型地表现为封君封臣制度。 秦始皇中央集权制:首先,彻底废除分封诸侯的制度,实行郡县制,把全国分为36郡,均为中央政府下辖的地方行政机关。
他又以秦国原有官至为基础,对官制进行了调整和扩充。建立了一套从中央到地方的新的政府机构:在中央设有三公(丞相,太尉,御史大夫)和九卿(郎中令、卫尉、太仆、廷尉、治栗内史、少府、典客、宗正、奉常),可以对国家大政进行廷议,最后由皇帝裁决;
地方行政机构分为郡、县两级,郡设守、尉、监,县设令或长。并有相应的官吏考核制度。
为维护这种集权制度,秦始皇还颁布了严苛的封建法律,在全国统一实施。 共同点:都是统治阶级统治国家的工具,都是维护了统治阶级的利益,都是不民主的。不同点:前三者统治者的权利比较分散,容易爆发国家内乱,而秦王朝中央集权制度将权利都集中在一个人上,更有利于统治者的统治。
2、从属关系上差别较大。先秦的分封制是层层从属,从礼制上讲,诸侯效忠于天子,大夫效忠于诸侯,如此大夫也效忠与天子,即效忠于上级的上级直至天子。而欧洲各级封建主之间只效忠于直接上级,隔级之间无效忠关系,这也正是欧洲很多国王国土广阔却无法调动国内的骑士的原因。
3、由于以上的爵位关系和从属关系的不同,在继承上就有了不同。先秦的土地继承是严格按照宗法制的男系继承,女系及外戚无权继承,而且理论上讲诸侯的继承都要受到王室的节制,王室有权否认继承(实际操作是另一回事,但诸侯的丧事和爵位继承都要通报王室)。而欧洲虽然有着更加严格的长幼制度(即长子继承全部,幼子什么也得不到。先秦宗法幼子降一级分封),但在继承权上相当松,女儿有继承权,外戚也有继承权,这就造成了大诸侯跨国领有土地、同时从属于两个上级领主、继承纠纷国际化等情况的产生。
4、总体来说,欧洲封建制没有分封制那么严格。先秦诸侯只能从属于天子,不服就要受到讨伐。等级森严,一成不变。而欧洲效忠关系十分松弛和自由,没有严格的宗法与分封制度。等级也有可能随着国力的改变而改变。
5、以上的不同又导致了贡赋制度的不同。先秦的贡赋制度其政治意义远胜于经济意义。诸侯贡赋为各地方物,代表这方土地属于天子。其贡献之物多为军事和祭祀物资,内容以林、猎、渔、矿为主,偶有谷类,也主要用于祭祀,如黍、椒(豆子)、麦、稻等。《左传·僖公四年》记载管仲伐楚时借口“尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是征。”即反映了这个问题。天子及王室日常用度出自王室领地,公卿又各有专门的采地,如周、召、单等,这些并不依靠诸侯,因此从经济上来说诸侯与天子之间并无从属关系。而欧洲各级封建领主之间的供赋更像是租税,经济意义十分明显。内容以农牧产品为主。封建领主的日常生活主要就是靠直接农民的地租和下级领主的供赋来维持的。领主之间主要是经济从属。
中国:天子-诸侯-卿大夫-士-庶人
欧洲:教皇-皇帝-领主-平民
西周还是奴隶制。
都是分封制西周分封制和欧洲分封制的差异有哪些
1. 历史起源:西周分封制起源于中国古代的西周朝代,约公元前11世纪-公元前771年。而欧洲分封制则起源于中世纪的封建社会,从公元5世纪开始出现并持续到18世纪。2. 继承方式:在西周分封制中,分封的领地和爵位通常由君主直接授予贵族,贵族的继承权是通过血统确定的。而在欧洲分封制中,爵位和领地的继承...
西周的分封制与欧洲中世纪的封建等级制有什么不同点?
2、从属关系上差别较大。先秦的分封制是层层从属,从礼制上讲,诸侯效忠于天子,大夫效忠于诸侯,如此大夫也效忠与天子,即效忠于上级的上级直至天子。而欧洲各级封建主之间只效忠于直接上级,隔级之间无效忠关系,这也正是欧洲很多国王国土广阔却无法调动国内的骑士的原因。3、由于以上的爵位关系和从属关系...
西周的分封制与西欧的分封制的异同点
一、不同点:1、依据关系的不同:西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系。2、内在关系的不同:西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。二、相同点:都...
西周分封制与欧洲封建制形式上相似,有何本质区别
第一,西周实行嫡长子继承制,即嫡长子继承全部领土,其他儿子被分封,欧洲则实行均分制,即所有儿子将领土平分 第二,西周周天子为天下共主,欧洲的国王则只能管辖诸侯,附庸于诸侯的人不受国王管辖,即‘我附庸的附庸不是我的附庸’如满意请采纳谢谢:-)...
中国古代分封制与西欧古代层层分封的异同
中国商代不详,周代的分封是周部落联合“诸夏”击败商统,对其他部落的分封殖民。所以是自上而下的分配等级。在时间上,中国的分封制早在公元前11世纪处于奴隶社会的西周时期即已出现;而欧洲国家的分封制,以法国为例,查理大帝实行分封已是公元8~9世纪,欧洲处于中世纪时期,时间上远远晚于中国。中国古代...
中国古代的分封制与西欧的分封制度,到底有什么区别?
首先是中国西周时期的分封制。其特点是层层分封,等级森严,形成天子—诸侯—卿大夫—士的金字塔式等级结构,其中各个等级的相互关系既是大小宗关系,又是上下级关系。在这个结构中,周天子居于至高无上的绝对支配地位(最开始是这样,等周室衰落之后就不是这样了)。这个系统是以血缘关系...
中国的西周和中古西欧都曾出现过分封制,有什么不同呢?
中国西周时期的分封制,等级森严,形成了天子—诸侯—卿大夫—士的等级结构,其中各个等级的相互关系既是大小宗关系,又是上下级关系。在这个结构中,周天子居于至高无上的统治地位。西周的等级划分是以血缘关系为纽带,实行宗法制,有一句古话刚好可以概括这个制度,那就是“立子以...
中世纪欧洲封君制与西周分封制对欧洲与中国的影响分别是什么?_百度...
欧洲的分封制要求下级对上级宣示效忠,上下级除了从属关系外,还有一种契约关系。这是因为这种深远的骑士精神影响,让欧洲的国民相对都有合同精神和绅士精神。另外欧洲分封意识强烈,形成了小国寡民意识,强调个性独立与自由平等,这样的思想下欧洲很难有统一思想,潜意识里认为独立好,所以现在的欧洲仍然无法...
关于西周的分封制和西欧封君封臣制的一些问题?
相较于西欧,西周的分封制更为统一,天子拥有明确的公权力,如卡诺莎之耻所揭示,神罗皇帝的权力并非神圣不可侵犯,这与中世纪的权力格局截然不同(周天子的公权力与教宗权力的对比)。周朝的集权受到旧势力制约,而欧洲则在封建契约基础上发展出复杂的等级关系。在封君封臣制下,领主与附庸的关系并非单一...
中国古代分封制与欧洲的封建制有何相同点?
分封制:西周灭商后,因其国都远在西北,不利于控制幅员辽阔的疆土和统治商代后裔,便大规模地以封地连同居民分赏王室子弟和功臣,诸侯在其封国内享有世袭统治权,也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。2. 统辖力度不同 内服与外服制度:臣服于商族的部族,大都是迫于武力...
居实养血:[答案] 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给...
会东县17352226834: 西欧封建等级制度与中国西周的宗法分封制度有何异同 - ?
居实养血:[答案] 异:(1)西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系. (2)西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主...
会东县17352226834: 西欧的封建等级制与西周的分封制有什么区别 - ?
居实养血: 西周分封制和西欧分封制比较:不同处第一,就实行分封的出发点而言,双方的侧重点不同,西周统治者侧重于从政治方面维护统治,而西欧的分封则更多地融入了统治者在军事上的考虑.第二,分封的对象不同.与西周分封相比,西欧分封中宗教贵族占有相当大的比例.第三,封君对封臣的管理.西周可以派遣官吏对诸侯国进行监督,而西欧国王则无此权利.相同处:第四,在封主与封臣之间的义务上,二者具有相似之处.第五,受封的仪式.无论是西周的分封还是西欧的分封都要举行一定的仪式,以代表两者结成稳定的封君和封臣关系.
会东县17352226834: 西周分封制和欧洲封建等级制度的不同点和相同点 - ?
居实养血: 一、不同点:1、西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系;2、西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关...
会东县17352226834: 西周分封制与中世纪采邑制的区别?中西方文化对比选修课老师留的作业, - ?
居实养血:[答案] 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地建国,...
会东县17352226834: 西欧封建等级制度与西周分封制的区别 - ?
居实养血:[答案] 你好!西欧封建等级制度特点:1、以土地关系为纽带,通过层层分封而形成的.主要作用:是协调和维护封建主内部的利益,更有效地统治下层人民,其基本特征是封主和与附庸的臣属关系的建立.2、由于土地是层层分封的,附庸只承...
会东县17352226834: 西周的分封制与西欧的分封制的异同点 - ?
居实养血: 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地...
会东县17352226834: 中国的分封制与欧洲封建等级制度的共同点与不同点不是笼统的概括什么是分封制,什么是封建等级制.而是分点列举,答的好的再加分. - ?
居实养血:[答案] 相比而言,中国的分封制中,领主和中央的关系更为紧密,中央对其有命令等权利,而欧洲的封建等级制度中,一般来说,领主和中央政府较为独立,具体的异同点还望你多读书自己总结,这样的学习才更有意义……
会东县17352226834: 图一,中国西周分封制等级示意图图二,西欧封建等级制度.图三,西欧封建等级制,图四,郡县制图一,中国西安分封制等级示意图图二,西欧封建等级制... - ?
居实养血:[答案] 回答一:秦朝 ,在中国古代实行的中央集权体制下,对郡、县二级政权的地方行政制;地方:共设三十六郡,每郡有守、尉和监各一,郡下辖县. 回答二:西周;中世纪;秦朝;差了近千年【951年】
会东县17352226834: 西欧封建等级制度与中国西周的宗法分封制度有何异同 - ?
居实养血: 异:(1)西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系. (2)西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间. 同:都是封建等级制度