鸿门宴中怎么评价项羽和刘邦?

鸿门宴中刘邦和项羽的性格对比~

项羽：缺乏政治远见，沽名钓誉，为人不忍，刚愎自用，不畏强暴，不用阴谋。
刘邦：虚伪狡诈、善用人才、随机应变、忍辱负重。
《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。
作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。

扩展资料：
鸿门宴的创作背景：
司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。
大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌，曾与刘邦争夺天下，汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。
参考资料来源：人民教育出版社-《鸿门宴》说案设计
参考资料来源：百度百科-鸿门宴

刘邦的执行力、控制力比较强,有办法把中间的阻碍打掉,拿捏轻重,掌握缓急。他清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。比如说,在危急时刻,刘邦总和张良、樊哙商量,对他们言听计从。当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策。最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议。刘邦多谋机诈,很讲策略。对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用:这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格。
项羽的执行力、控制能力就比刘邦差很多,不仅不能够控制整个局面,甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好。比如说,项羽身边谋士范增足智多谋,但在紧要关头,却对他的意见不予理睬。而项羽听了项伯的话后,却不假思索,马上许诺,随便改变既定的决策,表现了他为人头脑简单而又刚愎自用。对刘邦的假意殷勤,毫无察觉,反把曹无伤的告密直接告诉刘邦,反映了他不懂策略,麻痹轻敌。

鸿门宴是中国历史上最著名的宴会。宴会之上虽然人很少，但是精彩程度和紧张气氛不输于战场之上的厮杀。

刘邦之所以以身犯险赴宴，是为了向项羽示弱，表明自己没有挑战项羽的意思。而项羽得知刘邦赴宴之后，对于刘邦的怒气已经消除了一半。项羽并不是要灭了刘邦，而是要刘邦臣服在他的手下，既然刘邦愿意臣服，那么也可以给刘邦一条活路。

项羽在鸿门宴上的种种表现，不是用“妇人之仁”就可以概括的。项羽也是权衡各种利弊之后才下的决定。

项羽在项梁死后，地位虽然没变，但是处于权力被架空的状态。楚怀王很快的将项羽的兵统领在自己手中，然后封宋义为上将军，项羽不仅受到怀王的节制，还要受到宋义的节制。宋义对怀王忠心耿耿，不仅为怀王的心腹而出谋划策，还让自己的儿子出使齐国，巩固楚国的外交势力。

项羽之所以杀宋义，表面上是因为宋义不体恤士卒，实际上是为了趁机夺回兵权，如果不能够在这个时候夺回，那么以后等到齐楚交好之后，怀王势力进一步增大，夺回的几率更是少之又少。如果说项羽能够顺利夺回一切，因为背后有两个人，那就是范增和项伯。

鸿门宴上的项羽已经不是杀宋义时候的项羽那么简单了，他是天下诸侯盟军的统帅，声誉如日中天，如果在这个时候对付手无寸铁的刘邦，有损自己的军中的形象，对手下本来就不是很团结的盟军势必造成恐慌，而且项羽杀刘邦，就意味着独吞秦地，手下的盟军势必倒戈。

反观刘邦，他将自己放得很低，坐在最卑微的位置，就是告诉项羽自己没有野心。刘邦能屈能伸，他不在乎一时之间的荣辱，以退为进。真正成为强者的人，不是为了一时之义气，而牺牲掉生命，而是背负着巨大的使命和抱负，忍者的屈辱活下去的人。

刘邦不仅仅在鸿门宴上如此，一生之中都是这样，只要活下来就有希望，一次次被相遇几百，一次又一次满血复活，这是多么强大的意志力和自信心。

后世都叹息项羽没能够在鸿门宴上杀死刘邦，最后自刎于乌江，我们作为旁观者，或者知道了来龙去脉之后，站在上帝视角指点江山，感觉自己比古人更加厉害，如果把我们摆在他们的位置，我们也会因为种种因素而受到牵绊。

刘邦有胆识,有谋士帮助,项羽有勇无谋,不听谋士劝告,导致后来的失败

一句话，项羽太意气用事~~·

刘邦是小人，他的成功离不开他的老练。但是他的高明之处就是他太老练了！“姜是老的辣”说的就是刘邦这种人！恰恰是这种人能够成大事！
项羽是君子，君子太爱面子结果是把自己给耽误了。他太“嫩”了，而且是犹豫不决型的。他的关键时刻的不果断使得他将来输给了刘邦！

刘、项两人一个是胜利英雄，一个失败英雄，胜利有胜利的理由，失败有失败的原因，这些历史早有定论。贾谊《过秦论》一句“仁义不施，而攻守之势异也”已足以蔽之，也是对项羽该不该过乌江的最好回答。

项羽幼年丧父，跟随叔父项梁长大成人。项羽少年时对读书、学剑不大感兴趣，项梁很生气。项羽说：“书足以记姓名而已，剑一人敌不足学，愿学万人敌。”于是项梁就教他学兵法。项羽很高兴，但略知一点大意，却又不肯学完它。这说明项羽是一个聪明却又浮躁的英雄。
刘邦性格豪爽、心胸广大、智术高明、知人善任、肯于纳言，是一位极具人格魅力的天才的领袖人物。刘邦能把有经天纬地之才的张良、萧何、韩信等文人武士招揽到为自己旗下为自己效命，那不是一般凡夫俗子能做到的。刘邦重视臣子、参谋、将军说的话，可以违背自己的决定，然后180度转弯接受臣子的意见。刘邦不甘心亡秦的胜利果实被项羽独占，率军东出，发动了长达四年的楚汉战争。战争前期，刘邦处于劣势，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，所以才会反败为胜。

项羽在反秦斗争中，是指挥起义军摧毁秦军主力的胜利者，而在同刘邦的角逐中失败了。对于项羽短暂悲壮的一生，宋代女词人李清照是这样歌颂的：“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。”西汉史学家司马迁充分肯定项羽的功绩，在司马迁的笔下，项羽是一位既勇猛又豪爽的英雄。他虽然失败了，但他的见义勇为、敢作敢当、光明磊落的品格，成为人们心目中英雄的典范，使人永怀不忘。项羽屠杀20万向他投降的秦军！他还屠城！他把阿房宫给烧了！因为秦始皇是秦国的，他痛恨所有的秦国人，让其军队屠杀秦国人！他是英难吗？阿房宫一个用多少人力物力所创建出来的？里面藏着多少东西！

项羽是一个自大的人，做事自做主张，不听起别人的建议！只重用自己的兄弟！其它人他连看都不看！象他这种人如果得以天下，如何得以民心！当有人在项羽面前说他跟秦王比时，他总是说他怎么可以比秦始皇比！他杀了20万向他投降的秦兵他就跟秦王一样是暴君，他杀了20万人也就是跟至少100万有仇，这是因为他杀了20万人让他得以在乌江自刹。因为他就让这20万人当中的一个父亲指了一条错误的路！如果他不杀这20万人这位秦军的父亲会向他指一条错误的路吗？一条死亡的路吗？

就算项羽逃了回去，江山再起也不是件容易的事！一条船只要搭一人，如果他上了就是背信弃义。引用他常说的一句话，不是英雄也！就因为他死了他就是英雄！哪是不是罪人呢？

刘邦只所以得天下，是他听进别人的话！是他重友情、薄亲情，而项羽看刘邦不起，说他是草包，一个老百姓！一个看不起人听不起别人的建议的人难得天下，那天下也不太平！一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，象项羽这样的光杆司令怎么能打天下呢！

项羽死了！死得好！如果他不死！那天下的老百姓更可怜！

我也不知道如何评论项羽，说他不是英雄，他为灭了秦朝做了很大的努力！说他是英雄，他有屠杀向他投降的20万秦军及老百姓！这样的人算是英难吗？

---

门源回族自治县17266322550： 鸿门宴 刘邦项羽人物评价作文 - ？
谏栋首乌： 项羽和刘邦同为王,但是他们却孑然不同.鸿门宴这篇文章就是项羽和刘邦在灭秦之后长达5年之久楚汉之争的开端.鸿门的一宴,虽是开端但是却似乎预示着这场斗争的终结. 项羽无论是在鸿门宴的前夕还是在宴会过程中表露出来很多的悲剧...

门源回族自治县17266322550： 试分析鸿门宴中的主要人物项羽或刘邦的人物性格及对他的评价 100字左右求大神帮助 - ？
谏栋首乌： 刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻;“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断. 邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格. 初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用.

门源回族自治县17266322550： 《鸿门宴》如何评价项羽? - ？
谏栋首乌： 一:项羽此人言语透露出的霸气十足且十分自信当沛公左司马曹无伤派人来告密项羽时 项羽大怒曰:＂旦日飨士卒,为击破沛公军!＂第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问＂今者有小人之言,令将军与臣有郤＂ 项羽一听连忙说到＂此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?＂ 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对项羽说的一些阿庾奉承的话 加上自己又是项羽的叔叔 所以很容易就麻痹到了项羽

门源回族自治县17266322550： 通过< 鸿门宴>分析项羽和刘邦这两个人物? - ？
谏栋首乌： 刘邦的执行力、控制力比较强,有办法把中间的阻碍打掉,拿捏轻重,掌握缓急.他清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标.比如...

门源回族自治县17266322550： 古文鸿门宴,分析刘邦项羽性格特征 - ？
谏栋首乌：[答案] 一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌...

门源回族自治县17266322550： 在《鸿门宴》中,刘邦或项羽人物性格分析. - ？
谏栋首乌：[答案] 鸿门宴 人物性格分析 1.关于项羽的形象. ①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”);不...

门源回族自治县17266322550： 急急急!!鸿门宴中对项羽这一人物的看法~~ - ？
谏栋首乌： 我们常说 性格决定命运 项羽就很好的证明了这句话 作为个体来说 项羽无比强大 强大到他会忽略团队的作用 鸿门宴上项羽根本没瞧的起刘邦 因为作为个体的刘邦实在是太弱了 而正因如此 刘邦更重视人才的作用 而任何强大个体都无法抗衡一个优秀的团队 这就是以后项羽兵败的原因之一

门源回族自治县17266322550： 通过《鸿门宴》评价刘邦和项羽 - ？
谏栋首乌： 刘邦:1 很小心谨慎、镇定(张良跟刘邦说项伯告密的事,刘邦问张良你们是怎么认识的;其次在结尾处让张良算好时间等自己走远再进去送礼,并步行逃跑,骑马怕惊动项羽)2 善于听取采纳别人的意见(项羽要打过来刘邦便问张良如何应付...

门源回族自治县17266322550： 求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文 - ？
谏栋首乌： 项羽的心理十分脆弱,经不起重大压力的考验,也是缺乏领导者素质的体现.项羽有一句名言:“富贵不回故乡,等于锦衣夜行,有谁知道?”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄.回故乡干什么?无非是向家乡父老炫耀一下,他项羽出息了,活得...

门源回族自治县17266322550： 对刘邦和项羽的评价 对联形式关于《鸿门宴》的 - ？
谏栋首乌：[答案] 小无赖,骗人心,乱世随风成天子 大英雄,重美人,无颜渡江见父老 我乱来的,不要笑…… 真天子,问计张良逃鸿门 大霸王,寡断沽名失天下