请问记者在被拍人不知道的情况下偷拍算不算违法？
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
如果不是用于盈利的话，就不算违法。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见：
1、盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。
2、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
3、侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。
4、以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
补充:要看刊登在杂志上是属于什么性质的.如果是一般的事实报道的话,就不算倾权。如果是歪曲事实的报道,就算倾权。
至于是否赢利的问题,由于记者不是报道或新闻赢利的受益者,所以他们也无法构成倾权的主题。而记者供职的杂志社或报社或编辑部应当对记者的行为负责。
扩展资料：
认定肖像权被侵害的原则：
认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照中国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：
一、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。
二、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。
三、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
参考资料：
百度百科-肖像权
即便是新闻媒体,私用他人照片也是有严格规定的,在中国没有新闻法,但是有其他法律可以约束新闻报道行为. 一般原则上，新闻报道中使用他人照片，没有侵犯肖像权这一说法，因为通常，我们认为新闻报道并不是直接的营利行为，虽然新闻报道确实可以营利。 法律规定自然人拥有自己肖像的专用权，即：你可以自己决定自己的肖像的使用与否以及如何使用。 但是法律对于侵犯肖像权的行为作出一般性原则的定义，关键是，其他使用者是否以营利为目的。如果不是以盈利为目的，不认为是侵权。 但是不要认为这样就可以大肆私用他人肖像， 因为如果使用者的行为造成不良影响的，可能要承担其他罪名，比如侮辱。
对于新闻媒体来说，使用他人照片所承担的责任，一般涉及隐私问题。 采用当事人的未公开的照片，偷拍等，均认为是侵犯隐私。 公众人物或罪犯公开露面时，所拍摄并使用的照片除外，但是在他们的私人场所偷拍的照片，或者虽然不是偷拍，但是对方没有答应采访或者使用照片，一旦媒体使用，认为是侵权。
在时事新闻中，当事人由于处于某一个特殊的事件中而被媒体记者纪录的照片，不认为是侵权。比如车祸照片，恰巧当事人在现场，这个照片不侵权，即便你当时没有穿衣服…… 当然事后你可以要求把你的照片打上马赛克。
如果不是用于盈利的话，就不算违法。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见：
1、盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。
2、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
3、侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。
4、以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
补充:要看刊登在杂志上是属于什么性质的.如果是一般的事实报道的话,就不算倾权。如果是歪曲事实的报道,就算倾权。
至于是否赢利的问题,由于记者不是报道或新闻赢利的受益者,所以他们也无法构成倾权的主题。而记者供职的杂志社或报社或编辑部应当对记者的行为负责。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/7dd98d1001e9390167a1916f76ec54e736d1963b"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/7dd98d1001e9390167a1916f76ec54e736d1963b?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/7dd98d1001e9390167a1916f76ec54e736d1963b"/>
扩展资料：
认定肖像权被侵害的原则：
认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照中国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：
一、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。
二、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。
三、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
参考资料：
/baike.baidu.com/item/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%9D%83/1910174?fr=aladdin"target="_blank"title="百度百科-肖像权">百度百科-肖像权
算的
这些电视记者偷拍,举报别人不怕被报复吗?
怕还当什么记者啊。有不少记者的确是为了声张正义，以身涉险的。当年那个曝光地沟油事件的记者叫李×的，后来不是被谋杀啦。但总要有人去坚持正确的事情，要相信邪不胜正，如果人人都害怕畏缩，放任邪恶不管，那这个社会会变成什么样。
未经当事人同意,记者可以随便拍摄么?
工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。提问者补充说明说到的内容，无非是当事人不懂得沟通，这个时候记者...
请问网友,一个身份不是记者的人,走在街边可不可以随便去采访人家,给...
不可以，你这样侵犯了别人的肖像权，就算是记者，拿我的照片发布到网上，如果我告法庭，那么记者还是受到了侵犯别人肖像权。应当立即停止，否则依法处理。
记者有权利不经过当事人允许就拍摄吗
法律分析：一般民众有权利拒绝记者的拍摄。但一旦民众中的某人是某一事件的肇事者，成为广大民众的关注聚点时，某人就有被要求拍摄，不能随意拒绝记者的拍摄。法律依据：《中国新闻工作者职业道德准则》 第三条 坚持新闻真实性原则。把真实作为新闻的生命，努力到一线、到现场采访核实，坚持深入调查研究，...
不经本人同意记者有权拍摄么
然而，在实际工作中，记者的拍摄是为了报道服务，因此他们在拍摄上有一定的自由度。如果条件允许，当事人要求删除，记者可以重拍；如果条件有限，记者可以通过打马赛克等方式来保护当事人的隐私。记者既有责任记录真实事件，也有义务保护被拍摄者的隐私权益，这并不涉及肖像权问题。如果拍摄是为了公共利益，...
记者可以不经当事人同意,录相并播出该人的行为吗?法律在这方面是怎么...
而公民的隐私权是有具体法律保护的，就是民法，在司法实践中有具体的操作办法。因此，个人认为，记者没有经过当事人允许，擅自宣传当事人信息，是违法行为，属于侵害公民隐私权；因为电视台是有广告营业收入，所以也侵害了肖像权等权利。2.所谓的记者采访是社会公益，在法律上，个人认为是站不住脚的（只...
...前几天有个自称是摄影记者的人想找我拍照,我不知其用意,想请高手帮...
这种情况其实没什么大惊小怪的 因为是摄影记者 碰到适合当模特的人 是会留意的 以后他们会拍样照用的 这说明你真的挺给力的 我是做摄影的 偶尔会跟报社记者有联系 他们手里经常有各种模特 我有时候会从他们手里雇佣模特拍照片 这是3方都互利的事情 再说了 你一大老爷们 怕啥怕 ...
唐师曾的单车走西部
…还到过海湾。这东西有生命，能逢凶化吉，从不妨主，是新华社中东分社唯一未出车祸的。请善待它。1993年12月开罗’。左侧还用红笔大字写着‘勇敢者出不了事’。看到这熟悉的口气，我立刻想到唐师曾，莫非这是他开过的车？问记者，果然如此。这辆车还在服役，目前属新华社青海分社所有。这车是日本...
自称是记者的人,有权未经他人同意而拍摄录像吗?
1.有权还是没权，这个很难定义。新闻法规定记者有采访的权利和自由，宪法规定公民有隐私权，新闻和隐私之间没有一个明确的定义。2.在实际操作过程中，国内的记者可以未经他人同意而拍摄录像，并且公开发表。而国外的记者在拍完之后，会让你在一个卡片上签字，意思就是说授权他使用你的肖像。3.你不服...
不经本人同意记者有权拍摄么
未经当事人同意，记者不能随便拍摄。当事人要求记者删掉可能出现在即的镜头的要求，从个人道德方面来说是合理的。但是要注意方式方法和原因阐述。工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。...
隆性复方： 应该不算的,是否以盈利为目的,打个比方,有天某人在翻越人行围栏为穿越马路被拍到了并公开,这样就不算,因为它公开目的是想警示人们…所以应该不算
乌海市13013775259： 新闻记者能在未经允许的情况下拍摄么 - ？
隆性复方： 那要看具体环境了,采访的主体以及采访需要决定.新闻题材为公共的大多不需要,可以用长焦,谁能知道,你要拿相机到别人店里拍商品去了,总要打个招呼吧,这个很灵活,如果你是记者的话,这个问题貌似有些.....
乌海市13013775259： 在人家不愿意的情况下偷拍是什么罪 - ？
隆性复方： 如果在偷拍他人隐私 可违反治安管理法,处以治安拘留处罚偷拍他人照片并用作商业目的,侵犯他人肖像权偷拍他人照片网络传播并有侮辱性目的,最高可以构成侮辱罪拍别人的正常照片 不...
乌海市13013775259： 公共场所被某媒体在本人不知情下拍摄照片,并被某媒体发布在网上,请问他们是不是侵害了我的肖像权? - ？
隆性复方： 我个人认为,在公共场所不存在个人隐私的说法,隐私如果可以随意暴露在大众面前,就谈不上隐私了.至于你说的肖像权,该媒体并没有因侵犯你的肖像权而获利.你即使起诉,恐怕也得不到赔偿.
乌海市13013775259： 记者不出示证件进行录像和拍照合法吗?应该怎样维护我们的权益? - ？
隆性复方： 报警,等待警察的到来.同时联系此人所在单位核实,是否是冒充的. 但是如果偷拍你是不知道的,如果你从事危害国家公共利益的(即违法的),偷拍的内容是认可的.
乌海市13013775259： 偷拍犯法,请问记者偷拍犯法吗? ？
隆性复方： 中国没有隐私权的说法,涉及到隐私权的话都是放到名誉权中处理的 然后记者偷拍的照片: 1,用来牟利,侵犯肖像权 2,用来报道,根据性质,如果损害你的名誉(比如说说你有爱滋病,即使你真的有爱滋病),那就可以告损害名誉权. 如果记者报道的是关于公共利益的,则不在上述范围内
乌海市13013775259： 记者偷拍明星的隐私属于违法吗? ？
隆性复方： 属于违法行为.
乌海市13013775259： 在对方不知道的情况下公证的东西是否有法律效力 - ？
隆性复方： 偷拍的是否有效力不是以公证方式是否合法为条件的,所以不合法的公证方式对证据的效力不必然造成影响
乌海市13013775259： 记者采访的时候涉及到拍照或摄像,请问这样违法么 - ？
隆性复方： 新闻记者的采访权受法律保护.有些批评报道如果征求被批评报道人的同意,什么新闻也采不到了.如果不是批评报道,应当充分尊重当事人的意见,比如有些时候对当事人采取了马赛克隐藏方式.保护被报道人的肖像权.
